Биографическая критика - Википедия - Biographical criticism

Самуэля Джонсона Жития поэтов (1779–81) был, возможно, первым тщательным упражнением в биографической критике.[1]

Биографическая критика это форма Литературная критика в котором анализируется биография писателя, чтобы показать взаимосвязь между жизнью автора и его литературными произведениями.[2][3] Биографическая критика часто связана с историко-биографическая критика,[4] критический метод, который «рассматривает литературное произведение главным образом, если не исключительно, как отражение жизни и времен его автора».[5]

Этот давний критический метод восходит, по крайней мере, к эпоха Возрождения период,[6] и активно работал Сэмюэлем Джонсоном в его Жития поэтов (1779–81).[7]

Как и любую критическую методологию, биографическая критика может использоваться осмотрительно и проницательно или использоваться как поверхностный путь к пониманию литературного произведения на его собственных условиях с помощью таких стратегий, как Формализм. Таким образом, биографическая критика XIX века не одобрилась так называемыми Новые критики 1920-х годов, который ввел термин "биографическая ошибка "[8][9] для описания критики, пренебрегающей образным генезисом литературы.

Несмотря на эту критику, биографическая критика оставалась важным методом литературных исследований на протяжении всего ХХ века, особенно в исследованиях Чарльз Диккенс и Ф. Скотт Фицджеральд, среди прочего. Метод продолжает использоваться в исследованиях таких авторов, как Джон Стейнбек,[10] Уолт Уитмен[11] и Уильям Шекспир.[12]

Перипатетическая биографическая критика

В Кембриджская история литературной критики: классическая критикав главе «Перипатетическая биографическая критика» Джордж Александр Кеннеди отмечает, что в Эллинистический возраста ". Работы авторов рассматривались как источники информации об их жизни, личностях и интересах. Некоторые из этих материалов затем использовались другими комментаторами и критиками для объяснения отрывков в своих произведениях. Однако в этом процессе процесс стал циклическим. Перипатетические биографы использовали внешние свидетельства там, где они были доступны, им нечего было сказать и искали в текстах подсказки ".[13]

Признание инаковости

Джексон Дж. Бенсон описывает форму как «признание« инаковости »- что есть автор, который отличается от читателя по характеру и происхождению - кажется простодушным предложением. Тем не менее, как основная предпосылка для понимания и оценка художественного текста, его часто игнорируют даже самые искушенные литературные критики. Исследование инаковости - это то, что литературная биография и биографическая критика могут делать лучше всего, открывая автора как уникальную личность, открытие, которое возлагает на нас бремя потянуться, чтобы признать эту уникальность, прежде чем мы сможем полностью понять сочинения автора ».[14]

Связь с другими способами критики

Биографическая критика имеет общие черты с Новый историзм интерес к тому факту, что все литературные произведения расположены в конкретных исторических и биографических контекстах, из которых они созданы. Биографическая критика, как и новый историзм, отвергает концепцию, согласно которой литературные исследования должны ограничиваться внутренними или формальными характеристиками литературного произведения, и настаивает на том, что она должным образом включает знание контекстов, в которых произведение было создано. Биографическая критика находится в неоднозначном отношении к Романтизм. Часто утверждается, что это развитие романтизма, но оно также противоречит романтической тенденции рассматривать литературу как проявление «универсальной» трансценденции конкретных условий ее возникновения.

Оценки биографической критики и литературной биографии

В Искусство литературной биографии (1995) Джон Уортен пишет:

'Тот факт, что мы хотеть возникающее ощущение неизбежного развития предполагает чрезвычайно успокаивающее качество, которое биографии приобрели в нашу эпоху. Биографии не только предполагают, что такие сложные вещи, как человеческие жизни, - при всей их очевидной сложности - можно обобщить, познать, осмыслить: они убеждают нас в том, что пока мы читаем, будет создан мир, в котором мало или совсем нет неясные мотивы, запутанные решения или (действительно) незавершенные дела ».[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/criticism
  2. ^ «Биографическая критика», Написание сочинений о литературе: руководство и таблица стилей (2004), Келли Гриффит, Университет Северной Каролины в Гринсборо, издательство Wadsworth Publishing Company, страницы 177-178, 400
  3. ^ Бенсон, Джексон Дж. (1989) "Стейнбек: защита биографической критики " Литература колледжа 16 (29): с. 107-116, с. 108
  4. ^ http://muse.jhu.edu/journals/college_literature/v030/30.1knoper.html
  5. ^ Уилфред Л. Герен, Справочник критических подходов к литературе, издание 5, 2005 г., стр. 51, 57-61; Oxford University Press, Мичиганский университет
  6. ^ Стюарт, Дуэйн Рид (1922) "Биографическая критика Вергилия с эпохи Возрождения" Филологические исследования 19 (1): стр. 1-30, стр. 1 et seq.
  7. ^ http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/criticism «Жизни поэтов Сэмюэля Джонсона (1779–81) были первым серьезным упражнением в биографической критике, попыткой связать прошлое и жизнь писателя с его произведениями».
  8. ^ Лиз, Фрэнсис Ноэль (1967) «Ключи во дворце: заметка о критике и биографии», стр. 135-149 В Дэймон, Филип (редактор) (1967) Литературная критика и историческое понимание: избранные статьи Английского института Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, OCLC  390148
  9. ^ Широко обсуждается у Фрая, Германа Нортропа (1947). Страшная симметрия: исследование Уильяма Блейка Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси, стр. 326 и далее, OCLC  560970612
  10. ^ Бенсон, Джексон Дж. (1989) "Стейнбек: защита биографической критики" Литература колледжа 16 (29): с. 107-116, с. 108
  11. ^ Кнопер, Рэндалл (2003)"Уолт Уитмен и новая биографическая критика" Литература колледжа 30 (1): стр. 161–168.
  12. ^ Шиффер, Джеймс (редактор), Сонеты Шекспира: Критические очерки (1999), стр. 19–27, 40–43, 45, 47, 395
  13. ^ Джордж Александр Кеннеди, Кембриджская история литературной критики: классическая критика, страница 205, Cambridge University Press, 1989
  14. ^ Бенсон, Джексон Дж. (1989) "Стейнбек: защита биографической критики" Литература колледжа 16 (29): с. 107-116, с. 108
  15. ^ Джон Уортен, «Необходимое незнание биографа», в книге Джона Бэтчелора (ред.) Искусство литературной биографии, Clarendon Press, Oxford, 1995, стр. 227-244, стр. 231.

внешняя ссылка