Боснийский кризис - Bosnian Crisis

Обложка французского журнала Le Petit Journal о боснийском кризисе: принц Фердинанд Болгарии провозглашает независимость и провозглашается царем, а австрийский император Франц Иосиф аннексирует Боснию и Герцеговину, а османский султан Абдул Хамид II смотрит.
События, ведущие к Первая Мировая Война
Bloqueo de Venezuela por las Potencias europeas 1902.jpg
Франко-прусская война1870–1871
Конгресс Берлина1878
Двойной альянс1879
Тройственный союз1882
Франко-русский альянс1894
Англо-германская гонка военно-морских вооружений1898–1912
Entente Cordiale1904
Русско-японская война1904–1905
Первый марокканский кризис1905–1906
Англо-русская Антанта1907
Боснийский кризис1908–1909
Агадирский кризис1911
Итало-турецкая война1911–1912
Балканские войны1912–1913
Убийство Франца Фердинанда1914
Июльский кризис1914

В Боснийский кризис 1908–09, также известный как Кризис аннексии (Немецкий: Bosnische Annexionskrise; Сербо-хорватский: Анексиона криза, Анексиона криза) или Первый балканский кризис, разразился в начале октября 1908 г., когда Австро-Венгрия объявил о аннексия из Босния и Герцеговина, территории, ранее находившиеся под суверенитетом Османская империя.[а]Это одностороннее действие, приуроченное к Декларация независимости Болгарии (5 октября) из Османской империи - вызвало протесты со стороны всех Великие державы и балканские соседи Австро-Венгрии, Сербия и Черногория. В апреле 1909 г. Берлинский договор была изменена, чтобы отразить свершившийся факт и положить конец кризису. Кризис нанес непоправимый ущерб отношениям Австро-Венгрии с соседними государствами. Италия, Сербия и Россия, и в долгосрочной перспективе помогли заложить основу для Первая Мировая Война. Хотя кризис закончился, казалось, полной дипломатической победой Австро-Венгрии, Россия решила больше не отступать и ускорила наращивание военной мощи. Кризис также охладил австрийско-сербские отношения, которые по-прежнему были натянутыми, вплоть до объявления войны друг другу в 1914 году.[8]

Задний план

Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар

Середина 1870-х годов стала свидетелем серии жестоких восстаний против османского владычества на Балканах и столь же жестокой и репрессивной реакции со стороны турок. Русский Царь, Александр II, желая вмешаться против османов, добился и добился соглашения с Австро-Венгрией. в Будапештские конвенции 1877 г., две державы договорились, что Россия аннексирует Бессарабия, и Австро-Венгрия будет соблюдать благожелательный нейтралитет по отношению к России в надвигающейся войне с турками. В качестве компенсации за эту поддержку Россия согласилась на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.[9]

Вскоре после этого русские объявили войну и, после нескольких неудач, безжалостно отбросили турок назад, в пределах нескольких миль от Константинополя. Что помешало русским полностью изгнать турок из Европы, так это готовность других великих держав, в частности Британии и Австро-Венгрии, обеспечить соблюдение более раннего договора, Конвенция Лондонского пролива 1841 года, в котором говорилось, что Константинопольский пролив будет закрыт для военных кораблей во время войны. Это привело к тому, что российский флот сковал Черное море, но ничего не стоило бы, если бы русские войска получили контроль над проливом с суши. После победы в войне русские наложили Договор Сан-Стефано об османах, которые отчасти нарушили обязательства, данные в Будапештской конвенции, и заявили, что Босния и Герцеговина будет совместно оккупирована российскими и австрийскими войсками.[10]

Оккупированная Австрией Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар в 1904 г.

Договор Сан-Стефано был отменен 1878 г. Берлинский договор. По статье 29 Австро-Венгрия получила особые права в провинциях Османской империи Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар. В статье 25 говорилось: «Провинции Боснии и Герцеговины будут оккупированы и управляться Австро-Венгрией», и далее: «Австро-Венгрия оставляет за собой право содержать гарнизоны и иметь военные и торговые дороги на всей территории этой части [ Санджак Нови Пазар] древних Вилайет Боснии."[11]

Санджак из Нови-Пазара отделял Черногорию от Сербии и препятствовал географическому и политическому объединению этих двух государств, которые часто были тесно связаны. Австрийская оккупация Санджака была также значимой, потому что она предоставила Австро-Венгрии плацдарм для возможного будущего расширения в направлении Эгейского порта Эгейского моря. Салоники в контролируемой Османской империей Македонии. Боснийское население уже было религиозно разделено на мусульман, католиков и православных христиан. Австро-Венгрия реализовала свои права, взять твердый контроль над Боснией и Герцеговиной и совместно с Османской империей занимая санджак в Нови-Пазаре. Берлинский договор разрешил австрийскую оккупацию только Боснии и Герцеговины, но не определил окончательное расположение провинций. Это упущение было исправлено в договоре Лиги трех императоров 1881 года, в котором и Германия, и Россия одобрили право Австрии на аннексию Боснии и Герцеговины.[12] Однако к 1897 году при новом царе Николае II российскому имперскому правительству снова удалось отказаться от поддержки австрийской аннексии Боснии и Герцеговины. Министр иностранных дел России граф Майкл Муравьев заявил, что австрийская аннексия Боснии и Герцеговины поднимет «обширный вопрос, требующий особого внимания».[13]

В 1903 году король Сербии был убит в переворот и пророссийский Караджорджевич династия взошла на престол. Власть перешла к элементам, широко заинтересованным в экспансии в Боснию. Эти сербы хотели отобрать у австро-венгров Санджак в Нови-Пазаре и Боснии и Герцеговине. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией постепенно ухудшались. Однако способность России поддерживать Сербию значительно уменьшилась после военного унижения в русско-японской войне 1905 года и последовавших за этим внутренних беспорядков.[14]

К 1907 г. министр иностранных дел Австро-Венгрии. Алоис Аэренталь начал формулировать план по укреплению позиции Австро-Венгрии по отношению к Сербии путем аннексии Боснии и Герцеговины. Его возможность появилась в виде письма министра иностранных дел России. Александр Извольский и последующая встреча в Замок Бухлау в Моравии, Австро-Венгрии.[15]

Buchlau Сделка

Обмен письмами

2 июля 1908 года министр иностранных дел России Александр Извольский направил письмо министру иностранных дел Австро-Венгрии Алоису Аэренталю и предложил обсудить взаимные изменения в Берлинском мирном договоре 1878 года в пользу интересов России в Константинопольский пролив и австро-венгерские интересы в аннексии Боснии и Герцеговины и Санджак Нови Пазар. 14 июля Аэренталь ответил осторожным принятием предложенных обсуждений.[16] 10 сентября, после долгих и сложных дискуссий в имперском правительстве, посвященных предложениям Извольского Австро-Венгрии, Аэренталь изложил ему несколько иной набор контрпредложений: он предложил это в обмен на дружественное отношение России к аннексии Австро-Венгрии. Босния и Герцеговина, Австро-Венгрия затем выведут свои войска из Санджака. Затем в письме предлагалось обсудить отдельно вопрос о проливах на дружеской основе. Аэренталь предложил, чтобы в случае достижения соглашения по Боснии и Герцеговине его правительство не сделало бы этого - если русские впоследствии предложат отстаивать право своего Черноморского флота на использование и защиту своего доступа к Средиземному морю через Босфор, - автоматически решали бы вместе с другим полномочия коллективно поддержать противодействие Османской империи (вплоть до войны) такому предложению.[17]

Встреча в Бухлау

Бухловицкий (Бухлау) замок

16 сентября Извольский и Аэренталь встретились лицом к лицу в Замок Бухлау в Моравия, особняк графа Леопольда Берхтольда, посла Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге. Во время этих частных встреч, которые длились в общей сложности шесть часов, протокол не велся. Извольский взял на себя ответственность записать итоги встреч и переслать их Aehrenthal. 21 сентября Аэренталь написал Извольскому письмо с просьбой предоставить этот документ, на что Извольский через два дня ответил, что документ был отправлен царю для утверждения. Этот документ, если он когда-либо существовал, никогда не выпускался.[18]

Версия соглашения Аэренталя

По рассказу Аэренталя, сделанному Альбертини, Извольский согласился, что Россия сохранит «дружеское и доброжелательное отношение», если Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину. В свою очередь, если Россия предпримет шаги, чтобы открыть «Пролив для одиночных военных кораблей», Австро-Венгрия сохранит доброжелательное отношение. Оба согласились, что вероятным следствием аннексии была Болгария, которая была де-факто независимый с 1878 г., провозгласит формальную независимость от Османской империи. Австро-Венгрия не предложит территориальных уступок Сербии или Черногории, но если они поддержат аннексию, тогда Австро-Венгрия не будет противодействовать сербской экспансии на Балканы и поддержит требование России о пересмотре статьи 29 Берлинского договора, ограничивающего Черногорию. суверенитет. Стороны согласились, что «эти изменения могут получить санкцию после переговоров с Портой и державами», но «о Боснии и Герцеговине больше не будет разговоров». Аннексия, вероятно, состоится в начале октября.[19] Оригинал отчета Аэренталя не был найден, поэтому историкам пришлось довольствоваться офисной копией документа без даты.[20]

Версия Извольского

30 сентября Австро-Венгрия сообщила Извольскому, находившемуся в то время в Париже, что аннексия состоится 7 октября. 4 октября Извольский подготовил доклад по просьбе посла Великобритании во Франции. Фрэнсис Берти. Извольский заявил, что его позиция заключается в том, что вопрос об аннексии должен решаться между сторонами, подписавшими Берлинский мирный договор. Получив компенсацию за уход Австро-Венгрии из Санджака в Нови-Пазаре, Россия не будет рассматривать аннексию как повод для начала войны, но Россия и другие правительства будут настаивать на внесении выгодных для себя изменений в Договор, включая открытие проливов (Россия). процентов), независимость Болгарии, территориальные уступки Сербии и отмена ограничений суверенитета Черногории в соответствии со статьей 29.[21] Берти сказал министру иностранных дел Великобритании Грею, что, по его мнению, Извольский не был полностью честен в отношении контекста, в котором эти договоренности были достигнуты с помощью его «дипломатии».[нужна цитата ]

Аннексия

Жители Сараево читают плакат с провозглашением аннексии, 1908 год.
Босния и Герцеговина в составе Австро-Венгрии

6 октября, на следующий день после Болгарии объявил о своей независимости Император из Османской империи, император Франц Иосиф объявил народу этой османской территории (которая была оккупирована Австрией в течение 30 лет) о своей решимости признать и предоставить им автономный и конституционный режим под его властью в качестве их аннексированного суверена.[22] На следующий день Австро-Венгрия объявила о выходе из Санджака Нови-Пазар. Независимость Болгарии и аннексия Боснии не подпадали под действие Берлинского договора и вызвали волну дипломатических протестов и дискуссий.

Протесты и компенсации

Сербия мобилизовала свою армию, и 7 октября Совет сербской короны потребовал отменить аннексию или, в противном случае, Сербия должна получить компенсацию, которую он определил 25 октября как полосу земли через самую северную часть Санджака в Нови Пазаре.[23] В итоге эти требования были отклонены. Сербия взяла под свой контроль Санджак после Балканские войны.

Османская империя

Османская империя протестовала против провозглашения независимости Болгарии с большей силой, чем против аннексии Боснии и Герцеговины, которой у нее не было практических перспектив управлять. Бойкот австро-венгерских товаров и магазинов действительно имел место, что привело к коммерческим потерям более 100000000 человек. кронен по Австро-Венгрии. 26 февраля Австро-Венгрия урегулировала этот вопрос в договоре. Австро-Венгрия согласилась выплатить туркам 2,2 миллиона долларов. Османская лира для государственной земли в Боснии и Герцеговине.[24] Болгарская независимость не могла быть отменена.

Франция, Великобритания, Россия и Италия

Османская карикатура на аннексию Боснии и Герцеговины с ироничным названием: «Развитие цивилизации в Боснии и Герцеговине»

Аннексия и болгарская декларация рассматривались как нарушение Берлинского договора. Поэтому Франция, Великобритания, Россия и Италия выступили за созыв конференции для рассмотрения этого вопроса. Немецкая оппозиция и сложные дипломатические маневры относительно места, характера и предварительных условий конференции задержали и в конечном итоге сорвали ее.[25] Вместо этого державы пришли к соглашению о поправках к Договору путем консультаций между столицами.

Италия ожидала компенсации в размере "Italia Irredenta "управляемая Австро-Венгрией в обмен на признание аннексии Боснии и Герцеговины, как было согласовано в Тройственный союз договоры с Австро-Венгрией. Однако этого не произошло, и это стало одной из причин, по которой Италия разорвала союз с Австро-Венгрией в 1915 году.[26] Положение о взаимной компенсации было статьей 7 версии того же договора от 1909 года и от 5 декабря 1912 года:

Однако, если в ходе событий сохранение статус-кво в регионах Балкан или османских побережий и островов в Адриатическом и Эгейском море станет невозможным, и если, будь то в результате действий, третьей державы или иным образом, Австро-Венгрия или Италия должны оказаться перед необходимостью изменения ее путем временной или постоянной оккупации с их стороны, эта оккупация произойдет только после предварительного соглашения между двумя державами, основанного на принципе о взаимной компенсации за каждое территориальное или иное преимущество, которое каждый из них может получить сверх существующего статус-кво, и удовлетворение интересов и обоснованных требований двух Сторон.[27]

Россия и Сербия отступают

Британская оппозиция внесению поправок в Берлинский договор в отношении проливов оставила Россию с пустыми руками, и поэтому Извольский и царь считали аннексию и маневры Аэренталя недобросовестными. Зная о предполагаемом еврейском происхождении Аэренталя, Извольский взорвался, заметив: «Грязный еврей обманул меня. Он солгал мне, он обманул меня, этого ужасного еврея».[28] Чтобы подчинить Извольского, Австро-Венгрия пригрозила освободить, а затем в конечном итоге начала утечку документов, в которых в течение предыдущих 30 лет Россия соглашалась с тем, что Австро-Венгрия имела полную свободу действий с Боснией. Герцеговина и Санджак Нови Пазар. Эти документы поставили Россию в затруднительное положение, особенно в том, что касается ее отношений с Сербией. Царь Николай II написал императору Францу-Иосифу и обвинил Австро-Венгрию в предательстве доверия, и отношения между двумя странами были навсегда повреждены. По совету Германии Австро-Венгрия сохраняла в тайне переписку Извольского с Аэренталем от 2 июля и 23 сентября, и они представляли постоянную угрозу позиции Извольского, если Россия не примет твердо и публично поправку к статье 25 Берлинского договора о принятии аннексия. 22 марта Германия поставила Россию в затруднительное положение, потребовав от России дать четкое и недвусмысленное «да» или «нет» относительно того, намерена ли она принять эту поправку. Неспособность дать положительный ответ приведет к тому, что Германия откажется от дипломатических переговоров «и пусть все идет своим чередом».[29] Под таким давлением Извольский уступил и посоветовал кабинету министров принять поправку к статье 25 из опасений, что в противном случае Австрия будет свободна действовать против Сербии. Кабинет согласился. 23 марта царь принял решение и сообщил о нем послу Германии в России Порталесу.[30] Однако Великобритания была не совсем готова согласиться и заявила, что сделает это только после того, как " Сербский вопрос была урегулирована мирным путем ». Франция шла в ногу с Британией.

26 марта Австро-Венгрия предоставила Великобритании согласованный текст мартовской декларации Сербии, обязывающей Сербию принять аннексию. Он запустил:

Сербия признает, что она не пострадала от свершившийся факт создана в Боснии и Герцеговине, и что, следовательно, она будет подчиняться такому решению, которое державы примут в отношении статьи 25 Берлинского договора. Подчиняясь совету великих держав, Сербия уже сейчас обязуется отказаться от позиции протеста и оппозиции, которую она сохраняла в отношении аннексии с прошлой осени, и обязуется в дальнейшем изменить курс своей нынешней политики в отношении Австро-Венгрии, чтобы жить. отныне с последним на основе добрососедства. В соответствии с этими декларациями и уверенная в мирных намерениях Австро-Венгрии, Сербия уменьшит свою армию до положения весны 1908 года в отношении ее организации, распределения и эффективности. Она разоружит и распустит своих добровольцев и банды и предотвратит формирование новых отрядов иррегулярных войск на своей территории.[31]

На следующий день Австро-Венгрия попросила у Великобритании твердые гарантии того, что после завершения переговоров с Сербией Великобритания примет поправку к статье 25. Без такой гарантии Австро-Венгрия заявила, что прервет переговоры с Сербией.[32] Позже в тот же день Австро-Венгрия решила частично мобилизовать свои вооруженные силы. 28 марта Великобритания выполнила требование. 31 марта Сербия сделала официальное заявление о принятии Австро-Венгрии, что означало полное сербское восхождение. Кризис закончился.[31] Великие державы подписали поправки к Берлинскому договору в различных столицах с 7 по 19 апреля.

Чуть больше года спустя в результате этого дипломатического поражения Извольский был понижен в должности и назначен послом во Франции. Он постоянно злился на Аэренталя и Центральных держав.[33] Российский дипломат и журналист де Шелкинг так описывает политическое падение Извольского: «В салонах Петрограда ему дали прозвище« Князь Босфорский ». Извольский не мог видеть, что над ним издеваются».[34]

Заметки

  1. ^ Источники различаются относительно точной даты аннексии. Сообщается, что это произошло 4 апреля[1] 5-й,[2][3][4] или 6 октября.[5][6][7]

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Меннинг, Ральф Ричард (1996). Искусство возможного: документы о дипломатии великих держав, 1814-1914 гг.. Макгроу-Хилл. п. 339. ISBN  9780070415744. Получено 4 октября 2018.
  2. ^ Стивенсон, Дэвид (1996). Вооружение и начало войны: Европа, 1904-1914 гг.. Кларендон Пресс. п. 112. ISBN  9780198202080. Получено 4 октября 2018.
  3. ^ Момбауэр, Анника (2 декабря 2013 г.). Истоки Первой мировой войны: разногласия и консенсус. Тейлор и Фрэнсис. п. 18. ISBN  9781317875833. Получено 4 октября 2018.
  4. ^ Мартель, Гордон (21 марта 2011 г.). Соратник Европы, 1900-1945 гг.. Джон Вили и сыновья. п. 284. ISBN  9781444391671. Получено 4 октября 2018.
  5. ^ Гарднер, Холл (16 марта 2016 г.). Неспособность предотвратить Первую мировую войну: неожиданный Армагеддон. Рутледж. п. 165. ISBN  9781317032175. Получено 4 октября 2018.
  6. ^ Хинсли, Фрэнсис Гарри; Хинсли (15 сентября 1977 г.). Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея. Издательство Кембриджского университета. п. 178. ISBN  9780521213479. Получено 4 октября 2018.
  7. ^ Сигел, Дженнифер (3 ноября 2014 г.). За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров. Издательство Оксфордского университета. п. 150. ISBN  9780199387830. Получено 4 октября 2018.
  8. ^ Ричард С. Холл (2014). Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии. ABC-CLIO. С. 40–43. ISBN  9781610690317.
  9. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  10. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  11. ^ Альбертини 2005 С. 22–23.
  12. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 37.
  13. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 94.
  14. ^ Питер Фрэнсис Кенни (2016). Монархи. п. 753. ISBN  9781514443750.
  15. ^ Г.П. Гуч, Перед войной: учеба в дипломатии (том 1, 1936 г.), стр. 366-438.
  16. ^ Альбертини 2005 С. 195–96.
  17. ^ Альбертини 2005, стр. 201–02.
  18. ^ Альбертини 2005, п. 207.
  19. ^ Альбертини 2005, стр. 206–07.
  20. ^ Альбертини 2005, п. 208.
  21. ^ Альбертини 2005, стр. 207–08.
  22. ^ Альбертини 2005, стр. 218–19.
  23. ^ Альбертини 2005 С. 222–23.
  24. ^ Альбертини 2005, п. 277.
  25. ^ Альбертини 2005 С. 225–85.
  26. ^ Альбертини 2005.
  27. ^ Исправленная версия Тройственного союза
  28. ^ Joll & Martel 2007, п. 69.
  29. ^ Альбертини 2005 С. 285–86.
  30. ^ Альбертини 2005, п. 287.
  31. ^ а б Альбертини 2005 С. 291–92.
  32. ^ Альбертини 2005, п. 289.
  33. ^ Гольдберг 1968, п. 430.
  34. ^ Шелкин и Маковски 1918 г., п. 183.

Основные источники

  • «Протокол между Австро-Венгрией и Турцией». Американский журнал международного права. 3 (4): 286–89. 1909. Дои:10.2307/2212637. JSTOR  2212637.

Вторичные источники

  • Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года, том I. Нью-Йорк: Enigma Books.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Андерсон, Ф. М .; Херши, Амос Шартл, ред. (1918). Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870–1914 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
  • Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика. Диалог Ассоциации. ISBN  9782911527104.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Кэрролл, Э. Малькольм. (1938) Германия и великие державы, 1866-1914: исследование общественного мнения и внешней политики онлайн; pp 643-99; написано для продвинутых студентов.
  • Дэвидсон, Рондель Ван. «Французская дипломатия и Балканы-1900-1914» (магистерская диссертация, Техасский технический университет, 1968); онлайн; библиография pp 95-104.
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 т. 2 изд. 1930). онлайн стр. 353-547
  • Голдберг, Харви (1968). Жизнь Жана Жореса. Милуоки: Университет Милуоки Press.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Гуч, Г. П. Перед войной Том I (1939) стр 368-438 на Aehrenthal онлайн бесплатно
  • Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2007). Истоки Первой мировой войны. Лондон: Пирсон / Лонгман.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: путь в 1914 г. pp 404-38.
  • Саброски, Алан Нед. «От Боснии до Сараево: сравнительное обсуждение межгосударственных кризисов». Журнал разрешения конфликтов 19.1 (1975): 3-24.
  • Шевиль, Фердинанд. История Балканского полуострова; с древнейших времен до наших дней (1922) онлайн С. 455-462.
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Аннексия Боснии, 1908-1909 гг. (Кембриджский университет, 1937 г.).
  • Shelḱīng, E. N .; Маковски, Л. В. (1918). Воспоминания русского дипломата: самоубийство монархий. Нью-Йорк: Макмиллан.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Zametica, Джон. Глупость и злоба: империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017) выдержка

внешние ссылки