Еженедельники для мальчиков - Википедия - Boys Weeklies
 | Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. (август 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
"Еженедельники мальчиков" является сочинение к Джордж Оруэлл в котором он анализирует те еженедельные газетные публикации для мальчиков, которые были актуальны примерно в 1940 году. Горизонт в сокращенной форме она была опубликована вместе с двумя другими его произведениями в Внутри кита и другие очерки из Victor Gollancz Ltd.
Эссе в основном посвящено школьным рассказам, опубликованным в Магнит и Жемчужина а также с «Кровью Таппенни», опубликованной Д.К. Томсоном.
Он предположил, что стиль Магнит и Драгоценный камень был намеренно шаблонным, чтобы его могла скопировать группа авторов, которых он ошибочно полагал за фамилиями авторов. Он также назвал эти работы устаревшими, снобистскими и правыми (Оруэлл 1940 ). Он характеризует ментальный мир Магнит и Драгоценный камень как «1910 - или 1940, но все равно ... в кабинете уютный костер ... Король на троне ... Все будет так же навсегда».
Затем он обратился к тому, что он считал более свежими работами, к туппенной крови округа Колумбия Томпсона. Он отмечает, что рассказы были короче и быстрее и, как правило, в них преобладала одна фигура.
Он предполагает, что рабочий класс изображен в стереотипной манере на обоих типах бумаги, и сожалеет об отсутствии какой-либо социалистической точки зрения. По словам Оруэлла, еженедельники избегают описания каких-либо форм жизни рабочего класса и не упоминают длительную безработицу или пособие по безработице.
Оруэлл писал, что еженедельники служат тому, чтобы внушать мальчикам идеи, что «проблем нашего времени не существует, что нет ничего плохого в laissez-faire капитализм, что иностранцы - неважные комиксы, а Британская империя - это своего рода благотворительная организация, которая будет длиться вечно ». В последнем абзаце он резюмирует, написав:« Вся художественная литература из романов в грибных библиотеках и ниже подвергается цензуре в интересах правящий класс. И, прежде всего, детская фантастика ... пропитана худшими иллюзиями 1910 года. Это неважно, только если верить, что прочитанное в детстве не оставляет никакого впечатления. Лорд Камроуз и его коллеги, очевидно, не верят ни во что подобное, и, в конце концов, лорд Камроуз должен знать ".
Чарльз Гамильтон позже опубликовал ответ на свои комментарии о Магнит и Драгоценный камень, под Магнит псевдоним Фрэнк Ричардс; этот ответ включал в себя его первое публичное признание себя как автора обеих статей и защищал полезную природу историй как подходящую для его аудитории (Ричардс 1940 ).
Смотрите также
Рекомендации
- Оруэлл, Джордж (1940), "Еженедельники для мальчиков", Горизонт.
- Ричардс, Фрэнк (1940), «Фрэнк Ричардс отвечает Оруэллу» (PDF), Горизонт.