Критические очерки (Оруэлл) - Critical Essays (Orwell)

Издание первое (опубл. Секер и Варбург )

Критические эссе (1946) - сборник произведений военного времени. Джордж Оруэлл. Он охватывает множество тем из английской литературы, а также включает некоторые новаторские исследования популярная культура. Ее приветствовали критики, и сам Оруэлл считал ее одной из самых важных своих книг.

Содержание

Впервые опубликовано в Внутри кита и другие очерки (1940).[1]
Впервые опубликовано в сокращенном виде в Горизонт, Март 1940 г. Печатается в Внутри кита и другие очерки (1940).[2]
Ответ Г. Г. Уэллсу Путеводитель по Новому Свету.
Впервые опубликовано в Горизонт, Август 1941 г.[3]
Впервые опубликовано в Горизонт, Февраль 1942 г.[4]
Ответ на Выбор стихов Киплинга, Отредактировано Т. С. Элиот.
Впервые опубликовано в Горизонт, Февраль 1942 г.[5]
Обзор В. К. Нараяна Менон Развитие Уильяма Батлера Йейтса.
Впервые опубликовано в Горизонт, Январь 1943 г.[6]
Ответ на Тайная жизнь Сальвадора Дали.
Согласно примечанию Оруэлла, «Благо духовенства» стало своего рода призрачным явлением в Субботняя книга в 1944 году. Книга находилась в печати, когда ее издатели, Господа Хатчинсон, решил, что это эссе должно быть закрыто за непристойность. Соответственно, он был вырезан из каждой копии, хотя по техническим причинам было невозможно удалить его название из оглавления ». Несколько копий, включая собственную копию Оруэлла, избежали этого исключения.[7]
Не публиковалось ранее Критические эссе.[8]
Впервые опубликовано в Горизонт, Октябрь 1944 г.[9]
Впервые опубликовано в Мельница, нет. 2, [июль] 1945 г.[10]

Публикация

В конце 1944 года Оруэлл, обеспокоенный эфемерностью журнальных публикаций, начал собирать сборник своих лучших эссе.[11] Получившаяся коллекция появилась под печатью Секер и Варбург 14 февраля 1946 года тиражом 3028 экземпляров. В мае следующего года было выпущено 5632 экземпляра второго оттиска с небольшими исправлениями.[12] Тираж 5000 экземпляров в США был опубликован в апреле 1946 г. Рейнал и Хичкок, и переименованный Диккенс, Дали и другие: исследования в области массовой культуры. При переиздании в мягкой обложке подзаголовок был пропущен.[13][14]

Темы

В реклама В первом издании некоторые из эссе были описаны как «среди очень немногих попыток, которые были предприняты в Англии для серьезного изучения популярного искусства». Оруэлл считал, что, казалось бы, легкомысленная поп-культура, такая как криминальная литература, комические открытки, а Билли Бантер рассказы, чтобы их стоило изучить в свете того, что они проливают на современные взгляды.[15] Применяя этот подход к предметам, рассмотренным в Критические эссе он был склонен обнаруживать, что они показывали инновации его времени жесткими и бесчувственными по сравнению со старомодным человечеством традиционных народных форм.[16]Другая тема - это литературный стиль, который Оруэлл считал неизбежным результатом мировоззрения автора и сообщения, которое он хотел донести. Он считал, что английский язык 1940-х годов находится в вырожденном состоянии, и считал, что в результате политический дискурс неизбежно был искажен.[15][11]

Критический прием

Сам Оруэлл писал до того, как закончил Девятнадцать восемьдесят четыре, сказал, что думал Критические эссе одна из трех его самых важных книг, наряду с Ферма животных и Дань Каталонии.[11] Его современники в мире критики также во многом видели достоинства книги. Журналист Тоско Файвел, писать в Трибуна, приветствовал Оруэлла как «национального деятеля как критика, сатирика и политического журналиста», не соглашаясь с мнением Оруэлла о том, что Правительство Эттли был непривязан к введению полностью социалистического общества.[17] В католической газете Планшет, Эвелин Во предсказуемо выразил сожаление по поводу отсутствия у Оруэлла религиозного чувства, но также написал, что эссе «наилучшим образом представляют новый гуманизм простого человека» и что Оруэлл был «в высшей степени мудрейшим» из новых критиков.[18][19] Миддлтон Мерри, который также критиковал секуляризм Оруэлла, тем не менее, назвал Оруэлла и Сирил Коннолли два самых одаренных критика своего поколения. В. С. Притчетт сочли эссе «блестящими примерами политической антропологии, примененной к литературе несогласным умом». Эрик Бентли рассматривал книгу как "панихиду либерализму девятнадцатого века" и, как Ирвинг Хоу, думал, что это представляет Оруэлла в его лучшем виде.[20] Эдмунд Уилсон Критик, с которым большинство других сравнивали Оруэлла, назвал его «единственным современным мастером» социологической критики, похвалив его за его смелость в отрицании господствующих ортодоксий и за «стиль прозы, который является одновременно прямым и дисциплинированным».[21] Недавний обзор работы Оруэлла подтверждает его собственное высокое мнение о ее важности, назвав ее «Оруэлл в своих лучших проявлениях», книга, которая «продемонстрировала талант Оруэлла в поиске глубокого смысла в пустяковых вещах»,[11] в то время как Бернард Крик сказал, что эссе Оруэлла «вполне могут составлять его постоянную претензию на величие писателя».[15]

Сноски

  1. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 1, стр. 504.
  2. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 1, стр. 531.
  3. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т.2, с. 172.
  4. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 2, стр. 195.
  5. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 2, стр. 229.
  6. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 2, стр. 317.
  7. ^ Дэвисон, Питер, изд. (1998). Я пытался сказать правду: 1943–1944 гг.. Полное собрание сочинений Джорджа Оруэлла. Том 16. Лондон: Секер и Варбург. п. 233. ISBN  0436203707. Получено 4 октября 2013.
  8. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 3, стр. 282.
  9. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 3, стр. 260.
  10. ^ Оруэлл и Ангус 1970, т. 3, стр. 403.
  11. ^ а б c d Родден и Росси 2012, п. 70.
  12. ^ Дэвисон, Питер, изд. (1998). Задушенные журналистикой: 1946 г.. Полное собрание сочинений Джорджа Оруэлла. Том 18. Лондон: Секер и Варбург. С. 104–105. ISBN  043620374X. Получено 4 октября 2013.
  13. ^ "Джордж Оруэлл: выставка из коллекции университета Дэниела Дж. Либа Брауна, осень 1997 г.". Библиотека Джона Хэя: Коллекции. Библиотека Университета Брауна. 2001 г.. Получено 4 октября 2013.
  14. ^ Дэвисон, Питер (18 декабря 2012 г.). «Диккенс - первый и последний». Общество Оруэлла. В архиве из оригинала 8 октября 2013 г.. Получено 9 июн 2020.
  15. ^ а б c Крик 1994.
  16. ^ Мейерс 1997, п. 22.
  17. ^ Родден, Джон (2009) [1989]. Джордж Оруэлл: политика литературной репутации. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Сделка. п. 307. ISBN  076580896X. Получено 6 октября 2012.
  18. ^ Хиральди, Уильям (11 августа 2013 г.). "Оруэлл: мудрец века". Новая Республика. Получено 6 октября 2013.
  19. ^ Грин, Дональд (1990). "Грэм Грин и Эвелин Во -" католические романисты"". В Мейерс, Джеффри (ред.). Грэм Грин: переоценка. Лондон: Макмиллан. п. 23. ISBN  0333458958. Получено 3 ноября 2013.
  20. ^ Мейерс 1997 С. 23, 220.
  21. ^ Мейерс, Джеффри (1995). Эдмунд Уилсон: биография. Лондон: Констебль. С. 272–273. ISBN  0395689937. Получено 3 ноября 2013.

использованная литература