Кэролайн Куль - Carolyn Kuhl

Кэролайн Барбара Кул (родился 24 июля 1952 г.) судить на Верховный суд Калифорнии по округу Лос-Анджелес и бывший кандидат в Апелляционный суд США девятого округа. После получения юридической степени в 1977 г. Юридическая школа герцога, она работала секретарем будущего судьи Верховного суда, Энтони М. Кеннеди с 1977 по 1978 год. С 1981 по 1986 служила в Министерство юстиции США. Она работала партнером в юридической фирме Лос-Анджелеса. Мангер, Толлес и Олсон, специализируясь на судебных процессах гражданского бизнеса со специализацией в апелляционном процессе, с 1986 по 1995 год. Она стала судьей в Верховный суд Калифорнии по округу Лос-Анджелес в 1995 году и был номинирован на место в Апелляционный суд США девятого округа 22 июня 2001 г. Президент Джордж Буш.

Фон

Куль родился 24 июля 1952 года в г. Святой Луи, Миссури.^[1]

В 1974 году судья Куль получил степень бакалавра в химии из Университет Принстона с отличием. Судья Куль входила во второй класс женщин, окончивших Принстон. В 1977 году она с отличием окончила юридический факультет Герцога, где она была членом Орден Капюшона и редактор Duke Law Journal.

С 1977 по 1978 год Кул работал клерком у будущего судьи Верховного суда Энтони М. Кеннеди, когда он был судьей апелляционной инстанции. Апелляционный суд США девятого округа.

С 1981 по 1986 год она работала в Министерстве юстиции США. Она служила Заместитель генерального солиситора, Заместитель помощника генерального прокурора по гражданским делам, и в качестве специального помощника генерального прокурора Уильям Френч Смит.

В качестве заместителя генерального солиситора США она вела дела в Верховном суде Соединенных Штатов и контролировала работу других поверенных в офисе. В качестве заместителя помощника генерального прокурора по гражданским делам судья Куль курировал все гражданские апелляционные споры, которые ведутся Министерством юстиции по всей стране. Она также курировала гражданские судебные процессы, связанные с программами федерального агентства, в частности, важные дела, поднимающие важные конституционные или законодательные вопросы.

С 1986 по 1995 год судья Куль был партнером в юридической фирме Munger, Tolles & Olson в Лос-Анджелесе. Ее практика была сосредоточена на рассмотрении гражданских судебных споров как в федеральных судах, так и в судах штатов, со специализацией в апелляционных разбирательствах.

В 1995 году она стала судьей Верховного суда Калифорнии по округу Лос-Анджелес.^[2]

Номинация Девятого округа при Буше

Куля с Президент Джордж Буш, Присцилла Оуэн, и Дженис Роджерс Браун в 2003 году

22 июня 2001 года судья Куль был назначен президентом Джорджем Бушем на место в Апелляционном суде Соединенных Штатов девятого округа, освобожденное судьей. Джеймс Р. Браунинг кто взял старший статус в 2000 году. Несмотря на то, что Американская ассоциация адвокатов,^[3] ее выдвижение не было обработано во время контролируемого демократами 107-й Конгресс из-за давления нескольких феминистских групп. Скорее, он застопорился в Судебный комитет Сената под руководством тогдашнего председателя, сенатора Патрик Лихи, Д-ВТ.

Противодействие ее выдвижению было вызвано тремя основными причинами. Во-первых, находясь в Министерстве юстиции судья Куль призвал генерального прокурора отменить Служба внутренних доходов политика, отказывающая в освобождении от налогов Университет Боба Джонса, который практиковал расовая дискриминация.

Она сделала это по двум техническим причинам, которые не касались расовой политики университета. Она утверждала, что Конгресс, а не административный орган, такой как IRS, должен принимать такие решения, и много лет спустя заявила, что обеспокоена тем, что IRS может использовать свои полномочия для определения «государственной политики», чтобы лишить всех безналогового статуса. школы для девочек (такие как средняя школа, которую посещала сама Куль) или женские колледжи. Чарльз Дж. Купер, который также работал в Министерстве юстиции в то время, когда работал с судьей Кулем по этому делу, заявил: «Ни [Куль], ни кто-либо другой не одобряли такую ​​политику [предоставления освобожденного от налогов статуса образовательных учреждений, дискриминирующих по расовому признаку]; Напротив, все согласились с тем, что дискриминационные по расовому признаку частные школы не должны освобождаться от налогов, и законопроект на этот счет был подготовлен и предложен Конгрессу. [Куль и другие участники этого дела] просто считали, что если школа потеряет освобождение от налогов, на которое он имел право согласно 501 (c) (3), Конгресс, а не IRS, должен принять это решение ».^[4]

Во-вторых, Куль играл ограниченную роль в составлении краткого обзора, поданного тогдашним исполняющим обязанности генерального солиситора. Чарльз Фрид в Торнбург против Американского колледжа акушеров и гинекологов, 476 U.S. 747 (1986), в котором Фрид, действующий от имени президента Рональд Рейган, призвал Верховный суд отменить Роу против Уэйда. Хотя Фрид, чье имя появляется первым в брифинге, признал, что он сам написал «часть брифинга, касающуюся отмены правил», группы, выступающие за выбор, также приписали эту должность Кулю, имя которого фигурировало в брифинге третьим.^[4]

В-третьих, работая в Верховном суде Лос-Анджелеса в 1999 году, Куль отклонил одно из нескольких пунктов обвинения в деле, возбужденном женщиной, утверждающей, что деликт вторжения после того, как ее врач, проводя обследование груди, пригласил в кабинет представителя фармацевтической компании, который наблюдал за работой доктора в рамках его участия в программе наставничества онкологов, направленной на улучшение ухода за пациентами с раком груди. Женщина, Азусена Санчес-Скотт, позже показала, что неизвестный мужчина присутствовал, когда ее врач раздевал ее. Она сказала, что когда она покраснела, мужчина посмеялся над ней. Когда женщина позже узнала от администратора, что этот мужчина был продавцом фармацевтической компании, она подала в суд в соответствии с новым законом штата. Судья Куль постановил, что, поскольку г-жа Санчес-Скотт прямо не возражала против присутствия этого человека, «я думаю, что нельзя сказать, что было разумное ожидание конфиденциальности».^[5] Судья Куль постановил, что оставшиеся пункты могут быть переданы в суд, и в конечном итоге дело было урегулировано с выплатой истцу суммы, не разглашаемой.

На промежуточных выборах в Конгресс 2002 г. Республиканцы восстановил контроль над Сенатом. Во время нового 108-й Конгресс, Сенатор Оррин Хэтч, R-UT, новый республиканский председатель Судебный комитет Сената, начали обрабатывать ранее заблокированные кандидатуры судей. Два сенатора-демократа Калифорнии, Дайан Файнштейн и Барбара Боксер, заявили о своем несогласии с выдвижением Куля. Вопреки пожеланиям Файнштейна и Боксер, а также традиции получения одобрения сенаторов штата, Хэтч устроил Кюлю слушание в комитете и исключил ее из комитета.^[5]

Демократы решили флибустьер Куля, чтобы не дать ей проголосовать за подтверждение. Ее назначение было незаконным 14 ноября 2003 года, когда Сенат не смог закончить дебаты со счетом 53-43. закрытие голосования, который упал на 7 голосов меньше 60, необходимых для преодоления пирата. В декабре 2004 года судья Куль отозвала свою кандидатуру.^[6] В 2006 году новый кандидат Буша. Сандра Сегал Икута был утвержден на место, на которое первоначально был назначен Куль.

Текущая жизнь

26 мая 2006 г. Рональд М. Джордж из Калифорнийский Верховный Суд назначил судью Куля Судебный совет Калифорнии, конституционный орган судов Калифорнии. Судья Куль также был членом Консультативного комитета по Инструкциям присяжных по гражданским делам, а также Совместной рабочей группы судов и графств по расширенным взысканиям. Кроме того, она была членом Руководящего комитета Центра судебного образования и исследований (CJER).

В октябре 2012 года Куль был избран на должность помощника председателя суда на 2013 и 2014 годы, победив судью Дэна Т. Оки. По судебной традиции ожидается, что она проработает свой двухлетний срок в качестве помощника председательствующего судьи, а затем беспрепятственно баллотируется на пост председательствующего судьи в 2015 и 2016 годах.^[7]

Законодательная реформа

Куль был избран в Американский юридический институт в октябре 1988 г. и была избрана в Совет ALI в мае 2012 г. Она работала советником по принципам закона о совокупных судебных разбирательствах и продолжает выполнять функции советника по принципам государственной этики.^[8] и Третья поправка - Закон о потребительских договорах.^[9]

Личное

Куль живет со своими двумя дочерьми и мужем, Уильямом «Биллом» Хайбергером, который является судьей Верховного суда округа Лос-Анджелес.^[10]

Смотрите также

• Споры о назначении Джорджа Буша в суде
• флибустьер
• прекращение прений

Рекомендации