Категориальная теория - Categorical theory
В математическая логика, а теория является категоричный если у него ровно один модель (с точностью до изоморфизма ).[1] Такую теорию можно рассматривать как определение его модель, однозначно характеризующая его структуру.
В логика первого порядка, только теории с конечный модель может быть категоричной. Логика высшего порядка содержит категориальные теории с бесконечный модель. Например, второй порядок Аксиомы Пеано категоричны, имея уникальную модель, предметной областью которой является набор натуральных чисел ℕ.
В теория моделей, понятие категориальной теории уточняется относительно мощность. Теория κ-категоричный (или же категоричный в κ), если у него ровно одна модель мощности κ с точностью до изоморфизма. Теорема Морли о категоричности это теорема Майкл Д. Морли (1965 ) утверждая, что если теория первого порядка в счетном языке категоричен в некоторых бесчисленный мощность, то он категоричен во всех бесчисленных мощностях.
Сахарон Шелах (1974 ) распространил теорему Морли на несчетные языки: если язык имеет мощность κ и теория категорична в некотором несчетном кардинале, большем или равном κ то он категоричен во всех мощностях больше, чемκ.
История и мотивация
Освальд Веблен в 1904 году определил теорию как категоричный если все его модели изоморфны. Это следует из определения выше и Теорема Левенгейма – Сколема что любой теория первого порядка с моделью бесконечного мощность не может быть категоричным. Тогда сразу же переходим к более тонкому понятию κ-категория, которая спрашивает: для каких кардиналов κ есть ли ровно одна модель мощности κ данной теории Т до изоморфизма? Это глубокий вопрос, и значительный прогресс был достигнут только в 1954 г., когда Ежи Лось заметил это, по крайней мере, для полные теории Т сверх счетный языки имея хотя бы одну бесконечную модель, он смог найти только три способа Т быть κ-категория в некоторыхκ:
- Т является абсолютно категоричный, т.е. Т является κ-категория для всех бесконечных кардиналы κ.
- Т является бесчисленно категоричный, т.е. Т является κ-категорично тогда и только тогда, когда κ является бесчисленный кардинал.
- Т является счетно категоричный, т.е. Т является κ-категорично тогда и только тогда, когда κ - счетный кардинал.
Другими словами, он заметил, что во всех случаях, которые он мог придумать, κ-категоричность по любому неисчислимому кардиналу подразумевается κ- категоричность у всех остальных бесчисленных кардиналов. Это наблюдение стимулировало большое количество исследований в 1960-х годах, в конечном итоге завершившихся Майкл Морли Известный результат, что это фактически единственные возможности. Впоследствии теория была расширена и уточнена Сахарон Шелах в 1970-х годах и позже, что привело к теория устойчивости и более общая программа Шелы теория классификации.
Примеры
Существует не так много естественных примеров теорий, категоричных в каком-то бесчисленном количестве. Известные примеры включают:
- Теория чистой идентичности (без функций, констант, предикатов, кроме «=» или аксиом).
- Классический пример - теория алгебраически замкнутый поля данного характеристика. Категоричность делает нет говорят, что все алгебраически замкнутые поля характеристики 0 размером с сложные числа C такие же, как C; он только утверждает, что они изоморфны как поля к C. Отсюда следует, что хотя завершенный p-адический закрытие Cп все изоморфны как поля C, они могут (и действительно имеют) совершенно разные топологические и аналитические свойства. Теория алгебраически замкнутых полей заданной характеристики есть нет категоричный в ω (счетный бесконечный кардинал); есть модели степени трансцендентности 0, 1, 2, ..., ω.
- Векторные пространства над заданным счетным полем. Это включает в себя абелевы группы из данного основной показатель степени (по сути то же самое, что и векторные пространства над конечным полем) и делимый абелевы группы без кручения (по сути то же самое, что и векторные пространства над рациональные ).
- Теория множества натуральные числа с функцией преемника.
Есть также примеры категоричных в ω но не категоричен в бесчисленных кардиналах. Самый простой пример - теория отношение эквивалентности ровно с двумя классы эквивалентности, оба из которых бесконечны. Другой пример - теория плотный линейные порядки без конечных точек; Кантор доказал, что любой такой счетный линейный порядок изоморфен рациональным числам.
Характеристики
Каждая категориальная теория полный. Однако обратное неверно.[2]
Любая теория Т категоричный в каком-то бесконечном кардинальном κ очень близок к завершению. Точнее, Тест Лось – Воота утверждает, что если выполнимая теория не имеет конечных моделей и категорична в некотором бесконечном кардинальном κ по крайней мере равной мощности его языка, тогда теория завершена. Причина в том, что все бесконечные модели эквивалентны некоторой модели кардинального κ посредством Теорема Левенгейма – Сколема, и поэтому все эквивалентны, поскольку теория категорична в κ. Таким образом, теория завершена, поскольку все модели эквивалентны. Предположение об отсутствии в теории конечных моделей необходимо.[3]
Смотрите также
Примечания
- ^ Некоторые авторы определяют теорию категоричной, если все ее модели изоморфны. Это определение делает непоследовательную теорию категоричной, так как она не имеет моделей и, следовательно, бессмысленно удовлетворяет критерию.
- ^ Маммерт, Карл (16 сентября 2014 г.). «Разница между полнотой и категоричностью».
- ^ Маркер (2002) стр. 42
Рекомендации
- Чанг, Чен Чунг; Кейслер, Х. Джером (1990) [1973], Модельная теория, Исследования по логике и основам математики, Elsevier, ISBN 978-0-444-88054-3
- Коркоран, Джон (1980), «Категоричность», История и философия логики, 1 (1–2): 187–207, Дои:10.1080/01445348008837010
- Ходжес, Уилфрид, "Теория моделей первого порядка", Стэнфордская энциклопедия философии (издание летом 2005 г.), Эдвард Н. Залта (ред.).
- Маркер, Дэвид (2002), Теория моделей: введение, Тексты для выпускников по математике, 217, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer-Verlag, ISBN 0-387-98760-6, Zbl 1003.03034
- Морли, Майкл (1965), «Категоричность власти», Труды Американского математического общества, Труды Американского математического общества, Vol. 114, №2, 114 (2): 514–538, Дои:10.2307/1994188, ISSN 0002-9947, JSTOR 1994188
- Палютин, Е.А. (2001) [1994], «Категоричность по мощности», Энциклопедия математики, EMS Press
- Шела, Сахарон (1974), «Категоричность бесчисленных теорий», Труды симпозиума Тарского (Proc. Sympos. Pure Math., Том XXV, Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния, 1971), Труды симпозиумов по чистой математике, 25, Провиденс, Р.И.: Американское математическое общество, стр. 187–203, Дои:10.1090 / pspum / 025/0373874, ISBN 9780821814253, МИСТЕР 0373874
- Шела, Сахарон (1990) [1978], Теория классификации и ряд неизоморфных моделей, Исследования по логике и основам математики (2-е изд.), Elsevier, ISBN 978-0-444-70260-9 (IX, 1.19, стр.49)
- Веблен, Освальд (1904), «Система аксиом геометрии», Труды Американского математического общества, Труды Американского математического общества, Vol. 5, № 3, г. 5 (3): 343–384, Дои:10.2307/1986462, ISSN 0002-9947, JSTOR 1986462