Кристофер Рикс - Christopher Ricks

Сэр

Кристофер Брюс Рикс

FBA
Родился (1933-09-18) 18 сентября 1933 г. (87 лет)
Beckenham, объединенное Королевство
оккупацияКритик, ученый, профессор
НациональностьБританский
Альма-матерБаллиол Колледж, Оксфорд
ЖанрЛитературная критика
Известные награды2003 Премия Меллона за выдающиеся достижения

Сэр Кристофер Брюс Рикс FBA (родился 18 сентября 1933 г.)[1] британец литературный критик и ученый. Он является профессором гуманитарных наук Уильяма М. и Сары Б. Уоррен в Бостонский университет (США), содиректор Редакционный институт в Бостонский университет, и был Профессор поэзии на Оксфордский университет (Великобритания) с 2004 по 2009 год. Он является непосредственным бывшим президентом Ассоциация литературоведов и критиков Он известен как чемпион Викторианская поэзия; энтузиаст Боб Дилан, чьи тексты он проанализировал на протяжении всей книги;[2] острый рецензент[3] писателей он считает претенциозными (Маршалл Маклюэн, Кристофер Норрис, Джеффри Хартман, Стэнли Фиш ); и горячий рецензент тех, кого он считает гуманными или юмористическими (Ф. Р. Ливис, В. К. Вимсатт, Кристина Стед ). Хью Кеннер похвалил его «намеренное красноречие»,[4] и Джеффри Хилл его «непревзойденный критический интеллект».[5] У. Х. Оден описал Рикса как «именно такого критика, о котором мечтает найти каждый поэт».[6] Джон Кэри называет его «величайшим из ныне живущих критиков».[7]

Жизнь

Он родился в Beckenham, младший сын Джеймса Брюса Рикса, работавшего в семейной фирме по производству пальто, и Габриэль (урожденная Росзак), дочери меховщика французского происхождения.[8][9][10] Рикс получил образование в Школа короля Альфреда, Wantage[11] (почти современник жокея Лестер Пигготт ), затем - как первый член его семьи, поступивший в университет -[12] учился в Баллиол Колледж, Оксфорд, где он окончил первый в его Б.А. на английском языке в 1956 г. B.Litt. в 1958 г. и М.А. в 1960 г.[13] Он служил в Грин Ховардс в Британская армия в 1953/4 г. Египет. Он был научным сотрудником и преподавателем английской литературы в Вустерский колледж, Оксфорд, переехав в 1968 г., после творческий год в Стэндфордский Университет, чтобы стать профессором английского языка в Бристольский университет.

Во время своего пребывания в Бристоле он работал над Китс и смущение (1974), в котором он установил разоблачительную связь между буквами и поэзией. Также в Бристоле он впервые опубликовал свое окончательное издание книги. Теннисон поэзия. В 1975 году Рикс переехал в Кембриджский университет, где в 1982 г. стал Король Эдуард VII, профессор английской литературы последовательно Фрэнк Кермод, перед отъездом в Бостонский университет в 1986 году. В июне 2011 года было объявлено, что он присоединится к профессору Новый гуманитарный колледж, частный колледж в Лондон.[14]

Он был посвященный в рыцари в 2009 году День Рождения.[15]

Принципы против теории

Рикс проявил себя как активный сторонник традиционных принципов чтения, основанных на практическая критика. Он выступал против теории, основанной на герменевтика из постструктуралист и постмодернист. Это ставит его вне пост-Новый критический теория литературы, которому он предпочитает Джонсониан принцип.

В важном эссе[16] он противопоставляет принципы, выведенные эмпирически из тщательного анализа текстов, традиция, великим примером которой был Сэмюэл Джонсон, модному стилю философской критики, которая деконструирует «риторическими» фигурами текста и тем самым невольно избавляется от ценностей и принципов, лежащих в основе самого искусства критики. «Литература», - утверждает он, - «среди прочего является принципиальной риторикой». Интеллектуалистский уклон профессиональных теоретиков не может не привести к тому, что их усиленно философское прочтение литературных текстов не соответствует предмету.

Практическая критика настраивается как на текст, так и на собственную восприимчивость читателя, и, таким образом, участвует в диалоге между сложными дискурсивными резонансами слов в любом литературном произведении и соответствующими чувствами читателя, поскольку они были проинформированы длительным опытом самости в обоих случаях. мир и литература. В этом тонком согласовании между целеустремленной чувствительностью читателя и интертекстуальными резонансами литературного произведения заключается тактичная настройка всей великой критики. Эта школа критики должна с подозрением относиться к критическим практикам, которые приходят к тексту, размахивая категоричными, схематическими предположениями, любым набором неявно предполагаемых предписаний, внешних по отношению к практической природе литературного творчества. В противном случае риск является одним из теоретических. гибрис мнимой отстраненности, предполагающей определенное критическое превосходство над текстом и его автором. Те насыщенные теорией критики, которые работают с текстами, которые по своей природе компактны из социальных и политических суждений (и многого другого), тайно отстаивают привилегированную невиновность, невиновность, отрицаемую исследуемому тексту, чьи риторические предубеждения и эпистемологический линии разломов безжалостно подвергаются якобы «обнажению».

Работает

Сноски

  1. ^ Николас Вро: «Вернем все домой» Хранитель, Суббота, 29 января 2005 г. [1]
  2. ^ Майкл Грей (2006), Энциклопедия Боба Дилана, п. 571.
  3. ^ Коллекция находится в Отзыв.
  4. ^ Хью Кеннер, Тонущий остров: современные английские писатели, Кнопф, Нью-Йорк, 1988, стр. 245
  5. ^ Джеффри Хилл, Сборник критических сочинений, ОУП, Оксфорд, 2008 г., стр. 379
  6. ^ Оксфордская книга английских стихов, изд. Рикс, ОУП 1999
  7. ^ Джон Кэри в разговоре с Клайвом Джеймсом В архиве 19 января 2012 г. Wayback Machine.
  8. ^ The International Who's Who 1996-97, Europa Publications, 1996, стр. 1298
  9. ^ Современные литературные критики, Элмер Борклунд, Palgrave Macmillan, 1977, стр. 445
  10. ^ https://www.theguardian.com/books/2005/jan/29/poetry.oxforduniversity
  11. ^ Современные литературные критики, Элмер Борклунд, Palgrave Macmillan, 1977, стр. 445
  12. ^ https://www.theguardian.com/books/2005/jan/29/poetry.oxforduniversity
  13. ^ Современные литературные критики, Элмер Борклунд, Palgrave Macmillan, 1977, стр. 445
  14. ^ "Профессор", New College of the Humanities, по состоянию на 8 июня 2011 г.
  15. ^ «№ 59090». Лондонская газета (Дополнение). 13 июня 2009 г. с. 1.
  16. ^ «Литературные принципы против теории», у Кристофера Рикса, Очерки признательности, Clarendon Press, Oxford, 1996, pp. 311–332, p. 312.

внешние ссылки