Хронология древнего Ближнего Востока - Chronology of the ancient Near East
В древний Ближний Восток |
---|
Регионы и государства |
Плодородный Полумесяц В Левант |
Археологические периоды |
Языки |
Литература |
Мифология |
Другие темы |
В хронология древнего Ближнего Востока это рамки дат для различных событий, правителей и династий. Исторические надписи и тексты обычно фиксируют события с точки зрения преемственности чиновников или правителей: «в год X царя Y». Сравнение множества записей вместе относительная хронология соотнесение дат в больших городах. Для первого тысячелетия до нашей эры относительную хронологию можно сопоставить с фактическими календарными годами путем определения значимых астрономических событий. Надпись десятого года правления ассирийского царя Ашур-Дан III относится к солнечному затмению, а астрономические расчеты в диапазоне вероятных лет датируют затмение 15 июня 763 г. до н.э. Это может быть подтверждено другими упоминаниями об астрономических событиях и надежным абсолютная хронология установили, привязав относительную хронологию к нашему собственному календарю.
Для третьего и второго тысячелетий эта корреляция менее очевидна. Ключевой документ - клинопись Табличка Венеры Аммисадуки, сохраняя запись астрономических наблюдений Венера во время правления вавилонского царя Аммисадука, известный как четвертый правитель после Хаммурапи в относительный календарь. В сериале соединение восхода Венеры с новолунием обеспечивает точку отсчета, или, скорее, три точки, поскольку соединение является точкой отсчета. периодический вхождение. Таким образом, идентификация соединения Аммисадука с одним из этих рассчитанных союзов зафиксирует, например, вступление Хаммурапи в 1848, 1792 или 1736 год до н.э., известное как «высокий» («длинный»), »середина ", и «краткая (или низкая) хронология».
Для 3-й и 2-й тысячелетия до нашей эры можно выделить следующие периоды:
- Ранний бронзовый век: Серия правителей и династий, существование которых основано в основном на Список шумерских царей помимо тех, которые засвидетельствованы эпиграфически (например. En-me-barage-si ). Этому периоду нельзя приписать абсолютные даты с точностью лучше столетия.
- Середина к Поздний бронзовый век: Начиная с Аккадская империя около 2300 г. до н.э. хронологические свидетельства становятся внутренне более последовательными. Можно нарисовать хорошую картину того, кто кого преуспел, и синхронизацию между Месопотамия, то Левант и более надежный хронология Древнего Египта может быть установлено. Присвоение абсолютных дат является предметом спора; обычная средняя хронология фиксирует мешок Вавилона в 1595 г. до н.э., в то время как краткая хронология дает 1531 г. до н.э.
- В Крушение бронзового века: «Темный век» начинается с падением Вавилонской династии III (касситов) около 1200 г. до н.э., вторжения Народы моря и крах Хеттская империя.
- Ранний железный век: Около 900 г. до н.э. письменные записи снова стали более многочисленными с подъемом Неоассирийская империя, устанавливая безопасные абсолютные даты. Классические источники, такие как Канон Птолемея, работы Берос, а Еврейская библия обеспечить хронологическую поддержку и синхронизмы. Затмение в 763 г. до н.э. Ассирийский список имперских чиновников.
Вариант хронологии бронзового века
Из-за скудности источников на протяжении «Темных веков» история Ближнего Востока Бронзовый век до конца Третья вавилонская династия - это плавающая или относительная хронология.
Основные школы мысли о продолжительности Темного века разделяют 56 или 64 года. Это потому, что ключевым источником их дат является Табличка Венеры Аммисадуки а видимость Венеры - 56/64[требуется разъяснение ] годовой цикл. Более поздние работы автора Ваге Гурзадян предположил, что основной 8-летний цикл Венеры является лучшей метрикой[1] (обновлено[2][3]). Однако некоторые ученые полностью игнорируют достоверность таблички с Венерой Аммисадука. Были попытки закрепить хронологию с использованием записей о затмениях и других методов, но они пока не получили широкой поддержки. Альтернативные основные хронологии определяются датой 8-го года правления Аммисадука, царь Вавилона. Этот выбор определяет господство Хаммурапи.
"средняя хронология "(правление Хаммурапи 1792–1750 гг. до н.э.) часто встречается в литературе, включая многие современные учебники по археологии и истории древнего Ближнего Востока.[4][5][6][7][8] Альтернатива «краткая» (или «низкая») хронология встречается реже, а "длинный" (или "высокий") и "ультракороткий" (или "сверхнизкий")[1] хронологии - явные взгляды меньшинства. Недавний анализ, сочетающий дендрохронология а радиоуглеродное датирование, скорее всего, подтвердило среднюю хронологию. Дальнейшее уточнение, проведенное той же группой, привело к сдвигу в сторону «хронологии ниже среднего» на 8 лет ниже.[9][10][11]Как упоминается ниже, в настоящее время не существует непрерывной хронологии для Ближнего Востока, а плавающая хронология была разработана с использованием деревьев в Анатолии для бронзового и железного веков. Пока не будет разработана непрерывная последовательность, польза дендрохронологии для улучшения хронологии Древнего Ближнего Востока ограничена.[12][13][14][15] Для большей части рассматриваемого периода даты средней хронологии можно рассчитать, прибавив 64 года к соответствующей короткой хронологической дате (например, 1728 г. до н.э. в краткой хронологии соответствует 1792 г. в средней хронологии).
В следующей таблице представлен обзор конкурирующих предложений с перечислением некоторых ключевых дат и их отклонений относительно краткой хронологии:
Хронология | Аммисадука, год 8 | Правление Хаммурапи | Падение Вавилона I | ± |
---|---|---|---|---|
Сверхнизкий | 1542 г. до н.э. | 1696–1654 гг. До н. Э. | 1499 г. до н.э. | +32 а |
Короткий или низкий | 1574 г. до н.э. | 1728–1686 гг. До н. Э. | 1531 г. до н.э. | +0 а |
Середина | 1638 г. до н.э. | 1792–1750 гг. До н.э. | 1595 г. до н.э. | −64 а |
Длинный или высокий | 1694 г. до н.э. | 1848–1806 гг. До н. Э. | 1651 г. до н.э. | −120 а |
Хронология Месопотамии, Леванта и Анатолии в значительной степени зависит от хронология Древнего Египта. Поскольку в египетской хронологии есть проблемы, эти проблемы будут унаследованы в хронологиях, основанных на синхронизмах с Древним Египтом.
Источники хронологических данных
Надпись
Тысячи клинописных табличек были найдены на территории от Анатолии до Египта. Хотя многие из них являются древним эквивалентом продуктовых рецептов, эти таблички, наряду с надписями на зданиях и общественных памятниках, являются основным источником хронологической информации для древнего Ближнего Востока.[16]
Основные проблемы
- Состояние материалов
Хотя есть некоторые относительно нетронутые объекты демонстрационного качества, подавляющее большинство восстановленных таблиц и надписей повреждены. Они были сломаны, были найдены только части, намеренно испорченные и поврежденные погодой или почвой. Многие таблетки даже не были запечены, и с ними нужно осторожно обращаться, пока они не затвердеют при нагревании.[17]
- Происхождение
Место обнаружения предмета - важная информация для археологов, на которую могут повлиять два фактора. Во-первых, в древние времена старые материалы часто повторно использовались в качестве строительного материала или заполнения, иногда на большом расстоянии от первоначального места. Во-вторых, мародерство нарушило археологические раскопки, по крайней мере, еще со времен Римской империи, что затрудняет или делает невозможным определение происхождения разграбленных предметов.
- Несколько версий
Ключевые документы, такие как Список шумерских царей многократно копировались из поколения в поколение, что приводило к множеству вариантов версий хронологического источника. Определить подлинную версию бывает очень сложно.[18]
- Перевод
Перевод клинописных документов довольно сложен, особенно если исходный материал поврежден. Кроме того, наши знания основных языков, таких как аккадский и шумерский, со временем эволюционировали, поэтому перевод, сделанный сейчас, может сильно отличаться от того, который был сделан в 1900 году нашей эры: могут быть откровенные разногласия по поводу того, что говорится в документе. Хуже того, большинство археологических находок еще не опубликовано, а тем более переведено. Те, что находятся в частных коллекциях, могут никогда не быть.
- Политический уклон
Многие из наших важных исходных документов, таких как Список ассирийских царей, являются продуктом правительства и религиозных учреждений с естественным уклоном в пользу правящего царя или бога. Царь может даже принять участие в битве или строительстве более раннего правителя. В частности, у ассирийцев есть литературная традиция изображать историю как можно лучше, и переводчик должен постоянно помнить об этом.
Списки королей
Исторические списки правителей были традиционными на древнем Ближнем Востоке.
Охватывает правителей Месопотамии от времен «до потопа» до падения династии Исин. Для многих ранних городов-государств это единственный источник хронологических данных. Однако многие ранние правители перечислены с фантастически долгим правлением. Некоторые ученые предполагают, что это происходит из-за ошибки при преобразовании исходной арифметики с основанием 60 шумеров в более позднюю десятичную систему аккадцев.[19]
Этот список касается только правителей Вавилона. Он был найден в двух версиях, обозначенных A и B. Более поздние династии в списке документируют периоды касситов и Силенда. Существует также Список вавилонских царей эллинистического периода в конце 1-го тысячелетия.[20]
Эта табличка, найденная в нескольких различных копиях, перечисляет всех царей Ассирии и их время царствования в глубине веков, причем части с разумными данными относятся к 14 веку до нашей эры.[21] В сочетании с различными ассирийскими хрониками Список ассирийских царей закрепляет хронологию 1-го тысячелетия.
Список Цивилизация долины Инда королей был составлен Лоуренс Уодделл, но это не является общепринятым и не считается общепринятым в академических кругах.[22]
Хроники
На древнем Ближнем Востоке восстановлено много летописей, наиболее отрывочных; но в сочетании с другими источниками они предоставляют богатый источник хронологических данных.[23]
- Синхронная хроника
Найденный в библиотеке Ашшурбанипала в Ниневии, он фиксирует дипломатию Ассирийской империи с Вавилонской империей. Хотя эта хроника полезна, все согласны с тем, что ее нельзя считать надежной.[24]
Хотя эта табличка является неполной, она дает тот же тип информации, что и Ассирийская синхронная хроника, но с вавилонской точки зрения.[25]
- Королевские хроники Лагаша
В Список шумерских царей опускает любое упоминание о Лагаш, даже несмотря на то, что в период, охватываемый списком, она явно была крупной державой. Королевские хроники Лагаша, кажется, являются попыткой исправить это упущение, перечисляя царей Лагаша в форме хроники.[26] Некоторые ученые считают, что хроника является пародией на Список шумерских царей или полное изготовление.[27]
Королевские надписи
Правители древнего Ближнего Востока любили отдавать должное общественным работам. Храмы, здания и статуи могут идентифицировать своего королевского покровителя. Короли также публично записывали главные дела, такие как выигранные битвы, приобретенные титулы и умиротворение богов. Они очень полезны для отслеживания правления правителя.
Списки по годам
В отличие от нынешних календарей, самые древние календари основывались на приходе на престол нынешнего правителя, как в «5-м году правления Хаммурапи». Каждому царскому году также давался титул, отражающий поступок правителя, например, «год поражения Ура». Составление этих лет называется списками дат.[28]
Списки эпонимов (лимму)
В Ассирии царский чиновник или Лимму избирался каждый год царствования короля. Было найдено множество копий этих списков,[29][30] с определенной двусмысленностью. Иногда бывает слишком много или мало Limmū для продолжительности правления короля, и иногда различные версии списка эпонимов расходятся во мнениях относительно лимму, например, в Марийская эпонимная летопись. В настоящее время существует Ассирийский исправленный список эпонимов, в котором предпринимаются попытки решить некоторые из этих проблем.[31]
Торговая, дипломатическая и платежная документация
Как это часто бывает в археологии, повседневные записи дают лучшее представление о цивилизации. Клинописные таблички постоянно перемещались по древнему Ближнему Востоку, предлагая союзы (иногда включая дочерей для брака), угрожая войной, фиксируя поставки мирских припасов или оплачивая дебиторскую задолженность. Большинство из них было выброшено после использования, поскольку сегодня можно выбросить ненужные квитанции, но, к счастью для нас, глиняные таблички достаточно прочные, чтобы выжить даже при использовании в качестве материала для наполнителя стен в новом строительстве.
Ключевой находкой было несколько клинописных табличек из Амарны в Египте, города фараона. Эхнатон. В основном на аккадском, дипломатическом языке того времени, некоторые из них называли иностранных правителей, включая царей Ассирии и Вавилона. Предполагая, что были определены правильные цари, это связывает хронологию древнего Ближнего Востока с хронологией Египта, по крайней мере, с середины 2-го тысячелетия.
Классический
У нас есть несколько источников данных классического периода:
Берос, вавилонский астроном в эллинистический период, написал историю Вавилона, которая была утеряна, но части были сохранены другими классическими авторами.
- Канон Птолемея или Канон королей
В этой книге приводится список царей, начиная с 750 г. до н.э. в Вавилоне и далее персидского и римского периодов в астрономическом контексте. Он используется для определения хронологии 1-го тысячелетия.
- Еврейская библия
Не обладая прочностью, как погребенные глиняные таблички, древние записи евреев требуют большого количества древней редакционной работы, которую необходимо проанализировать, когда они используются в качестве источника для хронологии. Однако еврейские царства находились на перекрестке Вавилона, Ассирии, Египта и хеттов, что делало их зрителями и часто жертвами действий в этом районе. В основном использовались в 1-м тысячелетии и в Ассирийском Новом Царстве.
Астрономический
Запись движений Венеры во время правления царя Первой Вавилонской династии. Используя его, различные ученые предложили даты падения Вавилона на основе 56-64-летнего цикла Венеры. Упомянутая недавняя работа, предполагающая, что фундаментальный 8-летний цикл Венеры является лучшей метрикой, привела к предложению «сверхнизкой» хронологии.[32]
Затмения
Было предложено использовать ряд лунных и солнечных затмений для датировки древнего Ближнего Востока. Многие страдают от нечеткости оригинальных табличек, показывающих, что действительно произошло затмение. В этот момент встает вопрос об использовании компьютерных моделей, чтобы показать, когда данное затмение было бы видимым на каком-то месте, что осложняется трудностями в моделировании замедления вращения Земли (ΔT ). Одним из важных событий является Затмение в Ниневии, встречается в ассирийском списке лимму, q.e. «Бур-Сагале из Гузаны, восстание в городе Ашур. В месяце Симану произошло солнечное затмение». Считается, что это затмение твердо датируется 15 июня 763 г. до н.э. Еще одно важное событие - это Ур III Пара Лунное / Солнечное затмение в период правления Шульги. Большинство расчетов датировки с использованием затмений предполагают, что Табличка Венеры Аммисадука является законным источником.[1][33]
Дендрохронология
Дендрохронология пытается использовать изменчивую модель роста деревьев, выраженную в их кольцах, для построения хронологической временной шкалы. В настоящее время для Ближнего Востока нет непрерывной хронологии. Плавающая хронология была разработана с использованием деревьев в Анатолии в период бронзового и железного веков. Пока не будет разработана непрерывная последовательность, полезность для улучшения хронологии Древнего Ближнего Востока ограничена.[12][13][14][15] Трудность привязки хронологии к современности связана в первую очередь с римским периодом, для которого было найдено несколько хороших образцов древесины, и многие из них оказались привезенными из-за пределов Ближнего Востока.[15]
Радиоуглеродное датирование
Как и в Египте и восточном Средиземноморье, радиоуглеродные даты датируются на один или два столетия раньше, чем даты, предложенные археологами. Совершенно не ясно, какая группа права, если таковая.[34] Более новые методы углеродного датирования на основе ускорителей могут помочь прояснить проблему. Еще один перспективный метод - датировка известковой штукатурки по строениям.[35] Недавно радиоуглерод датируется окончательным разрушением Эбла было показано, что они определенно отдают предпочтение средней хронологии (с падением Вавилона и Алеппо в 1595 г. до н.э.) и, похоже, не принимают во внимание сверхнизкую хронологию (то же событие в 1499 г. до н.э.), хотя подчеркивается, что это не представлен как решающий аргумент.[36]
Другие новые методы технического датирования включают: регидроксилирование датирование, люминесцентное датирование, и датирование археоинтенсивности (геомагнитное).[37][38]
Синхронизмы
Египет
По крайней мере, еще во времена правления Тутмос I Египет проявлял большой интерес к древнему Ближнему Востоку. Иногда они занимали части региона, на что позже вернули ассирийцы. Некоторые ключевые синхронизмы:
- Битва при Кадеше, с участием Рамзес II Египта (на 5-м году его правления) и Муваталли II Хеттской империи. Записано как египетскими, так и хеттскими записями.[39]
- Мирный договор между Рамзесом II Египетским (на 21-м году его правления) и Хаттусили III хеттов. Записано как египетскими, так и хеттскими записями.[40]
- Аменхотеп III (Аменофис III) женится на дочери Шуттарна II из Митанни. Есть также запись сообщений от фараона к Кадашман-Энлиль I о Вавилоне в Амарнском письме (EA1–5). Другие письма Амарны связывают Аменхотепа III с Бурнабуриаш II Вавилона (EA6) и Тушратта Митанни (EA17–29).
- Эхнатон (Аменхотеп IV) женился на дочери Тушратты из Митанни (как и его отец Аменхотеп III), оставив ряд записей. Он также переписывался с Бурна-Буриаш II Вавилона (EA7–11, 15) и Ашурубаллит I Ассирии (EA15–16)
Есть проблемы с использованием египетской хронологии. Помимо некоторых незначительных проблем, связанных с продолжительностью царствования и перекрытием, в истории Древнего Египта есть три длительных периода плохо задокументированного хаоса: Первый, Второй, и Третий промежуточный период, длина которых сомнительна. Это означает, что египетская хронология на самом деле состоит из трех плавающих хронологий.
Долина Инда
Есть много свидетельств того, что Хараппан цивилизация Долина Инда торговал с Ближним Востоком, включая глиняные печати, найденные в Уре III и в Персидском заливе.[41] Печати и бусы также были найдены на месте Эснунна.[42] Кроме того, если земля Мелухха действительно относится к долине Инда, то есть обширные торговые записи от Аккадской империи до Вавилонской династии I.
Тера и Восточное Средиземноморье
Товары из Греции попадали на древний Ближний Восток, прямо в Анатолию и через остров Кипр в остальной части региона и Египте. Хеттский царь Тудхалия IV даже захватил Кипр в рамках попытки обеспечить блокаду ассирийцев.[43]
В извержение вулкана Тера предоставляет возможный временной маркер для региона. Сильное извержение, оно послало бы шлейф пепла прямо над Анатолией и залило бы море в этом районе плавающей пемзой. Эта пемза появилась в Египте, очевидно, в результате торговли. Текущие раскопки в Леванте также могут добавить к временной шкале. Точная дата извержения вулкана была предметом серьезных споров, начиная с 1628 по 1520 год до нашей эры. Радиоуглеродное датирование с вероятностью 95% поместило его между 1627 и 1600 годами до нашей эры.[44][45][46] Археолог Кевин Уолш, принимая радиоуглеродную датировку, предполагает возможную дату 1628 года и считает, что это наиболее обсуждаемое событие в средиземноморской археологии.[47]
Смотрите также
- Египетская хронология
- Список месопотамских династий
- Краткая хронология хронологии
- Хронология Ассирийской империи
Примечания
- ^ а б c Гурзадян В.Г., Об астрономических записях и вавилонской хронологии, Akkadica, т. 119–120 (2000), стр. 175–184.
- ^ Уорбертон Д.А., Падение Вавилона в 1499 году: еще одно обновление, в Akkadica, т. 132, 1 (2011).
- ^ Уорбертон Д.А., Ответ в пользу сверхнизкой хронологии, Akkadica, v 134, 17 (2013)
- ^ Кухрт, А. (1997). Древний Ближний Восток ок. 3000–330 гг. До н.э.. Лондон: Рутледж. п.12. ISBN 978-0-415-16763-5.
- ^ Поттс, Д. Т. (1999). Археология Элама. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. XXIX. ISBN 978-0-521-56496-0.
- ^ Аккерманс, П. М. М. Г .; Шварц, Г. М. (2003). Археология Сирии. От сложных охотников-собирателей до ранних городских сообществ (ок. 16 000–300 до н. Э.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 13.
- ^ ван де Миеруп, М. (2007). История Древнего Ближнего Востока, ок. 3000–323 гг. До н. Э.. Молден: Блэквелл. п. 4. ISBN 978-0-631-22552-2.
- ^ Сагона, А .; Зиманский, П. (2009). Древняя Турция. Лондон: Рутледж. п. 251. ISBN 978-0-415-28916-0.
- ^ Manning, S.W .; Kromer, B .; Kuniholm, P. I .; and Newton, M. W. 2001 Анатолийские годичные кольца и новая хронология для Восточного Средиземноморья, бронзово-железного века. Наука 294: 2532-35.
- ^ Manning, Sturt W .; Григгс, Кэрол Б.; Лоренцен, Брита; Барьямович, Гойко; Рэмси, Кристофер Бронк; Кромер, Бернд; Wild, Ева Мария (13 июля 2016 г.). «Интегрированные временные рамки высокого разрешения с древовидными кольцами и радиоуглеродом для определения хронологии Месопотамии, относящейся к раннему второму тысячелетию до нашей эры». PLOS ONE. 11 (7): e0157144. Bibcode:2016PLoSO..1157144M. Дои:10.1371 / journal.pone.0157144. ЧВК 4943651. PMID 27409585.
- ^ [1] Мэннинг, Барджамович, Лоренцен, Датирование 14C не проходит гладко: годичные кольца, радиоуглерод и потенциальное влияние колебания калибровочной кривой на датирование месопотамской хронологии. Журнал древнеегипетских взаимосвязей, т. 13. С. 70-81, 2017.
- ^ а б Анатолийские годичные кольца и абсолютная хронология восточного Средиземноморья, 2220–718 гг. До н.э. Кунихольм, Питер Ян, Кромер, Бернд, Мэннинг, Стерт В., Ньютон, Марианн и др. Природа. Лондон: 27 июня 1996 г. Vol. 381, вып. 6585; стр. 780–783
- ^ а б Дендрохронологические датировки в Анатолии: второе тысячелетие до нашей эры »
- ^ а б Питер И. Кунихолм, Марианн В. Ньютон, Кэрол Б. Григгс и Памела Дж. Салливан, Der Anschnitt, Anatolian Metal III, Beiheft 18, 2005, стр. 41–47.
- ^ а б c «Проект Эгейской дендрохронологии». Корнельская лаборатория древесных колец. 11 мая 2016. Получено 1 февраля 2018.
- ^ Клинописные тексты и написание истории, Марк ван де Миеруп, Routledge, 1999, ISBN 0-415-19532-2
- ^ "CDLJ 2003: 1". cdli.ucla.edu. Получено 21 мая 2020.
- ^ «Список шумерских царей: перевод». etcsl.orinst.ox.ac.uk. Получено 21 мая 2020.
- ^ «Математический подход к определенным династическим периодам в шумерском списке царей», Дуайт У. Янг, Журнал ближневосточных исследований, Vol. 47, No. 2 (апрель 1988 г.), стр. 123–129.
- ^ [2] Список вавилонских царей эллинистического периода
- ^ [3] Список ассирийских царей на Livius.org.
- ^ Макнотон, Дункан (1932). Схема египетской хронологии. Luzac & Co. Получено 27 октября 2012.
- ^ «Хроники Месопотамии». Ливиус. 21 мая 2017. Получено 1 февраля 2018.
- ^ Синхронная хроника на Livius.org
- ^ Хроника П на Livius.org.
- ^ Королевские хроники Лагаша на Livius.org.
- ^ Жан-Жак Гласснер, Месопотамские хроники (2004) ISBN 1-58983-090-3
- ^ [4] Название года в Месопотамии
- ^ [5] Ассирийский список эпонимов 1
- ^ Эпонимы Ассирийской империи 910–612 до н.э., Алан Миллард. Государственный архив ассирийских исследований 11, Хельсинки: проект корпуса неоассирийских текстов, 1994. xvi + 153 стр., 20 листов
- ^ Гойко Барьямович, Томас Хертель и Могенс Т. Ларсен, Взлеты и падения в Канеш: хронология, история и общество в древнеассирийский период (Лейден: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2012)
- ^ Гурзадян В.Г. Скрижаль Венеры и преломление. Аккадика, v. 124 (2003), pp. 13–17.
- ^ Митчелл, Уэйн А., "Древние астрономические наблюдения и ближневосточная хронология", JACF, т.3 (1990)
- ^ Недавние события в ближневосточной хронологии и радиоуглеродном датировании, Майкл Г. Хазел, Институт археологии Южного адвентистского университета, Origins Vol 56 2004, стр. 6–31.
- ^ Новое использование старых лабораторных методов, Джейсон А. Реч, Ближневосточная археология, декабрь 2004 г .; 67,4. С. 212–219.
- ^ Маттиа, П. (2007). Уничтожение древней сирийской Эблы. В Matthiae, P., Pinnock, F., Nigro, L. и Peyronel, L. (ред.) От относительной хронологии к абсолютной хронологии: второе тысячелетие до нашей эры в Сирии-Палестине. Contributi del Centro Linceo Interdisciplinare "Beniamino Segre" N. 117. Roma. стр. 5–32
- ^ Wilson, Moira A .; Картер, Маргарет А .; Холл, Кристофер; Хофф, Уильям Д .; Инс, Серен; Wilson, Moira A .; Сэвидж, Шон Д .; Маккей, Бернард; Беттс, Ян М. (8 августа 2009 г.). «Датирование керамики из обожженной глины с использованием кинетики регидроксилирования по долгосрочному степенному закону» (PDF). Труды Королевского общества А. 465 (2108): 2407–2415. Bibcode:2009RSPSA.465.2407W. Дои:10.1098 / rspa.2009.0117. S2CID 59491943.
- ^ YvesGallet и др., Возможное влияние магнитного поля Земли на историю древних цивилизаций, Earth and Planetary Science Letters, vol. 246, вып. 1-2, стр. 17-26, 15 июня 2006 г.
- ^ «Муватталли II». Архивировано из оригинал 14 октября 2013 г.. Получено 30 октября 2015. Битва при Кадеше - перспектива хеттов
- ^ [6] Договор между Египтом и Хеттской империей
- ^ Гадд, К. Дж. «Печати древнеиндийского стиля, найденные в Уре». Труды Британской академии 18 (1932): 191–210.
- ^ Анри Франкфорт, Индская цивилизация и Ближний Восток. Ежегодная библиография индийской археологии за 1932 г., Leyden, VI, стр. 1-12, 1934 г.
- ^ Урбанизм на Кипре позднего бронзового века: LC II в ретроспективе, Ора Негби, Бюллетень американских школ восточных исследований, февраль 2005 г., вып. 337; стр. 1–45
- ^ Фридрих, Вальтер Л; Кромер, Б; Фридрих, М; Heinemeier, J; Пфайффер, Т; Таламо, S (2006). «Радиоуглеродное извержение Санторини, датируемое 1627–1600 гг. До н.э.» Наука. Американская ассоциация развития науки. 312 (5773): 548. Дои:10.1126 / science.1125087. PMID 16645088. S2CID 35908442. Получено 10 марта 2007.
- ^ Мэннинг, Стерт В; Рэмси, CB; Кучера, Вт; Хайэм, Т; Кромер, Б; Steier, P; Уайлд, Э.М. (2006). "Хронология Эгейского позднего бронзового века 1700–1400 до н. Э." Наука. Американская ассоциация развития науки. 312 (5773): 565–569. Bibcode:2006Научный ... 312..565М. Дои:10.1126 / science.1125682. PMID 16645092. S2CID 21557268. Получено 10 марта 2007.
- ^ Мэннинг, SW (2003). «Разъяснение« высокой »и« низкой »эгейской / кипрской хронологии середины второго тысячелетия до нашей эры: оценка свидетельств, интерпретационных рамок и текущего состояния дебатов» (PDF). В Биетаке, М; Черни, Е (ред.). Синхронизация цивилизаций в Восточном Средиземноморье во втором тысячелетии до нашей эры. III. Материалы 2-й Евроконференции SCIEM 2000, Вена, 28 мая - 1 июня 2003 г.. Вена, Австрия. С. 101–137.
- ^ Уолш, Кевин (2013). Археология средиземноморских ландшафтов: взаимодействие человека и окружающей среды от неолита до римского периода. Издательство Кембриджского университета. п. 20. ISBN 978-0521853019.
Рекомендации
- Ньюгрош, Бернард (2007). Хронология на перепутье: поздний бронзовый век в Западной Азии. Издательство Трубадор. ISBN 978-1-906221-62-1.
- Брайс, Тревор (2005). Королевство хеттов (Новое изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-928132-9.
- ван де Миеруп, Марк (2006). История Древнего Ближнего Востока ок. 3000 - 323 г. до н.э.. Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-4911-2.
- Лейк, Гвендолин (2003). Месопотамия: изобретение города. Пингвин. ISBN 978-0-14-026574-3.
- Gasche, H .; Armstrong, J.A .; Cole, S.W .; Гурзадян, В. (1998). Датировка падения Вавилона: переоценка хронологии второго тысячелетия. Гентский университет и Восточный институт Чикагского университета. ISBN 978-1885923103.