Круговое определение - Circular definition

Круговое определение "кругового определения"

А круговое определение тот, который использует срок (s) определены как часть определение или предполагает предварительное понимание определяемого термина. Есть несколько видов циклического определения и несколько способов характеристики термина: прагматический, лексикографический и лингвистический.

Циклические определения могут быть бесполезными, если аудитория уже должна знать значение ключевого термина или если термин, который необходимо определить, используется в самом определении.

Подходы к характеристике круговых определений

Прагматичный

С прагматической точки зрения циклические определения могут быть охарактеризованы с точки зрения новой, полезной или полезной информации: определение является неполным, если аудитория уже должна знать значение ключевого термина, или если термин, подлежащий определению, используется в само определение. Такие определения приводят к необходимости в дополнительной информации, которая побуждает кого-то в первую очередь взглянуть на определение и, таким образом, нарушает принцип предоставления новой или полезной информации.^[1] Вот некоторые примеры:

Предположим, мы определяем "дуб " как дерево у которого есть сережки и растет из желудя, а затем определите желудь как орех производится из дуба. Для того, кто не знает, какие деревья являются дубами, а какие орехи - желудями, это определение неадекватно.
Если кто-то хочет знать, что за Мобильный телефон То есть, говоря им, что это "сотовый телефон", не будет особо ярким. Намного более полезным было бы объяснить концепцию соты в контексте телекоммуникаций или, по крайней мере, сделать некоторую ссылку на переносимость.
Аналогично, определяя диалектический материализм поскольку «материализм, предполагающий диалектику», бесполезен.

Следовательно, при построении систем определений авторам следует использовать передовой опыт, позволяющий избегать создания порочно замкнутых определений. Во многих словарях учащихся круговые определения значительно сокращены за счет написания определений с использованием только слов в ограниченном определение словарного запаса.^[2]

Лексикографический

С лексикографической точки зрения простейшая форма кругового определения в словаре - это синонимы, а количество шагов для замыкания цепочки определений в круг известно как глубина кругового определения: круговое определение «объект: вещь» → «вещь: объект» является круговым определением с глубиной два. Круговое определение «объект: вещь» → «вещь: сущность» → «сущность: объект» имеет глубину три.

"Четыре ноги" - простой пример дифференциации специфики.

Классическое определение словаря «род-разность» выражается в терминах ближайшего вида (род проксимум) и специфические отличия (дифференциация специфическая). Это описание родовых различий может быть использовано для создания круговых определений взаимосвязей частей и видов, например: «грабли: орудие с тремя или более зубцами» → «зубцы: часть граблей». Однако, если добавить более конкретные различия, то эффект округлости может исчезнуть: «грабли: садовый инвентарь с длинной ручкой с тремя или более зубцами, расположенными на поперечине под углом 90 ° к рукоятке, и зубцами под углом 90 ° к обеим поперечине. и ручка »; в этом случае «зубец» наиболее полезно определять со ссылкой на «грабли», но с дополнительными различиями, обеспечивающими точки сравнения, например: «зубец: острый шип на конце грабли». На практике часто применяется прагматический подход к рассмотрению эффектов округлости в словарных определениях.^[3]

Лингвистический

С лингвистической точки зрения, некоторые интуитивно круговые определения в происхождение слов можно легко показать как некруглое. Например, иногда такое определение, как «музыкальность: качество или состояние музыкальности», называют круглым. Но, строго говоря, условие " срок (s) определены как часть определение или предполагает, что предварительное понимание определяемого термина "неверно в этом случае. Цепочка определений" музыкальность: качество или состояние музыкальности "→" музыкальный: связанный с музыкой "→" музыка: форма акустического искусства "является двухэтапное происхождение слова «музыкальность» от корня «музыка», где цепь заканчивается. Цепочка определений, которая заканчивается, не является круговой. Можно возразить, что термин, подлежащий определению, и один из терминов различия в определении имеют один и тот же корень; ответ состоит в том, что возражение требует предварительного анализа терминов, чтобы идентифицировать идентичные части, но сами термины не могут быть сведены к этим частям: значение «музыкальность» состоит из значения «музыкальный» и значение «ity», значение «музыкального» складывается из значений «music» и «al». В каждом случае определяемые термины и термины в определении различны.^{[нужна цитата ]}

Математическая

Формальные подходы к характеристике круговых определений можно найти в логика, математика И в Информатика. Раздел математики под названием необоснованная теория множеств позволяет создавать круглые наборы. Круговые множества хороши для моделирования циклов, и, несмотря на название области, эта область математики хорошо обоснована. Информатика позволяет определять процедуры с помощью рекурсия. Такие определения не являются круговыми, если они заканчиваются.^[4]

Циркулярные лексикографические (словарные) определения

Словарные статьи часто приводятся как примеры очевидных циклических определений. Словарная продукция, как проект в лексикография, не следует путать с математический или же логичный деятельность, где определение слова аналогично предоставлению объясняет для экспланандум в контексте, когда ожидается, что практикующие специалисты будут использовать дедуктивная система.^[5]^[6] А из лингвистический прескриптивист перспектива, любая толковый словарь можно предположить, что он диктует правильное использование, лингвистический дескриптивист Перспектива признает, что поиск слов в словарях сам по себе не является практикой следования правилам, независимым от компромиссов при использовании слов в контексте.^[6] Таким образом, приведенный выше пример определения дуба (что-то, что имеет сережки и растет из желудей) не является полностью бесполезным, даже если «желудь» и «сережка» определены в терминах «дуб», поскольку он предоставляет дополнительные понятия. (например, понятие сережки) в определении.^{[нужна цитата ]}

Хотя словарь может создать «круг» среди терминов «дуб», «сережка» и «желудь», каждый из них используется в разных контексты^{[требуется разъяснение ]} (например, те, которые связаны с растениями, деревьями, цветами и семенами), которые создают постоянно разветвляющиеся сети использования. В другом случае это может создать истинный круг. В целом словари являются круговыми, поскольку каждое слово определяется в терминах слов, которые также содержатся в словаре.^{[нужна цитата ]} (Человек не может взять (иностранный) словарь и разобраться в нем, если он уже не знает значение минимального подмножества ряда слов, не имея необходимости обращаться к словарю за указанным значением.^{[требуется разъяснение ]})

Круговое определение закралось в классическое определение смерти, которое когда-то было «постоянным прекращением потока жизненно важных телесных жидкостей», что подняло вопрос «что делает жидкость жизненной?»^[7]^{[требуется разъяснение ]}

Определения в лексикографии могут быть широкими или узкими круговыми. Узко круговые определения просто определяют одно слово в терминах другого. В широком круговом определении используется больший круг слов. Например, определение основного слова определяется с помощью двух других слов, которые определяются двумя другими словами и т. Д., Создавая цепочку определений. Это может продолжаться до тех пор, пока основное слово не будет использовано для определения одного из слов, используемых в цепочке, замыкая широкий круг терминов. Если все определения основаны на определениях других слов в очень большой, но конечной цепочке, то все определения, основанные на тексте, в конечном итоге являются круговыми. Расширение (семантика) к фактическим вещам, которые обозначают такие термины, как существительные, при условии, что соглашение о ссылке достигнуто, является одним из методов нарушения этой замкнутости, но это выходит за рамки возможностей текстового определения.^{[нужна цитата ]}

Примеры узконаправленных определений в словарях

Словарь Мерриама-Вебстера 2007 года определяет «холм» и «гору» следующим образом:

холм - "1: обычно округлая естественная возвышенность земли. ниже горы"^[8]

гора - "1a: массив суши, который заметно выступает над своим окружением и выше холма"^[9]

Онлайн-словарь Merriam-Webster предоставляет еще один пример кругового определения со словами «снисходительный» и «покровительственный»:

Основная запись: снисходительно^[10]

Функция: прилагательное

1: проявление снисходительности или проявление снисходительности: покровительство

Само по себе это определение близко к тому, чтобы страдать от кругового определения, но следует за последовательностью определений:

Основная запись: снисходительность^[11]

Функция: существительное

1: добровольное снижение своего звания или достоинства в отношениях с подчиненным

2 : покровительственное отношение или поведение

Поиск слова «покровительственный» дает нам:

Основная запись: покровительствовать^[12]

Функция: переходный глагол

1: действовать в качестве покровителя: оказывать помощь или поддержку

2 : проявлять снисходительность к : относиться высокомерно или хладнокровно

Следующее определение прилагательного «вдохновляет» является круговым определением, но во фразе «эффект вдохновляющего кого-то» слово «вдохновляющий» на самом деле является измененным глаголом «вдохновлять», который определяется без использования прилагательного «вдохновлять» ":

вдохновляющий (прилагательное) - эффект вдохновляющего кого-то^[13]

вдохновлять (глагол) - наполнять (кого-то) желанием или способностью что-то делать или чувствовать, особенно делать что-то творческое^[14]