Закрытое крыло - Closed wing

Кольцевое закрытое крыло

А закрытое крыло это крыло который фактически имеет две основные плоскости, которые сливаются на концах, так что нет обычных кончики крыльев. Закрыто конструкции крыла включают кольцевое крыло (широко известное как цилиндрический или же кольцо крыло), сочлененное крыло, крыло коробчатого сечения и устройства на конце спирали.[1]

Как и многие устройства законцовки крыла закрытое крыло направлено на снижение расточительных эффектов, связанных с концевые вихри которые возникают на концах обычных крыльев. Хотя закрытое крыло не претендует на такие преимущества, многие конструкции закрытого крыла действительно имеют конструктивные преимущества по сравнению с обычным крылом. консоль моноплан.

Характеристики

Крылышко Spiroid - это закрытая поверхность крыла, прикрепленная к законцовке обычного крыла.

Вихри крыла составляют основной компонент турбулентность в следе и связаны с индуцированное сопротивление, который вносит значительный вклад в общее сопротивление в большинстве режимов. Закрытое крыло устраняет необходимость в законцовках крыла и, следовательно, можно ожидать уменьшения законцовки крыла. тащить последствия.

В дополнение к потенциальным конструктивным преимуществам по сравнению с открытыми консольными крыльями, закрытые поверхности крыльев обладают некоторыми уникальными аэродинамическими свойствами:

  • Для подъемной системы, ограничиваемой помещением в прямоугольную коробку с фиксированными горизонтальными (по размаху) и вертикальными размерами, если смотреть в направлении набегающего потока, конфигурация, обеспечивающая абсолютный минимум индуцированное сопротивление для данной общей вертикали поднимать представляет собой замкнутую систему - прямоугольное крыло коробчатого сечения, подъемные поверхности которого полностью занимают все четыре границы разрешенной прямоугольной области.[2] Тем не менее, к характеристикам индуцированного сопротивления идеального крыла с закрытой коробкой можно очень близко приблизиться с помощью открытых конфигураций, таких как C-крыло, обсуждаемое ниже.[1]
  • Для любой подъемной системы (или части подъемной системы), которая образует замкнутый контур, если смотреть в направлении набегающего потока, оптимальное распределение подъемной силы (или циркуляции), которое дает минимальное индуцированное сопротивление для данного общего вертикального подъема, не является уникальным, но определяется только с точностью до константы на участке замкнутого цикла. Это связано с тем, что независимо от того, с чего должно начинаться распределение циркуляции, постоянная циркуляция может быть добавлена ​​к части замкнутого контура без изменения общей подъемной силы системы или индуцированного сопротивления.[1] Это ключ к объяснению того, как C-крыло обеспечивает почти такое же снижение индуцированного сопротивления, как и соответствующая полностью закрытая система, как описано ниже.

В результате, хотя закрытые системы могут привести к значительному снижению индуцированного сопротивления по сравнению с обычным планарным крылом, нет значительного аэродинамического преимущества, которое однозначно достигается за счет того, что они закрыты, а не открыты.[1]

Конфигурации

Описаны различные типы закрытого крыла:

  • Крыло коробки
  • Ромбовидное крыло
  • Плоское кольцевое крыло
  • Концентрическое крыло и фюзеляж

История

Пионерские годы

В Блерио IV заменил переднее одно из кольцевых крыльев своего предшественника на обычное биплан крыло

Ранний пример закрытого крыла был на Блерио III самолет, построенный в 1906 г. Луи Блерио и Габриэль Вуазен. Подъемные поверхности представляли собой два тандемно установленных кольцевых крыла. Позже Блерио IV заменил переднее кольцевое крыло на биплан и добавил утка форплан, чтобы сделать его трехплоскостной самолет. Он смог оторваться от земли небольшими прыжками, прежде чем был поврежден и не подлежал ремонту.

На основе работы G.J.A. Кухня, Седрик Ли и Г. Тилгман Ричардс построил и пролетел несколько кольцевидные самолеты в котором носовой и кормовой сегменты находились на одном уровне. Первым был биплан. За ним последовала серия монопланов, последняя из которых использовалась до 1914 года.[3]

Вторая Мировая Война

В 1944 г. Немецкий дизайнер Эрнст Хейнкель начал работу над кольцевым крылом СВВП многоцелевой одноместный автомобиль Lerche, но вскоре от проекта отказались.[нужна цитата ]

Послевоенный

В 1950-х годах французская компания SNECMA разработал Coléoptère, один человек СВВП кольцевое крыло самолета. Самолет оказался опасно нестабильным, несмотря на разработку и испытания нескольких прототипов, и от конструкции отказались. Более поздние предложения по конструкции с закрытым крылом включали Convair Модель 49 Advanced Aerial Fire Support System (AAFSS) и 1980-е годы Локхид Концепция «Летающее болото».[нужна цитата ]

Доктор Юлиан Волкович продолжал развивать эту идею в 1980-х годах, утверждая, что это была эффективная конструктивная схема, в которой горизонтальное оперение обеспечивало конструктивную поддержку крыла, а также действовало как стабилизирующая поверхность.[4][5]

Спироид крылышко, дизайн в настоящее время разрабатывается Авиационные партнеры, представляет собой закрытую поверхность крыла, установленную на конце обычного крыла. Компания объявила, что крылышки установлены на Гольфстрим II снижение расхода топлива на крейсерской фазе более чем на 10%.[6][7]

Финская компания FlyNano пролетел прототип закрытого крыла сверхлегкий самолет, то FlyNano Nano 11 июня 2012 г.[8][9]

Также был спроектирован и построен самолет с закрытым крылом в Беларусь.[10]

Разные современные примеры включают:

Закрытые крылья остаются в основном ограниченными областями исследований и концептуальных проектов, поскольку инженерные проблемы разработки прочного, самонесущего закрытого крыла для использования в больших авиалайнерах, которые больше всего выиграют от повышения эффективности, еще предстоит преодолеть.

Закрытое крыло также используется в воде, для доска для серфинга плавники типа, также известного как туннельный плавник.

Экологически ответственный авиационный проект Lockheed Martin

АОК Spacejet на Парижском авиасалоне 2013

В течение 2011 г. в рамках проекта экологически ответственной авиации на НАСА Управление исследовательских миссий по аэронавтике предложило предложения по исследованию для достижения цели НАСА по сокращению будущего расхода топлива для самолетов на 50% по сравнению с 1998 годом. Lockheed Martin предложила конструкцию крыла коробчатого типа наряду с другими передовыми технологиями.[12][13]

Крыло коробки Прандтля

В 1924 году немецкий аэродинамик Людвиг Прандтль предположил, что коробчатое крыло при определенных условиях могло бы обеспечить минимальное индуцированное сопротивление для заданной подъемной силы и размаха крыла.[14] В его конструкции два смещенных горизонтальных крыла имеют вертикальные крылья, соединяющие их концы и имеющие форму, обеспечивающую линейное распределение боковых сил. Утверждается, что такая конфигурация обеспечивает повышенную эффективность для ряда самолетов.

В 1980-х годах Лигети Стратос использовал этот подход.[15][16] Название «PrandtlPlane» было придумано в 1990-х годах в ходе исследования Альдо Фредиани. et. al. из Пизанский университет.[17] В настоящее время он также используется в некоторых сверхлегкий самолет,[18]

Полномасштабный прототип сверхлегкого десантного самолета PrandtlPlane, разработанный в рамках проекта IDINTOS и представленный на Creactivity 2013 (Понтедера, Италия).

ИДИНТОС[18] (IDrovolante INnovativo TOScano) - исследовательский проект, софинансированный региональным правительством Тосканы (Италия) в 2011 году с целью разработки и производства сверхлегкого самолета-амфибии PrandtlPlane. Исследовательский проект был выполнен консорциумом тосканских государственных и частных партнеров во главе с аэрокосмической секцией факультета гражданского и промышленного строительства Пизанского университета, и в результате был изготовлен 2-местный прототип VLA.[19]

Эта конфигурация также считается теоретически эффективной для широкофюзеляжных авиалайнеров. Самый большой коммерческий авиалайнер Airbus A380, должны идти на компромисс с эффективностью, чтобы в большинстве аэропортов поддерживать размах крыльев ниже 80-метрового предела, но закрытое крыло с оптимальным размахом крыла может быть короче, чем у обычных конструкций, что потенциально позволяет даже более крупным самолетам использовать существующую инфраструктуру.[20]

C-крыло

C-крыло представляет собой теоретическую конфигурацию, в которой большая часть верхней центральной части крыла коробчатого типа удалена, создавая крыло, которое складывается вверх и вверх на концах, но не соединяется в центре. C-крыло может достигать почти тех же характеристик индуцированного сопротивления, что и соответствующее крыло коробчатого типа, как показано расчетами, показанными ниже.[21]

Каждый из первых трех рядов на иллюстрации показывает различную конфигурацию С-образного крыла, взятого из последовательности теоретических расчетов индуцированного сопротивления, в которых законцовки крыла сближаются, достигая высшей точки в предельном случае справа, где зазор был доведен до нуля, а конфигурация стала крылом с закрытой коробкой (называемым «квазизамкнутым C-крылом», потому что расчеты проводились в пределе, когда зазор достигал нуля).

Непланарные крылья: результаты
Непланарные крылья: результаты для оптимального коэффициента аэродинамической эффективности ε

Параметр ε - оптимальный коэффициент аэродинамической эффективности.[нужна цитата ] и представляет собой отношение между аэродинамической эффективностью данного неплоского крыла и соответствующей эффективностью эталонного классического свободнонесущего крыла с тем же размахом крыла и полной подъемной силой. Обе эффективности оцениваются для их соответствующего оптимального распределения подъемной силы. Значения ε больше 1 указывают на меньшее индуцированное сопротивление, чем у классического консольного крыла, для которого ε = 1.[нужна цитата ]

Обратите внимание, что все конфигурации C-крыла имеют ε больше 1, и что существует небольшая разница (нет разницы с двумя десятичными знаками, показанными в двух случаях) между конфигурацией со значительным зазором (вторая запись в каждой строке) и соответствующая закрытая конфигурация (третья запись в каждой строке). Это связано с тем, что оптимальная подъемная нагрузка, рассчитанная для квазизакрытых корпусов, очень мала в верхней центральной секции, и эта часть крыла может быть удалена с небольшим изменением подъемной силы или сопротивления.

Распределение подъемной силы, показанное здесь для квазизамкнутых корпусов, отличается от тех, которые обычно показаны для коробчатых крыльев в классической литературе (например, см. Дюран, рисунок 81).[2] Классическое решение Дюрана было получено с помощью анализа конформного отображения, который, как оказалось, был сформулирован таким образом, чтобы обеспечить равные нагрузки вверх на горизонтальные панели коробки. Но оптимальное распределение подъемной силы не уникально.[1] Постоянная внутренняя нагрузка (соответствующая определенной постоянной циркуляции) может быть добавлена ​​к классической нагрузке, подобной показанной Дюраном, для получения нагрузки, подобной той, что представлена ​​в квазизамкнутых случаях ниже. Оба метода анализа дают разные варианты оптимальной нагрузки, которые не отличаются принципиально. За исключением небольших различий из-за численного метода, используемого для квазизамкнутых случаев, два вида нагрузки, в принципе, представляют собой просто сдвинутые версии друг друга.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Кроо, И. (2005), "Концепции неплоского крыла для повышения эффективности самолета", Серия лекций VKI по инновационным конфигурациям и передовым концепциям для будущих гражданских самолетов 6–10 июня 2005 г.
  2. ^ а б Durand, W. F., ed., "Aerodynamic Theory", Volume II, Julius Springer, 1935. Также Нью-Йорк, Dover Publications
  3. ^ Lewis, P .; Британский самолет 1809-1914, Putnam, 1962, страницы 340-343,
  4. ^ «Технологии будущего и типы самолетов». Adg.stanford.edu. Архивировано из оригинал на 2012-07-12. Получено 2012-07-04.
  5. ^ Волкович, Юлиан, Объединенное крыло: обзор[постоянная мертвая ссылка ], AC A Industries, Inc., Торранс, Калифорния, 1985 г.
  6. ^ «Смешанные крылышки и технология Spiroid». Aviationpartners.com. Получено 2009-09-25.
  7. ^ Гратцер 1999.
  8. ^ Грейди, Мэри (12 июня 2012 г.). "FlyNano Goes Electric, начинает" испытательные полеты в воздухе"". AVweb. Получено 7 июля 2012.
  9. ^ FlyNano (12 июня 2012 г.). «ВДВ». Получено 7 июля 2012.
  10. ^ «Самолеты с эллиптическими крыльями, творческие диковинки прошлого». gizmowatch.com. Архивировано из оригинал на 2013-01-24. Получено 2010-01-06.
  11. ^ «Непланарные крылья: замкнутые системы». Aero.stanford.edu. Архивировано из оригинал на 2011-08-11. Получено 2012-07-04.
  12. ^ Барнсторф, Кэти (27 января 2012). «Новые идеи делают акцент на более экологичных самолетах». сайт www.nasa.gov. Исследовательский центр НАСА в Лэнгли. Получено 17 декабря, 2012.
  13. ^ Розенблюм, Эндрю; Пасторе, Роза (2012-05-01). «Самолеты будущего». Научно-популярный журнал. Получено 17 декабря, 2012.
  14. ^ Прандтль, Л. «Индуцированное сопротивление многоплановых самолетов», Национальный консультативный комитет по аэронавтике, Техническое примечание № 182, издательство Technishe Berichte, Том III, № 7, 1924 г., стр. 309-315
  15. ^ История Лигети Стратос (в архиве)
  16. ^ Лигети Стратос присоединился к самолету крыла (на французском языке)
  17. ^ Фредиани А., "Крыло Прандтля". Цикл лекций VKI: «Инновационные конфигурации и передовые концепции для будущих гражданских транспортных самолетов», 06–10 июня 2005 г.
  18. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2018-10-04. Получено 2014-01-29.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  19. ^ В. Чиполла, А. Фредиани, Ф. Оливьеро, М. Пинуччи, Э. Риццо, Р. Росси. «Сверхлегкий самолет-амфибия PrandtlPlane: окончательный дизайн», Труды XXII конференции Итальянской ассоциации аэронавтики и астронавтики, Неаполь (Италия), 2013.
  20. ^ Фредиани А., Чиполла В., Риццо Э., «Конфигурация PrandtlPlane: Обзор возможных применений в гражданской авиации», Вариационный анализ и аэрокосмическая техника: математические задачи для аэрокосмического дизайна, Springer US, 2012, 66, 179-210
  21. ^ Демаси Лучано, Дипасе Антонио, Монегато Джованни и Кавалларо Рауно; "Инвариантная формулировка условий минимального индуцированного сопротивления неплоских систем крыла", Журнал AIAA (2014), в печати

внешняя ссылка