Кодицил (завещание) - Википедия - Codicil (will)
| Завещания, трасты и поместья |
|---|
 |
| Часть общее право серии |
| Завещания |
Разделы Распоряжение собственностью |
| Трасты |
Общие типы Другие типы
Управляющие доктрины |
| Управление имуществом |
| похожие темы |
| Другой общее право области |
А кодицил это завещательный документ, похожий, но не обязательно идентичный буду. В некоторых юрисдикции, оно может служить для изменения, а не замены ранее составленного завещания. В других случаях это может служить альтернативой завещанию. В третьих, не существует признанного различия между кодицилом и завещанием.
Этимология
Латинское codicillus означает краткое дополнительное текст или маленький письменный планшет. Уменьшительное от кодекс смотрите также код[1]
Происхождение
Концепция завещательного документа аналогична завещанию, возникшему в Римское право. в доклассический период, завещатель должен был назначить наследника, чтобы его завещание было действительным (heredis institutio).[2] Неспособность назначить наследника или несоблюдение надлежащих формальностей для назначения наследника привело к разделу имущества в соответствии с правилами завещания. Однако завещатель также мог учредить fideicommissum - более гибкое и менее формальное указание на намерение наследодателя, которое может привести к передаче части или всего его имущества после смерти, хотя и с меньшими правами для бенефициара, чем у назначенного наследника.[3]
А кодициллы (уменьшительное от кодекс )[4] был написан документ подчиняется меньшему количеству формальных требований, чем завещание (завещание), которое при первоначальном использовании могло дополнять или изменять существующее завещание, при условии, что указание было указано, т.е. е. подтверждено, в завещании.[5] Однако, если в завещании не подтвержден кодицил, все положения в кодициле были приняты во внимание. fideicommissa. Кроме того, завещание, в котором не назначался наследник, могло считаться кодицилом. Таким образом, если наследодатель не назначал наследника, его завещание считалось бы судебным постановлением, а его завещанное имущество становилось fideicommissa. Это «открыло способ сохранить определенные диспозиции в завещании, которое было недействительным из-за какого-либо формального или существенного дефекта»: если наследодатель не смог назначить наследника или решил не назначать наследника, наследство перешло бы к наследникам в соответствии с правилами завещания, но те наследники будут связаны fideicommissa в кодициле.[нужна цитата ]К моменту Кодекс Юстиниана, формальные требования к завещаниям были ослаблены, а требования к кодицилам стали более жесткими. «Таким образом, не было большой разницы между формальностями для завещания и для судебного приказа», и недействительное завещание, когда, например, не был назначен наследник, часто могло быть подтверждено как судебное постановление.[6]
Признано, что классическое римское наследственное право было «очень сложным и в значительной степени запутанным».[7]
Современное развитие
 | Примеры и перспективы в этом разделе может не представлять мировое мнение предмета. (Июль 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Кодицил оставался отдельным субъектом завещания в разной степени во всем правовом мире, находящемся под влиянием римлян. Концепция чего-либо heredis institutio (завещание требует наследника) было частью jus commune вплоть до наших дней.[8]
В США кодицил - это документ, который изменяет существующее завещание. Поправки, внесенные кодицилом, могут изменять, объяснять, дополнять, вычитать или подтверждать - и иным образом изменять завещание любым другим способом, незначительным или большим, за исключением полного отзыва. Он подчиняется тем же формальным требованиям, что и завещание.[нужна цитата ]
Рекомендации
- ^ Интернет-этимологический словарь
- ^ Рид, изд. Кеннет Г.К .; Ваал, Мариус Дж. Де; Циммерманн, Рейнхард (2011). Сравнительное наследственное право (1-е изд.). Оксфорд [и др.]: Издательство Оксфордского университета. п. 9. ISBN 0-19-969680-2.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Идентификатор. в 11–13 (обсуждение ограниченных подарков).
- ^ «Интернет-этимологический словарь». www.etymonline.com. Получено 31 октября 2016.
- ^ Идентификатор. в 15–16, 17.
- ^ Идентификатор. в 24.
- ^ Николас, Барри (13 февраля 2009 г.). «Классическое римское право Фриц Шульц: Классическое римское право. Стр. Xii и 650. Oxford: Clarendon Press, 1951. Cloth, 42s. Net». Классический обзор. 2 (3–4): 204–206. Дои:10.1017 / S0009840X00159463.
- ^ Klein et al. c. 2 шт. 33.