Типы и состав компакт-кассетных лент - Compact Cassette tape types and formulations
Аудио компакт-кассеты использовать магнитная лента трех основных типов, которые отличаются фундаментальными магнитные свойства, уровень предвзятость применяется во время запись, а оптимальный постоянная времени из выравнивание воспроизведения. Технические характеристики каждого типа были установлены в 1979 г. Международная электротехническая комиссия (IEC). К этому времени Тип I (IEC I, «железные» или «обычные» ленты) включал чистые гамма оксид железа составы, Тип II (IEC II или «хромированные» ленты) включены феррикобальт и диоксид хрома составы и Тип IV (IEC IV или «металлические» ленты) включены ленты с металлическими частицами - самый эффективный, но и самый дорогой. В 80-е годы стирались границы между тремя типами. Panasonic разработали металлические ленты из испаренного металла, которые могут быть изготовлены для соответствия любому из трех типов IEC. Ленты с металлическими частицами перекочевали в Тип II и Тип Iсоставы феррикобальта перешли в тип I. К концу десятилетия характеристики лучших феррикобальтовых лент типа I (суперферрики) приблизился к Тип IV ленты; производительность кассет начального уровня типа I постепенно улучшалась до самого конца производства компакт-кассет.
Составы двухслойных лент типа III (IEC III, феррихром или феррохром), разработанные Sony и BASF в 1970-х годах так и не добилась значительного присутствия на рынке. «Тип 0» было нестандартным обозначением для ранних компактных кассет, которые не соответствовали спецификации IEC; в 21 веке он неофициально используется для обозначения любого низкого качества или подделка кассета.
Характеристики ленты
Магнитные свойства
Магнитная запись основана на использовании жестких ферримагнитный или же ферромагнитный материалы. Это требует сильного внешнего магнитные поля быть намагниченными, и которые сохраняют существенные остаточная намагниченность после снятия намагничивающего поля.[2] Два основных магнитных свойства, актуальных для аудиозаписи:
- Остаточная насыщенность ограничивает максимальный выходной уровень и, косвенно, динамический диапазон аудиозаписей.[3] Остаточность аудиокассет, относящаяся к ширине ленты в четверть дюйма, варьируется от примерно 1100 грамм для основных лент с железом 3500 г для лент типа IV;[4] рекламируемая остаточная характеристика 1986 г. JVC Достигнута кассета типа IV 4800 г.[5]
- Коэрцитивность это мера внешнего магнитный поток необходим для намагничивания ленты, и индикатор необходимого уровня смещения. Коэрцитивность аудиокассет варьируется от 350 Э к 1200 Э.. Частицы с высокой коэрцитивной силой труднее стирать, смещать и записывать, но они также менее подвержены высокочастотным потерям во время записи, а также внешним помехам и саморазмагничиванию во время хранения.[4][6][7]
Полезный добродетель ленточной техники является коэффициент прямоугольности из кривая гистерезиса.[8] Это индикатор однородности ленты и ее линейность в аналоговой записи.[8] Повышение коэффициента отсрочивает наступление сжатие и искажение, и позволяет более полно использовать динамический диапазон ленты в пределах остаточной намагниченности.[8][9] Коэффициент прямоугольности основных лент с железом редко превышает 0,75; Коэффициент прямоугольности лучших лент превышает 0,9.[8]
Электроакустические свойства
Производители объемной ленты предоставили чрезвычайно подробные технические описания своей продукции с многочисленными таблицами и десятками числовых параметров. С точки зрения конечного пользователя, наиболее важными электроакустическими свойствами ленты являются:
- Максимальные выходные уровни, обычно указываемые в дБ относительно номинального нулевого уровня 250 нВб / м или "уровень Dolby" 200 нВт / м. Часто неправильно называют запись уровней, они всегда выражаются в виде лент ' выход, таким образом исключая его чувствительность из уравнения. Работа на низких, средних и высоких частотах традиционно характеризовалась двумя взаимосвязанными, но разными параметрами:
- Максимальный выходной уровень (MOL) актуален на низких и средних частотах. Обычно указывается как 315 (MOL315) или 400 (MOL400) Гц, а его значение отмечает точку, когда третья гармоника коэффициент достигает 3%.[10] Дальнейшее намагничивание ленты технически возможно за счет недопустимой сжатие и искажение. Для всех типов лент MOL достигает максимума в 125–800 Область Гц и падает ниже 125 Гц и выше 800 Гц.[11] Максимальный выход ленты типа I при 40 Гц 3–5 дБ ниже MOL400,[12] в лентах IV типа - 6–7 дБ ниже.[13] В результате магнитные ленты с железом воспроизводят тяжелую басовую музыку с очевидной легкостью по сравнению с дорогими металлическими лентами.
- На высоких частотах воспроизводящая головка не может надежно воспроизводить гармоники записанного сигнала.[14] Это делает невозможным измерение искажений; вместо MOL высокочастотная характеристика характеризуется выходной уровень насыщения (SOL), обычно указывается в 10 кГц (СОЛ10 тыс.).[14] Как только лента достигает точки насыщения, любое дальнейшее увеличение потока записи фактически снижаться вывод ниже SOL.[14]
- Уровень шума, обычно понимается как шум смещения (шипение) ленты, записанной с нулевым входным сигналом, воспроизведенной без шумоподавления, A-взвешенный и относится к тому же уровню, что и MOL и SOL. Разница между шумом смещения и шумом чистой ленты является показателем однородности ленты. Другой важный, но редко определяемый количественно тип шума - это шум модуляции, который появляется только при наличии записанного звука и не может быть уменьшен системами Dolby или dbx.[15]
- Динамический диапазон, или же соотношение сигнал шум, обычно понималось соотношение между MOL и A-взвешенный уровень шума смещения.[14][16] Аудио высокой четкости требует динамического диапазона не менее 60–65 дБ; Лучшие кассеты достигли этого порога в 1980-х годах, по крайней мере частично устраняя необходимость в шумоподавлении. Динамический диапазон то самое главное свойство ленты. Чем выше динамический диапазон музыки, тем выше требования к качеству ленты; в качестве альтернативы, сильно сжатые музыкальные источники можно использовать даже с простыми недорогими кассетами.[7]
- Чувствительность ленты, относящейся к эталонной ленте IEC и выраженной в дБ, обычно измеряется при 315 Гц и 10 кГц.[17]
- Стабильность воспроизведения во времени. Плохое качество поврежденной кассеты, как известно, склонно к пропаданию сигнала, что абсолютно неприемлемо для высококачественного звука.[17] Для высококачественных лент стабильность воспроизведения иногда смешивают с шумом модуляции и вау и трепыхаться в целостный гладкость параметр.[18]
Частотный диапазон сам по себе обычно не важен. При низких уровнях записи (-20 дБ относительно номинального уровня) все качественные ленты могут надежно воспроизводить частоты от 30 Гц к 16 кГц, чего достаточно для воспроизведения звука высокого качества.[14] Однако при высоких уровнях записи вывод высоких частот ограничен насыщенностью. На уровне записи Dolby верхний предел частоты уменьшается до значения между 8 кГц для типичной ленты из диоксида хрома, и 12 кГц для металлических лент; в случае диоксида хрома это частично компенсируется очень низким уровнем шипения.[14] На практике не так важен высокоуровневый диапазон частот, как плавность средних и высоких частот.[17]
Стандарты и ссылки
Оригинал Технические характеристики для компакт-кассеты был установлен Philips в 1962–1963 гг. Из трех доступных на тот момент составов лент, соответствующих требованиям Philips, BASF Оригинальным эталоном стала лента ПЭС-18.[19] Другие химические компании последовали за ними с пленками разного качества, часто несовместимыми с рекомендациями BASF. К 1970 году новое, улучшенное поколение лент прочно утвердилось на рынке и стало де-факто эталоном для юстировки магнитофонов - таким образом, проблема совместимости обострилась еще больше.[19] В 1971 г. Deutsches Institut für Normung (DIN), который устанавливает стандарт для лент из диоксида хрома; в 1978 г. Международная электротехническая комиссия (IEC) ввел в действие всеобъемлющий стандарт на кассеты (IEC 60094); год спустя IEC потребовала использовать метки для автоматического распознавания типа ленты.[19] С тех пор четыре типа кассетных лент были известны как IEC I, IEC II, IEC III и IEC IV.[19] Цифры следуют исторической последовательности, в которой эти типы были коммерциализированы, и не подразумевают их относительное качество или предназначение.[20]
Неотъемлемой частью семейства стандартов IEC 60094 является набор из четырех эталонных лент IEC. Ссылки типа I и типа II были изготовлены BASF, ссылки типа III - Sony, Ссылка типа IV, автор TDK.[21] В отличие от потребительских лент, которые производились непрерывно в течение многих лет, каждая эталонная лента была сделана в единственном экземпляре. производственная партия на заводе, сертифицированном IEC.[21][17] Эти партии были достаточно большими, чтобы удовлетворить потребности отрасли на многие годы.[21] Второй запуск был невозможен, потому что химики не смогли воспроизвести эталон с должной точностью.[21] Время от времени МЭК пересматривала перечень ссылок; окончательная доработка состоялась в апреле 1994 г.[17] Обсуждался выбор эталонных лент и роль IEC в целом. Мейнрад Либерт, дизайнер Studer и Revox кассетные деки, раскритиковали IEC за неспособность обеспечить соблюдение стандартов и отставание от постоянно меняющегося рынка.[22] В 1987 году Либерт писал, что, хотя рынок четко разделился на отдельные несовместимые подтипы «премиум» и «бюджет», МЭК тщетно пыталась выбрать неуловимое «среднее рыночное»; тем временем отрасль двигалась вперед, игнорируя устаревшие ссылки.[22] Это, по словам Либерта, объяснило внезапный спрос на встроенные инструменты для калибровки ленты, о котором в 1970-е годы почти не слышали.[22]
С точки зрения конечного пользователя IEC 60094 определил два основных свойства каждого типа:
- Уровень смещения для каждого типа задавалось оптимальное смещение соответствующей эталонной ленты IEC, а иногда[а] поменял с МЭК поменял эталонные ленты.[b] Смещение типа II («высокое смещение») составляет около 150% смещения типа I, смещение типа IV («смещение по металлу») составляет около 250% смещения типа I.[23] Настоящие кассеты неизменно отклоняются от эталонов и требуют точной настройки смещения; запись с неправильным смещением увеличивает искажения и изменяет тональный баланс.[24] Сравнительный тест 35 лент типа I в 1990 г. показал, что их оптимальные уровни смещения находятся в пределах 1 дБ ссылки типа I, в то время как ленты типа IV отклонялись от ссылки типа IV на величину до 3 дБ.[25]
- Постоянная времени из выравнивание воспроизведения (часто сокращается до EQ) для лент типа I равно 120 мкс, как в спецификации Philips. Постоянная времени для типов II, III и IV установлена на меньшее значение 70 мкс. Целью выравнивания воспроизведения является компенсация потерь высоких частот во время записи,[26] которые в случае кассет с железом обычно начинаются примерно с 1–1,5 кГц. Выбор постоянной времени - это произвольное решение, ищущее наилучшее сочетание конфликтующих параметров - расширенный диапазон высоких частот, максимальный выход, минимальный шум и минимальные искажения.[27] Спад высоких частот, не полностью компенсированный в канале воспроизведения, может быть компенсирован предыскажение во время записи.[27] Более низкие постоянные времени воспроизведения уменьшают видимый уровень шипения (на 4 дБ при понижении со 120 до 70 мкс), но также уменьшают видимое[c] уровень насыщенности высоких частот, поэтому выбор постоянных времени был предметом компромиссов и дискуссий.[28] Промышленность и МЭК решили, что можно безопасно уменьшить постоянную времени типов II, III и IV до 70 мкс потому что они менее склонны к насыщению высоких частот, чем современные ленты с железом.[27] Многие не соглашались, утверждая, что риск насыщения на 70 мкс недопустимо высока.[29] Накамичи и Studer соответствовали требованиям IEC, но обеспечивали возможность воспроизведения лент Типа II и Типа IV на 120 мкс и согласование фильтров предыскажения в тракте записи. Аналогичное предварительное выделение применялось в дубликаторах кассет с предварительно записанным диоксидом хрома: хотя кассеты были загружены лентой типа II, эти кассеты были упакованы в оболочки типа I и предназначались для воспроизведения как тип I.[7]
Ленты типа I
Кассеты типа I или IEC I, железо или «нормальные» кассеты исторически были первыми, наиболее распространенными и наименее дорогими; они доминировали на рынке предварительно записанных кассет.[7] Магнитный слой железной ленты на 30% состоит из синтетического материала. связующее и 70% магнитного порошка - игольчатый (продолговатые, игольчатые) частицы гамма оксид железа (γ-Fe2О3), длиной 0,2 мкм к 0,75 мкм.[30] Каждая частица такого размера содержит один магнитный домен.[31] Порошок производился и до сих пор производится оптом химическими компаниями, специализирующимися на минеральных пигментах для лакокрасочной промышленности.[30] Магнитные слои железа имеют коричневый цвет, его оттенок и интенсивность зависят в основном от размера частиц.
Ленты типа I должны записываться с «нормальным» (низким) потоком смещения и воспроизводиться с 120 мкс постоянная времени. Со временем технология оксида железа постоянно развивалась, и каждые пять лет появлялись новые, превосходные поколения.[32] Кассеты разных периодов и ценовых категорий можно разделить на три отдельные группы: базовые крупнозернистые ленты; усовершенствованные мелкозернистые или микроферриковые ленты; и ленты из феррикобальта высшего качества, содержащие частицы оксида железа, заключенные в тонкий слой соединения кобальт-железо.[d] Остаточность и прямоугольность трех групп существенно различаются, в то время как коэрцитивность остается почти неизменной примерно на 380 Э (360 Э. для эталонной ленты IEC, утвержденной в 1979 г.[34]). Качественные кассеты типа I имеют более высокий MOL на средних частотах, чем большинство лент типа II, медленный и плавный спад MOL на низких частотах, но меньший запас по высоким частотам, чем у Type II.[11] На практике это означает, что ленты с железом имеют более низкую точность воспроизведения по сравнению с хромом и металлами на высоких частотах, но часто лучше воспроизводят низкие частоты, характерные для музыки с тяжелыми басами.
Базовые железные ленты
Составы железа начального уровня состоят из чистого немодифицированного крупнозернистого оксида железа. Относительно большие (до 0,75 мкм в длину), частицы оксида неправильной формы имеют выступающие ветви или дендриты; эти неровности препятствуют плотной упаковке частиц, уменьшая содержание железа в магнитном слое и, как следствие, его остаточную намагниченность (1300–1400 G) и максимальный выходной уровень.[35] Коэффициент прямоугольности посредственный, около 0,75, что приводит к раннему, но плавному началу искажения.[35] Эти ленты, которые исторически продавались как «малошумящие», имеют высокий уровень шипения и относительно низкую чувствительность; их оптимальный уровень смещения 1-2 дБ ниже, чем у эталона IEC.
В группу также входит большая часть так называемыхтип 0 ' кассеты - набор лент с железом, не соответствующих стандарту IEC или оригинальной спецификации Philips.[23][36] Исторически неофициальный «тип 0» обозначал ранние кассеты с лентой, предназначенные для катушечных записывающих устройств.[23] В 1980-х годах многие приличные и годные к употреблению базовые ленты были фактически понижены до статуса «типа 0», когда производители оборудования начали настраивать свои деки на феррикобальты премиум-класса (последний имел гораздо более высокую чувствительность и смещение).[36] В 21 веке «тип 0» обозначает всевозможные некачественные, поддельные или иным образом непригодные для использования кассеты. Они требуют необычно низкого смещения, и даже тогда лишь немногие из них работают на уровне качественных лент типа I.[23] "Тип 0", если он вообще может использоваться, несовместим с Снижение шума Dolby: при включенном декодере Dolby лента звучит тускло, ее низкая чувствительность вызывает серьезные ошибки в отслеживании Dolby.[36]
Микроферрические ленты
В начале 1970-х годов постепенные технологические усовершенствования предыдущего десятилетия привели ко второму поколению лент Типа I. Эти ленты имели однородную игольчатую форму, хорошо ориентируемые частицы (HOP) гораздо меньшего размера, около 0,25 мкм в длину, отсюда торговый термин микроферрики.[8] Равномерная форма позволяла очень плотно упаковывать частицы с меньшим количеством связующего и большим количеством частиц на единицу объема.[8] и соответствующее увеличение остаточной намагниченности примерно до 1600 г. Первый микроферрик (TDK SD) был представлен в 1971 г., а в 1973 г. Pfizer[e] начала продавать запатентованный порошок из микрофлоры, который вскоре стал отраслевым стандартом.[38] Следующим шагом было выровнять игольчатые частицы параллельно линиям потока, генерируемым записывающей головкой; это было сделано с помощью контролируемого потока жидкой магнитной смеси по подложке (реологический ориентация),[8] или путем приложения сильного магнитного поля во время отверждения связующего.[39]
Типичные микрофонные кассеты 1980-х годов имели меньшее шипение и, по крайней мере, 2 дБ более высокий MOL, чем у базовых лент типа I, за счет увеличения распечатка.[40][f] Небольшие улучшения продолжались в течение тридцати лет, с постепенным увеличением коэффициента прямоугольности с 0,75 до более 0,9.[8][40] Новые ленты неизменно давали более высокий выходной сигнал при меньшем искажении при тех же уровнях смещения и сигналов записи звука.[8] Переход был плавным; после внедрения новых, превосходных рецептур производители часто оставляли в производстве старые, продавая их на других рынках или под другими, более дешевыми названиями. Так, например, TDK гарантирует, что его кассета с микроферриком AD премиум-класса всегда опережала микроферрик D начального уровня, имея более мелкие частицы и более низкий уровень шума.[42]
Ленты Ferricobalt типа I
Третий, наиболее эффективный класс лент с железом состоит из мелких частиц железа, заключенных в тонкий слой. 30 Å слой кобальт -утюг смесь, близкая по составу к кобальтовый феррит.[43] Первые кассеты с кобальтом, представленные 3 млн в 1971 г., имел исключительно высокую чувствительность и MOL для того периода и даже соответствовал современным лентам из диоксида хрома[44] - отсюда и торговое название суперферрики. Из многих конкурирующих технологий легирования кобальтом наиболее распространенной была низкотемпературная инкапсуляция оксида железа в водный раствор из соли кобальта с последующей сушкой при 100–150 ° C.[43][45] Инкапсулированные частицы микроферра сохраняют игольчатую форму и могут быть плотно упакованы в однородную анизотропный слои.[43][45] Впервые процесс был коммерциализирован в Японии в начале 1970-х годов.[46]
Остаточность кассет с феррикобальтом около 1750 г, в результате чего около 4 дБ прирост в MOL и 2–3 усиление чувствительности в дБ по сравнению с основными лентами типа I; уровень их шипения находится на одном уровне с современными составами микроферры. Динамический диапазон лучших кассет с феррикобальтом (истинными суперферриками) составляет 60–63 дБ дБ; MOL на более низких частотах превосходит MOL лент типа IV. В целом, superferric хорошо сочетается с Type IV, особенно при записи акустической музыки с широким динамическим диапазоном.[47][36] Это отразилось на цене на такие топовые суперферрики, как Maxell XLI-S или TDK AR-X, которые к 1992 году соответствовали цене металлических лент начального уровня.[48]
Ленты типа II
Ленты IEC Type II предназначены для записи с высоким (150% от нормального) смещения и воспроизведения с 70 постоянная времени мкс. Все поколения эталонных лент Типа II, включая эталонный материал DIN 1971 года, предшествующий стандарту IEC, были произведены BASF. Тип II исторически известен как 'диоксид хрома лента »или просто« хромированная лента », но на самом деле большинство кассет типа II не содержат хром.[49] «Псевдохромы» (включая почти все Type II, сделанные Большой тройкой японских производителей - Maxell, Sony и TDK) на самом деле являются составами феррикобальта, оптимизированными для настроек записи и воспроизведения типа II.[49][50] Настоящая хромированная лента должна иметь характерный запах горячего воска, которого нет в «псевдохромах». Оба типа лент типа II в среднем имеют более низкие высокие частоты MOL и SOL и более высокое отношение сигнал / шум, чем качественные ленты типа I.[51] Это вызвано средними и высокими частотами. предыскажение применяется во время записи, чтобы соответствовать эквализации 70 мкс при воспроизведении.[51]
Ленты из диоксида хрома
В середине 1960-х гг. DuPont создан и запатентован промышленный процесс изготовления мелких ферромагнитных частиц диоксид хрома (CrO2). Первый CrO2 ленты для данных и видео появились в 1968 году.[39] В 1970 году компания BASF, которая станет основным сторонником CrO2, запустил производство хромированных кассет;[50] в том же году Адвент представила первую кассетную деку с возможностью хромирования и Снижение шума Dolby. Сочетание малошумящего CrO2 лента с компандирование шумоподавление привело к революционному улучшению звука компактной кассеты, почти достигнув высокая точность уровень. Однако CrO2 лента потребовала изменения схемы смещения и выравнивания воспроизведения, а ранние формулировки якобы вызывали чрезмерный износ головы. Эти проблемы были решены в 1970-е годы.[52] но остались три нерешенных вопроса: стоимость производства CrO2 порошка, стоимости лицензионных отчислений, взимаемых DuPont, и последствий загрязнения шестивалентный хром напрасно тратить.[53][50]
Ссылка CrO2 лента, утвержденная МЭК в 1981 г., характеризуется принуждением 490 э (высокий уклон) и остаточная 1650 г.[54][46] Розничная торговля CrO2 кассеты имели коэрцитивную силу в диапазоне от 400 до 550 э.[55] Благодаря очень «чистой», однородной форме частиц, хромовые ленты легко достигают почти идеального коэффициента прямоугольности 0,90.[46][56] «Настоящие хромы», не модифицированные добавлением добавок железа или покрытий, имеют очень низкий и благозвучный шипение (шум смещения) и очень низкий шум модуляции на высоких частотах.[57][7] Двухслойный CrO2 кассеты имеют самый низкий абсолютный шум среди всех звуковых композиций; эти кассеты производят меньше шума при 4,76 см / с чем железная лента на 19,05 см / с.[52] Чувствительность обычно также очень высока, но MOL низкая, как и у обычных лент типа I. CrO2 Лента не терпит перегрузок: начало искажений резкое и диссонансное, поэтому уровни записи следует устанавливать консервативно, значительно ниже MOL.[57] На низких частотах МОЛ CrO2 ленты скатываются быстрее, чем ленты из железа или металла, отсюда и репутация «басовитости». CrO2 кассеты лучше всего подходят для записи динамичной музыки с богатым гармоническим содержанием и относительно низким уровнем низких частот;[57] их динамический диапазон хорошо подходит для записи с несжатых цифровых источников[32] и для музыки с протяженными тихими пассажами.[7] Хорошие ленты с железом могут иметь такие же или более высокие высокие частоты SOL, но CrO2 кассеты по-прежнему звучат субъективно лучше из-за меньшего шипения и шума модуляции.[58]
Ленты Ferricobalt Type II
После введения CrO2 кассеты Японские компании начали разработку бесплатной альтернативы патенту DuPont, основанной на уже установленном процессе легирования кобальтом.[46] Контролируемое увеличение содержания кобальта вызывает почти линейное увеличение коэрцитивной силы, таким образом, «псевдохром» типа II может быть получен простым добавлением около 3% кобальта к феррикобальту типа I.[33] К 1974 году технология была готова к серийному производству; TDK и Maxell представили свои классические «псевдохромы» (TDK SA и Maxell UD-XL) и убили их истинные хромированные линии (TDK KR и Maxell CR). К 1976 году препараты феррикобальта захватили рынок видеолент,[59] в конце концов они стали то доминирующая высокопроизводительная лента для аудиокассеты.[50] Двуокись хрома исчезла с японского внутреннего рынка,[50] хотя хром оставался предпочтительной лентой для высококачественного тиражирования кассет среди музыкальных лейблов. На потребительских рынках хром сосуществовал, как далекая секунда, с «псевдохромами» до самого конца кассетной эры. Технология Ferricobalt постоянно развивается; в 1980-х годах японские компании представили двухслойные феррикобальты «премиум-класса» с исключительно высокими MOL и SOL, а в середине 1990-х TDK выпустила первый и единственный феррикобальт с тройным покрытием SA-XS.[60][61]
Электроакустические свойства феррикобальтов типа II очень близки к свойствам их собратьев типа I. Из-за 70 мкс при выравнивании воспроизведения, уровень шипения ниже, но уровень насыщения высоких частот ниже. Динамический диапазон феррикобальтов типа II, согласно испытаниям 1990 г., составляет от 60 до 65 дБ. Коэрцитивность 580–700 Э. И остатки 1300–1550 гг. G близки к CrO2 ссылка, но разница достаточно велика, чтобы вызвать проблемы совместимости.[49] TDK SA была неформальной ссылкой в Японии[грамм]) Поскольку японцы уже доминировали на рынках как кассетного, так и Hi-Fi оборудования, несовместимость еще больше подорвала рыночную долю деков европейского производства и CrO2 кассета.[63] В 1987 году МЭК решил проблему совместимости, назначив новую эталонную ленту типа II U 546 W феррикобальт BASF со свойствами, очень близкими к современным лентам TDK. Выпустив недолговечный Reference Super 1988 года, даже BASF начала производство и продажу феррикобальтовых лент типа II. .[64][65]
Ленты с металлическими частицами типа II
Коэрцитивность железокобальтовой смеси МП, осажденной из водных растворов, зависит от содержания кобальта. Изменение содержания кобальта от 0 до 30% вызывает постепенное повышение коэрцитивной силы примерно 400 э (Уровень типа I) до 1300 э (Уровень IV типа); легированные частицы железо-кобальт могут достигать коэрцитивной силы 2200 э.[66] Это делает возможным производство лент MP, соответствующих требованиям смещения типа II и даже типа I.[67]
На практике только Denon, Тайё Юдэн и всего на несколько лет TDK когда-либо пытался сделать металлическую ленту Типа II. Эти редкие дорогие кассеты отличались высокой остаточной намагниченностью, приближающейся к типу IV (2600 г); их принуждение к 800 э был ближе к типу II, чем к типу IV, но все еще довольно далек от любого эталона.[68] Независимые испытания лент Denon и Taiyo Yuden 1990 года поместили их на вершину спектра типа II - если записывающая дека могла справиться с необычно высокой чувствительностью и обеспечивать необычно высокий ток смещения.[69]
Ленты типа III
Феррихромные ленты
В 1973 году Sony представила двухслойные феррихромные ленты с железной основой толщиной пять микрон, покрытой одним микрометром CrO.2 пигмент.[70][50] Новые кассеты рекламировались как «лучшее из обоих миров» - они сочетают в себе хорошую низкочастотную МОЛ микроферрических лент с хорошими высокими характеристиками хромированных лент.[40][20] Новинка стала частью стандарта IEC под кодовым названием Type III; формула Sony CS301 стала эталоном IEC.[21] Однако привлечь последователей идея не смогла. Помимо Sony, только BASF и Agfa представили свои собственные кассеты с феррихромом.[71]
Эти дорогие ленты так и не завоевали значительную долю рынка, а после выпуска металлических лент они утратили свою предполагаемую исключительность.[50][40] Их место на рынке заняли лучшие и менее дорогие препараты феррикобальта.[50][40] К 1983 году производители магнитофонов перестали предоставлять возможность записи типа III.[21] Феррихромовая лента оставалась в линейках BASF и Sony до 1984 года.[71] и 1988[72] соответственно.
Ленты типа IV
Ленты с металлическими частицами типа IV
Частицы чистого металла имеют неотъемлемое преимущество перед частицами оксида из-за 3–4 в раз более высокая намагниченность, очень высокая коэрцитивная сила и гораздо меньший размер частиц, что приводит к более высоким значениям MOL и SOL.[73][74] Первые попытки сделать металлические частицы (МП), а не металл окись частица, лента датируется 1946 годом; Жизнеспособные составы железо-кобальт-никель появились в 1962 году.[55] В начале 1970-х годов Philips начала разработку рецептур MP для компакт-кассет.[63] Современный порошковая металлургия еще не мог производить мелкие частицы субмикронного размера и должным образом пассивировать эти очень пирофорный порошки.[75][76] Хотя последняя проблема была вскоре решена,[75] химики не убедили рынок в долговременной стабильности MP-лент; подозрения в неизбежной ранней деградации сохранялись до конца кассетной эры.[55] Опасения не оправдались:[55] большинство металлических лент выдержали десятилетия хранения так же хорошо, как и ленты типа 1; тем не менее, сигналы, записанные на металлических лентах, действительно ухудшаются примерно с той же скоростью, что и на хромированных лентах, около 2 дБ в течение расчетного срока службы кассеты.[77][78]
Компактные кассеты с металлическими частицами, или просто «металлы», были представлены в 1979 году и вскоре были стандартизированы МЭК как тип IV.[55][76] Они разделяют 70 мкс постоянная времени воспроизведения с типом II и может быть корректно воспроизведена любой декой, оснащенной эквализацией типа II.[17] Для записи на металлическую ленту требуются специальные магнитные головки с сильным магнитным потоком и сильноточные усилители для их управления.[79][76] Типичная металлическая лента характеризуется остаточной намагниченностью 3000–3500 G и коэрцитивность 1100 Э, поэтому его поток смещения установлен на уровне 250% от уровня Типа I.[40][55][80][79] Традиционные стеклянные ферритовые головки насыщали бы свои магнитные сердечники до достижения этих уровней. "Металлические" колоды должны были быть оснащены новыми головами, построенными вокруг Сендуст или же пермаллой сердечников или новое поколение стеклянных ферритовых головок со специально обработанными материалами зазоров.[81]
Ленты MP, особенно высококачественные ленты с двойным покрытием, имеют рекордно высокие значения MOL и высоких частот в среднем диапазоне, а также самый широкий динамический диапазон в сочетании с минимальным искажением.[82] Они всегда были дорогими, почти эксклюзивными, недоступными для большинства потребителей.[82] Они превосходно воспроизводят тонкие нюансы несжатой акустической музыки или музыки с очень высоким содержанием высоких частот, такой как духовые инструменты и ударные.[82][7] Однако им нужна качественная, правильно выверенная колода, чтобы раскрыть свой потенциал.[82][7] Ленты MP первого поколения были неизменно похожи по своим требованиям к смещению, но к 1983 году новые составы отошли друг от друга и от эталонной ленты.[83]
Ленты напыленные металлические
В отличие от ранее описанных процессов мокрого покрытия, металлические испаренные (ME) среды изготавливаются путем физического осаждения испаренного кобальта или кобальта.никель смешать в вакуумная камера.[84] Не существует синтетического связующего, удерживающего частицы вместе; вместо этого они прямо придерживаются полиэстер ленточная подложка.[84][76] An электронный луч плавит исходный металл, создавая непрерывный направленный поток атомов кобальта к ленте.[84] Зона соприкосновения балки с лентой продувается контролируемым потоком кислород, который способствует формированию поликристаллического металлооксидного покрытия.[84] Массивный с жидкостным охлаждением вращающийся барабан, который втягивает ленту в зону контакта, предохраняет ее от перегрева.[84]
Покрытия ME вместе с феррит бария, имеют самую высокую плотность информации среди всех перезаписываемых носителей.[85] Технология была представлена в 1978 г. Panasonic, изначально в виде аудио микрокассеты, и созрела в течение 1980-х годов.[85][76] Металлические испарительные среды зарекомендовали себя аналогом (Hi8 ) и цифровой (Цифровой8, DV и MicroMV ) рынок видеокассет и хранилищ данных (Продвинутая интеллектуальная лента, Открытая линейная лента ).[85] Технология казалась многообещающей для аналоговой аудиозаписи; тем не менее, очень тонкие слои ME были слишком хрупкими для кассетных дек потребительского класса, покрытия слишком тонкими для хорошего MOL,[76] а производственные затраты были непомерно высокими. Кассеты Panasonic Type I, Type II и Type IV ME, представленные в 1984 году, продавались только в Японии всего несколько лет и оставались неизвестными в остальном мире.[76]
Примечания
- ^ Иногда, но не всегда. Например, в таблице данных BASF для ленты Y348M, утвержденной в качестве эталона IEC Type I в 1994 г., указано, что ее оптимальное смещение составляет точно 0,0 дБ от предыдущего эталона (BASF R723DG).
- ^ Определение смещения эталонной ленты МЭК: «При использовании соответствующей эталонной ленты МЭК и головок в соответствии с п. 1.1 ток смещения, обеспечивающий минимальный коэффициент искажения третьей гармоники для сигнала 1 кГц, записанного на эталонном уровне, является настройкой эталонного смещения».
- ^ «Жесткие» уровни максимума и насыщения с точки зрения выходного напряжения воспроизводящей головки остаются неизменными. Однако повышенное напряжение на выходе эквалайзера воспроизведения уменьшается с уменьшением постоянной времени.
- ^ Феррикобальтовые ленты часто называют «легированными кобальтом», однако исторически это неверно. Легирование кобальтом в строгом смысле слова предполагает равномерное замещение атомов железа кобальтом.[33] Эта технология была опробована для аудио и потерпела неудачу, уступив двуокиси хрома.[20] Позже промышленность выбрала гораздо более надежный и повторяемый процесс адсорбции кобальта - капсулирование немодифицированных частиц оксида железа в тонком слое феррита кобальта.[33]
- ^ In the 20th century Pfizer had a strong mineral pigment division, with factories in California, Illinois and Indiana. In 1990 Pfizer sold its iron-oxide business to Харрисон и Кросфилд Соединенного Королевства[37]
- ^ Noise and print-through are interrelated, and directly depend on the size of oxide particles. A decrease in particles size invariably decreases noise, and increases print-through. The worst combination of noise an print-through occurs in highly irregular formulations containing both unusually large and unusually small particles.[41]
- ^ TDK advertisement boasted that "more decks are aligned to SA than any other tape", but there is very little first-hand information on which tapes were actually used at the factories. Japanese manufacturers provided lists of recommended tapes but did not disclose their references. There is, however, enough indirect information converging on TDK SA. For example, in 1982, when Japanese-owned Harman Kardon sent samples for Dolby certification, they were aligned to the IEC CrO2 reference. However, production copies of the same models were aligned to TDK SA.[62]
Рекомендации
- ^ Козюренко 1998, п. 22.
- ^ Брагинский & Тимофеев 1987, п. 21.
- ^ Козюренко 1998, п. 23.
- ^ а б Jones & Manquen 2008, pp. 1066, 1068.
- ^ "Blank Tape Firms Ready Promotions". Рекламный щит (11 January): 32. 1986.
- ^ Брагинский & Тимофеев 1987, п. 57.
- ^ а б c d е ж грамм час Mitchell 1984, п. 42.
- ^ а б c d е ж грамм час я Jones & Manquen 2008, pp. 1067, 1068.
- ^ Брагинский & Тимофеев 1987, п. 29, 58-59.
- ^ Козюренко 1998, п. 33.
- ^ а б Roberson 1990, п. 53.
- ^ Roberson 1990, п. 47.
- ^ Roberson 1990, п. 58.
- ^ а б c d е ж Stark 1992, п. 46.
- ^ Козюренко 1998, п. 34.
- ^ Козюренко 1998, п. 13-14.
- ^ а б c d е ж Козюренко 1998, п. 32.
- ^ Roberson 1990, п. 48.
- ^ а б c d "History of Compact Cassette". 2012.
- ^ а б c Фостер 1984, п. 456.
- ^ а б c d е ж Feldman, Len (1983). "International Tape Standardization" (PDF). Modern Recording and Music. 9 (1): 28–29.
- ^ а б c Liebert, Meinrad (1987). "Revox B215 automatic calibration. The perfect compromise" (PDF). Swiss Sound (19): 4–6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ а б c d "A quick guide to tape types" (PDF). Высокая точность (11): 29. 1982.
- ^ Козюренко 1998 С. 34-35.
- ^ Roberson 1990, pp. 47, 52, 58.
- ^ Burstein 1985, п. 74.
- ^ а б c Burstein 1985, п. 76.
- ^ Burstein 1985, pp. 76, 79.
- ^ Burstein 1985 С. 79-80.
- ^ а б Mallinson 2012, п. 29.
- ^ Mallinson 2012, п. 24.
- ^ а б Джонс 1985, п. 85.
- ^ а б c Camras 2012, п. 108.
- ^ "BASF International Reference Tape IEC I. Iron Oxide Tape - Batch R723DG". BASF. 1979 г. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б Jones & Manquen 2008, п. 1067.
- ^ а б c d Mitchell 1984, п. 43.
- ^ "Pfizer sells iron-oxide pigment unit". Утренний звонок. 1990-03-31.).
- ^ Clark 1999, п. 104.
- ^ а б Брагинский & Тимофеев 1987, п. 29.
- ^ а б c d е ж Capel 2016, п. 116.
- ^ Jones & Manquen 2008, п. 1072.
- ^ Camras 2012, п. 116.
- ^ а б c Mallinson 2012, п. 31.
- ^ Free, John (1971). "How Good Are Those New Tapes?". Популярная наука (November): 89, 130.
- ^ а б Брагинский & Тимофеев 1987, п. 173.
- ^ а б c d Mallinson 2012, п. 32.
- ^ Козюренко 1998, п. 27.
- ^ Ankosko, Bob (1993). "Tape Buying Gude". Стерео обзор (March): 56 (JVC, Maxell prices).
- ^ а б c Фостер 1984, п. 457.
- ^ а б c d е ж грамм час Kimizuka 2012, п. 227.
- ^ а б Roberson 1987, п. 57.
- ^ а б Free, J. (1977). "Cassette tapes for higher hi-fi". Популярная наука (June): 50–53.
- ^ Брагинский & Тимофеев 1987, pp. 163—164, 183.
- ^ "BASF International Reference Tape IEC II. Chromium Dioxide Tape - Batch S4592A". BASF. 1981 г. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c d е ж Camras 2012, п. 33.
- ^ Jones & Manquen 2008, п. 1068.
- ^ а б c Козюренко 1998, п. 28, 30.
- ^ Booth 1989, п. 65.
- ^ Kirsh, B. (1973). "Blank TV Tape Production Heats Up Chrome vs Cobalt Battle". Рекламный щит (February 17): 38.
- ^ "TDK Europe 1995-1997". Vintagecassettes.com. 2005–2014.
- ^ Козюренко 1998, п. 29.
- ^ Hirsch, Julian (1982). "Harman Kardon hk705 Cassette Deck" (PDF). Stereo Review's Tape Recording & Byuing Guide: 37–38.
- ^ а б "Cassette users set for another ride?" (25 August). Новый ученый. 1977: 478. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Block, Debbie (1992). "New Wine in Old Cassettes". Рекламный щит (25 July): TD-3, TD-7.
- ^ "BASF Chrome Tape Formulations". Vintagecassettes.com. 2005–2014.
- ^ Camras 2012, pp. 108, 113.
- ^ Camras 2012 С. 113-114.
- ^ Booth 1989, п. 64.
- ^ Roberson 1990 С. 58-59.
- ^ Eguchi, Hideo (1973). "Oxide+Chrome Blanks Add to Coatings Output". Рекламный щит (October 6).
- ^ а б "BASF 1984". Vintagecassettes.com. 2005–2014.
- ^ "Sony 1988-89 Japan". Vintagecassettes.com. 2005–2014.
- ^ Camras 2012, п. 111.
- ^ Mitchell 1984, п. 41.
- ^ а б Брагинский & Тимофеев 1987, п. 176.
- ^ а б c d е ж грамм Kimizuka 2012, п. 228.
- ^ Bogart, John W. C. Van (1995). Magnetic Tape Storage and Handling. A Guide for Libraries and Archives (PDF). Commission on Preservation and Access. С. 5, 7. ISBN 1887334408.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Bressan, F. (2019). "Chemistry for Audio Heritage Preservation: A Review of Analytical Techniques for Audio Magnetic Tapes". Наследство. 2 (2): 1559, 1568. Дои:10.3390/heritage2020097.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ а б Козюренко 1998.
- ^ Mallinson 2012, п. 33.
- ^ Козюренко 1998, pp. 32, 66.
- ^ а б c d Козюренко 1998, pp. 29, 31.
- ^ Фостер 1984, п. 458.
- ^ а б c d е Jubert & Onodera 2012 С. 69-70.
- ^ а б c Jubert & Onodera 2012, п. 67.
Библиография
- Booth, Stephen (1989). "Tale of the Tapes". Популярная механика (November): 63–65.
- Burstein, Herman (1985). "The Whys and Hows of Cassette Equalization". Аудио (6): 72–81.
- Camras, Marvin (2012). Magnetic Recording Handbook. Springer. ISBN 9789401094689.
- Capel, Vivian (2016). Newnes Audio and Hi-Fi Engineer's Pocket Book. Newnes/Elsevier. ISBN 9781483102436.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Clark, Mark H. (1999). "Product Diversification". Магнитная запись: первые 100 лет. IEEE Press. стр.92 –109. ISBN 9780780347090.
- Foster, Edward (1984). "Statement on Copyright Aspects of Audio Recorders and Blank Tapes". Video and Audio Home Taping. Hearing Before the Subcommittee on Patents, Copyrights, and Trademarks, volume 4. Типография правительства США. pp. 443–467.
- Hodges, R. (1978). "The Cassette: A Short History" (PDF). Hi-Fi Stereo Review (2): 26.
- Jones, D .; Manquen, D. (2008). "Chapter 28. Magnetic Recording and Playback". Handbook for Sound Engineers, Fourth Edition. Focal Press / Elsevier. ISBN 9780240809694.
- Jones, Mike (1985). "Cassette Quality: What is the industry doing ?". Аудио (6): 82–86.
- Jubert, P.-O.; Onodera, S. (2012). "Metal Evaporated Media". In Buschow, K.H.J. (ред.). Handbook of Magnetic Materials, vol. 20. Эльзевир. pp. 65–122. ISBN 9780444563774.
- Kefauver, Alan (2001). The Audio Recording Handbook. A-R Editions, Inc. pp. 253–263. ISBN 9780895794628.
- Kimizuka, Masanori (2012). "Historical Development of Magnetic Recording and Tape Recorder" (PDF). National Museum of Nature and Science. Survey Reports on the Systemization of Technologies. 17 (August): 185–275.
- Mallinson, John C. (2012). The Foundations of Magnetic Recording. Эльзевир. ISBN 9780080506821.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Mitchell, Peter W. (1984). "Choosing Tape" (PDF). Стерео обзор (March): 41–43.
- Morton, David (2006). Sound Recording: The Life Story of a Technology. JHU Press. ISBN 9780801883989.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Roberson, Howard (1987). "Mass Cassette Test: We Review 35 New Tapes" (PDF). Аудио (November): 50–61.
- Roberson, Howard (1990). "Greatest Cassette Test Ever: 88 Tapes Tested" (PDF). Аудио (March): 47–58.
- Stark, Craig (1992). "Choosing the Right Tape". Стерео обзор (March): 45–48.
- Talbot-Smith, Michael (2013). Справочник звукоинженера. CRC Press. ISBN 9781136119743.
- Брагинский, Г. И.; Тимофеев, Е. Н. (1987). Технология магнитных лент [Magnetic Tape Technology] (на русском). Химия. ISBN 5724500558.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Козюренко, Ю. И. (1998). Современные магнитофоны, плееры, диктофоны и наушники [Modern taper recorders, players, dictation devices and headphones] (на русском). ДМК. ISBN 5898180087.CS1 maint: ref = harv (связь)