Концентрированный недостаток - Concentrated disadvantage

Часть серии по
Социология
Схема социальной сети (сегмент) .svg
  • Социальные науки.svg Общественный портал

А концентрированный недостаток это социологический термин для кварталов с высоким процентом жителей с низким социоэкономический статус. Выражается как процент домохозяйств, расположенных в переписные участки с высоким уровнем концентрированного недостатка.[1]

Ассоциации и эффекты

Было обнаружено, что концентрированный недостаток положительно связан с убийство скорости и снижает вероятность Средняя школа завершение.[2][3] Также была обнаружена положительная связь между концентрированным неблагополучием и уровнем насилия в целом; эти отношения опосредуются прежде всего коллективная эффективность.[4] Есть также свидетельства того, что суд по делам несовершеннолетних чиновники воспринимают более неблагополучные районы как более опасные, и поэтому у них меньше шансов высвободить молодежь из таких районов в свои сообщества.[5] Развитие ребенка больше всего улучшается в районах с примерно равным количеством сконцентрированных недостатков и достаток.[6]

Расчет

По одной формуле концентрированный недостаток рассчитывается на основе пяти показателей. Эти показатели:

  1. Процент лиц, живущих за чертой бедности
  2. Процент лиц, получающих государственную помощь
  3. Процент домашних хозяйств, возглавляемых женщинами,
  4. Процент безработных и
  5. Процент младше 18 лет.[1] Другой показатель концентрированного неблагополучия основан на «получении социального обеспечения, бедности, безработице, домохозяйствах, возглавляемых женщинами, расовом составе (процент чернокожих) и плотности детей».[7]

Рекомендации

  1. ^ а б «Индикатор жизненного цикла: концентрированный недостаток» (PDF). Ассоциация программ охраны здоровья матери и ребенка.
  2. ^ Водтке, Джеффри Т .; Хардинг, Дэвид Дж .; Эльверт, Феликс (01.10.2011). «Эффекты соседства во временной перспективе: влияние длительного воздействия сконцентрированного неблагополучия на окончание средней школы». Американский социологический обзор. 76 (5): 713–736. Дои:10.1177/0003122411420816. ISSN  0003-1224. ЧВК  3413291. PMID  22879678.
  3. ^ Беккер, Джейкоб Х. (2016-03-01). «Динамика структурных условий микрорайонов: влияние сосредоточенного неблагополучия на убийства во времени и пространстве». Город и сообщество. 15 (1): 64–82. Дои:10.1111 / cico.12152. ISSN  1540-6040.
  4. ^ Сэмпсон, Роберт Дж .; Рауденбуш, Стивен В .; Эрлз, Фелтон (1997-08-15). «Окрестности и насильственные преступления: многоуровневое исследование коллективной эффективности». Наука. 277 (5328): 918–924. Дои:10.1126 / science.277.5328.918. ISSN  0036-8075. PMID  9252316.
  5. ^ Родригес, Нэнси (01.05.2013). «Концентрированное неблагополучие и лишение свободы молодежи: изучение того, как контекст влияет на правосудие в отношении несовершеннолетних». Журнал исследований преступности и правонарушений. 50 (2): 189–215. Дои:10.1177/0022427811425538. ISSN  0022-4278.
  6. ^ Карпиано, Ричард М .; Ллойд, Дженнифер Э. В .; Герцман, Клайд (1 августа 2009 г.). «Концентрированное достаток, сконцентрированное неблагополучие и готовность детей к школе: многоуровневое исследование на уровне населения». Социальные науки и медицина. 69 (3): 420–432. Дои:10.1016 / j.socscimed.2009.05.028. PMID  19540643.
  7. ^ Сэмпсон, Роберт Дж .; Шарки, Патрик; Рауденбуш, Стивен В. (22 января 2008 г.). «Долговременное воздействие концентрированного неблагополучия на вербальные способности афроамериканских детей». Труды Национальной академии наук. 105 (3): 845–852. Дои:10.1073 / pnas.0710189104. ISSN  0027-8424. ЧВК  2242679. PMID  18093915.