Concinnia queenslandiae - Concinnia queenslandiae

Concinnia queenslandiae
Сцинк из колючего тропического леса (Gnypetoscincus queenslandiae) (9774749225) .jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Семья:Scincidae
Род:Concinnia
Разновидность:
C. queenslandiae
Биномиальное имя
Concinnia queenslandiae
(Де Вис, 1890)
Синонимы[2]

В колючий сцинк, или же колючий лесной сцинк (Concinnia queenslandiae), является морфологически и генетически отличительным разновидность из сцинк эндемичный к тропические леса из Влажные тропики зоны всемирного наследия Квинсленда, на северо-востоке Австралия. В отличие от большинства мелких сцинков с гладкой чешуей, у этого вида шероховатые, ребристые и заостренные. напольные весы. Эти килевидная чешуя может быть адаптацией к среде обитания с большим количеством осадков, к его микробиологической среде обитания в гниющих бревнах или для маскировки при перемещении по лесной подстилке.

Таксономия

Этот вид, Concinnia queenslandiae, является членом австралийского "Сфеноморфид «группа сцинков (семья Scincidae ), куда входят такие роды, как Ctenotus, Аномалопус и Eulamprus.[3][4] Хотя раньше помещался в монотипный род Гнипетоскинкус, молекулярные филогенетические исследования O'Connor & Мориц (2003) и Skinner et al. (2013) продемонстрировали, что этот вид образует хорошо поддерживаемую кладу, включающую Nangura spinosa (также необычный, узкоэндемичный монотипический род) вместе с пятью видами Eulamprus tenuis группа.[3][4] Среди других таксономических изменений в австралийских сфеноморфидах Скиннер и соавторы поместили эту хорошо обоснованную кладу в род. Concinnia, с нангурским колючим сцинком, C. spinosus, и сцинк колючий, C. queenslandiae, как последовательные сестринские группы остальным видам.[4]

Распространение и история жизни

Колючий сцинк является специалистом по средам обитания, ограниченным закрытым пологом леса в районах с высоким уровнем дождя (тропических лесах) влажных тропиков Австралии, простирающихся от тропических лесов низменностей до горных лесов на прилегающих холмах и плоскогорьях.[5] В этих тропических лесах колючий сцинк встречается в гниющих бревнах и опавших листьях, и, хотя в некоторых районах его много, его редко можно увидеть без поиска.[5] Это хорошо буферная среда с очень низкой сезонностью.[6] Этот вид яйцекладущие, и, несмотря на то, что они живут в ровном климате, размножение носит сезонный характер: самки рожают 2-5 детенышей в феврале - апреле.[7] Животные созревают при длине носа и выходного отверстия (SVL) около 50 мм (2,0 дюйма) и вырастают до максимальной SVL в 85 мм (3,3 дюйма), без очевидной разницы во внешней морфологии или размере между самками и самцами.[7] А скелетохронологический исследование показало, что это соответствует возрасту зрелости 5 лет и максимальной продолжительности жизни около 10 лет.[7] В отличие от большинства сцинков, это вид с высокими, но слышимыми звуками, записываемыми в поле и в неволе, связанными с обращением и агрессивным взаимодействием между самками.[8]

Филогеография и популяционная биология

Обширные горные районы Австралийские влажные тропики, такой как Atherton Tableland, были расчищены для ведения сельского хозяйства, в основном, между 1940 и 1990 годами, в результате чего многие разбросанные участки тропического леса были окружены открытыми пастбищами. Колючие сцинки широко распространены в этой области и стали предметом исследований для изучения влияния фрагментация среды обитания на генетическое разнообразие, поток генов и приспособление у видов, зависящих от тропических лесов. 1993 г. филогеографический исследование Морица и соавторов с использованием аллозим электрофорез и рестрикционное картирование митохондриальная ДНК (мтДНК) геномы обнаружили различные генетические линии в популяциях северных и южных влажных тропиков.[9] Эти области в настоящее время соединены лентой тропических лесов шириной около 15 км, известной как Коридор Черной горы или BMC, но историческое моделирование климата предполагает, что тропические леса в северных и южных влажных тропиках были разделены примерно 50 км (31 миль) сухих местообитаний в этой области во время Плейстоцен ледниковые периоды климата.[6] Однако глубокое расхождение между этими линиями предполагает гораздо более длительную генетическую изоляцию с расчетным временем разделения более пяти миллионов лет, и эти популяции могут представлять разные виды.[9] Дальнейшее изучение вариации мтДНК и аллозимов на участках вокруг плато Атертон (в пределах южной линии) выявило дополнительную филогеографическую структуру с расхождением между популяциями вокруг Bellenden Ker / Wooroonooran Range, к востоку от плато Атертон, а также на центральном и южном плоскогорьях.[10] Позднее плейстоценовое расхождение между этими линиями (> 0,5% по геному мтДНК) является порядок величины меньше, чем между северными и южными влажными тропиками, но свидетельствует о появлении из отдельных ледниковые рефугиумы. Более крупный рефугиум Wooroonooran поддерживал более высокое разнообразие в течение ледникового периода, чем рефугиум южного плато, и это естественное историческое различие в генетическом разнообразии намного больше, чем любые более недавние, вызванные деятельностью человека, последствия вырубки и фрагментации лесов.[10] Более подробное изучение генетической изменчивости популяций с плато Атертон с использованием последовательностей мтДНК и микроспутник локусов, выявило небольшое снижение аллельного разнообразия и паттерна изоляция на расстоянии среди населения.[11] Кроме того, Самнер обнаружил родство среди самцов внутри фрагментов был ниже в изолированных фрагментах леса, чем в сплошных лесах, что, возможно, отражает большее рассредоточение внутри фрагментов из-за более низкого качества среды обитания.[12] Однако эти относительно небольшие различия показывают сложность выявления эффектов недавней фрагментации местообитаний у видов с относительно небольшим размером местной популяции и ограниченным расселением. Самнер и соавторы обнаружили другие экологические эффекты фрагментации; Численность сцинков была выше в сплошных лесных участках, чем в отдельных участках, и была ниже на небольших участках местообитаний, чем на больших участках, и в среднем сцинки из фрагментов были меньше, чем сцинки из сплошных лесов.[13] Оценки плотности населения и расстояний расселения от захват-повторный захват методы и генетические данные в целом согласуются с плотностью от 65 до 136 особей на га, а расстояние распространения от 404 до 843 м.2, соответственно.[14] Генетические оценки родства между особями, обнаруженными в одном журнале, показали, что молодые особи, как правило, остаются со своими родителями в течение 1-2 лет, а затем расселяются по другим бревнам, причем отмеченные особи наблюдаются в 0–80 м (0–262 фута) от их первоначального места проживания. захват сайта более трех лет.[15]

Рекомендации

  1. ^ Хоскин, К. и Ши, Г. 2018. Concinnia queenslandiae. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2018: e.T109452257A109452272. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T109452257A109452272.en. Загружено 04 мая 2020.
  2. ^ Concinnia queenslandiae на Reptarium.cz База данных рептилий. По состоянию на 13 мая 2017 г.
  3. ^ а б О'Коннор, Дэвид; Мориц, Крейг (2003). "Молекулярная филогения родов австралийских сцинков. Eulamprus, Гнипетоскинкус и Nangura". Австралийский зоологический журнал. 51 (4): 317–330. Дои:10.1071 / ZO02050.
  4. ^ а б c Скиннер, Адам; Хатчинсон, Марк Н .; Ли, Майкл С.Ю. (Декабрь 2013 г.). «Филогения и времена расхождения австралийских Sphenomorphus групповые сцинки (Scincidae, Squamata) ». Молекулярная филогенетика и эволюция. 69 (3): 906–918. Дои:10.1016 / j.ympev.2013.06.014.
  5. ^ а б Коггер, Гарольд Г. (2000). Рептилии и амфибии Австралии. Французский лес, Новый Южный Уэльс: Рид - Новая Голландия.
  6. ^ а б Nix, Генри A .; Свитцер, Маргарет А. (1991). Животные тропических лесов. Атлас позвоночных животных, эндемичных для влажных тропиков Австралии. Канберра: Ковари 1. Служба национальных парков и дикой природы Австралии.
  7. ^ а б c Каннингем, Майкл Дж. (24 декабря 1993 г.). «Репродуктивная биология колючего лесного сцинка. Gnypetoscincus queenslandiae, эндемичный вид из Северного Квинсленда ". Воспоминания о музее Квинсленда. 34 (1): 131–138.
  8. ^ О'Коннор, Дэйв (февраль 2003 г.). «Вокализация и агрессия у сцинков колючего леса, Gnypetoscincus queenslandiae". Австралийский зоолог. 32 (2): 265–266. Дои:10.7882 / AZ.2003.010.
  9. ^ а б Мориц, Крейг; Иосиф, Лев; Адамс, Марк (август 1993 г.). "Загадочное разнообразие эндемичных сцинков тропических лесов (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биоразнообразие и сохранение. 2 (4): 412–425. Дои:10.1007 / BF00114043.
  10. ^ а б Каннингем, Майкл Дж .; Мориц, Крейг (1998). "Генетические эффекты фрагментации лесов ящерицы, ограниченной тропическим лесом (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биологическое сохранение. 83 (1): 19–30. Дои:10.1016 / S0006-3207 (97) 00046-3.
  11. ^ Самнер, Джоанна; Джессоп, Тим; Паэткау, Давид (февраль 2004 г.). "Ограниченное влияние антропогенной фрагментации среды обитания на молекулярное разнообразие сцинков тропических лесов, Gnypetoscincus queenslandiae". Молекулярная экология. 13 (2): 259–269. Дои:10.1046 / j.1365-294X.2003.02056.x.
  12. ^ Самнер, Джоанна (май 2005 г.). "Снижение родства между самцами колючих лесных сцинков (Gnypetoscincus queenslandiae) во фрагментах среды обитания ». Сохранение генетики. 6 (3): 333–340. Дои:10.1007 / s10592-005-4959-1.
  13. ^ Самнер, Джоанна; Мориц, Крейг; Сияй, Ричард (декабрь 1999 г.). "Сокращение леса приводит к сокращению сцинков: морфологические изменения в ответ на фрагментацию тропических лесов в колючих лесных сцинках (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биологическое сохранение. 91 (2–3): 159–167. Дои:10.1016 / S0006-3207 (99) 00089-0.
  14. ^ Самнер, Джоанна; Руссе, Франсуа; Эступ, Арно; Мориц, Крейг (август 2001 г.). "'Оценка размеров, расселения и плотности окрестностей колючего лесного сцинка (Gnypetoscincus queenslandiae) индивидуальными генетическими и демографическими методами ». Молекулярная экология. 10 (8): 1917–1927. Дои:10.1046 / j.0962-1083.2001.01337.x. PMID  11555236.
  15. ^ Самнер, Джоанна (июнь 2006 г.). "Более высокая степень родства внутри групп из-за различного расселения подростков среди сцинков в тропических лесах, Gnypetoscincus queenslandiae". Австралия Экология. 31 (4): 441–448. Дои:10.1111 / j.1442-9993.2006.01599.x. Получено 26 апреля 2015.

дальнейшее чтение

  • Cogger HG (2014). Рептилии и амфибии Австралии, седьмое издание. Клейтон, Виктория, Австралия: CSIRO Publishing. xxx + 1033 стр. ISBN  978-0643100350.
  • Де Вис CW (1890). "Описание двух родовых ящериц, впервые появившихся в австралийской герпетологии". Труды Линнеевского общества Нового Южного Уэльса, вторая серия 4 (4): 1034-1036. (Tropidophorus queenslandiæ, новый вид, с. 1034-1035).
  • Шу, Люк П .; Уилсон, Рохан; Уильямс, Иветт М. (22 января 2014 г.). «Возвращаемся: древесный мусор в молодых восстановительных насаждениях для стимулирования возвращения рептилий». Экологический менеджмент и восстановление. 15 (1): 84–87. Дои:10.1111 / emr.12079.
  • Уилсон, Стив; Свон, Джерри (2013). Полное руководство по рептилиям Австралии, четвертое издание. Сидней: Издательство New Holland. 522 с. ISBN  978-1921517280.

внешняя ссылка