Расследование преступления - Criminal investigation

А Управление уголовных расследований армии США спецагент обрабатывает место преступления на армейской установке.
Авиабаза Аль-Асад, Ирак, - Ан Иракский полицейский в Курсе базового уголовного расследования закладывает пронумерованные табуляции на имитацию места преступления, чтобы отмечать улики во время последнего упражнения класса.

Расследование преступления является Прикладная наука это включает в себя изучение фактов, которые затем используются в уголовных процессах. Полное уголовное расследование может включать поиск, интервью, допросы, свидетельство сбор и сохранение, а также различные методы исследования.[1] В современных уголовных расследованиях обычно используются многие современные научные методы, известные под общим названием Криминалистика.

Уголовное расследование - это древняя наука, уходящая корнями в ок. 1700 г. до н.э. в трудах Кодекс Хаммурапи. В кодексе предполагается, что и обвинитель, и обвиняемый имели право представлять собранные ими доказательства.[2] В современную эпоху уголовные расследования чаще всего проводятся правительством. полицейские силы. Частные детективы также обычно нанимаются для завершения уголовных расследований или оказания им помощи.

Одним из первых профессиональных следователей по уголовным делам был английский констебль. Около 1250 г. было записано, что констебль должен был «... записывать ... дела фактов, а не вопросы судебных решений и закона ".[3]

Методы расследования

Для поиска «признаков подозрения» в ходе расследования подозреваемые должны иметь:

  • Мотив совершения преступления (например, получение финансовой выгоды или стремление отомстить)
  • Средства для совершения преступления (включая орудия и физические возможности)
  • Возможность совершения преступления (в том числе нахождение на месте преступления в момент совершения преступления)

Они также установят отношения между жертвой и любыми потенциальными правонарушителями.[4]

Проблемы смещения приоритета исследования и предлагаемые решения

После наблюдения за недавними изменениями в демографическом составе отдельных преступлений во время более приоритетного расследования, например, увеличение процента женщин, осужденных за участие в преступлении и борьбу за террорист Некоторые криминологи высказывают мнение, что количество организаций от очень низкого процента (аналогично темам убийств и изнасилований) до почти такого же количества женщин, как и мужчин (женщин в диапазоне 40–50 процентов в некоторых юрисдикциях), по мере увеличения приоритета расследования террористических преступлений. что могло быть больше преступлений, которые изменили бы их демографию, если бы они получили более высокий приоритет. Эти криминологи предполагают, что в случае ограниченного бюджета следователи по уголовным делам полагаются на профилированную и статистическую вероятность того, что определенные группы людей будут осуждены за тот тип преступлений, которые расследуются, и игнорируют жалобы, поданные в отношении людей, которых они считают менее склонными совершать преступления или уделять отслеживанию или индивидуальному сопоставлению доказательств более низкий приоритет. Согласно гипотезам, даже минимальная или несуществующая разница в вероятности совершения преступлений может быть скрыта за разницей в множитель, во много раз превышающей вероятность быть осужденным за самоисполняющиеся пророчества в статистике. Эти криминологи считают, что преступники, которых не поймают из-за того, что их называют маловероятными преступниками, представляют собой серьезную проблему. Некоторые из этих криминологов предлагают увеличить количество сотрудников полиции. Другие утверждают, что расследование улик обходится дороже, чем полицейский патруль, и что не все преступления можно расследовать, предполагая, что профилирование криминальная психология следует заменить рандомизированными приоритетами отдельных подозреваемых в схожих типах преступлений. Последние криминологи также утверждают, что такая рандомизация позволит не только бороться со скрытыми преступлениями, подвергая в настоящее время не подозреваемых преступников риску наказания, но и что отмена профилирования со стороны криминальная психология а судебная психиатрия была бы денежной экономией, которую можно было бы использовать для расследования технических доказательств, отслеживания скрывающихся преступников и другой следственной работы, которая может уменьшить необходимость игнорировать жалобы по бюджетным причинам.[5][6][7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Основы уголовного розыска (шестое издание). Чарльз Э. О'Хара и Грегори Л. О'Хара; 1994; ISBN  0-398-05889-X
  2. ^ Виктимология: теории и приложения, Энн Уолберт Берджесс, Альберт Р. Робертс, Шерил Регер, Джонс и Бартлетт Ларнинг, 2009, стр. 103
  3. ^ Генри Браттонский (1968). Брактон о законах и обычаях Англии; том 4 стр. 136. Кембридж, MS: Belknap Press.
  4. ^ Мартин Иннес, "Порядок расследования и расследования серьезных преступлений" в Справочник по уголовному расследованию (ред. Тим Ньюберн, Том Уильямсон и Алан Райт: Willan Publishing, 2007), стр. 263f.
  5. ^ «Нравственность, рациональность и эффективность: новые взгляды на социоэкономику», 2016 Ричард М. Кафлин
  6. ^ «Транснациональные уголовные культуры: новые взгляды на дисциплину, наказание и сопротивление», 2014 Вивьен Миллер, Джеймс Кэмпбелл
  7. ^ «Недееспособность: тенденции и новые перспективы», 2016 г. Мариус Дукер, Марийке Мальш