Криминалистика - Forensic science

«Криминалистика» перенаправляется сюда. О областях речи и дебатов см. Публичное выступление и Дебаты.
Альбом немецкого джазового саксофона Ингрид Лауброк см. Криминалистика (альбом). Для индийского криминального триллера см. Криминалистика (фильм).

Часть набор на
Криминалистика
Punuk.Alaska.skulls.jpg
Физиологический
Социальное
Криминалистика
Цифровая криминалистика
Связанные дисциплины
Статьи по Теме

Криминалистика, также известен как криминалистика,[1] это применение наука к уголовное и гражданское право, в основном - с криминальной стороны - во время расследование преступления, в соответствии с правовыми стандартами допустимое доказательство и уголовный процесс.

Судебно-медицинские эксперты собирают, сохраняют и анализируют научные доказательства в ходе расследования. В то время как некоторые судебно-медицинские эксперты выезжают на место преступления для сбора доказательств, другие выполняют роль лаборатории, выполняя анализ предметов, принесенных им другими лицами.[2]

Помимо своей лабораторной роли, судмедэксперты свидетельствуют о том, что свидетели-эксперты как по уголовным, так и по гражданским делам и может работать на судебное преследование или защита. Хотя технически любое поле может быть судебно-медицинский, некоторые разделы со временем были разработаны, чтобы охватить большинство дел, связанных с судебной экспертизой.[3]Судебная медицина - это сочетание двух разных латинских слов: forensis и science. Первый, судебно-медицинский, относится к публичному обсуждению или экспертизе. Поскольку судебные процессы в древнем мире обычно проводились публично, это имеет сильный юридический оттенок. Второй - наука, происходящая от латинского слова «знание» и сегодня тесно связанная с научным методом, систематическим способом приобретения знаний. Таким образом, в совокупности судебную медицину можно рассматривать как использование научных методов и процессов в раскрытии преступлений.

Этимология

Слово судебно-медицинский происходит от латинского термина forēnsis, что означает «на форуме или до него».[4] История этого термина восходит к римским временам, когда уголовное обвинение означало представление дела группе общественных деятелей в Форум. И человек, обвиняемый в преступлении, и обвинитель произносили речи, исходя из своей стороны истории. Дело будет решено в пользу человека с наилучшими аргументами и доставкой. Это происхождение является источником двух современных употреблений слова судебно-медицинский—Как форма юридического доказательства; и как категория публичного представления.

В современном обиходе термин криминалистика в месте Криминалистика можно считать неверным, так как термин судебно-медицинский фактически синоним для законный или связанные с судами. Однако сейчас этот термин настолько тесно связан с научной областью, что многие словари включают значение, приравнивающее слово криминалистика с участием Криминалистика.

История

Истоки судебной медицины и ранние методы

Основная статья: Криминалистика в древности

В древний мир отсутствовала стандартизированная судебно-медицинская практика, которая позволяла преступникам избежать наказания. Уголовные расследования и судебные процессы во многом полагались на принудительные признания и свидетель свидетельство. Однако древние источники действительно содержат несколько описаний методов, которые предвосхищают концепции судебной медицины, разработанные столетиями позже.[5]

Первый письменный отчет об использовании лекарство и энтомология по раскрытию уголовных дел отнесено к книге Си Юань Лу (переводится как Смывание зла[6][7]), написанная в Китае в 1248 г. Сон Чи (宋 慈, 1186–1249), начальник отдела юстиции, тюрьмы и надзора,[8] в течение Династия Сун.

Сун Ци представила постановления о протоколах вскрытия в суде.[9] как защитить доказательства в процессе исследования, и объяснил, почему судебно-медицинские работники должны демонстрировать беспристрастность перед общественностью.[10] Он разработал методы изготовления антисептика и способствования повторному появлению скрытых повреждений мертвых тел и костей (с использованием солнечного света и уксуса под зонтиком из красного масла);[11] для расчета времени смерти (с учетом погоды и активности насекомых);[12] описал, как мыть и исследовать труп, чтобы установить причину смерти.[13] В то время в книге были описаны методы различия между самоубийством и инсценировкой самоубийства.[14]

В одном из аккаунтов Сон Чи (Смывание зла) дело об убийстве серпом раскрыл следователь, который поручил каждому подозреваемому принести свой серп в одно место. (Он понял, что это серп, проверив различные лезвия на туше животного и сравнив раны.) Мухи, привлеченные запахом крови, в конце концов собрались на одном серпе. В свете этого владелец серпа сознался в убийстве. В качестве других примеров в книге также описано, как различать тонущий (вода в легкие ) и удушение (сломанная шея хрящ ) и описал доказательства осмотра трупов, чтобы определить, была ли смерть вызвана убийством, самоубийством или несчастным случаем.[нужна цитата ]

Методы со всего мира включали слюну и исследование рта и языка для определения невиновности или вины как предшественника Проверка на полиграфе. В древней Индии[15] некоторых подозреваемых заставляли набивать рот сушеным рисом и выплевывать его обратно. Точно так же в древнем Китай, обвиняемым в преступлении кладут в рот рисовый порошок.[16] В древности ближневосточный культур, обвиняемых заставляли ненадолго лизать раскаленные металлические стержни. Считается, что эти тесты имели некоторую ценность[нужна цитата ] так как виновный будет производить меньше слюны и, следовательно, иметь более сухой рот; обвиняемые будут считаться виновными, если рис приставал ко рту в изобилии или если их языки были сильно обожжены из-за отсутствия защиты от слюны.[нужна цитата ]

Развитие криминалистики

Амбруаз Паре Хирургическая работа России заложила основу для развития судебной медицины в последующие столетия.

В Европе XVI века практикующие врачи в армии и университетах начали собирать информацию о причине и способ смерти. Амбруаз Паре, французская армия врач хирург систематически изучали влияние насильственной смерти на внутренние органы.[17][18] Два Итальянский хирурги Фортунато Фиделис и Паоло Заккья заложили основы современного патология путем изучения изменений, произошедших в строении тела в результате болезней.[19] В конце 18 века стали появляться сочинения на эти темы. К ним относятся Трактат по судебной медицине и общественному здравоохранению французским врачом Франсуа Иммануэль Фодере[20] и Полная система полицейской медицины от немецкого медицинского эксперта Иоганн Питер Франк.[21]

Поскольку рациональные ценности Эпоха Просвещения В XVIII веке уголовное расследование все больше проникало в общество, уголовное расследование стало более рациональной процедурой, основанной на доказательствах: применение пыток для принуждения к признанию было ограничено, а вера в колдовство и другие силы оккультизм во многом перестал влиять на решения суда. Два примера английской судебной медицины в отдельных судебных процессах демонстрируют растущее использование логика и процедура уголовного расследования в то время. В 1784 г. в Ланкастер, Джон Томс был осужден за убийство Эдварда Калшоу с помощью пистолет. При осмотре трупа Калшоу пистолетный комок (измельченная бумага, используемый для закрепления порошка и шариков в дульной части), обнаруженный в его ране на голове, идеально подходил к разорванной газете, найденной в кармане Томса, что привело к осуждению.[22]

В Warwick В 1816 году работник фермы был осужден за убийство молодой служанки. Она утонула в мелкой пруду и на ней были следы жестокого нападения. Полиция обнаружила на сырой земле возле бассейна следы и отпечаток вельветовой ткани с нашитым заплаткой. Были также разбросаны крупинки пшеница и мякину. Штаны крестьянина, молотящего поблизости пшеницу, были исследованы и точно соответствовали отпечатку на земле возле пруда.[23]

Токсикология

Метод обнаружения оксида мышьяка, простой мышьяк, в трупах был изобретен в 1773 году шведским химиком, Карл Вильгельм Шееле.[24] В 1806 году его работа была расширена немецким химиком Валентином Россом, который научился обнаруживать яд в стенках желудка жертвы.[25]

Аппарат для анализа мышьяка, разработанный Джеймс Марш

Джеймс Марш был первым, кто применил эту новую науку к искусству судебной экспертизы. В 1832 году обвинение вызвало его в качестве химика для дачи показаний по делу об убийстве. Обвиняемый, Джон Бодл, был обвинен в отравлении своего деда кофе с добавлением мышьяка. Марш провел стандартный тест, смешав предполагаемый образец с сероводород и соляная кислота. Хотя он смог обнаружить мышьяк как желтый трисульфид мышьяка, когда его показали присяжным, он испортился, что позволило оправдать подозреваемого на основании разумных сомнений.[26]

Раздраженный этим, Марш разработал гораздо лучший тест. Он объединил образец, содержащий мышьяк, с серная кислота и без мышьяка цинк, в результате чего арсин газ. Газ воспламенился, и он разложился до чистого металлического мышьяка, который при попадании на холодную поверхность выглядел как серебристо-черный осадок.[27] Столь чувствительным был тест, формально известный как Марш тест, что он может обнаружить всего одну пятидесятую миллиграмма мышьяка. Он впервые описал этот тест в Эдинбургский философский журнал в 1836 г.[28]

Баллистика

Основная статья: Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия

Генри Годдард в Скотланд-Ярд впервые применил сравнение пуль в 1835 году. Он заметил дефект в пуле, убивший жертву, и смог отследить его до формы, которая использовалась в процессе производства.[29]

Антропометрия

Фронтиспис от Бертильона Идентификация антропометрик (1893), демонстрируя измерения, необходимые для его антропометрической системы идентификации

Французский полицейский Альфонс Бертильон первым применил антропологический прием антропометрия правоохранительным органам, тем самым создавая систему идентификации на основе физических измерений. Раньше преступников можно было идентифицировать только по имени или фотографии.[30][31] Недоволен для этого случая методы, используемые для идентификации пойманных преступников во Франции в 1870-х годах, он начал свою работу по разработке надежной системы антропометрии для классификации людей.[32]

Бертильон создал много других криминалистика методы, в том числе судебно-медицинская экспертиза документов, использование гальванопластик соединения для сохранения следы, баллистика, а динамометр, используется для определения степени силы, используемой в взлом с проникновением. Хотя его основные методы вскоре были вытеснены снятие отпечатков пальцев, "другие его работы, такие как кружка и систематизация фотографий с места преступления сохраняется и по сей день ».[31]

Отпечатки пальцев

Сэр Уильям Гершель был одним из первых, кто выступил за использование снятия отпечатков пальцев при установлении личности подозреваемых в совершении преступлений. Работая на Индийская государственная служба, он начал использовать отпечатки большого пальца на документах в качестве меры безопасности, чтобы предотвратить массовый отказ от подписей в 1858 году.[33]

Отпечатки пальцев, сделанные Уильям Гершель 1859/60

В 1877 году в Хугли (недалеко от Калькутты) Гершель ввел использование отпечатков пальцев на контрактах и ​​актах, и он зарегистрировал отпечатки пальцев государственных пенсионеров, чтобы предотвратить сбор денег родственниками после смерти пенсионера.[34]

В 1880 г. Генри Фолдс, шотландский хирург в Токио больница, опубликовал свою первую статью на эту тему в научном журнале Природа, обсуждая полезность отпечатков пальцев для идентификации и предлагая метод их записи с помощью типографской краски. Он установил их первую классификацию, а также первым идентифицировал отпечатки пальцев, оставленные на флаконе.[35] Вернувшись в Великобританию в 1886 году, он предложил концепцию Столичная полиция в Лондоне, но тогда его уволили.[36]

Фолдс написал Чарльз Дарвин с описанием своего метода, но, будучи слишком старым и больным, чтобы работать над ним, Дарвин передал информацию своему кузену, Фрэнсис Гальтон, который интересовался антропологией. Таким образом, вдохновившись изучением отпечатков пальцев в течение десяти лет, Гальтон опубликовал подробную статистическую модель анализа и идентификации отпечатков пальцев и в своей книге призвал использовать ее в судебной медицине. Отпечатки пальцев. Он подсчитал, что вероятность «ложного срабатывания» (у двух разных людей одинаковые отпечатки пальцев) составляет примерно 1 из 64 миллиардов.[37]

Женщины-служащие Департамент полиции Лос-Анджелеса получение отпечатки пальцев и сфотографирован в 1928 г.

Хуан Вучетич, главный офицер полиции Аргентины, создал первый метод записи отпечатков пальцев людей в файлах. В 1892 году, изучив типы паттернов Гальтона, Вучетич основал первое в мире бюро отпечатков пальцев. В том же году Франциска Рохас из Necochea была найдена в доме с травмами шеи, в то время как двое ее сыновей были найдены мертвыми с перерезанным горлом. Рохас обвинил соседа, но, несмотря на жестокий допрос, этот сосед не признался в преступлениях. Инспектор Альварес, коллега Вучетича, прибыл на место происшествия и обнаружил кровавый след большого пальца на двери. Когда его сравнили с отпечатками Рохаса, оказалось, что он идентичен ее большому пальцу правой руки. Затем она призналась в убийстве своих сыновей.

Бюро отпечатков пальцев было создано в Калькутте (Калькутта ), Индия, в 1897 году, после того, как Совет генерал-губернатора утвердил отчет комитета о том, что для классификации судимости следует использовать отпечатки пальцев. Работая в Калькуттском антропометрическом бюро, прежде чем оно стало Бюро отпечатков пальцев, Азизул Хак и Хем Чандра Бозе. Хак и Боз были индийскими экспертами по отпечаткам пальцев, которым приписывают основную разработку системы классификации отпечатков пальцев, в конечном итоге названной в честь их руководителя. Сэр Эдвард Ричард Генри.[38][39] В Система классификации Генри, совместно разработанная Хаком и Бозом, была принята в Англии и Уэльсе, когда в Великобритании было основано первое бюро отпечатков пальцев в Великобритании. Скотланд-Ярд, то Столичная полиция штаб-квартира в Лондоне в 1901 году. Сэр Эдвард Ричард Генри впоследствии добился улучшений в дактилоскопии.[нужна цитата ]

В Соединенных Штатах доктор Генри П. ДеФоррест использовал снятие отпечатков пальцев в Государственная служба Нью-Йорка в 1902 г., а к декабрю 1905 г. Департамент полиции Нью-Йорка Заместитель комиссара Джозеф А. Форо, эксперт по Бертильон Система и адвокат по отпечаткам пальцев в Главном управлении полиции представили в Соединенных Штатах снятие отпечатков пальцев преступников.[40]

Тест Уленхута

В Тест Уленхута, или антиген-антитело осаждение тест на вид, был изобретен Пол Уленхут в 1901 году и мог различать человеческие кровь из крови животных, основанный на открытии того, что кровь разных видов содержит один или несколько характерных белков. Тест стал крупным прорывом и приобрел огромное значение в судебной медицине.[41] Швейцарский химик доработал тест для судебной экспертизы. Морис Мюллер в 1960-е гг.[42]

ДНК

Судебно-медицинская экспертиза Анализ ДНК был впервые использован в 1984 году. Он был разработан сэром Алек Джеффрис, которые поняли, что вариации в генетическом коде могут использоваться для идентификации людей и отличать их друг от друга. Первое применение профилей ДНК было использовано Джефферисом в загадочном двойном убийстве в маленьком английском городке Нарборо, Лестершир в 1985 году. 15-летняя школьница по имени Линда Манн была изнасилована и убита в психиатрической больнице Карлтона Хейса. Полиция не нашла подозреваемого, но смогла получить образец спермы.

В 1986 году 15-летнюю Доун Эшворт также изнасиловали и задушили в соседней деревне Эндерби. Судебно-медицинские исследования показали, что у обоих убийц была одна и та же группа крови. Ричард Бакленд стал подозреваемым, потому что работал в психиатрической больнице Карлтона Хейса, был замечен недалеко от места убийства Доун Эшворт и знал неопубликованные подробности о теле. Позже он признался в убийстве Доун, но не в убийстве Линды. Джефферис был привлечен к делу для анализа образцов спермы. Он пришел к выводу, что не было совпадения между образцами и Баклендом, который стал первым человеком, реабилитированным с помощью ДНК. Джефферис подтвердил, что профили ДНК были идентичны для двух образцов спермы убийц. Чтобы найти преступника, были собраны образцы ДНК всего мужского населения города, более 4000 в возрасте от 17 до 34 лет. Все они были сопоставлены с образцами спермы от преступления. Друг Колин Вилы Было слышно, как он сказал, что отдал свой образец полиции, утверждая, что он Колин. Колин Пичфорк был арестован в 1987 году, и было обнаружено, что его профиль ДНК совпадает с образцами спермы от убийства.

В связи с этим были разработаны базы данных ДНК. Есть национальные (ФБР) и международные базы данных, а также европейские страны (ENFSI: Европейская сеть институтов судебной экспертизы). Эти доступные для поиска базы данных используются для сопоставления профилей ДНК с места преступления с теми, которые уже есть в базе данных.[43]

Созревание

Мультяшный мужчина, держащий окровавленный нож, презрительно смотрящий на полдюжины предполагаемых и непохожих изображений
Полиция использовала новейшие методы судебной медицины в своих попытках идентифицировать и поймать серийного убийцу. Джек Потрошитель.

К началу 20-го века судебная экспертиза во многом утвердилась в сфере уголовного расследования. Научные и хирургические исследования широко использовались Столичная полиция во время погони за таинственным Джек Потрошитель, который убил несколько проститутки в 1880-х гг. Этот случай является переломным в применении судебной медицины. Большие группы полицейских проводили обыски по всему Уайтчепелу. Были собраны и исследованы судебно-медицинские материалы. Подозреваемые были идентифицированы, найдены и либо исследованы более внимательно, либо исключены из расследования. Сегодня полицейские работают по той же схеме.[44] Было опрошено более 2 000 человек, расследовано «свыше 300» человек, задержано 80 человек.[45]

Изначально расследование проводилось Управление уголовного розыска (CID) во главе с детективом-инспектором Эдмунд Рид. Позже детективы-инспекторы Фредерик Абберлайн, Генри Мур, и Уолтер Эндрюс были отправлены из центрального офиса по адресу Скотланд-Ярд помогать. Первоначально из-за способа нанесения увечий подозревали мясников, хирургов и врачей. Было проведено расследование алиби местных мясников и забойщиков, в результате чего они были исключены из расследования.[46] Некоторые современные деятели полагали, что характер убийств указывает на то, что виновником был мясник или пастух на одной из лодок, курсировавших между Лондоном и материковой Европой. Уайтчепел был близок к Лондонские доки,[47] и обычно такие лодки причаливают в четверг или пятницу и отправляются в субботу или воскресенье.[48] Лодки для перевозки скота были осмотрены, но даты убийств не совпадали с движениями одной лодки, а также исключался перевод члена экипажа между лодками.[49]

В конце октября Роберт Андерсон обратился к полицейскому хирургу Томас Бонд высказать свое мнение о степени хирургических навыков и знаний убийцы.[50] Мнение Бонда о характере «убийцы из Уайтчепела» является самым ранним из сохранившихся профиль преступника.[51] Оценка Бонда основывалась на его собственном обследовании наиболее сильно искалеченной жертвы и вскрытие заметки из четырех предыдущих канонических убийств.[52] По его мнению, убийца, должно быть, был человеком с уединенными привычками, подверженным «периодическим нападениям убийственного и эротического характера. мания ", причем характер нанесенных увечий, возможно, указывает"сатириаз ".[52] Бонд также заявил, что «импульс к убийству мог развиться из мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть исходной болезнью, но я не думаю, что любая гипотеза вероятна».[52]

Популярный вымышленный персонаж Шерлок Холмс во многих отношениях опередил свое время в использовании судебно-медицинской экспертизы.

Справочник для коронеров, сотрудников полиции, военных полицейских был написан Австрийский уголовный юрист Ганс Гросс в 1893 г. и общепризнан как рождение области криминалистики. Работа объединила в одной системе области знаний, которые ранее не были интегрированы, такие как психология и физика, и которые можно было успешно использовать против преступности. Гросс адаптировал некоторые области для нужд уголовного расследования, например фотография места преступления. В 1912 году он основал Институт криминалистики как часть юридического факультета Университета Граца. За этим институтом последовало множество подобных институтов по всему миру.[53]

В 1909 г. Арчибальд Рейсс основал Institut de police scientifique из Университет Лозанны (UNIL), первая школа криминалистики в мире. Доктор Эдмонд Локар, стал известен как "Шерлок Холмс из Франция Он сформулировал основной принцип судебной экспертизы: «Каждый контакт оставляет след», который стал известен как Принцип обмена Локара. В 1910 году он основал то, что, возможно, было первой криминальной лабораторией в мире, после того, как убедил полицейское управление Лион (Франция) предоставить ему две чердачные комнаты и двух помощников.[54]

Символом нового обретенного престижа судебной экспертизы и использования аргументов в детективной деятельности стала популярность вымышленного персонажа. Шерлок Холмс, написано Артур Конан Дойл в конце 19 века. Он остается большим источником вдохновения для криминалистики, особенно из-за того, что его внимательное изучение места преступления дало небольшие подсказки относительно точной последовательности событий. Он широко использовал отслеживать доказательства такие как отпечатки обуви и шин, а также отпечатки пальцев, баллистика и анализ почерка, теперь известный как экспертиза сомнительного документа.[55] Такие доказательства используются для проверки теорий, придуманных, например, полицией или самим следователем.[56] Позже все методы, пропагандируемые Холмсом, стали реальностью, но в то время, когда Конан Дойл писал, они, как правило, только зарождались. Во многих случаях, о которых он сообщил, Холмс часто жалуется на то, что место преступления было заражено другими людьми, особенно полицией, подчеркивая критическую важность сохранения его целостности - теперь хорошо известной особенности осмотра места преступления. Он использовал аналитическая химия для остаток крови анализ, а также токсикология исследование и определение ядов. Он использовал баллистика измеряя пулю калибры и сопоставление их с предполагаемым орудием убийства.[57]

Фигуры конца 19 - начала 20 вв.

Ганс Гросс применил научные методы к месту преступления и был ответственен за рождение криминалистики.

Эдмунд Локард расширил работу Гросса с помощью принципа обмена Локарда, который гласил, что «всякий раз, когда два объекта соприкасаются друг с другом, между ними происходит обмен материалами». Это означает, что каждый контакт преступника оставляет след.

Александр Лакассань, преподававший Локара, разработал стандарты вскрытия по фактическим судебно-медицинским делам.

Альфонс Бертильон был французским криминологом и основателем антропометрии (научное исследование размеров и пропорций человеческого тела). Он использовал антропометрию для идентификации, заявив, что, поскольку каждый человек уникален, путем измерения аспектов физических различий может существовать система идентификации личности. Он создал систему Бертильона примерно в 1879 году, способ идентификации преступников и граждан путем измерения 20 частей тела. В 1884 году более 240 рецидивистов были пойманы с помощью системы Бертильона, но эта система была в значительной степени заменена дактилоскопией.

Фрэнсис Глесснер Ли, известная как «мать судебной медицины»,[58] сыграл важную роль в развитии судебной медицины в США. Она лоббировала замену коронеров медицинскими работниками, спонсировала Harvard Associates in Police Science и провела множество семинаров для обучения следователей по расследованию убийств. Она также создала «Исследования необъяснимой смерти в двух словах» - замысловатые диорамы с места преступления, используемые для обучения следователей, которые используются до сих пор.

20 век

Алек Джеффрис изобрел ДНК-профилирование техники в 1984 году.

Позже в 20 веке несколько британских патологов, Майки Рочман, Фрэнсис Кэмпс, Сидней Смит и Кейт Симпсон разработал новые методы судебной экспертизы. Алек Джеффрис впервые использовал ДНК-профилирование в судебной медицине в 1984 году. Он осознал масштабы дактилоскопии ДНК, при которой используются вариации генетический код для идентификации людей. С тех пор этот метод стал важным в судебной медицине для помощи в детективной работе полиции, а также оказался полезным при разрешении споров об отцовстве и иммиграции.[59] Снятие отпечатков пальцев ДНК было впервые использовано в качестве судебно-медицинской экспертизы для выявления насильника и убийцы двух подростков, Линды Манн и Доун Эшворт, которые были убиты в Нарборо, Лестершир, в 1983 и 1986 годах соответственно. Колин Вилы был опознан и признан виновным в убийстве после того, как образцы, взятые у него, совпали сперма образцы взяты у двух мертвых девушек.

Судебной науке способствуют ряд национальных и международных научных организаций в области судебной медицины, включая Общество судебных экспертиз,[60] (основан в 1959 г.), тогда известное как Общество судебной медицины, издатель Наука и правосудие;.[61] Американская академия судебных наук (основан в 1948 г.), издатели Журнал судебной медицины;[62] то Канадское общество судебной медицины (основан в 1953 г.), издатели Журнал Канадского общества судебной медицины; Британская академия судебных наук[63] (основан в 1960 г.), издатели Медицина, наука и право,[64] то Австралийская академия судебных наук (основан в 1967 г.), издатели Австралийский журнал судебной медицины, а Европейская сеть институтов судебной медицины (основан в 1995 г.).

21-го века

За последнее десятилетие документирование сцен судебной экспертизы стало более эффективным. Судебные эксперты начали использовать лазерные сканеры, дроны и фотограмметрию для получения трехмерных облаков точек аварий или мест преступлений.Реконструкция места происшествия на шоссе с использованием дронов требует времени сбора данных всего 10–20 минут и может выполняться без остановки движения. Результаты не только точны, в сантиметрах, для представления в суде, но и легко сохраняются в цифровом виде в долгосрочной перспективе.[65]Сейчас, в 21 веке, большая часть будущего судебной медицины является предметом обсуждения. В Национальный институт стандартов и технологий (NIST) предложил сообществу некоторые руководящие принципы, на которых должна строиться наука. NIST рекомендует криминалистам переосмыслить свою систему. Если местные лаборатории будут соблюдать эти правила, судебная экспертиза 21 века будет кардинально отличаться от того, что было до сих пор. Одним из последних дополнений NIST является документ под названием NISTIR-7941, озаглавленный «Лаборатории судебной медицины: руководство по планированию, проектированию, строительству и перемещению объектов». Справочник представляет собой четкую схему подхода к судебной медицине. Подробности даже включают в себя, какой персонал следует нанять на определенные должности.[66]

Подразделения

Агенты Отдел уголовных расследований армии США исследовать место преступления.
Судебно-медицинская экспертиза в г. Эштон-андер-Лайн, Англия, использует палатку для защиты места преступления

Сомнительные методы

Некоторые методы судебной экспертизы, которые в то время считались обоснованными с научной точки зрения, позже оказались менее научными или вообще не имели.[72] Некоторые из таких методов включают:

  • Сравнительный анализ маркеров использовалось ФБР более четырех десятилетий, начиная с Убийство Джона Ф. Кеннеди в 1963 году. Теоретически каждая партия боеприпасы обладал настолько отчетливым химическим составом, что пулю можно было проследить до конкретной партии или даже конкретной коробки. Внутренние исследования и внешнее исследование Национальная Академия Наук обнаружили, что метод был ненадежным из-за неправильной интерпретации, и ФБР отказалось от испытания в 2005 году.[73]
  • Судебная стоматология подвергся критике: по крайней мере, в трех случаях следы укусов использовались для осуждения людей в убийствах, которые позже были освобождены на основании доказательств ДНК.[74] Исследование, проведенное в 1999 году членом Американского совета судебной одонтологии, показало, что уровень ложных идентификаций составляет 63 процента, и на них часто ссылаются в новостях и на сайтах, посвященных заговорам.[75][76] Исследование было основано на неофициальном семинаре во время собрания ABFO, которое многие участники не сочли допустимым для научных исследований.[77]
  • К концу 2000-х ученые смогли показать, что можно сфабриковать доказательства ДНК, тем самым «подорвав доверие к тому, что считалось золотым стандартом доказывания в уголовных делах».[78]

Судебная наука

Судебная наука описывает анализ или данные, разработанные или произведенные прямо для использования в испытании по сравнению с теми, которые были получены в ходе независимых исследований. Это различие было сделано Апелляционный суд 9-го округа США при оценке допустимости экспертов.[79]

Это использует убедительные доказательства, что является доказательством, созданным при подготовке судебного разбирательства поверенные или параюристы.

Демография

По состоянию на 2014 год в США насчитывалось более 14 500 судебно-медицинских экспертов.[80]

Влияние СМИ

Реальные следователи на месте преступления и криминалисты предупреждают, что популярные телешоу не дают реалистичного представления о работе, часто сильно искажая ее характер и преувеличивая легкость, скорость, эффективность, драматизм, гламур, влияние и уровень комфорта их работы. - которые они описывают как более приземленные, утомительные и скучные.[81][82]

Некоторые утверждают, что эти современные телешоу изменили ожидания людей в отношении судебной медицины, иногда нереалистично - это влияние называется "Эффект CSI ".[83][84]

Кроме того, исследование показало, что неправильные представления общественности о криминалистической экспертизе могут создавать в сознании присяжный, нереалистичные ожидания судебных доказательств - которые они ожидают увидеть до вынесения обвинительного приговора - неявно склоняют присяжных к обвиняемому. Ссылаясь на "Эффект CSI", по крайней мере один исследователь предложил проверять присяжных на предмет их влияния на такие телепрограммы.[84]

Споры

Вопросы по определенным областям судебной медицины, таким как доказательства отпечатков пальцев и предположения, лежащие в основе этих дисциплин, были раскрыты в некоторых публикациях.[85][86] в том числе New York Post.[87] В статье говорилось, что «никто не доказал даже основного предположения: отпечатки пальцев каждого человека уникальны».[87] В статье также говорилось, что «теперь такие предположения ставятся под сомнение - и с этим могут произойти радикальные изменения в том, как судебная медицина используется полицейскими управлениями и прокуратурой».[87] Профессор права Джессика Гэйбл сказала на NOVA, что судебной медицине «не хватает строгости, стандартов, контроля качества и процедур, которые мы обычно находим в науке».[88]

В США 25 июня 2009 г. Верховный суд вынес решение 5 голосами против 4 в Мелендес-Диас против Массачусетса заявляя, что отчеты криминалистической лаборатории не могут использоваться против обвиняемых по уголовным делам в суде, если аналитики, ответственные за их составление, не дадут показания и не подвергаются перекрестному допросу. Верховный суд процитировал отчет национальных академий. Укрепление судебной медицины в США[89] в их решении. Пишу для большинства, Справедливость Антонин Скалиа сослался на Национальный исследовательский совет сообщают в своем утверждении, что «судебно-медицинские доказательства не обладают исключительной защитой от риска манипуляции».

В США еще одной областью судебной экспертизы, ставшей под сомнение в последние годы, является отсутствие законов, требующих аккредитации судебно-медицинских лабораторий. Некоторые штаты требуют аккредитации, а некоторые нет. Из-за этого многие лаборатории были уличены в очень плохой работе, приводящей к ложным обвинениям или оправданиям. Например, после проверки Департамента полиции Хьюстона в 2002 году было обнаружено, что лаборатория сфабриковала доказательства, по которым Джордж Родригес был осужден за изнасилование четырнадцатилетней девочки.[90] Отвечая на вопрос, бывший директор лаборатории сказал, что общее количество случаев заражения в результате неправильной работы может находиться в диапазоне от 5 000 до 10 000.[90] Этого можно было бы избежать, если бы лаборатория была аккредитована такими организациями, как ASCLD / Lab, которые требуют, чтобы криминалистические лаборатории проходили строгую оценку, чтобы показать, что они могут точно выполнять несколько тестов. После получения аккредитации они периодически проходят повторную оценку, чтобы гарантировать, что лаборатория по-прежнему функционирует наилучшим образом.[91] Периодическая оценка работы лаборатории независимой организацией поможет предотвратить скандалы в лабораториях судебной экспертизы.

Хотя судебная медицина значительно расширила возможности следователя по раскрытию преступлений, у нее есть ограничения, и ее необходимо тщательно изучать в зале суда и за его пределами, чтобы избежать неправомерных приговоров.[92] База данных по оправданиям ДНК Проекта «Невинность» показывает, что многие неправомерные приговоры содержали ошибки судебной экспертизы <https://innocenceproject.org/ >. Как указано в цитированном ранее отчете Национальной академии наук (2009 г.) «Укрепление судебной медицины», часть проблемы заключается в том, что многие традиционные судебные науки никогда не были подтверждены эмпирически; и часть проблемы состоит в том, что все эксперты подвержены предвзятости судебного подтверждения и должны быть защищены от контекстной информации, не имеющей отношения к вынесенному ими суждению.

Многие исследования обнаружили разницу в сообщениях о травмах, связанных с изнасилованием, на основе расы: белые жертвы сообщают о более высокой частоте травм, чем черные.[93] Однако, поскольку современные методы судебно-медицинской экспертизы не могут быть чувствительны ко всем травмам в широком диапазоне цветов кожи, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять, связана ли эта тенденция с тем, что кожа мешает медицинским работникам при осмотре травм или если более темная кожа расширяет защитный элемент. .[93] В клинической практике у пациентов с более темной кожей одно исследование рекомендует уделять внимание бедрам, большим половым губам, заднему фуршету и ямка ладьевидная, чтобы при внимательном рассмотрении не было упущено ни одного травмы, связанной с изнасилованием.[93]

Судебная медицина и гуманитарная работа

В Международный Комитет Красного Креста (МККК) использует судебную медицину в гуманитарных целях для выяснения судьбы пропавших без вести лиц после вооруженного конфликта, стихийных бедствий или миграции,[94] и является одной из услуг, связанных с Восстановление семейных связей и пропавшие без вести. Знание о том, что случилось с пропавшим без вести родственником, часто может облегчить процесс горевания и продолжить жизнь семей пропавших без вести.

Судебная медицина используется различными организациями для выяснения судьбы и местонахождения пропавших без вести лиц. Примеры включают НПО Аргентинская группа судебной антропологии, работая над выяснением судьбы людей, пропавших без вести в период военной диктатуры 1976–1983 годов. В Международная комиссия по пропавшим без вести (ICMP) использует криминалистику для поиска пропавших без вести,[95] например после конфликтов на Балканах.[96]

Признавая роль судебной медицины в гуманитарных целях, а также важность судебно-медицинских расследований для выполнения государством своих обязательств по расследованию нарушений прав человека, группа экспертов в конце 1980-х годов разработала Руководство ООН по предотвращению и расследованию экстрадиции. Судебные, произвольные и суммарные казни, известные как Миннесотский протокол. Этот документ был отредактирован и переиздан Управление Верховного комиссара по правам человека в 2016 году.[97]

Смотрите также

Список используемой литературы

  • Интернет-журнал судебной медицины и токсикологии Анила Аггравала.
  • Судебно-медицинский журнал – Forensicmag.com.
  • Судебно-научные коммуникации, журнал открытого доступа ФБР.
  • Международная криминалистика - Международный журнал, посвященный применению медицины и науки в отправлении правосудия - ISSN  0379-0738 – Эльзевир
  • Международный журнал цифровой преступности и криминалистики
  • "Настоящая CSI", PBS Линия фронта документальный, 17 апреля 2012 г.
  • Баден, Майкл; Плотва, Мэрион. Мертвая расплата: новая наука поимке убийц, Саймон и Шустер, 2001. ISBN  0-684-86758-3.
  • Бартос, Лия, «Нет криминалистической биографии? Нет проблем», ProPublica, 17 апреля 2012 г.
  • Гуателли-Стейнберг, Дебби; Митчелл, Джон С. Журнал «Структура» № 40, "RepliSet: отпечатки зубов предков человека в высоком разрешении".
  • Хааг, Майкл Дж .; Хааг, Люсьен К. (2011). Реконструкция инцидента со стрельбой: второе издание. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN  978-0-12-382241-3.
  • Холт, Синтия. Путеводитель по источникам информации в судебной медицине Библиотеки без ограничений, 2006. ISBN  1-59158-221-0.
  • Джеймисон, Аллан; Моэнссенс, Андре (редакторы). Энциклопедия судебной медицины Wiley John Wiley & Sons Ltd, 2009 г. ISBN  978-0-470-01826-2. Онлайн-версия.
  • Добрый, Стюарт; Оверман, Майкл. Наука против преступности Даблдей, 1972 год. ISBN  0-385-09249-0.
  • Льюис, Питер Рис; Гагг Колин; Рейнольдс, Кен. Криминалистическая инженерия материалов: примеры из практики CRC Press, 2004.
  • Никелл, Джо; Фишер, Джон Ф. Криминалистика: методы судебно-медицинской экспертизы, Университетское издательство Кентукки, 1999. ISBN  0-8131-2091-8.
  • Оуэн, Д. (2000). Скрытые доказательства: история судебной медицины и то, как она помогла раскрыть 40 тяжелейших преступлений в мире Quintet Publishing, Лондон. ISBN  1-86155-278-5.
  • Куинш, Николя, и Марго, Пьер, «Курье, Поль-Жан (1824–1890): предшественник в истории обнаружения отпечатков пальцев и их потенциального использования для идентификации их источника (1863)», Журнал судебно-медицинской идентификации (Калифорния), 60 (2), март – апрель 2010 г., стр. 129–134.
  • Сильверман, Майк; Томпсон, Тони. Написано кровью: история судебной медицины. 2014.
  • Стэнтон Джи (2003). С.Ф. Нортон (ред.). «Подводное расследование места преступления (UCSI), новая парадигма». Дайвинг ради науки ... 2003. Труды Американской академии подводных наук (22-й ежегодный научный симпозиум по дайвингу). Архивировано из оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2008.
  • Старр, Дуглас (2011). Убийца маленьких пастухов: правдивая история преступлений и зарождение криминалистики. ISBN  978-0307279088.

использованная литература

  1. ^ https://study.com/articles/Criminology_vs_Criminalistics_Whats_the_Difference.html
  2. ^ «Описание работы для судебно-медицинских лабораторий». Следователь на месте преступления EDU. В архиве из оригинала 6 сентября 2015 г.. Получено 28 августа 2015.
  3. ^ «Разделы». Американская академия судебных наук. 27 августа 2015 г. Архивировано с оригинал 30 августа 2015 г.. Получено 28 августа 2015.
  4. ^ Краткий оксфордский словарь английского языка (6-е изд.), Oxford University Press, 2007, ISBN  978-0-19-920687-2
  5. ^ Шафер, Элизабет Д. (2008). «Древняя наука и криминалистика». В Айн Эмбар-Седдон; Аллан Д. Пасс (ред.). Криминалистика. Салем Пресс. п.40. ISBN  978-1-58765-423-7.
  6. ^ «Хронология судебной экспертизы». Cbsnews.com. В архиве из оригинала 29 июня 2011 г.. Получено 20 декабря 2011.
  7. ^ Краткая история судебной медицины В архиве 16 декабря 2009 г. Wayback Machine
  8. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. п. 3.
  9. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. п. 161.
  10. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. С. 76–82.
  11. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. п. 95.
  12. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. С. 86.
  13. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. п. 87.
  14. ^ Сонг, Си и Брайан Э. Макнайт. Смывание зла: судебная медицина в Китае XIII века. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет, 1981. Печать. С. 79–85.
  15. ^ Пармешварананд, Свами (2003). Энциклопедический словарь Дхармашастры, том 1. Нью-Дели: Sarup & Sons. п. 499. ISBN  8176253650.
  16. ^ МакКри, Роберт Д. «Основы управления и компетенции». Управление безопасностью операций. 1-е изд. Амстердам: Баттерворт-Хайнеманн / Эльзевир, 2007. 93. Печать.
  17. ^ Келли, Джек (27 апреля 2009 г.). Порох: алхимия, бомбардировки и пиротехника: история взрывчатых веществ ... Нью-Йорк: Основные книги. п. 79. ISBN  978-0465037186. В архиве из оригинала от 23 июля 2016 г.
  18. ^ Портер, Рой; Лоррейн Дастон; Кэтрин Парк. Кембриджская история науки: Том 3, Ранняя современная наука. п. 805.
  19. ^ Сутер, Патрисия; Рассел Д. Эрнест; Коринн П. Эрнест (2010). Повешение Сюзанны Кокс: правдивая история самого печально известного детоубийства в Пенсильвании и легенда, сохранившая его жизнь. Механиксберг: Книги Стэкпола. п. 20. ISBN  9780811705608.
  20. ^ Мадея, Буркхард (4 марта 2014 г.). Справочник по судебной медицине. Сассекс: Уайли Блэквелл. п. 10. ISBN  9780470979990. В архиве из оригинала от 5 мая 2016 г.
  21. ^ Линдеманн, Мэри (28 октября 1999 г.). Медицина и общество в Европе раннего Нового времени. Кембридж: Кембриджский университет. п. 135. ISBN  0521412544.
  22. ^ МакКрири, Найджел (29 августа 2013 г.). Безмолвные свидетели. Лондон: Random House Books. п. 51. ISBN  9781847946836. В архиве из оригинала от 13 мая 2016 г.
  23. ^ Вид S, Оверман М. (1972). Наука против преступности. Нью-Йорк: Doubleday. стр.12–13. ISBN  0-385-09249-0.
  24. ^ Белл, Сюзанна (октябрь 2008 г.). Наркотики, яды и химия. Нью-Йорк: факты в файле. п. 8. ISBN  978-0816055104. В архиве из оригинала 27 апреля 2016 г.
  25. ^ Паркер, RJ (2015). Судебно-медицинский анализ и ДНК в уголовных расследованиях: в том числе раскрытые дела. Издательство RJ Parker. п. 66. ISBN  9781514348369.
  26. ^ "Видимые доказательства: судебно-медицинская экспертиза тела: Галереи: Технологии: Марш-тест". В архиве из оригинала 7 октября 2015 г.. Получено 4 ноября 2015.
  27. ^ МакМьюган, Хью (1921). Введение в химическую фармакологию. Филадельфия: Сын П. Блэкистона и компания, стр. 396–397. Получено 16 декабря 2007.
  28. ^ Джеймс Марш (1836). «Описание метода отделения небольших количеств мышьяка от веществ, с которыми он может быть смешан». Эдинбургский новый философский журнал. А. и К. Блэк. 21: 229–236. В архиве из оригинала от 4 сентября 2015 г.
  29. ^ «Баллистика». Архивировано из оригинал 17 октября 2014 г.. Получено 15 января 2014.
  30. ^ Как сообщается в «Басне об отпечатках пальцев: Дело Уильяма и Уэста». "Статьи СКАФО в Интернете". Архивировано из оригинал 10 ноября 2005 г.. Получено 19 декабря 2005.
  31. ^ а б Кирстен Моана Томпсон, Криминальные фильмы: Исследование места происшествия. Лондон: Wallflower Press (2007): 10
  32. ^ Гинзбург, Карло (1984). «Морелли, Фрейд и Шерлок Холмс: ключи и научный метод». В Эко, Умберто; Себеок, Томас (ред.). Знак троих: Дюпен, Холмс, Пирс. Блумингтон, Индиана: Семинар по истории, Издательство Индианского университета. п.105. ISBN  978-0-253-35235-4. LCCN  82049207. OCLC  9412985.
  33. ^ Гершель, Уильям Дж (1916). Происхождение отпечатков пальцев (PDF). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-1-104-66225-7. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  34. ^ Гершель, Уильям Джеймс (25 ноября 1880 г.). «Кожные борозды руки» (PDF). Природа. 23 (578): 76. Bibcode:1880Натура..23 ... 76Н. Дои:10.1038 / 023076b0. S2CID  4068612. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июня 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  35. ^ Фолдс, Генри (28 октября 1880 г.). "По кожным складкам руки" (PDF). Природа. 22 (574): 605. Bibcode:1880Натура..22..605F. Дои:10.1038 / 022605a0. S2CID  4117214. Архивировано из оригинал (PDF) 12 сентября 2008 г.. Получено 15 января 2014.
  36. ^ Рид, Дональд Л. (2003). "Доктор Генри Фолдс - Мемориальное общество Бейта". Журнал судебной идентификации. 53 (2). Смотрите также эту онлайн-статью о Генри Фолдсе: Треду, Гавань (декабрь 2003 г.). "Генри Фолдс: изобретение отпечатка пальца". galton.org. Архивировано из оригинал 2 июня 2013 г.. Получено 15 января 2014.
  37. ^ Гальтон, Фрэнсис (1892). «Отпечатки пальцев» (PDF). Лондон: MacMillan and Co. Архивировано из оригинал (PDF) 12 октября 2006 г.
  38. ^ Тевари, РК; Равикумар, К.В. (2000). «История и развитие судебной медицины в Индии». J Postgrad Med. 46 (46): 303–308. PMID  11435664.
  39. ^ Sodhi, J.S .; Каур, Аджид (2005). «Забытые индийские пионеры науки о отпечатках пальцев» (PDF). Текущая наука. 88 (1): 185–191. Архивировано из оригинал (PDF) 8 февраля 2005 г.
  40. ^ Введение в США 23 декабря 1905 г. Нью-Йорк - Городской рекорд, том 33
  41. ^ Михаил Курланд, Неопровержимые доказательства: история судебной медицины (стр. 200), Ди, 2009 г., ISBN  9781461662396
  42. ^ Кейт Инман, Нора Рудин, Принципы и практика криминалистики: профессия судебной медицины (стр.32), CRC Press, 2000
  43. ^ «Судебные дела: Колин Вилы, первое оправдание с помощью ДНК». exploreforensics.co.uk.
  44. ^ Кантер, Дэвид (1994), Преступные тени: в сознании серийного убийцы, Лондон: HarperCollins, стр. 12–13, ISBN  0-00-255215-9
  45. ^ Инспектор Дональд Свонсон отчет в Министерство внутренних дел, 19 октября 1888, HO 144/221 / A49301C, цитируется у Бегга, Джек-потрошитель: окончательная история, п. 205; Эванс и Рамбелоу, стр. 113; Эванс и Скиннер, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, п. 125
  46. ^ Отчет инспектора Дональда Свонсона в Домашний офис, 19 октября 1888, HO 144/221 / A49301C, цитируется у Бегга, Джек-потрошитель: окончательная история, п. 206 и Эванс и Скиннер, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, п. 125
  47. ^ Марриотт, Джон, "Образная география убийств в Уайтчепеле", у Вернера, стр. 48
  48. ^ Рамбелов, стр. 93; Дейли Телеграф, 10 ноября 1888 г., цитируется у Эванса и Скиннера, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, п. 341
  49. ^ Роберт Андерсон в министерство внутренних дел, 10 января 1889, 144/221 / A49301C и далее. 235–236, цитируется у Эванса и Скиннера, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, п. 399
  50. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 186–187; Эванс и Скиннер, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, стр. 359–360
  51. ^ Canter, стр. 5–6.
  52. ^ а б c Письмо Томаса Бонда Роберту Андерсону, 10 ноября 1888, HO 144/221 / A49301C, цитируется у Эванса и Скиннера, Полный справочник по Джеку-Потрошителю, pp. 360–362 и Rumbelow, pp. 145–147.
  53. ^ Грин, Мартин (1999). Отто Гросс, фрейдистский психоаналитик, 1877–1920 гг.. Лампетер: Эдвин Меллен Пресс. ISBN  0-7734-8164-8.
  54. ^ [1] В архиве 6 февраля 2007 г. Wayback Machine
  55. ^ Александр Берд (27 июня 2006 г.). «Абдуктивное знание и умозаключение Холмса». В Тамар Сабо Гендлер; Джон Хоторн (ред.). Оксфордские исследования в области эпистемологии. п. 11. ISBN  978-0-19-928590-7.
  56. ^ Мэтью Бансон (19 октября 1994 г.). Энциклопедия Шерлокиана. п. 50. ISBN  978-0-671-79826-0.
  57. ^ Джонатан Смит (1994). Факты и чувства: бэконовская наука и литературное воображение девятнадцатого века. п. 214. ISBN  978-0-299-14354-1.
  58. ^ «Убийство - ее хобби: Фрэнсис Глесснер Ли и краткие исследования необъяснимой смерти».
  59. ^ Ньютон, Джайлз (4 февраля 2004 г.). «Обнаружение дактилоскопии ДНК: сэр Алек Джеффрис описывает его разработку». Wellcome Trust. Архивировано из оригинал 5 марта 2010 г.. Получено 23 декабря 2007.
  60. ^ [2] В архиве 9 июня 2016 г. Wayback Machine
  61. ^ "Публикации дипломированного общества судебной медицины". Архивировано из оригинал 15 июня 2016 г.. Получено 3 июн 2016.
  62. ^ Журнал судебной медицины В архиве 23 ноября 2010 г. Wayback Machine
  63. ^ «Британская академия судебных наук». Архивировано из оригинал 27 июня 2015 г.. Получено 26 июн 2015.
  64. ^ «Медицина, наука и право». Архивировано из оригинал 27 июня 2015 г.. Получено 26 июн 2015.
  65. ^ Хокинс, Стюарт (ноябрь 2016 г.). «Использование дрона и программного обеспечения для фотограмметрии для создания ортофотопланов и трехмерных моделей мест авиационных происшествий» (PDF). UK AAIB. Архивировано из оригинал (PDF) 13 января 2017 г.. Получено 4 февраля 2017 - через Международное общество исследователей безопасности полетов.
  66. ^ Группа "Национальный институт стандартов и технологий" = "Практикующий ученый">Агилар, Джеймс. «Лаборатории судебной медицины: руководство по планированию, проектированию, строительству и перемещению объектов» (PDF). https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2013/NIST.IR.7941.pdf. Национальный институт стандартов и технологий. Получено 15 апреля 2019. Внешняя ссылка в | сайт = (Помогите)
  67. ^ Раффелл, А; МакКинли, Дж (2014). «Судебная геоморфология» (PDF). Геоморфология. 206: 14–22. Bibcode:2014 Geomo.206 ... 14R. Дои:10.1016 / j.geomorph.2013.12.020.
  68. ^ Pringle, JK; Раффелл, А; Джервис-младший; Доннелли, Л; Мак-Кинли, Дж; Hansen, J; Morgan, R; Пирри, Д; Харрисон, М (2012). «Использование геолого-геофизических методов для наземных судебно-медицинских поисков». Обзоры наук о Земле. 114 (1–2): 108–123. Bibcode:2012ESRv..114..108P. Дои:10.1016 / j.earscirev.2012.05.006.
  69. ^ Паркер, Р. Раффелл, А; Хьюз, Д; Прингл, Дж. К. (2010). «Геофизика и поиск пресноводных водоемов: обзор». Наука и правосудие. 50 (3): 141–149. Дои:10.1016 / j.scijus.2009.09.001. PMID  20709275.
  70. ^ с.611 Джаханхани, Хамид; Уотсон, Дэвид Лилберн; Я, Джанлуиджи Справочник по электронной безопасности и цифровой криминалистике World Scientific, 2009 г.
  71. ^ «Судебная серология». Forensic-medecine.info. Архивировано из оригинал 6 мая 2010 г.. Получено 8 июн 2010.
  72. ^ Сакс, Майкл Дж .; Файгман, Дэвид Л. (2008). «Неудачная криминалистика: как криминалистика сбилась с пути и как еще может его найти». Ежегодный обзор права и социальных наук. 4: 149–171. Дои:10.1146 / annurev.lawsocsci.4.110707.172303.
  73. ^ Соломон, Иоанн (18 ноября 2007 г.). «Полно дыр в судебно-медицинской экспертизе ФБР». Вашингтон Пост. п. А1. В архиве из оригинала 25 июля 2008 г.. Получено 5 марта 2008.
  74. ^ Росс Уильямс, Роджер (директор) (15 апреля 2020 г.). Файлы невиновности (Телевизионное шоу). Netflix.
  75. ^ Сантос, Фернанда (28 января 2007 г.). «Оказывается, свидетельства от укусов не так уж просты». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 10 апреля 2011 г.. Получено 5 марта 2008.
  76. ^ МакРобертс, Флинн (29 ноября 2004 г.). "Вердикт о наличии укуса подлежит новой проверке". Чикаго Трибьюн. Получено 5 марта 2008.
  77. ^ МакРобертс, Флинн (19 октября 2004 г.). «С самого начала ошибочная наука». Чикаго Трибьюн. В архиве с оригинала 10 декабря 2015 г.. Получено 26 августа 2014.
  78. ^ Поллоак, Эндрю (17 августа 2009 г.). «Доказательства ДНК могут быть сфабрикованы, показывают ученые» В архиве 6 февраля 2017 года в Wayback Machine. Нью-Йорк Таймс.
  79. ^ Ралофф, Джанет (19 января 2008 г.). "Судить науку". Новости науки. п. 42 (Том 173, № 3). Архивировано из оригинал 28 февраля 2008 г.. Получено 5 марта 2008.
  80. ^ "Криминалистика." Бюро статистики труда США. Бюро статистики труда США, 17 декабря 2015 г. Web.
  81. ^ Флавин, Брианна (цитируя Брайана МакКенну, лейтенанта полиции в отставке и следователя на месте преступления), «Насколько точны криминальные шоу на телевидении? Разоблачение 7 распространенных мифов», В архиве 31 мая 2017 года в Wayback Machine 7 февраля 2017, Блог, School of Justice Studies, Rasmussen College, Inc., Оук-Брук, Иллинойс, получено 31 мая 2017 г.
  82. ^ Стэнтон, Доун (цитируя Роберта Шалера, доктора философии, профессора биохимии и молекулярной биологии, режиссера, программа судебной медицины, Пенн. State Univ.. ранее работала в Питтсбургской лаборатории криминалистики, Управлении главного медицинского эксперта Нью-Йорка и Lifecodes Corp (первая в стране лаборатория судебно-медицинской экспертизы ДНК)), «Пробный вопрос: точна ли криминалистика на телевидении?» В архиве 6 декабря 2016 г. Wayback Machine 10 ноября 2009 г., Научный колледж Эберли, Пенн. State Univ., дата обращения 31 мая 2017
  83. ^ Holmgren, Janne A .; Фордхэм, Джудит (январь 2011 г.). «Эффект CSI и канадское и австралийское жюри». Журнал судебной медицины. 56 (S1): S63 – S71. Дои:10.1111 / j.1556-4029.2010.01621.x. PMID  21155799. S2CID  21221066.
  84. ^ а б Олдридж, Джон «Эффект CSI и его возможное влияние на решения присяжных», В архиве 2 сентября 2016 г. Wayback Machine (2015) Фемида: Исследовательский журнал исследований в области правосудия и судебной медицины: Vol. 3: Вып. 1, статья 6., извлечено 31 мая 2017 г.
  85. ^ "'Сильно фрагментированная система криминалистики требует капитального ремонта ». Национальные академии. 18 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 26 августа 2009 г.. Получено 9 марта 2009.
  86. ^ «Национальная академия наук обнаружила« серьезные недостатки »в национальных криминальных лабораториях». Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. 18 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 5 марта 2010 г.. Получено 7 марта 2009.
  87. ^ а б c Кэтрин Рамсленд (6 марта 2009 г.). «CSI: Без понятия; новый отчет заставляет полицию и судей переосмыслить судебную медицину». The New York Post, PostScript. Архивировано из оригинал 10 марта 2009 г.. Получено 7 марта 2009.
  88. ^ Джессика Гэйбл, юрист и преподаватель NOVA «Судебная экспертиза» В архиве 27 июня 2017 г. Wayback Machine
  89. ^ Укрепление судебной медицины в Соединенных Штатах: путь вперед. Nap.edu. 2009 г. Дои:10.17226/12589. ISBN  978-0-309-13130-8. В архиве из оригинала 27 мая 2010 г.. Получено 8 июн 2010.
  90. ^ а б Липтак, Адам; Блюменталь, Ральф (5 августа 2004 г.). "Новые сомнения в отношении результатов тестирования в Хьюстонской полицейской лаборатории". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 31 октября 2014 г.. Получено 24 октября 2014.
  91. ^ «Зачем становиться аккредитованной лабораторией?» (PDF). Американское общество директоров лабораторий по борьбе с преступностью / Совет по аккредитации лабораторий. Архивировано из оригинал (PDF) 25 октября 2014 г.. Получено 20 октября 2014.
  92. ^ Фабиола Карлетти (21 августа 2012 г.). «Как доказательства частей тела попадают с места преступления в зал суда». CBC Новости, PostScript. В архиве из оригинала 21 августа 2012 г.. Получено 21 августа 2012.
  93. ^ а б c Бейкер РБ, Фарго Д.Д., Шамбли-Эброн Д., Соммерс М.С. Источник неравенства в отношении здоровья: раса, цвет кожи и травмы после изнасилования среди подростков и молодых людей. Журнал судебной медицины, 2010; 6: 144-150
  94. ^ «Судебная медицина и гуманитарная деятельность». МККК. 28 июля 2014 г. В архиве из оригинала 7 июля 2014 г.. Получено 3 августа 2014.
  95. ^ Судебная археология и антропология (28 февраля 2012 г.). «Судебная археология и антропология». Ic-mp.org. Архивировано из оригинал 24 июня 2014 г.. Получено 3 августа 2014.
  96. ^ «Юго-Восточная Европа». Ic-mp.org. 28 февраля 2012. Архивировано с оригинал 13 августа 2014 г.. Получено 3 августа 2014.
  97. ^ «Миннесотский протокол расследования потенциально незаконной смерти (2016 г.)» (PDF). Получено 30 июн 2017.[постоянная мертвая ссылка ]

внешние ссылки