Судебная токсикология - Forensic toxicology

Часть серия на
Криминалистика
Anisatin.svg
Физиологический

Судебная токсикология это использование токсикология и дисциплины, такие как аналитическая химия, фармакология и клиническая химия для оказания помощи в медицинском или юридическом расследовании смерти, отравления и употребления наркотиков. Первоочередной задачей судебной токсикологии является не юридический результат токсикологического исследования или используемая технология, а скорее получение и интерпретация результатов. Токсикологический анализ может проводиться с различными типами образцов. Судебно-токсиколог должен учитывать контекст расследования, в частности, любые зафиксированные физические симптомы, а также любые доказательства, собранные на месте преступления, которые могут сузить круг поиска, такие как бутылки с таблетками, порошки , следы остатков и любые доступные химические вещества. Получив эту информацию и образцы, с которыми он может работать, судебный токсиколог должен определить, какие токсичные вещества присутствуют, в каких концентрациях и возможное воздействие этих химических веществ на человека.

Определение попавшего внутрь вещества часто осложняется естественными процессами организма (см. ADME ), поскольку химическое вещество редко остается в организме в своей первоначальной форме. Например: героин почти сразу метаболизированный в другое вещество и далее в морфий, детальное изучение таких факторов, как следы инъекций и химическая чистота, необходимые для подтверждения диагноза Вещество также могло быть разбавлено из-за его рассеивания по телу; в то время как таблетка или другая регулируемая доза препарата может иметь граммы или миллиграммы активного компонента отдельный исследуемый образец может содержать только микрограммы или же нанограммы.

Примеры

Моча

А моча образец - это моча, которая вышла из мочевого пузыря и может быть сдана или взята после смерти. Моча менее подвержена заражению вирусами, такими как ВИЧ или гепатит B, чем образцы крови.[1] Многие лекарства имеют более высокую концентрацию и могут оставаться в моче намного дольше, чем в крови. Сбор образцов мочи можно проводить неинвазивным способом, для сбора которого не требуются специалисты. Моча используется для качественного анализа, поскольку она не может указывать на какие-либо признаки нарушения, поскольку присутствие препарата в моче указывает только на предшествующее воздействие.[2]

Кровь

Образца крови объемом примерно 10 мл (0,35 жидких унций США; 0,34 жидких унций США) обычно достаточно для скрининга и подтверждения наиболее распространенных токсичных веществ. Образец крови предоставляет токсикологу профиль вещества, на которое субъект оказал влияние во время сбора; по этой причине это образец выбора для измерения содержание алкоголя в крови в вождение в нетрезвом виде случаи.

Образец волос

Волосы способны фиксировать злоупотребление психоактивными веществами в средней и долгосрочной перспективе или в высоких дозах. Химические вещества в кровотоке могут передаваться в растущие волосы и храниться в фолликул, обеспечивая грубую график событий приема наркотиков. Волосы на голове растут со скоростью примерно от 1 до 1,5 см в месяц, поэтому поперечные срезы с разных участков фолликула могут дать оценку того, когда вещество было проглочено. Тестирование на наркотики в волосах не является стандартным для населения. Чем темнее и грубее волосы, тем больше в них будет наркотика. Если два человека употребляли одинаковое количество наркотиков, то при тестировании у человека с более темными и жесткими волосами в волосах будет больше наркотиков, чем у светловолосого. Это поднимает вопрос о возможной расовой предвзятости в тестах на вещества с образцами волос.[3]

Другой

Другие биологические жидкости и органы могут предоставить образцы, особенно образцы, собранные во время вскрытие. Обычный образец вскрытия - это содержимое желудка тела умершего, что может быть полезно для обнаружения непереваренных таблеток или жидкости, которые были проглочены до смерти. В сильно разложившихся телах традиционные образцы могут быть недоступны. В стекловидное тело из глаза, так как фиброзный слой глазного яблока и глазница черепа защищает образец от травм и фальсификации. Другие общие органы, используемые для токсикологии, - это мозг, печень и селезенка.

Осмотр содержимого желудка должен быть частью каждого патологоанатомического обследования, если это возможно, поскольку он может предоставить качественную информацию о характере последнего приема пищи и наличии аномальных компонентов. Однако использование его в качестве ориентира для определения времени смерти теоретически необоснованно и представляет множество практических трудностей, хотя в некоторых исключительных случаях оно может иметь ограниченную применимость. Как правило, использование содержимого желудка в качестве ориентира для определения времени смерти связано с недопустимой степенью неточности и, таким образом, может ввести в заблуждение следователя и суд. Характерные типы клеток пищевых растений могут быть использованы для идентификации последнего приема пищи жертвы; знание того, что может быть полезно для определения местонахождения жертвы или ее действий до смерти (Bock and Norris, 1997). Некоторые из этих типов клеток включают (Dickison, 2000):

  • склереиды (груши)
  • крахмальные зерна (картофель и другие клубни)
  • рафид кристаллы (ананас)
  • друза кристаллы (цитрусовые, свекла, шпинат)
  • кремнеземные тела (злаковые травы и бамбук)

В случае, когда молодая женщина была зарезана, свидетели сообщили, что последний раз она ела в одном из ресторанов быстрого питания. Однако содержимое ее желудка не соответствовало ограниченному меню ресторана, что привело следователей к выводу, что она ела в какой-то момент после того, как ее заметили в ресторане. Расследование привело к задержанию человека, которого жертва знала и с которым она делила свой последний обед (Dickison, 2000). Время после смерти можно приблизительно определить по состоянию переваривания содержимого желудка. Обычно пища переходит из желудка в тонкий кишечник не менее чем за пару часов; еда, все еще находящаяся в желудке, означает смерть вскоре после еды, в то время как пустой или почти пустой желудок предполагает более длительный период времени между едой и смертью (Batten, 1995). Однако необходимо принимать во внимание множество смягчающих факторов: степень пережевывания пищи, количество присутствующих жиров и белков, физическая активность, предпринятая жертвой до смерти, настроение жертвы, физиологические различия от человека к человеку. человек. Все эти факторы влияют на скорость прохождения пищи через пищеварительный тракт. Патологоанатомы обычно не решаются определять точное время смерти только на основании содержимого желудка.

Другие организмы

Бактерии, личинки и другие организмы, которые могли проглотить какой-либо предмет, могли также проглотить любое токсичное вещество в нем.

Обнаружение и классификация

Обнаружение лекарств и фармацевтических препаратов в биологических образцах обычно осуществляется путем первоначального скрининга и последующего подтверждения соединения (й), что может включать количественную оценку соединения (й). Скрининг и подтверждение обычно, но не обязательно, выполняются различными аналитическими методами. Каждый аналитический метод, используемый в судебной токсикологии, должен быть тщательно протестирован путем проведения валидации метода, чтобы всегда гарантировать правильные и бесспорные результаты. Испытательная лаборатория, занимающаяся судебной токсикологией, должна придерживаться программы качества, чтобы гарантировать наилучшие возможные результаты и безопасность любого человека.

Выбор метода тестирования во многом зависит от того, какое вещество предполагается найти, и от материала, на котором проводится тестирование. Биологические образцы сложнее анализировать из-за таких факторов, как матричный эффект и метаболизм и конъюгация целевых соединений.

Газовая хроматография

Газожидкостная хроматография особенно полезен при изучении летучих органические соединения.

Обнаружение металлов

Соединения, предположительно содержащие металл, традиционно анализируются путем разрушения органической матрицы путем химического или термического окисления. Это оставляет металл, который необходимо идентифицировать и количественно определить в неорганическом остатке, и его можно обнаружить с помощью таких методов, как Тест Рейнша, выброс спектроскопия или же дифракция рентгеновских лучей. К сожалению, хотя это позволяет идентифицировать присутствующие металлы, оно удаляет исходное соединение и, таким образом, препятствует попыткам определить, что могло быть проглочено. В токсические эффекты различных металлических соединений может значительно различаться.

Нелетучие органические вещества

Лекарства, как прописанные, так и запрещенные, пестициды, натуральные продукты, загрязняющие вещества и промышленные соединения являются одними из наиболее распространенных нелетучих соединений. Методы скрининга включают: тонкослойная хроматография, газожидкостная хроматография и иммуноанализ. Для полной юридической идентификации обычно также требуется второй подтверждающий тест. Сегодняшняя тенденция заключается в использовании тандемной масс-спектрометрии с жидкостной хроматографией, которой предшествует обработка образцов в виде жидкостно-жидкостной экстракции или твердофазной экстракции. Старые методы включают: выборочный тест (видеть Тестирование таблеток ), обычно Маркиз Реагент, Реагент Меке, и Реагент Фроде за опиаты, Реагент маркиза и Реагент Саймона за амфетамин, метамфетамин и другие аналоги, например МДМА, то Тест Скотта для кокаина и модифицированного Duquenois реагент для марихуана и другие каннабиноиды. Для соединений, для которых нет стандартного точечного теста, например бензодиазепины, может использоваться другой тест, обычно масс-спектрометрии, или же спектрофотометрия.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Dinis-Oliveira, R; Карвалью, Ф. Ф .; Duarte, J. A .; Remião, F. F .; Marques, A. A .; Santos, A. A .; Magalhães, T. T (2010). «Сбор биологических образцов в судебной токсикологии». Механизмы и методы токсикологии. 20 (7): 363–414. Дои:10.3109/15376516.2010.497976. PMID  20615091. S2CID  20779037.
  2. ^ Левин, Барри (1 марта 1993 г.). «Судебная токсикология». Аналитическая химия. 65 (5): 272A – 276A. Дои:10.1021 / ac00053a003. PMID  8452243.
  3. ^ Mieczkowski, Том (1999). «Дальнейшее заблуждение: любопытное использование расовой категоризации при интерпретации анализа волос» (PDF). Документ, представленный на заседаниях Американского общества криминологии, ноябрь 1999 г., Торонто, Онтарио, Канада. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-05-08.

внешняя ссылка