Геноцид в Дарфуре - Darfur genocide
Геноцид в Дарфуре | |
---|---|
Карта Дарфур | |
Расположение | Дарфур, Судан |
Дата | 23 февраля 2003 г. - по настоящее время |
Цель | Дарфури мужчины, женщины и дети из Мех, Масалит и Загава этнические группы |
Тип атаки | Геноцид, массовое убийство |
Летальные исходы | от 80 000 до 500 000 |
Жертвы | Более 3 миллионов человек |
Преступники | Хартум правительство, Джанджавид, то Движение за справедливость и равенство и Освободительная армия Судана |
В Геноцид в Дарфуре систематическое убийство этнических Дарфури люди, которые произошли во время продолжающийся конфликт в Западный Судан. Он стал известен как первый геноцид 21 века.[1] Геноцид, который проводится против Мех, Масалит и Загава племен, возглавил Международный уголовный суд (МУС) предъявить обвинение несколько человек для преступления против человечества, изнасилование, принудительный перевод и пытка. Согласно с Эрик Ривз более миллиона детей были «убиты, изнасилованы, ранены, перемещены, получили травмы или пережили потерю родителей и семей».
Кризис и продолжающийся конфликт в Судане, Западный Дарфур, возник в результате нескольких отдельных событий. Первая - это гражданская война, которая произошла между национальными правительствами Хартума и двумя повстанческими группировками в Дарфуре: Движением за справедливость и равенство и Освободительной армией Судана. Группы повстанцев были первоначально сформированы в феврале 2003 года из-за "политической и экономической маргинализации Дарфура со стороны Хартума". В апреле 2003 года, когда группы повстанцев атаковали военный аэродром и похитили генерала авиации, правительство начало контратаку. Это привело к ответу правительства Хартума, которое вооружило силы ополчения для подавления восстания. Это привело к массовому насилию над гражданами Дарфура.[2]
Второй фактор - это гражданская война, которая произошла между христианами, чернокожими южанами-анимистами и правительством, в котором доминируют арабские страны, с момента обретения Суданом независимости от Соединенного Королевства в 1956 году. Насилие, которое происходило в течение примерно 11 лет, привело к перемещению более миллиона человек. из-за военных действий: бегство в другие места вокруг Судана или через границу в Чад.
Этнический конфликт в Дарфуре продолжается, и в его основе лежит арабский расизм.[3] В Дарфуре проживает шесть миллионов человек и несколько десятков племен. Дарфур разделен на две части: «тех, кто заявляет о черном« африканском »происхождении и в основном занимается оседлым земледелием, и тех, кто заявляет о« арабском »происхождении и в основном являются полукочевыми скотоводами».[2]
В 2013 г. Организация Объединенных Наций (ООН) подсчитала, что во время геноцида было убито до 300 000 человек, в ответ суданское правительство заявило, что число погибших «сильно завышено».[4] К 2015 году было подсчитано, что число погибших составило от 100 000 до 400 000 человек.[5]
Насилие продолжалось в 2016 году, когда правительство якобы применило химическое оружие против местного населения в Дарфуре. Это привело к тому, что миллионы людей были перемещены из-за враждебной среды. Конфликт серьезно затронул более 3 миллионов жизней.[6]
Военные преступления
BBC впервые сообщила о проблеме этническая чистка в ноябре 2003 г. и ранее в марте. Администратор из Агентство США по международному развитию давая показания Конгрессу, упоминались этнические чистки и «очищение населения», которые происходили в Дарфур.[7]
В апреле 2004 г. Хьюман Райтс Вотч (HRW) выпущен Дарфур разрушен: этнические чистки, проводимые правительством и силами ополчения в Западном Судане77-страничный отчет, составленный HRW за 25 дней, проведенных в регионе. Исполнительный директор африканского отделения HRW Питер Такирамбудде заявил: «Не может быть никаких сомнений в виновности суданского правительства в преступлениях против человечности в Дарфуре». В отчете HRW также задокументированы убийства мусульманскими религиозными лидерами «джанджавид». осквернение Корана и разрушение мечетей.[8]
Изнасилование во время геноцида в Дарфуре
Отмечалось использование изнасилования как инструмента геноцида. Это преступление было совершено правительственными силами Судана и Джанджавид («злые люди на конях»)[9] военизированные формирования.[10][11] Действия Джанджавид были описаны как геноцидное изнасилование, причем не только с женщинами, но и с детьми. Поступали также сообщения о том, что младенцев забивали до смерти, а сексуальные увечья были обычным явлением.[12][13]
В условиях продолжающегося конфликта интервьюеры и активисты не смогли провести опросы населения в Дарфуре. Однако, согласно сообщениям, изнасилования в основном произошли в неарабских деревнях, организованных «Джанджавид» при содействии суданских вооруженных сил.
Настройки, в которых произошли эти атаки:
- В Джанджавид силы окружили деревню, а затем напали на девушек и женщин, которые покинули деревню за дровами или водой;[14]
- Силы «Джанджавид» либо ходили по домам, убивая мальчиков и мужчин, насилуя девочек и женщин, либо собирали всех, доставив их в центр, где силы затем убивали мальчиков и мужчин, а затем изнасиловали девочек и женщин.[14]
- Силы «Джанджавид» направлялись в близлежащие деревни или города, лагеря для внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) или через границу в Чад, чтобы изнасиловать женщин и детей.[14]
По словам Тары Джинджерич и Дженнифер Лининг, нападения изнасилования часто совершались на глазах у других, «включая мужей, отцов, матерей и детей жертв, которых заставляли смотреть и не позволяли вмешиваться».[14] Это геноцидное изнасилование было совершено в широком возрастном диапазоне, включая женщин от 70 лет и старше, девочек до 10 лет и явно беременных женщин.
Пропавшие без вести женщины и девочки, возможно, были освобождены, но, возможно, до сих пор не могли воссоединиться со своими семьями. В заявлении в ООН бывший генсек Кофи Аннан сказал: «В Дарфуре мы видим, как все население перемещается, а их дома разрушаются, а изнасилование используется как преднамеренная стратегия».[14]
Международное участие
Смешанная операция Организации Объединенных Наций и Африканского союза в Дарфуре (ЮНАМИД)
В Организация Объединенных Наций выпустил гибрид Миссия Организации Объединенных Наций и Африканского союза (ЮНАМИД) для поддержания мира в Дарфур. Он был создан 31 июля 2007 года после принятия резолюции 1769 Совета Безопасности. Однако формально он вступил в силу 31 декабря 2007 года.[15] Штаб Миссии находится в Эль-Фашер, Северный Дарфур. Он имеет штаб-квартиру в Эль-Генейна (Западный Дарфур), Ньяла (Южный Дарфур), Залингей (Центральный Дарфур) и El Daein (Восточный Дарфур). Миссия имеет 35 пунктов дислокации в пяти штатах Дарфура.[15]
В Африканский союз (AU) и Организация Объединенных Наций (ООН) подготовила рамочный документ для интенсивных дипломатических и политических усилий по поддержанию мира. Принятие Суданом Смешанной операции Африканского союза в Дарфуре стало результатом интенсивных переговоров Генерального секретаря Пан Ги Муна и нескольких участников международного сообщества. Согласно ЮНАМИД веб-сайт, «мандат продлевается ежегодно, а принятие резолюции 2296 Совета Безопасности продлило его до 30 июня 2017 года». [15]
Миссия по поддержанию мира сталкивается с рядом проблем, от проблем безопасности до логистических проблем. Развернутые войска действуют в неумолимой, сложной и часто враждебной политической среде. Кроме того, миссии сталкиваются с большой нехваткой оборудования, инфраструктуры, транспорта и авиационных средств. Поскольку бюджет ЮНАМИД составляет 1 039 573,2 долл. США на 2016–2017 финансовый год.[15]
Тем не менее, с ограниченными ресурсами и враждебной окружающей средой, войскам все же удается обеспечивать защиту местных жителей в Дарфуре и способствовать продвижению операции по оказанию гуманитарной помощи. ЮНАМИД способствует укреплению мира, устранению основных причин конфликта и помогает положить конец насилию, учитывая, что «миссия ежедневно проводит более 100 патрулей».[15]
В миротворцы способствовать сотрудничеству и поддерживать мир посредством:
- Защита гражданских лиц без ущерба для ответственности Правительство Судана.[15]
- Оказание гуманитарной помощи Агентства ООН и других лиц, оказывающих помощь, а также безопасность гуманитарного персонала.[15]
- Вмешательство между правительством Судана и движениями, не подписавшими соглашение.
- Разрешение конфликтов в общинах с помощью мер по устранению его коренных причин.
Утвержденная численность миссии на 31 июля 2007 года составляла 25 987 военнослужащих в форме. Операция включала 19 555 военнослужащих, 360 военных наблюдателей и офицеров связи, 3772 полицейских советника и 2660 сформированных полицейских подразделений (ССО).[15]
В середине 2011 года ЮНАМИД составляла 90 процентов от ее полной утвержденной численности, что делало ее одной из крупнейших операций ООН по поддержанию мира.[15]
2018
Хотя насилие в Дарфуре все еще имеет место, оно находится на низком уровне, а стабильность в регионе становится все более стабильной. Силы ЮНАМИД уходят, поскольку численность войск, развернутых в полевых условиях в Дарфуре, Судан, сократилась.[16]
В Заместитель генерального секретаря из Организация Объединенных Наций Амина Мохаммед состояния:
«Мы вложили 16 миллиардов долларов только в миротворчество за последние десять лет, помимо гуманитарного финансирования и двусторонней помощи, чтобы облегчить страдания населения. Сейчас, когда регион восстанавливается после войны, настало время закрепить достигнутые успехи», - сказала она добавив, что пришло время «сделать шаг вперед и убедиться, что Дарфур движется к миру и процветанию».[16]
Реакции
В 2007[17] бывший сотрудник Google Андрия Рубен МакКул придумал идею использования изображений с высоким разрешением из Google Планета Земля для картирования того, что происходило в Дарфур. Проект получил название Кризис в Дарфуре и управляется Мемориальный музей Холокоста США в сотрудничестве с Гугл Земля. Программное обеспечение позволяет пользователям увеличивать масштаб области, и пользователи могли видеть более 1600 разрушенных и поврежденных деревень. Марк Тарн, пишущий в Guardian, описывает изображения как «драматические», поскольку область отмечена красными и желтыми значками, которые, по его словам, «графически передают хаос, нанесенный жителям региона».[18]
2004 г. Колин Пауэлл сообщил госкомитету по иностранным делам, что геноцид был осуществлен в Дарфур, что ответственность за это несут суданское правительство и джанджавид, и что геноцид, возможно, все еще продолжается.[19] Пауэлл заявил, что, изучив доказательства, которые были собраны Государственным департаментом, и сопоставив их с информацией, которая была свободно доступна всему международному сообществу, он пришел к выводу, что геноцид был совершен в Дарфуре >>[20]
21 сентября 2004 г. на съезде Сената по международным отношениям Пауэлл выразил:
«В июле мы начали ограниченное расследование, отправив группу для посещения лагерей беженцев в Чаде, чтобы поговорить с беженцами и перемещенными лицами. Группа ... смогла опросить 1136 из 2,2 миллиона человек, которые, по оценкам ООН, пострадали от эта ужасная ситуация ".[21]
Эти интервью показали: ... постоянную и широко распространенную картину злодеяний: убийства, изнасилования, поджоги деревень, совершенные джингавейт и правительственными войсками против неарабских сельских жителей; три четверти опрошенных сообщили, что суданские вооруженные силы были причастны к нападения; ... [деревни] часто подвергались многочисленным нападениям в течение длительного периода, прежде чем они были разрушены в результате поджогов, обстрелов или бомбардировок, что лишало жителей возможности вернуться в свои деревни. Это были скоординированные усилия, а не просто случайное насилие . "[21]
"Когда мы изучили доказательства, собранные нашей командой, а затем поместили их рядом с другой информацией, доступной для Государственный департамент и широко известные в международном сообществе, о которых широко сообщают средства массовой информации и другие лица, мы пришли к выводу, я пришел к выводу, что геноцид был совершен в Дарфуре и что правительство Судана и джингавейт несут ответственность, и что геноцид все еще может происходить . "[21]
В заключение Пауэлл объявил, что на следующем Резолюция Совета Безопасности ООН расследование всех нарушений международное гуманитарное право и права человека произойдет в Дарфур, Судан с целью обеспечения ответственность.[21]
В речи президента Джордж Буш 29 мая 2007 г. он подтверждает, что ситуацию в Дарфуре следует квалифицировать как геноцид. Далее президент Буш заявляет, что Соединенные Штаты будут принимать меры против Правительство Судана из-за отсутствия позитивных изменений в стране, от рук Президент Омар аль-Башир. В той же речи президент Буш подробно описывает, как министерство финансов США будет ужесточать экономические санкции в отношении Судана. Мало того, что Соединенные Штаты ужесточат экономические санкции, но президент Буш утверждает, что государственный секретарь будет встречаться с Соединенным Королевством и другими союзниками, чтобы ввести в действие новый Совет Безопасности ООН разрешающая способность. В завершение выступления президент Буш призывает Организацию Объединенных Наций, Африканский союз и других членов международного сообщества не препятствовать шагам, предпринимаемым для восстановления мира в Дарфуре. Президент Буш также призывает президента Башира положить конец несправедливости и убийствам ни в чем не повинных людей в Дарфуре.[22]
Согласно с Ребекка Джойс Фрей, международное сообщество заняло такую же позицию в отношении Дарфур как это было с Геноцид в Руанде, то есть «стороннего наблюдателя» или «стороннего наблюдателя». Джойс Фрей также утверждает, что Башир, как и другие лидеры, осознали, что отсутствие вмешательства в Руанду со стороны международного сообщества дает им полную свободу действий для продолжения геноцида, не вызывая у них каких-либо серьезных опасений по поводу международного вмешательства.[23]
Николас Кристоф, писать в то Газета "Нью-Йорк Таймс, заявил, что Китай «финансирует, дипломатически защищает и поставляет оружие для первого геноцида 21 века» в Дарфуре ».[24][25]
Китай рассматривался как средство сопротивления президента Башира развертыванию ООН и международному вниманию. Китай действительно оказал давление на Судан, чтобы тот согласился с размещением войск ООН в Дарфуре. Однако Китай также поставлял Хартуму оружие и имел право единолично накладывать вето на резолюции Совета Безопасности ООН.[26] Основная цель Китая - не достижение абстрактных улучшений в области прав человека, а удовлетворение основных потребностей Дарфура в пище, жилье и безопасности.[27]
В 176-страничном отчете, выполненном Международная комиссия по расследованию ситуации в Дарфуре при Генеральном секретаре Организации Объединенных Наций Комиссия определила, что правительство Судана не проводило преднамеренно политику, которая могла бы привести к геноциду. Комиссия «установила, что правительственные силы и ополченцы проводили неизбирательные нападения, включая убийства мирных жителей, пытки, насильственные исчезновения, разрушение деревень, изнасилования и другие формы сексуального насилия, грабежи и насильственное перемещение по всему Дарфуру». Комиссия, однако, пришла к выводу, что «ключевой элемент намерения геноцида, по-видимому, отсутствует, по крайней мере, в том, что касается центральных правительственных властей». Комиссия далее заявляет, что военные преступления и преступления против человечности, совершенные в Дарфуре, столь же важны, как если бы ситуация была определена как геноцид.[28]
В Коалиция спасения Дарфура, как пишет Дэвид Ланц в своей статье, озаглавленной: «Спасти Дарфур: движение и его недовольство», было одним из крупнейших международных общественных движений и оказало значительное влияние на то, как мир отреагировал на Дарфур. Некоторые из достижений, которые Ланц приписывает Коалиции за спасение Дарфура, которая стала чрезвычайно популярной в Соединенных Штатах, заключалась в изменении правительственной риторики. Ланц считает, что рассмотрение Колином Пауэллом кризиса в Дарфуре геноцидом является одним из самых больших достижений движения. Еще одним достижением, ответственность за которое «Спасение Дарфура» берет на себя, была их жизненно важная роль в лоббировании Советом Безопасности ООН передачи Дарфура в распоряжение ICC.[29]
В Соединенных Штатах движение за спасение Дарфура привлекло внимание многих знаменитостей, в частности: Анджелина Джоли, Брэд Питт, Джордж Клуни, Миа Фэрроу и Ричард Брэнсон. Фэрроу побывал в Дарфуре и снял на видео игра детей. Фэрроу и Брэнсон также разместили видео[30] на YouTube, где они и другие объявили голодовку в знак солидарности с людьми в Дарфуре. Джордж Клуни считался одним из самых влиятельных знаменитостей, которые вынесли Дарфурский кризис на мировую арену. Анджелина Джоли и Брэд Питт пожертвовали 1 миллион долларов трем благотворительным организациям, работающим в Судане.[31]
Труды МУС
Изначально МУС отказался добавлять обвинение в геноциде к обвинению Башира, однако после обжалования это решение было отменено. Судебная палата нашла «разумные основания полагать, что он несет ответственность по трем пунктам обвинения в геноциде».[32]
14 июля 2009 года МУС предъявил обвинение президенту Судана Омару Баширу за преступления против человечности и за содействие и организацию геноцида в Дарфур.[33] 12 июля 2010 года МУС вынес второе обвинительное заключение по аресту аль-Башира за геноцид, это был первый случай, когда МУС выдал ордер на арест за преступление геноцида.[34] Помимо Башира, суд предъявил обвинение еще шести подозреваемым. Ахмед Харун, Али Кушайб, Бахар Абу Гарда, Абдалла Банда, Салех Джербо, Абдель Рахим Мохаммед Хусейн, никто из обвиняемых до сих пор не заключен под стражу.[35]
Луис Морено-Окампо, прокурор МУС, предъявивший обвинения в преступлениях против человечности, также выдвигает в своем заявлении обвинение в изнасиловании с целью геноцида, поскольку такие действия могут рассматриваться в МУС как отдельные преступления.[36]
11 февраля 2020 года правительство Судана согласилось с тем, что бывший президент Омар аль-Башир будет предъявлено обвинение в совершении военных преступлений в МУС. Обязательство было принято во время мирных переговоров с повстанческими группировками.[37]
Лагеря беженцев Дарфура
Граждане Дарфура, которые бежали от геноцида в Судане и продолжают бежать сегодня, поселяются в одном из 13 лагеря беженцев на востоке Чад. Около 360 000 дарфурцев страдают в этих лагерях: "Более 10 лет, которые они прожили в лагерях, были отмечены ограниченными ресурсами, угрозами изнутри и за пределами лагерей и многим другим, но жизнь становится еще труднее для беженцы."[38]
УВКБ ООН предложено Генеральный секретарь ООН «взять на себя ответственность за защиту и добровольное возвращение ВПЛ в свои родные деревни в Западном Дарфуре в партнерстве с другими агентствами…». ООН одобрила их предложение по управлению и созданию защитной среды в лагерях, принимающих общинах и поселениях для перемещенных лиц в пределах Дарфура.[39]
Наблюдалась нехватка финансирования, что повлияло на увеличение числа беженцев и внутренне перемещенных лиц. Окружающая среда и отсутствие исключительных условий жизни не могут вместить общину беженцев.[39]
По состоянию на 2018 год группа беженцев, находившихся в Чаде с 2003–2004 годов, возвращается в Северный Дарфур. Они являются первыми из тысяч, кто, как ожидается, добровольно вернется в Дарфур в ближайшие месяцы.[40] Беженцам предоставляется транспорт и посылки, в которые входит трехмесячный продовольственный паек, предоставляемый Мировой продовольственной программой (ВПП). По мере поддержания мира и безопасности в Дарфуре все больше беженцев захотят вернуться в Судан.
СМИ и популярная культура
Фильмы
Документальный фильм Дьявол пришел верхом (2007), фокусируется на насилии и трагедии геноцида, происходящего в Дарфуре. История видится глазами американца, который возвращается домой, чтобы обнародовать историю, используя изображения и истории систематически уничтоженных жизней.
В 2009 году режиссер и продюсер Уве Болл выпустил фильм под названием Нападение на Дарфур. В центре сюжета американские журналисты, посещающие Судан, чтобы взять интервью у местных жителей о продолжающемся конфликте. Они сталкиваются с зверствами, совершенными «джанджавид», изо всех сил стараясь остановить убийства и помочь сельским жителям, столкнувшимся с геноцидом.
Режиссер Тед Браун исследует геноцид в Дарфуре, Судан. Наряду со звездой гостиницы Руанда Дон Чидл, фильм Дарфур сейчас (2007) - это призыв к действию для людей всего мира, чтобы помочь продолжающемуся кризису в Дарфуре.
Песок и печаль: новый документальный фильм о Дарфуре (2007) - документальный фильм о продолжающемся конфликте в Дарфуре. Интервью и кадры правозащитника Джон Прендергаст, Гарвард профессор Саманта Пауэр и Газета "Нью-Йорк Таймс обозреватель Николас Кристоф показаны истоки и последствия конфликта между арабскими и неарабскими племенами в регионе Дарфур.
использованная литература
- ^ Уильямс 2012, п. 192.
- ^ а б Страус, Скотт (2005). «Дарфур и дебаты о геноциде». Иностранные дела. 84 (1): 123–133. Дои:10.2307/20034212. ISSN 0015-7120. JSTOR 20034212.
- ^ Макау Мутуа, «Расизм, лежащий в основе кризиса в Дарфуре в Судане». CSMonitor, 14 июля 2004 г.
- ^ Аль-Джазира, 2013.
- ^ Штраус 2015, п. 233.
- ^ «Дарфурский геноцид« Мир без геноцида - ». Получено 2018-12-17.
- ^ Дэйли 2010, п. 293.
- ^ Хьюман Райтс Вотч b 2004 г..
- ^ Штраус 2005, п. 126.
- ^ Хирш 2012.
- ^ Хашим 2009, п. 226.
- ^ Роте 2009, п. 53.
- ^ Хэган, Раймонд-Ричмонд и Паркер 2005 С. 525–562.
- ^ а б c d е Reliefweb.int (PDF) https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/B119C9EFB7DCAA2DC1256F5F004FBEA9-hu-sud-31oct.pdf. Получено 2018-12-17. Отсутствует или пусто
| название =
(Помогите) - ^ а б c d е ж г час я «О ЮНАМИД». ЮНАМИД. 2015-05-28. Получено 2018-12-17.
- ^ а б «Должностные лица ООН призывают к поддержке, поскольку Дарфур пытается« перевернуть страницу »от конфликта к миру». Новости ООН. 2018-09-28. Получено 2018-12-17.
- ^ Паззангера, Джим (11 апреля 2007 г.). "Google наносит на карту кризис Дарфура". Лос-Анджелес Таймс. ISSN 0458-3035. Получено 2019-03-06.
- ^ Тран 2007.
- ^ Январь 2007 г. С. 114-115.
- ^ Маркусен 2009, п. 99.
- ^ а б c d «Президент и госсекретарь охарактеризовали события в Дарфуре как геноцид». Американский журнал международного права. 99 (1): 266–267. 2005. Дои:10.2307/3246127. JSTOR 3246127.
- ^ «Президент Буш обсуждает геноцид в Дарфуре и применяет санкции». georgewbush-whitehouse.archives.gov. Получено 2018-12-10.
- ^ Джойс Фрей 2009, п. 101.
- ^ Кристоф, Николас (24 января 2008 г.). "Мнение | Олимпиада по геноциду в Китае". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2018-12-10.
- ^ Келли и Морено-Окампо 2016, п. 112.
- ^ Функ, Кевин и Стивен Фейк. Борьба за Африку: Дарфур-Интервенция и США. Книги Блэк Роуз, 2009.
- ^ Шинн, Дэвид Х. (2009). «Китай и конфликт в Дарфуре». Коричневый журнал мировых дел. 16 (1): 85–100. JSTOR 24590742.
- ^ http://www.un.org/news/dh/sudan/com_inq_darfur.pdf
- ^ Ланц, Дэвид (2009). «Спасти Дарфур: движение и его недовольство» (PDF). Африканские дела. 108 (433): 669–677. Дои:10.1093 / afraf / adp061. JSTOR 40388427.
- ^ "YouTube". www.youtube.com. Получено 2018-12-10.
- ^ Глейстер, Дэн (18 мая 2007 г.). «Не на наших глазах - как Голливуд заботил Америку о Дарфуре». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2018-12-10.
- ^ BBC 2010.
- ^ Phares 2010, п. 269.
- ^ Хьюман Райтс Вотч, 2010.
- ^ Бартроп и Джейкобс 2014, п. 732.
- ^ Scheffer 2008.
- ^ «Омар аль-Башир: Судан согласен с тем, что экс-президент должен предстать перед МУС». Новости BBC. 11 февраля 2020.
- ^ Дурбин, Анна Стримова. «Геноцид в Дарфуре: информация и новости». Еврейская мировая стража. Получено 2018-12-17.
- ^ а б «Дарфур» (PDF). www.unhcr.org. Получено 2018-12-17. (PDF)
- ^ «Первый дарфурский беженец возвращается из Чада». Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Получено 2018-12-17.
Список используемой литературы
- «ООН: 460 000 перемещенных лиц в Дарфуре в этом году». Аль-Джазира. 14 ноября 2013 г.. Получено 7 октября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Бартроп, Пол Р .; Джейкобс, Стивен Л. (2014). Современный геноцид: исчерпывающий ресурс и собрание документов. ABC-CLIO. п. 732. ISBN 978-1-61069-363-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- «Дарфурский ордер на суданский Башир: МУС добавляет геноцид». Новости BBC. 12 июля 2010 г.. Получено 3 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Дейли, М. В. (2010). Печаль Дарфура: забытая история гуманитарной катастрофы (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 293. ISBN 978-0-521-83833-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Эльхаг, Хусейн Адам (2014). «Энергетика и транспорт». В Али, Хамид Элтгани (ред.). Политическая экономия Дарфура: в поисках развития. Рутледж. п. 210. ISBN 978-1-85743-711-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хэган, Джон; Раймонд-Ричмонд, Венона; Паркер, Патрисия (2005). «Криминология геноцида: смерть и изнасилование Дарфура» (PDF). Криминология. 43 (3): 525–562. Дои:10.1111 / j.0011-1348.2005.00016.x.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хашим, Надра О. (2009). Язык и коллективная мобилизация: история Занзибара. Лексингтон. ISBN 978-0-7391-2211-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хирш, Мишель Лент (8 февраля 2012 г.). «Дарфур-Судан». Женщины в осаде. Получено 29 декабря 2013.
- Хьюман Райтс Вотч (13 июля 2010 г.). "Судан: Ордер МУС на геноцид Аль-Башира". Хьюман Райтс Вотч. Получено 10 октября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хьюман Райтс Вотч b (7 мая 2004 г.). «Судан: правительство проводит« этническую чистку »в Дарфуре». Хьюман Райтс Вотч. Получено 2 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Джойс Фрей, Ребекка (2009). Геноцид и международное правосудие. Факты в файле. п.101. ISBN 978-0-8160-7310-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Январь, Брендан (2007). Геноцид: современные преступления против человечества. Книги двадцать первого века. стр.114–115. ISBN 978-0-7613-3421-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Келли, Майкл Дж .; Морено-Окампо, Луис (2016). Корпорации преследования за геноцид. Издательство Оксфордского университета. п. 112. ISBN 978-0-19-023889-6.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Маркусен, Эрик (2009). «Три эмпирических расследования предполагаемого геноцида в Дарфуре». В Grzyb, Аманда (ред.). Мир и Дарфур, ответ на преступления против человечества в Западном Судане. McGill-Queen's Press. п.99. ISBN 978-0-7735-3535-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Фарес, Валид (2010). Грядущая революция: борьба за свободу на Ближнем Востоке. Саймон и Шустер. п.269. ISBN 978-1-4391-7837-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Роте, Рассвет (2009). Государственная преступность: Преступление всех преступлений. Лексингтон. ISBN 978-0-7391-2672-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Страус, Скотт (2005). «Дарфур и дебаты о геноциде». Иностранные дела. 84 (1): 123–133. Дои:10.2307/20034212. JSTOR 20034212.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Схеффер, Дэвид (3 ноября 2008 г.). «Изнасилование как геноцид». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 1 января 2014.
- Страус, Скотт (2015). Создание и разрушение наций: война, лидерство и геноцид в современной Африке. Издательство Корнельского университета. п. 233. ISBN 978-0-8014-7968-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Тоттен, Сэмюэл (2006). «Хронология: кризис в Дарфуре». В Самуэль Тоттен, Эрик Маркусен (ред.). Геноцид в Дарфуре: расследование злодеяний в Судане. Рутледж. ISBN 978-0-415-95329-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Тоттен, Сэмюэл (2012). Устная и документальная история геноцида в Дарфуре. Санта-Барбара, Калифорния: Praeger Security International.
- Тран, Марк (11 апреля 2007 г.). «Картирование конфликта в Дарфуре». Хранитель. Получено 2 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Уильямс, Дайанна (2012). Раса, этническая принадлежность и преступность. Издательство "Алгора". п. 192. ISBN 978-0-87586-915-5.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
дальнейшее чтение
- Хэган, Джон; Раймонд-Ричмонд, Венона (декабрь 2008 г.). «Коллективная динамика расовой дегуманизации и геноцидной виктимизации в Дарфуре». Американский социологический обзор. 73 (6): 875–902. Дои:10.1177/000312240807300601.