Смерть Шона Ригга - Death of Sean Rigg

Шон Николас Ригг
Шон Ригг (Брикстон) .jpg
Родился(1968-02-11)11 февраля 1968 г.
Бирмингем, Англия
Умер(2008-08-21)21 августа 2008 г. (40 лет)
Брикстон, Лондон, Англия
Причина смертиОстановка сердца, частичная позиционная асфиксия, ишемия, и острая аритмия
Тело обнаруженоПолицейский участок Брикстона, Южный Лондон
НациональностьБританский
Родители)Дэниел и Мари Ригг

Шон Ригг было 40 лет черный Британский музыкант и музыкальный продюсер, пострадавший от параноидная шизофрения.[1][2][3] Он умер после остановка сердца 21 августа 2008 г., находясь под стражей в полиции, у входа в Брикстон полицейский участок, Южный Лондон, Англия.[4][5] Дело стало причина célèbre для борцов за гражданские права и правосудия в Соединенном Королевстве, которые призвали к «улучшениям и изменениям на национальном уровне» в отношении случаев смерти в полицейских участках и обращения полиции с подозреваемыми с проблемами психического здоровья.[6][7]

События, ведущие к смерти

После ухудшения своего психического здоровья Ригг, который жил в общежитии для людей с историей психического здоровья судебно-медицинской экспертизы, отказался от сотрудничества и стал агрессивным.[8] 5 999 В течение трех часов сотрудники общежития звонили с просьбой о помощи полиции. Во время пятого звонка оператор Морис Глюк настаивал на том, что Ригг не является приоритетом полиции, и сказал звонящему поговорить с ней. Депутат если она была недовольна, и прервала звонок.[9] В конце концов, полиция отреагировала на звонки представителей общественности, которые наблюдали «странное поведение» Ригга на улице.[10][11]

Четыре полицейских погнались за Риггом, который был скован наручниками и удерживался в положении лежа лицом вниз, пока полицейские опирались на него в течение восьми минут. Его арестовали за нападение на полицейского, общественные беспорядки и кражу паспорта, который на самом деле был его собственным. Затем его поместили лицом вниз, согнутыми за спиной ногами, в заднюю секцию полицейского фургона и доставили в полицейский участок Брикстона. Во время поездки «его психическое и физическое здоровье ухудшилось», и он был «крайне нездоров и не полностью в сознании», когда в конце концов вытащили из фургона. Это произошло после 10-минутной задержки, в течение которой он был скован наручниками в положении «заднего стеллажа», без присмотра и без присмотра, а фургон находился у станции на стоянке.[10] Один из задержавших полицейских был захвачен камерой видеонаблюдения станции, утверждая, что Ригг «притворяется».[11]

Положение наручников «задний стек», используемое на Rigg.

Затем два офицера отнесли Ригга в камеру у входа в камеру содержания под стражей, где его оставили на полу «в наручниках и без ответа». После дополнительной задержки в 25 минут доктор Нандасена Амарасекера Судебно-медицинский эксперт, был вызван для допроса Ригга, хотя позже CCTV показало, что сержант следственного изолятора Пол Уайт ввел доктора в заблуждение, сказав ему, что Ригг «симулировал бессознательное состояние». Когда FME снова осмотрел его через десять минут, он обнаружил, что его сердце остановилось, и он не дышал. Несмотря на попытку искусственного дыхания, Ригг был официально объявлен мертвым после прибытия в больницу. Больница Королевского колледжа, Southwark.[10][11][12]

Расследование МГЭИК

В Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) начала расследование смерти Ригга 22 августа 2008 года. Расследование заняло 18 месяцев и пришло к выводу, что не было никаких доказательств халатности или правонарушений, и что полиция действовала «разумно и соразмерно».[13][14][15] Расследование IPCC было завершено к февралю 2010 года, но публикация отчета была отложена до завершения процедуры коронерского суда.

Коронерское расследование

В августе 2012 г. Коронерский суд Саутварка вернул повествовательный приговор который пришел к выводу, что полиция применила «неподходящую и ненужную силу» к Риггу, что полицейские не смогли отстоять его основные права и что неудачи полиции «более чем в минимальной степени» способствовали его смерти.[16] Расследование выявило серьезные недостатки в расследовании МГЭИК, в то время как Южный Лондон и Фонд Maudsley NHS Foundation Trust также подвергался критике за то, что не смог организовать оценку психического здоровья Ригга и не обеспечил прием лекарств.[17][18]

Реакции

Дэниел Мачовер, адвокат, действующий от имени брата Ригга Уэйна, отреагировал: «Теперь, когда IPPC опубликовала свой отчет за февраль 2010 года, общественность может сама убедиться, что IPCC не смогла должным образом изучить самые основные доказательства, имеющиеся в ее распоряжении, по делу Шона Ригга, включая записи о полицейских инцидентах, фотографии средств сдерживания и записи с камер видеонаблюдения, а это означало, что офицерам никогда не задавали ключевые вопросы до начала расследования. Это помогает объяснить пропасть между смехотворными выводами МГЭИК и осуждающим повествовательным вердиктом присяжных: итак, пока МГЭИК в 2010 году дал полиции отчет о состоянии здоровья, а две недели назад следственное жюри резко критиковало все аспекты поведения полиции, включая восьми минутное ограничение в положении лежа, факт, полностью упущенный МГЭИК ».[19] Дебора Коулз из благотворительной группы Расследование, Который кампании от имени семей погибших, с особым акцентом на смерти в заключении, сказал: «Исследование МГЭИК принципиально ущербной с самого начала, и это позор, что без неустанного и упорного определения семьи и их юридической команды, поэтому многие из этих неудач никогда не было бы раскрыто ».[20]

Показания сотрудников полиции

Полицейский участок Брикстона, вид со стороны Брикстон-роуд.

По итогам расследования Столичная полиция потребовала, чтобы МГЭИК расследовала «честность и целостность» доказательств, данных МГЭИК и дознания одного из офицеров.

Аресты

В марте 2013 года трое сотрудников столичной полиции были задержаны по подозрению в извращение отправления правосудия что касается показаний, данных на дознании Ригга.[21][22] В апреле 2014 года IPCC передала файлы в Королевская прокурорская служба (CPS) рассмотреть вопрос о том, были ли уголовные обвинения в лжесвидетельство и нарушение отправления правосудия должно быть привлечено к ответственности двух офицеров, сержанта Пола Уайта и констебля Марка Харратта. В ходе дознания Уайт дал показания о том, что он проверил Ригга и провел оценку рисков, когда он был задержан в полицейском фургоне, включая его осанку и его общее поведение, но доказательства CCTV доказали, что он никогда не посещал фургон.[11][23] Харрат подтвердил версию событий Уайта.[24] Третий офицер был допущен IPCC.[25][26]

Решение не возбуждать уголовное дело

В октябре 2014 года CPS объявила, что против этих двух офицеров не будет возбуждено уголовное дело.[27] В CPS заявили, что обвинение «должно будет доказать, что офицеры лгали, а не просто ошибались» и что «недостаточно доказательств, чтобы доказать обвинение офицеров в лжесвидетельстве или заговоре с целью помешать отправлению правосудия». Они также заявили, что «есть доказательства, позволяющие предположить, что [Уайт] страдает заболеванием, которое влияет на его память, что актуально с учетом того, что свидетельствуют данные о количестве случаев, когда он, возможно, посещал заключенных во дворе и в проходе. времени между инцидентом и первым интервью ".[24] Марсия Ригг сказала: «Моя семья удивлена ​​и горько разочарована сегодняшним объявлением. Мы категорически не принимаем это решение, которое служит лишь дополнительным огорчением и тревогой. Мы считаем доказательства убедительными и твердо убеждены в том, что присяжные должны были быть присяжными. возможность принять решение на основании доказательств. Доверие общества к британской системе уголовного правосудия подрывается подобными решениями ".[24]

Право потерпевших на пересмотр и решение о судебном преследовании

В июле 2015 года CPS заявила, что по запросу семьи Ригга в соответствии с политикой права потерпевших на пересмотр (VRR) она пересмотрела и отменила свое предыдущее решение и теперь будет возбуждать уголовное дело.[28][29] Уайту было официально предъявлено обвинение в лжесвидетельстве, и он не явился Вестминстерский суд магистратов 8 сентября 2015 г., но не был отстранен от работы.[30] Сью Хемминг, глава специального отдела по борьбе с преступностью и терроризмом CPS, сказала: «После тщательного рассмотрения доказательств я решил, что есть достаточно доказательств, чтобы обеспечить реалистичную перспективу осуждения, и что это отвечает общественным интересам. обвинить Пола Уайта в лжесвидетельстве по одному пункту, который относится к показаниям, которые он дал на дознании г-на Ригга, и поэтому первоначальное решение должно быть отменено. Я также рассмотрел доказательства против другого полицейского, но согласился с первоначальным решением не возбуждать уголовное дело из-за недостаточности доказательств . "[30]

После критики решения оставить его на «ограниченных обязанностях» 16 июля 2015 года Уайт был отстранен от должности. Inquest опубликовал заявление, в котором говорилось: «Отстранение от должности сотрудника полиции, обвиняемого в уголовном преступлении, должно стать стандартной практикой. Это не должно быть быть для семьи погибшего, чтобы оказать давление на полицию, чтобы заставить ее делать то, что явно отвечает общественным интересам ".[31]

Жюри Королевского суда Саутуарка единогласно оправдало сержанта Уайта в ноябре 2016 года.[32] Сестра Ригга, Марсия, сказала: «Вердикт присяжных стал неожиданностью для меня и моей семьи, но мы продолжим бороться за полную ответственность тех офицеров, которые дежурили в полицейском участке Брикстона. Сержант под стражей может дать ложные показания в связи с смерть в заключении - то, что он сделал, - это шокирующее положение вещей ".[33]

Внешний обзор расследования МГЭИК

Внешнее видео
значок видео "Смерть в полицейском участке: объявлен пересмотр". Новости канала 4 отчет от 17 мая 2013 г. после публикации отчета независимого обзора о расследовании МГЭИК.

В ноябре 2012 года было объявлено, что будет проведена независимая проверка расследования IPCC под руководством Сильвия Казале, бывший президент обеих Европейский и Организация Объединенных Наций комитеты по предупреждению пыток и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение заключенных. Обзор, первый в истории расследования МГЭИК, также будет учитывать, были ли сотрудники полиции или операторы экстренной связи должны столкнуться с неправомерным поведением или уголовным преследованием.[17]

Отчет был опубликован 17 мая 2013 года.[34] Он пришел к выводу, что МГЭИК допустила серию серьезных ошибок и что имело место «ненадлежащее поведение» со стороны Федерация полиции Англии и Уэльса.[15] Включены отказы:[35]

  • Неспособность обезопасить место преступления
  • Неспособность помешать офицерам совещаться друг с другом
  • Неспособность обеспечить, чтобы все они дали заявления
  • Ожидание шести месяцев интервью с офицерами
  • Непроведение видеонаблюдения
  • Неспособность провести надежный анализ
  • Слишком мягко оспаривать счета офицеров.

В отчете также рекомендовалось, чтобы IPCC «пересмотрела поведение сотрудников полиции, участвовавших в задержании, сдерживании и задержании г-на Ригга, в отношении возможных нарушений их обязанности проявлять осторожность, с тем чтобы определить, возбуждать ли дело о проступках».[36][37] Сестра Ригга Марсия сказала: «Спустя почти пять лет после ненужной смерти нашего брата этот отчет показывает, насколько сильно мы потерпели неудачу со стороны IPCC, не говоря уже о полиции. Мы надеемся, что полное повторное расследование проблем, выявленных в обзоре, с новыми рассмотрение неправомерных действий полиции и уголовное преследование состоится в кратчайшие сроки ».[38]

Независимая комиссия по психическому здоровью и охране правопорядка

В результате следствия, вынесенного Риггом, в сентябре 2012 года была создана Независимая комиссия по психическому здоровью и охране правопорядка для изучения поведения столичной полиции при работе с людьми с проблемами психического здоровья. Комиссия рассмотрела 55 дел с участием душевнобольных, которые умерли или получили серьезные травмы во время содержания под стражей в полиции или после контакта с полицией в период с сентября 2007 года по сентябрь 2012 года. Пятеро пострадавших скончались в результате сдерживания полицией, а 45 впоследствии покончили жизнь самоубийством.[39] В обзор также вошли четыре случая самоубийства сотрудников столичной полиции.[40]

Комиссия под председательством Лорд Адебовейл, выделил ряд недостатков в работе полиции:[41]

  • Непропорциональное применение силы и сдержанности
  • Дискриминационное отношение и поведение
  • Внутренняя [полицейская] культура
  • Неспособность Центрального управления связи эффективно отвечать на звонки, связанные с психическим здоровьем
  • Недостаточная осведомленность о психическом здоровье среди сотрудников и офицеров
  • Отсутствие подготовки и рекомендаций полиции по предотвращению самоубийств
  • Несоблюдение процедур по обеспечению надлежащей помощи уязвимым лицам, содержащимся под стражей
  • Проблемы межведомственной работы
  • Сбои в оперативном обучении
  • Разрыв между политикой и практикой
  • Плохое ведение документации
  • Неспособность общаться с семьями

Смотрите также

использованная литература

Заметки
  1. ^ «Семья ищет ответов и правосудия за эту трагическую смерть в полицейском участке». Шон Ригг: Кампания за справедливость и перемены. Получено 21 ноября 2012.
  2. ^ Лахани, Нина (2 августа 2012 г.). «Полиция применила« неподходящую силу »к психически больному Шону Риггу, который скончался в заключении, считает присяжные». Независимый. Лондон. Получено 21 ноября 2012.
  3. ^ Додд, Викрам (1 августа 2012 г.). «Смерть Шона Ригга в заключении: полиция применила излишнюю силу, считает присяжные». Хранитель. Лондон. Получено 21 ноября 2012.
  4. ^ Уилан, Кэти (28 августа 2008 г.). «Расследование смерти задержанного в полиции». Вечерний стандарт. Лондон. п. 8. ProQuest идентификатор документа 330322549.
  5. ^ Лахани, Нина (4 января 2009 г.). «Семья критикует IPCC из-за смерти в заключении». Индепендент в воскресенье. Лондон. Архивировано из оригинал 25 января 2013 г.. Получено 21 ноября 2012.
  6. ^ «Мемориал Шона Ригга посвящен психическому здоровью и охране правопорядка». BMH UK. 16 августа 2012. Архивировано с оригинал 22 мая 2013 г.. Получено 21 ноября 2012.
  7. ^ Макаттрам, Матильда (1 августа 2012 г.). «Сможет ли приговор Шона Ригга предотвратить гибель большего числа чернокожих под стражей в полиции?». Хранитель. Лондон. Получено 21 ноября 2012.
  8. ^ Судебно-медицинские («относящиеся к закону») службы охраны психического здоровья - это специализированные услуги для людей с проблемами психического здоровья, которые были арестованы, под стражей или были признаны виновными в совершении преступления. Ригг был добровольным пациентом в общежитии и не подпадал под действие каких-либо положений Закона о психическом здоровье.
  9. ^ Лахани, Нина (27 июня 2012 г.). «Операторы вызова признают, что они могли бы сделать больше, чтобы помочь психически больному человеку, который позже скончался под стражей в полиции». Независимый. Лондон. Получено 17 мая 2013.
  10. ^ а б c Льюис, Пол (21 августа 2009 г.). «Семья требует сокрытия смерти во время содержания под стражей в полиции». Хранитель. Лондон. Получено 21 ноября 2012.
  11. ^ а б c d Лахани, Нина (2 августа 2012 г.). «История смерти Шона Ригга в заключении». Независимый. Лондон. Получено 22 июля 2015.
  12. ^ Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на действия полиции 2012 г., п. 68.
  13. ^ Сомал, Америка (15 августа 2012 г.). «Предисловие комиссара» (PDF). Независимое расследование МГЭИК смерти Шона Ригга во время содержания под стражей в полиции Брикстона. IPCC. Получено 21 ноября 2012.
  14. ^ «IPCC публикует отчет о смерти Шона Ригга». Институт расовых отношений. 15 августа 2012 г.. Получено 21 ноября 2012.
  15. ^ а б Додд, Викрам (17 мая 2013 г.). «Сторожевой пёс полиции подвергся критике за ошибки в расследовании смерти в заключении». Хранитель. Лондон. Получено 17 мая 2013.
  16. ^ Додд, Викрам (2 августа 2012 г.). «Присяжные находят, что ошибка полиции привела к смерти в заключении». Хранитель. Лондон. п. 12. ProQuest идентификатор документа 1030721063.
  17. ^ а б Лахани, Нина (13 ноября 2012 г.). «Эксперт по пыткам проведет рассмотрение дела о заключении смерти». Независимый. Лондон. п. 22. ProQuest идентификатор документа 1151153956.
  18. ^ Маклин, Рут (2 августа 2012 г.). "'Ненужная сила со стороны полиции'". Времена. Лондон. п. 13. ProQuest идентификатор документа 1030501725.
  19. ^ «Смерть Шона Ригга: Мет не обнаружил болезни - IPCC». Новости BBC. 5 августа 2012 г.. Получено 18 мая 2013.
  20. ^ Додд, Викрам (3 августа 2012 г.). «Новое расследование показаний офицера о смерти в заключении». Хранитель. Лондон. п. 10. ProQuest идентификатор документа 1030935318.
  21. ^ Дутта, Кунал (27 марта 2013 г.). "Офицеры задержали смерть Шона Ригга в заключении". Независимый. Лондон. Получено 28 марта 2013.
  22. ^ Уркхарт, Конал (27 марта 2013 г.). «Сотрудники полиции задержаны по подозрению в даче ложных показаний после смерти в заключении в 2008 году». Хранитель. Лондон. Получено 28 марта 2013.
  23. ^ Лахани, Нина (10 июля 2012 г.). "Сержант следственного изолятора обвиняется в" грубых ошибках "'". Независимый. Лондон. Получено 23 декабря 2015.
  24. ^ а б c Додд, Викрам (7 октября 2014 г.). «Сотрудники полиции по делу о смерти Шона Ригга под стражей не будут преследоваться по закону». Хранитель. Лондон. Получено 22 июля 2015.
  25. ^ "Смерть Шона Ригга под стражей: 'Необходимо рассмотреть уголовные обвинения'". Новости BBC. 9 апреля 2014 г.. Получено 17 апреля 2014.
  26. ^ «Полицейским может быть предъявлено уголовное обвинение в связи со смертью лондонского музыканта». Хранитель. 9 апреля 2014 г.. Получено 17 апреля 2014.
  27. ^ "Смерть Шона Ригга под стражей: дело о лжесвидетельстве полиции прекращено". Новости BBC. 7 октября 2014 г.. Получено 22 июля 2015.
  28. ^ "Расследование Шона Ригга: встреченному полицейскому предъявлено обвинение в лжесвидетельстве". Новости BBC. 8 июля 2015 г.. Получено 22 июля 2015.
  29. ^ Коннет, Дэвид (9 июля 2015 г.). «Шон Ригг: Офицер, обвиняемый во лжи об обстоятельствах смерти музыкального продюсера, подлежит предъявлению». Независимый. Лондон. Получено 22 июля 2015.
  30. ^ а б Грирсон, Джейми (8 июля 2015 г.). «Встретил полицию, которую критиковали за то, что она не отстранила от должности сотрудника, которому предъявлены обвинения по делу Шона Ригга». Хранитель. Лондон. Получено 22 июля 2015.
  31. ^ Грирсон, Джейми (16 июля 2015 г.). «Столичная полиция отстраняет офицера, обвиняемого по делу Шона Ригга». Хранитель. Лондон. Получено 22 июля 2015.
  32. ^ «Смерть Шона Ригга: сержант следственного изолятора, освобожденный от лжи в ходе дознания». Хранитель. Лондон. 8 ноября 2016 г.. Получено 13 августа 2017.
  33. ^ «Семья Шона Ригга« опустошена »оправдательным приговором». Новости BBC. Лондон. 8 ноября 2016 г.. Получено 13 августа 2017.
  34. ^ "IPCC публикует отчет о смерти Шона Ригга". IPCC. 15 августа 2012 г.. Получено 17 мая 2013.
  35. ^ Израиль, Саймон (17 мая 2013 г.). «Наблюдательный пес полиции IPCC подвергся критике за ошибки Шона Ригга». Канал 4. Получено 17 мая 2013.
  36. ^ "Отчет Шона Ригга критикует IPCC". Новости BBC. 17 мая 2013 года. Получено 17 мая 2013.
  37. ^ Макдермотт, Жасмин (17 мая 2013 г.). "Смерть при содержании под стражей" подлежит независимому расследованию.'". Полицейский оракул. Получено 17 мая 2013.
  38. ^ «Отчет полиции о смерти Шона Ригга МГЭИК подвергся критике в обзоре». Manchesterwired. 17 мая 2013 года. Получено 17 мая 2013.
  39. ^ Моррис, Найджел (10 мая 2013 г.). «Проклятый отчет: ошибки полиции в отношении людей, страдающих психическими заболеваниями, могли стать причиной десятков смертей». Независимый. Лондон. Получено 17 мая 2013.
  40. ^ Независимая комиссия по психическому здоровью и охране правопорядка, 2013 г., п. 71.
  41. ^ Независимая комиссия по психическому здоровью и охране правопорядка, 2013 г., п. 3.
Список используемой литературы

внешние ссылки