Электротермическая нестабильность - Electrothermal instability
В электротермическая нестабильность (также известен как ионизационная нестабильность, неравновесная нестабильность или Велиховская нестабильность в литературе) является магнитогидродинамический (МГД) нестабильность появляясь в намагниченный нетепловой плазма используется в Конвертеры MHD. Впервые он был теоретически открыт в 1962 году и экспериментально измерен в Генератор МГД в 1963 г. Евгений Велихов.[1][2][3]
«Эта статья показывает, что можно достаточно определенно утверждать, что ионизационная нестабильность является проблемой номер один при использовании плазмы с горячими электронами».
— Д-р Евгений Великов на 7-й Международной конференции по явлениям ионизации в газах, Белград, Югославия (1965).[3]
Физическое объяснение и характеристики
Эта нестабильность - турбулентность из электронный газ в неравновесный плазма (т.е. где электронная температура Те значительно выше общей температуры газа Tг). Возникает, когда магнитное поле в такой плазме применяется достаточно мощная, достигающая критического параметра Холла βcr.
Локально количество электроны и их температура колеблется (электронная плотность и тепловая скорость ) как электрический ток и электрическое поле.
Неустойчивость Велихова - это разновидность ионизационной волновой системы, почти замороженной в двухтемпературном газе. Читатель может засвидетельствовать такое стационарная волна явление просто наложения поперечного магнитного поля с постоянный магнит на манометре низкого давления (Трубка Гейсслера ) предусмотрен на вакуумных насосах. В этом маленьком газоразрядная колба высота Напряжение электрический потенциал применяется между двумя электроды что порождает электрический тлеющий разряд (розоватый у воздуха), когда давление станет достаточно низким. При приложении к колбе поперечного магнитного поля в плазме появляются косые бороздки, характерные для электротермической неустойчивости.
Электротермическая нестабильность возникает очень быстро, за несколько микросекунд. Плазма становится неоднородной, превращаясь в чередующиеся слои с высокой плотностью свободных электронов и низкой плотностью свободных электронов. Визуально плазма выглядит расслоенной, как «куча пластин».
Эффект холла в плазме
В эффект Холла в ионизированных газах не имеет ничего общего с эффектом Холла в твердых телах (где Параметр Холла всегда очень уступает единице). В плазме параметр Холла может принимать любое значение.
Параметр Холла β в плазме - это соотношение между электронными гирочастота Ωе и частота столкновений электронов с тяжелыми частицами ν:
где
- е это заряд электрона (1.6 × 10−19 кулон )
- B магнитное поле (в теслас )
- ме - масса электрона (0,9 × 10−30 кг)
Значение параметра Холла увеличивается с увеличением напряженности магнитного поля.
Физически, когда параметр Холла мал, траектории электронов между двумя столкновениями с тяжелыми частицами (нейтральными или ионными) почти линейны. Но если параметр Холла велик, движение электронов сильно искривлено. В плотность тока вектор J больше не коллинеарен с электрическое поле вектор E. Два вектора J и E сделать Угол холла θ, который также дает параметр Холла:
Проводимость плазмы и магнитные поля
В неравновесном ионизированном газе с высоким параметром Холла Закон Ома,
где σ это электрическая проводимость (в Сименс за метр),
это матрица, поскольку электропроводность σ представляет собой матрицу:
σS - скалярная электропроводность:
где nе - электронная плотность (количество электронов на кубический метр).
Плотность тока J состоит из двух компонентов:
Следовательно,
Эффект Холла заставляет электроны «бродить по земле».
Когда магнитное поле B велико, параметр Холла β также велик, и
Таким образом, обе проводимости
становятся слабыми, поэтому в этих областях не может протекать электрический ток. Это объясняет, почему плотность электронного тока мала там, где магнитное поле наиболее сильное.
Критический параметр Холла
Электротермическая неустойчивость возникает в плазме при a (Tе > Тг) режима, когда параметр Холла больше критического значения βcr.
У нас есть
где μ - подвижность электронов (в м2/(V ·s ))
и
где Eя это энергия ионизации (в электрон-вольт ) и k то Постоянная Больцмана.
В темп роста нестабильности является
И критический параметр Холла является
Критический параметр Холла βcr сильно варьируется в зависимости от степень ионизации α:
где nя - плотность ионов, а nп нейтральная плотность (в частицах на кубический метр).
Частота электрон-ионных столкновений νэй много больше частоты столкновений электронов с нейтралью νen.
Следовательно, при слабой энергетической степени ионизации α частота электрон-ионных столкновений νэй может равняться частоте столкновений электронов с нейтралью νen.
- Для слабоионизированный газ (некулоновская плазма, когда νэй <νen ):
- Для полностью ионизированный газ (Кулоновская плазма, когда νэй > νen ):
Примечание: термин «полностью ионизированный газ» введен Лайман Спитцер, не означает, что степень ионизации равна единице, а означает только то, что в плазме преобладают кулоновские столкновения, что может соответствовать степени ионизации всего 0,01%.
Технические проблемы и решения
Двухтемпературный газ, глобально холодный, но с горячими электронами (Tе >> Тг) является ключевой особенностью практических МГД преобразователей, поскольку позволяет газу достигать достаточной электрическая проводимость при защите материалов от тепловой абляция. Эта идея была впервые предложена для МГД-генераторов в начале 1960-х годов. Джек Л. Керреброк[4][5][6] и Александр Евгеньевич Шейндлин.[7]
Но неожиданное большое и быстрое падение плотность тока из-за электротермической нестабильности разрушили многие проекты МГД по всему миру, тогда как предыдущие расчеты предусматривали эффективность преобразования энергии более 60% с этими устройствами. Принимая во внимание, что некоторые исследования нестабильности проводились различными исследователями,[8][9] в то время не было найдено никакого реального решения. Это предотвратило дальнейшее развитие неравновесных МГД-генераторов и вынудило большинство заинтересованных стран отменить их МГД. электростанции программ и полностью уйти из этой области исследований в начале 1970-х, потому что эта техническая проблема в те дни считалась непреодолимым камнем преткновения.
Тем не менее экспериментальные исследования скорости роста электротермической неустойчивости и критических условий показали, что область стабильности все еще существует для высоких электронных температур.[10] Устойчивость определяется быстрый переход в «полностью ионизированный» режим (достаточно быстро, чтобы обогнать скорость роста электротермической нестабильности), где параметр Холла уменьшается из-за увеличения частоты столкновений ниже своего критического значения, которое тогда составляет около 2. Стабильная работа с выходной мощностью в несколько мегаватт была экспериментально достигнута с 1967 года. с высокой электронной температурой.[11][12][13][14][15] Но такой электротермический контроль не позволяет снизить Tг достаточно низкий для длительных условий (термическая абляция), поэтому такое решение непрактично для любого промышленного преобразования энергии.
Другой идеей для контроля нестабильности было бы увеличение скорости нетепловой ионизации за счет лазер которые будут действовать как система наведения стримеров между электродами, увеличивая концентрацию электронов и проводимость, тем самым снижая параметр Холла до критического значения на этих путях. Но эта концепция никогда не проверялась экспериментально.[16]
В 1970-х годах и позже некоторые исследователи пытались справиться с нестабильностью с помощью колеблющиеся поля. Колебания электрического поля или дополнительного электромагнитного поля RF локально изменяют параметр Холла.[17][18]
Наконец, в начале 1980-х было найдено решение полностью устранить электротермическую нестабильность в МГД-преобразователях благодаря неоднородные магнитные поля. Сильное магнитное поле подразумевает высокий параметр Холла и, следовательно, низкую электропроводность среды. Итак, идея состоит в том, чтобы проложить несколько «дорожек», соединяющих один электрод с другим, где магнитное поле локально ослаблено. Затем электрический ток имеет тенденцию течь по этим путям с низким B-полем в виде тонких плазменных шнуров или стримеры, где электронная концентрация и температура увеличиваются. Плазма становится локально кулоновской, значение локального параметра Холла падает, а его критический порог повышается. С помощью этого метода были проведены эксперименты, в которых стримеры не имеют неоднородностей.[19][20][21] Этот эффект сильно нелинейный, был неожиданным, но привел к очень эффективной системе управления косой.
Но это последнее рабочее решение было обнаружено слишком поздно, через 10 лет после того, как в большинстве стран были прекращены все международные усилия по производству электроэнергии с использованием МГД. Голубев Владимир Сергеевич, соратник Евгения Велихова, с которым познакомился Жан-Пьер Пети в 1983 г. на 9-й Международной конференции МГД в Москве сделал следующий комментарий изобретателю метода магнитной стабилизации:
Вы приносите лекарство, но пациент уже умер ...
Однако эта электротермическая стабилизация с помощью магнитного удержания, если она будет обнаружена слишком поздно для разработки МГД электростанций, может представлять интерес для будущих применений МГД в аэродинамике (магнитоплазменная аэродинамика для гиперзвуковой полет ).[22]
Смотрите также
внешняя ссылка
- М. Митчнер, C.H. Крюгер младший, Двухтемпературная ионизационная неустойчивость: Глава 4 (MHD) - Раздел 10, стр. 230–241. Из учебника по физике плазмы Частично ионизированные газы, Джон Уайли и сыновья, 1973 (перепечатка 1992 г.), Машиностроительный факультет, Стэндфордский Университет, Калифорния, США. ISBN 0-471-61172-7
использованная литература
- ^ Велихов, Э. П. (1962). «Бумага 47». Холловская неустойчивость слабоионизированной плазмы с током. 1-я Международная конференция по МГД-энергетике. Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. п. 135.
- ^ Велихов, Э. П .; Дыхне, А. М. (8–13 июля 1963 г.). «Турбулентность плазмы из-за ионизационной неустойчивости в сильном магнитном поле». Труды. 6-я Международная конференция по явлениям в ионизированных газах. 4. Париж, Франция. п. 511. Bibcode:1963pig4.conf..511V.
- ^ а б Велихов, Э. П .; Дыхне, А. М .; Шипук, И. Я (1965). Ионизационная неустойчивость плазмы с горячими электронами (PDF). 7-я Международная конференция по явлениям ионизации в газах. Белград, Югославия.
- ^ Керреброк, Дж. Л. (1 ноября 1960 г.). «Неравновесные эффекты на проводимость и перенос тепла электродов в ионизированных газах». Техническая записка № 4. OSTI 4843920.
- ^ Керреброк, Дж. Л. (июнь 1964 г.). «Неравновесная ионизация за счет нагрева электронов: I. Теория» (PDF). Журнал AIAA. 2 (6): 1072–1080. Bibcode:1964AIAAJ ... 2,1072K. Дои:10.2514/3.2496.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Kerrebrock, J. L .; Хоффман М.А. (июнь 1964 г.). «Неравновесная ионизация за счет нагрева электронов: II. Эксперименты» (PDF). Журнал AIAA. 2 (6): 1080–1087. Bibcode:1964AIAAJ ... 2.1080H. Дои:10.2514/3.2497.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Шейндлин, А.Е .; Батенин, В. А .; Асиновский Э.И. (6 июля 1964 г.). «Исследование неравновесной ионизации в смеси аргона и калия». CONF-640701-102. Международный симпозиум по магнитогидродинамической генерации электроэнергии. Париж, Франция. OSTI 5024025.
- ^ Сольбес, А. (24–30 июля 1968 г.). «Квазилинейное исследование плоских волн электротермических неустойчивостей». SM / 107/26. Электричество от МГД: Материалы симпозиума по магнитогидродинамической выработке электроэнергии. Vol. I. Варшава, Польша: Международное агентство по атомной энергии.
- ^ Nelson, A.H .; Хейнс, М. Г. (26–28 марта 1969 г.). «Анализ природы и роста электротермических волн» (PDF). Труды. 10-й симпозиум по инженерным аспектам МГД. Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс, США. Bibcode:1969ПИФ ... 11..811Н. Дои:10.1088/0032-1028/11/10/003.
- ^ Petit, J.-P .; Caressa, J.P .; Валенси, Дж. (24–30 июля 1968 г.). Etude théorique et expérimentale, en tube à choc, des phénomènes сопровождает mise hors d'équilibre dans un générateur MHD en cycle fermé [Теоретическое и экспериментальное исследование с помощью ударной трубы явлений, сопровождающих нарушение равновесия в МГД-генераторе замкнутого цикла] (PDF). Электричество от MHD: Материалы симпозиума по магнитогидродинамической выработке электроэнергии (на французском языке). Vol. II. Варшава, Польша: Международное агентство по атомной энергии. С. 745–750.
- ^ Petit, J.-P .; Valensi, J .; Dufresne, D .; Каресса, Ж.-П. (27 января 1969 г.). "Электрические характеристики генеральных линий Фарадея по использованию редких металлов, с ионизацией, после обеда" [Электрические характеристики линейного генератора Фарадея, использующего бинарную смесь инертных газов, с неравновесной ионизацией] (PDF). Comptes rendus de l'Académie des Sciences. Série A (на французском языке) (268): 245–247.
- ^ Пети, Ж.-П. (14 апреля 1969 г.). "Теоретические представления о генеральном типе Фарадея с ионизацией, после чего уравновешивается газ конверсии" [Теоретические характеристики генератора фарадеевского типа с неравновесной ионизацией конверсионного газа] (PDF). Сери А (на французском языке). 268: 835–838. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ Пети, Ж.-П. (21 апреля 1969 г.). "Instabilité de régime dans un générateur de Hall, avec ionisation hors d'équilibre" [Оценить нестабильность в генераторе Холла с неравновесной ионизацией] (PDF). Сери А (на французском языке). 268: 906–909. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ Petit, J.-P .; Валенси, Дж. (1 сентября 1969 г.). "Taux de croissance de l'instabilité électrothermique et paramètre de Hall Critique dans les générateurs linéaires à cycle fermé lorsque la mobilité électronique est variable" [Скорость роста электротермической неустойчивости и критического параметра Холла в МГД-генераторах замкнутого цикла при переменной подвижности электронов] (PDF). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences. Série A (на французском языке) (269): 365–367.
- ^ Hatori, S .; Шиода, С. (март 1974 г.). «Стабилизация ионизационной неустойчивости в МГД-генераторе». (PDF). Журнал Физического общества Японии. 36 (3): 920. Bibcode:1974JPSJ ... 36..920H. Дои:10.1143 / JPSJ.36.920.
- ^ Пети, Ж.-П. (10 марта 1972 г.). «5: Магнитогидродинамика». Приложения кинематографической теории газа для тела плазмы и динамики галактик [Приложения кинетической теории газов к физике плазмы и галактической динамике] (PDF) (Докторская диссертация) (на французском языке). Университет Прованса. С. 172–195. CNRS № 6717.
- ^ Шапиро, Г. И .; Нельсон, А. Х. (12 апреля 1978 г.). «Стабилизация ионизационной неустойчивости в переменном электрическом поле». Письма В Журнал Технической Физики. 4 (12): 393–396. Bibcode:1978ПЖТФ ... 4..393С.
- ^ Мураками, Т .; Okuno, Y .; Ямасаки, Х. (декабрь 2005 г.). «Подавление ионизационной неустойчивости в магнитогидродинамической плазме за счет связи с радиочастотным электромагнитным полем» (PDF). Письма по прикладной физике. 86 (19): 191502–191502.3. Bibcode:2005АпФЛ..86с1502М. Дои:10.1063/1.1926410.
- ^ Petit, J.-P .; Биллиотт, М. (4 мая 1981 г.). "Метод суппраймера в Велихове" [Способ подавления Велиховской неустойчивости] (PDF). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences. Сери II (на французском языке). 292: 1115–1118.
- ^ Petit, J.-P .; Джеффрей, Дж. (Июнь 2009 г.). «Неравновесные плазменные неустойчивости» (PDF). 115 (6). Институт физики Польской академии наук: 1170–1173. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ Petit, J.-P .; Доре, Ж.-К. (2013). «Устранение электротермической неустойчивости Велихова изменением значения электропроводности стримера путем магнитного удержания». Acta Polytechnica. 53 (2): 219–222.
- ^ Petit, J.-P .; Geffray, J .; Дэвид Ф. (октябрь 2009 г.). МГД-управление гиперзвуковым потоком для аэрокосмических приложений. 16-я Международная конференция по космическим самолетам и гиперзвуковым системам и технологиям (HyTASP) AIAA / DLR / DGLR. Бремен, Германия: Американский институт аэронавтики и астронавтики. Дои:10.2514/6.2009-7348.