Финальная обложка - Final cover

Финальная обложка представляет собой многослойную систему из различных материалов, которые в основном используются для уменьшения количества ливневая вода что войдет в свалка после закрытия. Правильные системы окончательного покрытия также минимизируют Поверхность воды на системе лайнера, сопротивляться эрозия из-за ветра или стока, контролировать миграцию свалочные газы, и улучшить эстетику.[1]

Окончательная система покрытия может включать верхний слой почвы, состоящий из почвы, богатой питательными веществами, защитный слой для уменьшения воздействия замораживания / оттаивания, дренажный слой, который перемещает ливневые воды, барьерный слой и выравнивающий слой.

Целостность крышки

Для окончательной системы покрытия, состоящей из геомембраны, анализ механических свойств геомембрана должны проводиться, чтобы гарантировать, что целостность покрытия не подвергнется опасности из-за локального проседания, изгиба и устойчивости откоса покрытия.

Локализованное проседание

Локальное проседание вызывает растягивающие напряжения в геомембраны, что может поставить под угрозу целостность окончательного покрытия. Величины растягивающего напряжения можно рассматривать как функцию размеров зоны проседания и свойств покровного грунта. Допустимое растягивающее напряжение геомембраны обычно известно; Для обеспечения стабильности окончательного покрытия допустимое растягивающее напряжение геомембраны должно превышать расчетное значение растягивающего напряжения, вызванного отходами.[2]

Гибка геомембраны

Изгиб геомембраны, как из-за собственного веса, так и из-за почвенного покрова, также может вызвать растягивающее напряжение. Растягивающее напряжение от изгиба не должно превышать допустимое растягивающее напряжение геомембраны.[2]

Устойчивость наклона наклона

Анализ устойчивости склона покрытия включает оценку прочности поверхности раздела в статических и сейсмических условиях. Чтобы выполнить оценку воздействия окончательной системы укрытия, размещенной на боковом откосе для мусора, требуется анализ устойчивости откоса. Анализ устойчивости склона предполагает, что движущие силы, вызывающие движение, обусловлены весом материалов, а силы, определяющие сопротивление, - прочностью материала. Большинство инженеров проектируют постоянный уклон с минимальным коэффициентом безопасности 1,5 при расчетном наклоне (обычно 3H: 1V) для статической нагрузки. Повышение крутизны склона за пределы проектного наклона увеличивает движущие силы, тем самым снижая коэффициент безопасности. Уменьшение коэффициента безопасности выше 1.0 может привести к выходу компонентов системы окончательного укрытия за пределы их устойчивости.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шарма, Хари и Редди, Кришна. 2004. Геоэкологическая инженерия: восстановление территории, локализация отходов и новые технологии обращения с отходами. John Wiley & Sons, Inc., Хобокен, Нью-Джерси.
  2. ^ а б Кернер, Р. М. 1993. Геотехническая практика удаления отходов. Массив Лондон: Чепмен и Холл.
  3. ^ Дэниел, Д.Е., Р.М. Кернер, Р. Бонапарт, Р. Э. Ландрет, Д. А. Карсон и Х. Б. Скрэнтон. 1998. Устойчивость склонов испытательных участков геосинтетической глины. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии. 124, вып. 7: 628-637.