Отпечатки пальцев богов - Fingerprints of the Gods
Обложка первого американского издания | |
Автор | Грэм Хэнкок |
---|---|
Язык | английский |
Предмет | Псевдоархеология |
Издатель | Crown Publishing Group |
Дата публикации | 1995 |
Тип СМИ | Распечатать |
ISBN | 978-0517887295 |
Отпечатки богов: свидетельства исчезновения цивилизации Земли археологическая книга 1995 г. Грэм Хэнкок, в котором автор перекликается с писателем XIX века. Игнатий Доннелли, автор Атлантида: Допотопный мир (1882), утверждая, что загадочная древняя развитая цивилизация существовала в предыстория, который послужил общим прародителем цивилизация ко всем последующим известным древний исторический ед. Автор предполагает, что где-то в конце последнего Ледниковый период эта цивилизация закончилась катаклизмом,[1] но передал своим наследникам глубокие знания о таких вещах, как астрономия, архитектура и математика.
Взгляды Хэнкока основаны на идее, что основные интерпретации археологических свидетельств ошибочны или неполны.
За книгой последовали Маги богов.[2]
Тезис
Хэнкок выступает за цивилизацию, в основе которой Антарктида (которые лежали дальше от Южный полюс чем сегодня), предположительно оставившие доказательства («отпечатки пальцев» названия) в Древний Египет и американские цивилизации, такие как Ольмек, Ацтеков и майя. Хэнкок обсуждает:
- мифы о создании описание божества подобно:
- Осирис, Тот (Египет)
- Кецалькоатль (Мезоамерика )
- Виракоча (Анды)
- диапазон археологические сайты Такие как Тиуанако в Боливии. Тиуанако был запланированным городом, который, согласно ЮНЕСКО, достигла своего пика между 400 г. н.э. и 900 г. н.э.,[3] но Хэнкок назначил более раннюю дату. Тиуанако также фигурирует в других произведениях "альтернативная археология ", включая Фон Деникен с Колесницы богов?[4] Фон Деникен предположил, что это свидетельствует о существовании внеземной цивилизации, в то время как Хэнкок не утверждает, что "древние космонавты ";[1] он предлагает Атлантиду как источник утраченной цивилизации.
Хэнкок предполагает, что в 10450 г. до н.э. сдвиг полюсов состоялся. До того, Антарктида лежал дальше от Южного полюса, чем сегодня, а затем переместился на свое нынешнее место. В гипотеза сдвига полюсов зависит от Чарльз Хэпгуд Теория смещения земной коры.[5] Хэпгуда увлекла история о Атлантида и предположил, что смещение земной коры могло вызвать ее разрушение. Его теории имеют мало сторонников в геологическом сообществе по сравнению с более широко принятой моделью тектоника плит, но их усыновили Роуз и Рэнд Флем-Ат с Когда небо упало: в поисках Атлантиды (1995/2009), в котором они расширяют доказательства теории смещения земной коры Чарльза Хэпгуда и предлагают Антарктиду как место обитания Атлантиды.
Резюме
"Отпечатки пальцев богов" иллюстрирует Грэм Хэнкок путешествует по миру со своей женой Санти Файя. На протяжении всей книги он документирует их путешествие как повествование от первого лица, используя понятный язык, чтобы донести свое сообщение до читателей. Каждая глава названа следующей остановкой в их экспедиции, чтобы читатель был в курсе их маршрута. На протяжении всей экспедиции они путешествуют из Перу к Египет и Юкатан. Цель их путешествия - найти правду, скрывающуюся за мифами и возможными потерянными цивилизациями, которые предположительно существовали на Земле. В частности, их главная цель заключалась в том, чтобы доказать, что в Антарктиде когда-то существовала цивилизация, потому что, согласно древним картам, которые они использовали в качестве доказательства, таким как Карта Пири Рейса, территория, известная сегодня как Антарктида был в Умеренный пояс в отличие от сегодняшнего ледяного климата. Они предположили, что потерянная цивилизация может быть погребена под двумя милями льда, потерянными из-за изменения климата. Это способствует получению новых знаний, пытаясь доказать существование этого скрытого общества, которое было потеряно. Хэнкок предположил, что эта потерянная цивилизация может быть той, которая создала прецедент для исторических древних обществ, наряду с современными цивилизациями, по сути являясь оригиналом для всех последующих. Наиболее важная из представленных гипотез - это идея о том, что эта потерянная цивилизация Антарктиды существовала и исчезла из-за сдвига полюсов.
- Сильнейшая точка
- Самым сильным аргументом Хэнкока является идея о сдвиге полюсов, заставляющем Антарктиду перейти от умеренного климата к климату полярный климат, который непригоден для жизни, а вместе с ним и цивилизацию. Основным доказательством того, что Хэнкок должен был подтвердить свое утверждение о существовании потерянной цивилизации Антарктиды, были древние карты, которые он и его жена использовали, чтобы определить, что когда-то в Антарктиде был климат, способный поддерживать человеческую жизнь. Он утверждал, что земная кора могла сместить ее в полярные ледяные шапки, похоронив его под милями льда, когда суша сместилась с одного места на современное. Гипотеза сдвига полюсов Хэнкока во многом опиралась на теорию смещения земной коры, сформированную Чарльз Хэпгуд. В гипотеза катастрофического сдвига полюсов это крайняя теория что обычно не принимается учеными в данной области и считается лженаука. Однако эта теория в основном объясняет идею о геологических сдвигах в размещении массивов суши вокруг Земли. Это могло быть правдоподобным, учитывая, что Пангея[6], теория о том, что все континенты были объединены в суперконтинент, подтвердился геологами после Альфред Вегенер предложил идею о том, что формы континентов складываются вместе как пазл. Согласно Карта Пири Рейса упоминаемое в книге как его свидетельство, антарктическое побережье показано на основе картографов 1500-х годов и многих карт мира из разных стран. Эта конкретная карта была интерпретирована как показывающая побережье Антарктиды в том же геологическом месте, что и сегодня. Рио де Жанейро. Климат Южной Америки, как известно, умеренный или даже тропический,[7] Это указывает на то, что здесь преобладает теплая погода, подходящая для жизни человека. Основываясь на этой карте, Хэнкок сделал предположение, что там должна была существовать цивилизация из-за благоприятного климата. Это утверждение о потерянной цивилизации в Антарктиде - лучший и самый правдоподобный аргумент Хэнкока в этой книге. Использование им гипотезы о сдвиге полюсов делает ее достоверной на основании других теорий, а также Пангеи, которая является научным фактом, в поддержку древних карт, которые он использует в качестве доказательства. Сдвиг полюсов, возможно, мог бы объяснить, если на суше, известной как Антарктида, умеренный климат сместился к ледяному климату, каким он является в наши дни. Основываясь только на этом утверждении, путешествие Хэнкока заслуживает некоторого рассмотрения с точки зрения его обоснованности. С другой стороны, что касается утверждения, включающего гипотезу сдвига полюсов, эта гипотеза опирается на идею, что истинное полярное странствие Идея заключается в том, что вращение Земли может вызвать изменение географического положения полюсов. Однако для того, чтобы теория сдвига полюсов была точной, необходимо, чтобы истинное полярное блуждание происходило со скоростью примерно один градус в тысячу лет, тогда как с научной точки зрения это не происходит со скоростью, превышающей примерно градус на миллион. годы. Наряду с этим, карта, которую он использовал в качестве доказательства, не была подтверждена как фактическая, и, скорее, он интерпретировал карту в соответствии со своей гипотезой. Это проблематично по нескольким причинам. Хэнкок воспринял карту как древний артефакт расположения суши Земли и принял это как факт, вместо того, чтобы использовать скептицизм, необходимый для обоснованного научного открытия после научный метод. Вдобавок эта карта была составлена в 1513 году, но он использовал эту относительно недавнюю карту, чтобы создать свою гипотезу о том, что люди жили в Антарктиде до сдвига полюсов, что, как можно предположить, существовало до отделения Пангеи. Разделение Пангеи произошло примерно 200 миллионов лет назад, тогда как первые свидетельства существования гомосапиенс датирует их появление примерно 300 000 лет назад. Подобно многим псевдонаучным утверждениям, это утверждение слабо основано на фактах, поэтому оно кажется достаточно вероятным для рассмотрения или исследования, но в конечном итоге является ложным и не может быть проверено с помощью научного метода.
- Самое слабое место
- Самым слабым местом, которое Хэнкок предлагает в качестве доказательства существования этой потерянной цивилизации, является использование им ацтекского мифа о древних землях. Пять Солнц. Этот миф, изложенный в кратких и понятных терминах, в основном описывает существование богов, которых необходимо уничтожить, прежде чем они что-то создадут. Миф включал циклы стихийных бедствий и катастрофических событий, которые уничтожили бы человечество на Земле, такие как; наводнения, пожары, извержения вулканов, ураганы и, самое главное, холод. Хэнкок использует этот миф как доказательство в поддержку аргумента о том, что цивилизация могла быть уничтожена сильным холодом. Четвертое солнце, согласно мифу, вращается вокруг богини, которую обвиняли в том, что она любит только людей, поэтому они будут хвалить ее. Из-за этого она заплакала и затопила весь мир, убив всех людей. Эту идею о гигантском потопе, уничтожающем человеческую жизнь, также можно найти в библейских текстах, следующих за историей Ноев ковчег. Это могло бы добавить другую перспективу, чтобы, возможно, проверить миф или, по крайней мере, поддержать его достоверность, однако этот момент почти сразу может быть признан недостоверным просто из-за того, что он основан на мифе древней цивилизации. Этот миф о пяти солнцах основан на документации, которую испанцы вернули в Европу после завоевания ацтеков. Эта история была интерпретирована и переведена на родной язык испанцев, поэтому важно учитывать, что она могла быть неправильно истолкована, не говоря уже о том, что мифы и сказки никогда не принимались в научном сообществе как достоверные доказательства.[8] Хотя объяснение, содержащееся в этом мифе, не обязательно может быть доказано, что оно согласуется с псевдонаукой, это слабое место для использования в качестве доказательства, поскольку его нельзя проверить.
Рекомендации
- ^ а б Мосс, Стивен (6 февраля 2002 г.). «Замки у моря». Хранитель. Получено 28 ноября 2009.
- ^ https://www.nytimes.com/books/best-sellers/2015/12/13/religion-spirituality-and-faith/
- ^ Тиуанако: духовный и политический центр культуры Тиуанако ЮНЕСКО.
- ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка
Pringle
был вызван, но не определен (см. страница помощи). - ^ Хэпгуд, Чарльз Хатчинс; Движущаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам науки о Земле (Книги Пантеона, 1958; предисловие Альберт Эйнштейн )
- ^ Гхош, Тиа (23 февраля 2018 г.). ""Факты о Пангеи, древнем суперконтиненте."".
- ^ ""Какие существуют типы климата?"".
- ^ Киллгроув, Кристина (22 ноября 2015 г.). ""Что на самом деле археологи думают о древних пришельцах, затерянных колониях и отпечатках пальцев богов."". Журнал Forbes.
Прием
Представители ученого и научного сообщества охарактеризовали выдвинутые в книге предложения как лженаука и псевдоархеология.[1][2]
Канадский автор Хизер Прингл разместил Отпечатки пальцев в частности, в рамках псевдонаучной традиции, восходящей к произведениям Х.С. Беллами и Дени Сорат к работе Генрих Гиммлер печально известный институт расовых исследований, Аненербе, и "чокнутые теории" нацистского археолога Эдмунд Кисс. Pringle обращает внимание на Отпечатки пальцев ' «дикие спекуляции» о происхождении Тиуанако и описывает Хэнкока как «баснописца».[3]
Отпечатки пальцев богов был переведен на 27 языков, и, по оценкам, было продано пять миллионов копий по всему миру.[4]
Второе издание книги вышло в 2001 году под названием Отпечаток богов: поиски продолжаются. Он включает новое введение и новые приложения, в которых Хэнкок отвечает некоторым своим критикам.
Влияние
В 2009, Роланд Эммерих, голливудский режиссер выпустил свой блокбастер фильм-катастрофа 2012 цитируя Отпечатки пальцев богов в титрах как вдохновение для фильма.[5] В интервью лондонскому журналу в ноябре 2009 г. Тайм-аут Эммерих заявляет: «Я всегда хотел снять библейский фильм о потопе, но никогда не чувствовал, что меня зацепит. Я впервые прочитал о Теория смещения земной коры у Грэма Хэнкока Отпечатки пальцев богов."[6]
В дополнениях к Блю рей 10 000 до н.э., режиссер Эммерих и его соавтор Харальд Клозер сказал, что они нашли вдохновение в той же книге.[7]
Примечания
- ^ Фэган, Гаррет Г. Археологические фантазии: как псевдоархеология искажает прошлое и вводит в заблуждение общественность Рутледж, 6 января 2006 г. ISBN 978-0-415-30593-8 п. 28
- ^ Нанн, Патрик Д. Исчезнувшие острова и скрытые континенты Тихого океана Гавайский университет Press (15 августа 2008 г.)ISBN 978-0824832193 п. 128
- ^ Прингл, Хизер, Генеральный план: ученые Гиммлера и холокост (2006), Четвертое поместье, Лондон: стр. 310
- ^ "Биография Грэма Хэнкока". GrahamHancock.com. Получено 26 ноября 2009.
- ^ «2012 (2009) - Кредитный список» (PDF). chicagoscifi.com. Получено 25 ноября 2009.
- ^ Дженкинс, Дэвид (16 ноября 2009 г.). "Путеводитель Роланда Эммериха по фильмам-катастрофам". Тайм-аут. Получено 25 ноября 2009.
- ^ (на итальянском) Тамбоне, Алессио (15 сентября 2008 г.). "Versione Stampabile _ Blu-ray 10.000 AC". Журнал AV (на итальянском). Получено 28 июля 2013.
внешняя ссылка
- Брасс, М., 2002, Отслеживание изменчивого катаклизма Грэма Хэнкока. Зал документов Маат Скептический вопрошатель. т. 26, вып. 4. С. 45-9.
- Эдлин, Д., н. Тонкое искусство управления мифами. Зал документов Маат
- Фэган, Г., нда, Тиуанако: альтернативная история в действии, Зал документов Маат
- Фаган, Г., НДБ, Ответ Грэму Хэнкоку, Зал документов Маат
- Хэнкок, Грэм, nd, Отпечатки пальцев богов Собственная страница Хэнкока в книге
- Heinrich, P .; Зал документов Маат. Комментарии к взглядам Хэнкока на геологию обсуждались в Отпечатки пальцев богов документы, в Дикая сторона геоархеологии .
- Малек, Дж. 1996, Отпечатки пальцев богов: обзор. Зал документов Маат Обсуждения в египтологии. т. 34. С. 135–142.