Законы Австралии об оружии - Википедия - Gun laws of Australia
Законы об оружии в Австралии преимущественно находятся в юрисдикции Австралийские штаты и территории, с ввозом оружия, регулируемым Федеральное правительство. В последние два десятилетия 20-го века, после нескольких громких серий убийств, федеральное правительство согласовало более ограничительное законодательство об огнестрельном оружии со всеми правительствами штатов. Законы об оружии были в значительной степени согласованы в 1996 г. Национальное соглашение об огнестрельном оружии. В двух федеральных выкуп оружия добровольной сдачи и амнистии оружия правительствами штатов до и после Резня в Порт-Артуре было собрано и уничтожено более миллиона единиц огнестрельного оружия, возможно, 1/3 национального запаса.[1]
Человек должен иметь лицензия на огнестрельное оружие владеть огнестрельным оружием или пользоваться им. Владельцы лицензий должны продемонстрировать «настоящую причину» (не включая самозащиту) для получения лицензии на огнестрельное оружие.[2] и не должен быть «запрещенным лицом». Все огнестрельное оружие должно быть зарегистрированный по серийному номеру владельцу, который также должен иметь лицензию на огнестрельное оружие.
Национальная законодательная структура
После инцидентов со стрельбой в Порт-Артуре в 1996 году и в Университете Монаша в 2002 году правительства штатов и территорий Австралии через тогдашний Совет министров полиции Австралии (APMC) и Совет правительства Австралии (COAG) заключили три национальных соглашения, которые отвечали за формирование современных австралийских законов об огнестрельном оружии. Эти соглашения были:
- Национальное соглашение об огнестрельном оружии (1996)
- Соглашение о национальной политике в области незаконного оборота огнестрельного оружия (2002 г.)
- Национальное соглашение о контроле за огнестрельным оружием (2002 г.).[3]
Владение, владение и использование огнестрельного оружия в Австралии регулируется законами штатов и территорий:[4]
- Новый Южный Уэльс: Закон об огнестрельном оружии 1996 года,[5] Закон о запрещении оружия 1998 года,[6] и соответствующие правила
- Виктория: Закон об огнестрельном оружии 1996 года[7] и соответствующие правила
- Квинсленд: Закон об оружии 1990 года[8] и соответствующие правила
- Западная Австралия: Закон об огнестрельном оружии 1973 года[9] и соответствующие правила
- Южная Австралия: Закон об огнестрельном оружии 2015 г.[10] и соответствующие правила
- Тасмания: Закон об огнестрельном оружии 1996 года[11] и соответствующие правила
- Северная территория: Закон об огнестрельном оружии 1997 года[12] и соответствующие правила
- территория столицы Австралии: Закон об огнестрельном оружии 1996 года,[13] Закон о запрещенном оружии 1996 года, и связанные с ними правила.[4]
На федеральном уровне ввоз огнестрельного оружия подлежит ограничениям, указанным в Положении 4F и Приложении 6 Закона. Таможенные правила (запрещенный импорт) 1956 года (Cth).[14]
Категории огнестрельного оружия
Национальное соглашение об огнестрельном оружии определяет категории огнестрельного оружия с разными уровнями контроля для каждой, а именно:
- Категория А
- Rimfire винтовки (нет полуавтоматический ), ружья (нет насосное действие, полуавтоматический, или же рычажный механизм ),[15] пневматические винтовки включая полуавтомат, и пейнтбольное оружие.
- Категория B
- Centrefire винтовки в том числе затвор, помповый и рычажный (не полуавтоматический), дульная зарядка огнестрельного оружия, произведенного после 1 января 1901 года, и ружья рычажного действия с журнал вместимость до 5 патронов.[15]
- Категория C
- Помповое действие или же самозарядные ружья с магазином на 5 и менее патронов и полуавтоматические винтовки с кольцевым воспламенением до 10 патронов. Первичные производители, работники фермы, дилеры огнестрельного оружия, безопасность огнестрельного оружия офицеры, коллекционеры и стрелки по мишеням может владеть функциональным огнестрельным оружием категории C.
- Категория D
- Все самозарядные винтовки центрального огня, помповые, самозарядные или рычажные ружья[15] с магазином на 5 патронов, полуавтоматические винтовки с кольцевым воспламенением более 10 патронов, предназначены только для государственных учреждений, профессиональных стрелков и основных производителей.
- Категория H
- Пистолеты включая пневматические пистолеты и деактивированные пистолеты. Первый из перечисленных этого класса доступен для стрелки и некоторые охранники, работа которых требует владения огнестрельным оружием. Чтобы иметь право на огнестрельное оружие категории H, стрелок по мишеням должен отбыть испытательный срок в 6 месяцев с использованием клубного огнестрельного оружия, после чего он может подать заявление на получение разрешения. Минимальное количество матчей в год для сохранения каждой категории пистолета и членства в утвержденном клубе пистолетов.[16] Стрелки по мишеням могут использовать только пистолеты .38 или же 9мм калибра или меньше, а магазины могут вмещать не более 10 патронов. Участники некоторых «утвержденных» соревнований по пистолетам могут приобретать пистолеты до .45 калибр, в настоящее время Съемка одиночного действия и Металлический силуэт. Стрельба IPSC одобрена для 9мм / .38 / .357 SIG, пистолеты, соответствующие правилам IPSC, более крупные калибры, такие как .45, были одобрены для соревнований IPSC по стрельбе из пистолета в Австралии в 2014 году, но пока только в Виктории.[17] Бочки должен быть не менее 100 мм (3,94 дюйма) в длину для револьверы и 120 мм (4,72 дюйма) для полуавтоматические пистолеты если пистолеты явно не являются пистолетами-мишенями ISSF; магазины ограничены 10 патронами.
- Категория R / E
- Ограниченное оружие включает военное оружие Такие как пулеметы, ракетные установки, полностью автоматические самозарядные винтовки, огнеметы и противотанковые ружья.
Определенный старинное огнестрельное оружие (обычно дульное заряжание черный порошок кремневый замок огнестрельное оружие, изготовленное до 1 января 1901 г.), в некоторых штатах может храниться на законных основаниях без лицензии.[18] В других штатах к нему применяются те же требования, что и к современному огнестрельному оружию.[19]
В некоторых штатах огнестрельное оружие "существенно дублирует [винтовки военного образца ] по дизайну, функциям или внешнему виду ".[20][21] Смысл этого, который неофициально именуется «Законом о внешнем виде», заключается в том, что любое огнестрельное оружие, независимо от механического характера его действие, может быть переклассифицирован в категорию D или запрещен, если внешне напоминает Штурмовая винтовка,[22][23] и является основой произвольная незаконность рядовых гражданских лиц, владеющих «имитацией огнестрельного оружия», например страйкбольное оружие и аналогичные реплики.
Лицензирование
Штаты выдают лицензии на огнестрельное оружие по законным причинам, таким как охота, спортивная стрельба, борьба с вредителями, коллекционирование, а также для фермеров и сельскохозяйственных рабочих. Лицензии необходимо продлевать каждые 3 или 5 лет (или 10 лет в Северной территории и Южной Австралии). Владельцы полных лицензий должны быть моложе 18 лет.
Юношеские лицензии в Виктории доступны с 12 лет, это позволяет использовать огнестрельное оружие с целью получения инструкций по обращению с огнестрельным оружием или участия в спортивных соревнованиях или соревнованиях по стрельбе по мишеням.[24]
Лицензии запрещены для осужденных преступников и лиц, страдающих психическими заболеваниями.[нужна цитата ]
В мае 2018 года Виктория ввела запрет на огнестрельное оружие, чтобы сократить количество преступлений, связанных с огнестрельным оружием, путем нацеливания на тех, кто хочет владеть, использовать или носить огнестрельное оружие в незаконных целях. Лицо, получившее приказ, должно немедленно сдать любое огнестрельное оружие или связанные с ним предметы, находящиеся в его владении, и лицензия на огнестрельное оружие аннулируется.[25]
Лица или компании, ведущие бизнес, связанный с покупкой, продажей или торговлей огнестрельным оружием или боеприпасами, должны получить лицензию дилера огнестрельного оружия, а мастера по ремонту огнестрельного оружия должны иметь лицензию мастера по ремонту огнестрельного оружия.[26][27] Их необходимо обновлять ежегодно.[нужна цитата ]
Соблюдение национального соглашения об огнестрельном оружии
Исследование 2017 г., проведенное по заказу Gun Control Australia утверждал, что австралийские штаты значительно ослабили законы об оружии с тех пор, как впервые было введено Национальное соглашение об огнестрельном оружии, при этом ни одна юрисдикция полностью не соответствовала Соглашению.[28][29] Например, во многих штатах теперь разрешается детям стрелять из огнестрельного оружия под строгим надзором, а обязательный 28-дневный период охлаждения, необходимый для покупки оружия, был смягчен, без периода ожидания для покупателей, у которых уже есть хотя бы одно оружие.[28] Новый Южный Уэльс также разрешает ограниченное использование модераторов через разрешение.[30] хотя предполагается, что они являются запрещенным оружием.[29] Ни один штат или территория не установили временные рамки для достижения полного соблюдения Национального соглашения об огнестрельном оружии.[31]
История
Европейское поселение до 19 века
Огнестрельное оружие было завезено в Австралию с прибытием Первый флот в январе 1788 года, хотя другие моряки, посещавшие Австралию до поселения, также имели огнестрельное оружие. Колония Новый Южный Уэльс изначально была исправительным поселением с вооруженным военным гарнизоном. Огнестрельное оружие также использовалось для охоты, защиты людей и сельскохозяйственных культур, в преступной деятельности и борьбе с преступностью, а также во многих боевых действиях. После высадки Первого флота возник конфликт с аборигенами из-за дичи, доступа к огороженным землям и загонки скота. Огнестрельное оружие использовалось для защиты исследователей и поселенцев от нападений аборигенов. Ряд карательных рейдов и резня аборигенов проводились в череде локальных конфликтов.
Огнестрельное оружие, выдаваемое осужденным (для охоты на мясо) и поселенцам (для охоты и защиты), было украдено и использовано не по назначению, что привело к усилению контроля. В январе 1796 г. полковник Дэвид Коллинз писал, что «было предпринято несколько попыток установить количество оружия, находящегося в распоряжении отдельных лиц, поскольку многие опасались, что оно окажется в руках тех, кто совершил грабежи; корона отозвала, но от двух до трехсот оружия, принадлежавших крон, на учете не более 50 ».[32][33]
Европейско-австралийский колонисты также использовали огнестрельное оружие в конфликте с кустарники и вооруженный восстания например, 1804 г. Замок Хилл осужденный восстание и 1854 г. Eureka Stockade.
20 век
За законы об оружии отвечала каждая колония, и, поскольку Федерация в 1901 г. каждого штата. Содружество не имеет конституционных полномочий в отношении огнестрельного оружия, но имеет юрисдикцию в отношении таможенных вопросов и вопросов обороны. На федеральном уровне полномочия по внешним связям могут использоваться для обеспечения внутреннего контроля над вопросами, согласованными во внешних договорах.[нужна цитата ]
В Новом Южном Уэльсе пистолеты были фактически запрещены после Вторая Мировая Война но 1956 Олимпийские игры в Мельбурне вызвали новый интерес к стрельбе из пистолета, и в законы были внесены изменения, позволяющие этому виду спорта развиваться.
В некоторых юрисдикциях к физическим лицам также могут применяться приказы о запрещении огнестрельного оружия (FPOs), которые дают полиции дополнительные полномочия по поиску и допросу лица на предмет огнестрельного оружия или боеприпасов без ордер. FPO были доступны в Новый Южный Уэльс с 1973 г.[34] а также используются в Виктория.[35]
В октябре 2016 года было подсчитано, что в Австралии насчитывалось 260 000 незарегистрированных единиц огнестрельного оружия, 250 000 единиц длинного оружия и 10 000 пистолетов, большинство из которых находилось в руках организованных преступных групп и других преступников.[36] В Австралии зарегистрировано 3 миллиона единиц огнестрельного оружия.[36]
В марте 2017 года было зарегистрировано 915000 единиц огнестрельного оружия в Новом Южном Уэльсе, 18 967 единиц в АСТ, 298 851 в Южной Австралии и 126 910 в Тасмании. В других юрисдикциях информация не публиковалась.[37]
В 2015 году в Австралии было больше личного огнестрельного оружия, чем было до бойни в Порт-Артуре, когда был уничтожен 1 миллион единиц огнестрельного оружия. С 1988 года доля домохозяйств, имеющих огнестрельное оружие, снизилась на 75%.[38]
С 1970-х годов полиция восьми юрисдикций Австралии постепенно перешла на ношение открытого огнестрельного оружия при исполнении служебных обязанностей. В 1970-е годы для полиции было нормой носить дубинку, и только полиция Нового Южного Уэльса носила огнестрельное оружие. С тех пор полиции было разрешено носить прикрытое огнестрельное оружие, а с недавнего времени - незащищенное огнестрельное оружие. Сдвиг произошел без публичных обсуждений или надлежащей оценки уязвимости сотрудников полиции, но произошел с общественного согласия.[39]
1984–1996 множественные убийства
С 1984 по 1996 год многочисленные убийства вызвали общественное беспокойство. 1984 год Резня в Мильперре был крупным инцидентом в серии конфликтов между различными "банды мотоциклистов вне закона ". В 1987 г. Резня на Ходдл-стрит и Резня на Куин-стрит проходил в Мельбурн. В ответ несколько штатов потребовали зарегистрировать все оружие и ограничили доступность самозарядные винтовки и ружья. в Резня в Стратфилде в Новом Южном Уэльсе в 1991 году двое были убиты ножом и еще пятеро - огнестрельным оружием. В 1991 году в Тасмании был принят закон, позволяющий покупателям огнестрельного оружия получать лицензию, хотя его исполнение было незначительным. Законы об огнестрельном оружии в Тасмания и Квинсленд оставался относительно расслабленным для длинных рук.
Резня в Порт-Артуре
Резня в Порт-Артуре произошла в 1996 году, когда преступник открыл огонь по владельцам магазинов и туристам из двух полуавтоматических винтовок, в результате чего 35 человек погибли и 23 были ранены. Это массовое убийство привело в ужас австралийскую общественность и изменило закон о контроле над оружием в Австралии.
премьер-министр Джон Ховард оказали давление на штаты с тем, чтобы они приняли предложения по закону об оружии, содержащиеся в отчете Национального комитета по борьбе с насилием 1988 г., в качестве Национального соглашения об огнестрельном оружии,[40] что приводит к необязательному Национальное соглашение об огнестрельном оружии (NFA) между Содружеством и штатами и территориями, поскольку Конституция Австралии не дает Содружеству прямых полномочий принимать законы об оружии. Столкнувшись с некоторым сопротивлением штата, Ховард пригрозил провести общенациональный референдум, чтобы изменить Конституцию Австралии, чтобы наделить Содружество конституционной властью над оружием.[41] Национальное соглашение об огнестрельном оружии включало запрет на все полуавтоматические винтовки и все полуавтоматические и помповые ружья, а также систему лицензирования и контроля собственности.
В Правительство Говарда провела серию общественных встреч, чтобы объяснить предлагаемые изменения. При первой встрече Ховард носил пуленепробиваемый жилет, что было видно под его курткой. Многие стрелки относились к этому критически.[42][43][44] Некоторые владельцы огнестрельного оружия подали заявку на вступление в Либеральная партия в попытке повлиять на правительство, но партия лишила их членства.[45][46] Судебный иск 500 стрелков с просьбой о приеме в члены в конечном итоге потерпел неудачу. Верховный суд Южной Австралии.[47]
Раздел 51 (xxxi) Конституции Австралии требует «справедливых условий» (финансовой компенсации) за имущество, которое приобретается в принудительном порядке, поэтому федеральное правительство ввело Закон о внесении поправок в Закон о Medicare Levy 1996 г. повысить прогнозируемые затраты на 500 миллионов австралийских долларов за счет единовременного увеличения Сбор по программе Medicare. «Схема обратного выкупа оружия» началась 1 октября 1996 г. и завершилась 30 сентября 1997 г. Национальное аудиторское управление Австралии сообщила, что в рамках этой схемы было принудительно приобретено более 640 000 единиц огнестрельного оружия, многие из которых были полуавтоматическими винтовками и дробовиками (ограниченными в результате законодательных изменений 1996 года) или старым, старинным и неработающим огнестрельным оружием.[48]
Съемки в университете Монаша
В октябре 2002 г. коммерция студент убил двух однокурсников в Университет Монаша в Виктории с пистолетами, которые он приобрел как член стрелкового клуба. Бандит Хуан Юнь Сян был оправдан в преступлениях, связанных со стрельбой из-за умственная отсталость но приказано быть задержанным в Больница Томаса Эмблинга, больница строгого режима на срок до 25 лет.[49]
Как и в 1996 году, правительство, штаты и территории Содружества согласовали ряд законодательных изменений, известных как Национальное соглашение о контроле за огнестрельным оружием (2002 г.),[50] в результате был принят Национальный закон о выкупе огнестрельного оружия 2003 г.,[51] который обеспечивал финансирование Содружества на обязательное приобретение огнестрельного оружия, не отвечающего определенным техническим критериям. Эти изменения были приняты парламентами штатов и территорий в 2003 году.[52] Изменения включали 10-раундовый журнал предел емкости, предел калибра не более 0,38 дюйма (9,65 мм) (поскольку расширен по определенным критериям), бочка ограничение по длине не менее 120 мм (4,72 дюйма) для полуавтоматические пистолеты и 100 мм (3,94 дюйма) для револьверов, а также новые требования к испытанию стрелков и посещаемости для стрелков-стрелков по мишеням. В то время как пистолеты для спортивных стрелков номинально ограничены 0,38 дюйма в качестве максимального калибра, можно получить одобрение или специальное разрешение, позволяющее приобретать и использовать пистолеты калибром до 0,45 дюйма (11,43 мм) для использования в Стрельба по металлическому силуэту или же Съемка одиночного действия совпадения.[53]
Изменения 2003 г. содержали возможность для лицензированных стрелков-стрелков по мишеням иметь все пистолеты (включая те, которые не запрещены изменениями 2003 г.), которые должны быть приобретены в принудительном порядке в обмен на добровольную сдачу их лицензии категории H (пистолет) в течение пяти лет.[54]
2014 Сиднейский кризис с заложниками
15–16 декабря 2014 г. Мужчина Харон Монис, держал в заложниках 17 клиентов и сотрудников шоколадного кафе Lindt, расположенного на Мартин Плейс в Сиднее, Австралия. В то время преступник находился под залогом и ранее был осужден за совершение ряда преступлений.[55] Двое заложников и преступник погибли.
В августе 2015 г. Майк Бэрд и министр полиции Трой Грант объявил об ужесточении законов об освобождении под залог и незаконном огнестрельном оружии, введя новое преступление за хранение украденного огнестрельного оружия с максимальным сроком тюремного заключения 14 лет и установив схему расследования незаконного огнестрельного оружия и вознаграждения. Это законодательное изменение также ввело меры по сокращению незаконного использования огнестрельного оружия в Новом Южном Уэльсе, включая запрет на владение цифровыми чертежами, которые позволяют производить огнестрельное оружие с использованием 3D-принтеров и фрезерных станков для всех, кто не имеет соответствующей лицензии.[56]
Споры о переклассификации дробовика Adler A110
В 2015 году импорт в Австралию ружья с рычажным механизмом Adler A110 вызвал споры. Само огнестрельное оружие могло вмещать до 7 + 1 патронов (возможно 10 + 1) в магазине, относительно высокую емкость для дробовика и его способность производить относительно быстрые последующие выстрелы в качестве огнестрельного оружия с рычажным механизмом. Однако проблема, касающаяся Adler A110, вызвавшая большую часть споров, заключалась в том, что это огнестрельное оружие категории А, что делало его доступным почти для всех лицензированных стрелков.[57] Это привело к запрету на ввоз дробовиков A110 емкостью более 5 патронов (до 5 патронов все еще разрешалось ввозить). Ружья с рычажным механизмом и емкостью магазина более 5 патронов позже были классифицированы как огнестрельное оружие категории D.[58]
Оружейные амнистии
Со времени Порт-Артура было объявлено 28 амнистий на уровне штатов и территорий. Программа национальной амнистии и «обратного выкупа» 1996 года действовала в течение 12 месяцев с октября 1996 года по сентябрь 1997 года в рамках Национального соглашения об огнестрельном оружии, в результате чего было изъято почти 650 000 единиц огнестрельного оружия. В 2003 году в рамках Национального соглашения о контроле за огнестрельным оружием (2002) был произведен выкуп оружия в стране на шесть месяцев, в результате чего на национальном уровне было передано 68 727 единиц огнестрельного оружия.[59]
В Новом Южном Уэльсе было три амнистии на оружие: в 2001, 2003 и 2009 годах. В течение первых двух амнистий было передано 63 000 единиц огнестрельного оружия, а в ходе третьей амнистии было передано более 4323 единиц огнестрельного оружия. Во время третьей амнистии в Регистр огнестрельного оружия было зарегистрировано 21 615 единиц огнестрельного оружия. Все сданное огнестрельное оружие было уничтожено.[60]
Национальная амнистия на огнестрельное оружие 2017 г.
В период с 1 июля по 30 сентября 2017 года была объявлена национальная амнистия на огнестрельное оружие в отношении незарегистрированного или нежелательного огнестрельного оружия.[61] Амнистия была одобрена в марте 2017 года Рабочей группой по политике в отношении огнестрельного оружия и оружия (FWPWG) с целью сокращения количества незарегистрированного огнестрельного оружия в Австралии после осады Lindt Cafe в 2014 году и 2015 стрельба невооруженного полицейского гражданского финансового работника за пределами Полиция Нового Южного Уэльса штаб-квартира в Парраматта, Сидней.[62][63]
Амнистия на огнестрельное оружие была первой национальной амнистией после бойни в Порт-Артуре в 1996 году.[61] В октябре 2017 г. премьер-министр Малькольм Тернбулл сказал, что 51 000 незарегистрированного огнестрельного оружия было сдано в течение трехмесячной амнистии,[64] предыдущей оценки 260 000 незарегистрированных ружей.[65]
Было подсчитано, что по состоянию на 2017 год насчитывалось 3158795 человек. огнестрельное оружие в частных руках в Австралии, из которых 414 205 незарегистрированных. Это составляет 14,5 единиц огнестрельного оружия на 100 человек.[66]
Измерение последствий законов об огнестрельном оружии в Австралии
Некоторые исследования воздействия австралийских законов об оружии показали, что австралийские законы об оружии были эффективны в сокращении массовых расстрелов,[67] самоубийства с оружием и вооруженное преступление,[68] в то время как другие исследования показывают, что законы малоэффективны.[69][70] Опрос показывает сильную поддержку законодательства об оружии в Австралии: от 85 до 90% людей хотят такого же или большего уровня ограничений.[71][72][73][74] Тем не менее, по самым скромным оценкам, в общине может быть около 260 000 незарегистрированного или запрещенного огнестрельного оружия, включая штурмовые винтовки.[75]
С 1991 по 2001 год количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, в Австралии снизилось на 47%. Самоубийства, совершенные с применением огнестрельного оружия, составили 77% этих смертей, за ними следуют убийства с применением огнестрельного оружия (15%), несчастные случаи с огнестрельным оружием (5%), смертельные случаи с огнестрельным оружием в результате правового вмешательства и неопределенные смерти (2%). Число самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, неуклонно снижалось с 1991 по 1998 год, через два года после введения в 1996 году регулирования огнестрельного оружия.[76]
Смертность от самоубийств с применением огнестрельного оружия за десять лет сократилась более чем вдвое - с 389 смертей в 1995 году до 147 смертей в 2005 году.[77] Это составляет 7% от всех самоубийств в 2005 году. За тот же период количество самоубийств через повешение увеличилось более чем на 52% с 699 в 1995 году до 1068 в 2005 году.[78]
Количество украденного оружия упало с 4 195 в год в 1994 г. по 2000 г. до 1526 в 2006–2007 гг. Длинное огнестрельное оружие чаще всего случайно крадут при кражах со взломом, но лишь в немногих домах есть пистолеты, и значительная часть украденных пистолетов забирается у охранных фирм и других предприятий; лишь небольшая часть, 0,06% лицензионного огнестрельного оружия, украдена в конкретный год. Сообщается, что небольшая часть этого огнестрельного оружия была возвращена. Около 3% этого украденного оружия позже связаны с реальным преступлением или обнаруживаются у лица, обвиненного в тяжком преступлении.[79] По состоянию на 2011 и 2012 годы пистолеты и полуавтоматические пистолеты продавались на черном рынке по цене от десяти до двадцати тысяч долларов.[80]
Исследование
В 1981 году Ричард Хардинг, проанализировав данные по Австралии и другие данные того времени, сказал, что «какие бы аргументы ни приводились в пользу ограничения или регулирования частной собственности на огнестрельное оружие, суицидальные практики не являются одним из них.[81] Он процитировал международный анализ двадцати развитых стран за 1968 год: «Культурные факторы, по всей видимости, влияют на уровень самоубийств гораздо больше, чем наличие и использование огнестрельного оружия. Таким образом, уменьшение доступности огнестрельного оружия вряд ли повлияет на уровень самоубийств ".[82] однако в 1985 году Хардинг позже поддержал законы об ограничении владения оружием в Новом Южном Уэльсе, заявив, что законы, способствующие замедлению роста запасов оружия в Австралии, следует приветствовать.[83]
В 1997 году премьер-министр Джон Ховард поручил Австралийскому институту криминологии отслеживать последствия выкупа оружия. Институт опубликовал ряд статей, в которых сообщается о тенденциях и статистических данных о владении оружием и преступлениях с использованием огнестрельного оружия.[84][85]
В 2002 году Дженни Музос из Австралийский институт криминологии исследовали уровень краж огнестрельного оружия в австралийских штатах на территориях, подпадающих под действие закона об огнестрельном оружии. Она обнаружила, что "NFA ... дает желаемый эффект: надежно хранимое огнестрельное оружие оказывается менее уязвимым для краж".[85]
В 2003 г. исследователи из Центр исследования несчастных случаев при Университете Монаша исследовали смертность от огнестрельного оружия и смертность в годы до и после введения регулирования огнестрельного оружия. Они пришли к выводу, что произошло «резкое» снижение смертности от огнестрельного оружия и особенно самоубийств из-за «проведения сильной реформы регулирования».[86]
В 2005 году, Дон Уэзерберн из Бюро статистики и исследований штата Новый Южный Уэльс заявил, что законодательство 1996 года практически не повлияло на насилие, заявив, что «законы не привели к какому-либо ускорению тенденции к снижению числа убийств с применением огнестрельного оружия».[87][88]
Множественные исследования были проведены Жанин Бейкер и Самарой Макфедран, исследователями Международной коалиции женщин в области стрельбы и охоты (WiSH). В 2006 г. их документ о законодательстве об огнестрельном оружии 1996 г. Британский журнал криминологии использовал ARIMA анализ и нашел мало доказательств воздействия законов на убийства, но сделал для самоубийства.[89]Дон Уэзерберн охарактеризовал статью как «авторитетную» и «хорошо подготовленную», но также заявил, что «было бы неправильно делать вывод из исследования, что не имеет значения, сколько оружия в сообществе». Саймон Чепмен заявил, что в статье игнорируется проблема массовых расстрелов, такая как резня в Порт-Артуре.[90] В 2012 году Макфедран и Бейкер обнаружили мало доказательств того, что законы об оружии повлияли на самоубийства людей моложе 35 лет, и предположили, что значительные финансовые расходы, связанные с мерами ограничения использования огнестрельного оружия в Австралии, возможно, не повлияли на самоубийство молодежи.[91] В 2008 году Макфедран сравнил заболеваемость массовые расстрелы в Австралии и Новой Зеландии. Авторы приходят к выводу, что «если бы доступ гражданского населения к определенным типам огнестрельного оружия объяснял массовые расстрелы в Австралии, то в Новой Зеландии продолжались бы массовые перестрелки».[70]
В 2006 году Уэзерберн отметил важность активного контроля за незаконным оборотом огнестрельного оружия и заявил, что мало доказательств того, что новые законы помогли в этом отношении.[92]
В исследовании 2006 года, в соавторстве с Саймоном Чепменом, делается вывод: «За реформами закона об оружии в Австралии в 1996 году последовало более десяти лет без массовых убийств со смертельным исходом и ускорение снижения смертности от огнестрельного оружия, особенно самоубийств. Общее количество убийств следовало той же схеме. Устранение большого количества убийств скорострельное огнестрельное оружие гражданских лиц может быть эффективным способом сокращения массовых расстрелов, убийств с применением огнестрельного оружия и самоубийств с применением огнестрельного оружия ".[93]
В 2007 г. метаанализ опубликовано в Австралийская медицинская ассоциация с Медицинский журнал Австралии исследовал общенациональные самоубийства с применением огнестрельного оружия. Они заявили, что анализ согласуется с гипотезой о том, что «меры по контролю за доступностью огнестрельного оружия ... привели к снижению общего числа самоубийств», и рекомендовали дальнейшее сокращение наличия смертоносных средств.[68]
Исследование 2008 г. о последствиях выкупа огнестрельного оружия, проведенное Ван-Шенг Ли и Сэнди Суарди из Мельбурнский университет и Университет Ла Троб изучили данные и пришли к выводу, что «NFA не оказала большого влияния на снижение количества убийств или самоубийств с применением огнестрельного оружия».[69]
В 2009 году исследование, опубликованное в Журнал Социологии исследовал уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия в Квинсленде. Они обнаружили, что «количество самоубийств с применением огнестрельного оружия в Квинсленде продолжает уменьшаться», и что «это, скорее всего, связано с постоянным контролем над огнестрельным оружием».[94]
В 2009 году в другом документе Австралийского института исследования и предотвращения самоубийств при Университете Гриффита также изучалось самоубийство только в Квинсленде, и в нем был сделан вывод: «Не было обнаружено существенной разницы в частоте до / после введения NFA в Квинсленде; различие было обнаружено для данных по Австралии, качество которых заметно менее удовлетворительное ».[95]
Исследование 2010 года, проведенное Кристин Нил и Эндрю Ли, показало, что схема обратного выкупа оружия 1997 года снизила количество самоубийств с применением огнестрельного оружия на 74%, не оказав никакого влияния на самоубийства, не связанные с огнестрельным оружием, или на замену метода.[96]
В 2011 году было проведено множество исследований, которые дали разные результаты, основанные на разных методологиях и областях внимания. Дэвид Хеменуэй и Мэри Вриниотис из Гарвардского университета, финансируемая Фонд Джойса подытожили результаты исследования 2011 года и пришли к выводу: «Трудно представить себе более убедительные доказательства положительного эффекта в будущем». Они сказали, что сложность оценки эффекта NFA заключалась в том, что в начале 1990-х годов количество смертей от огнестрельного оружия снижалось. Они добавили, что все должны быть довольны «немедленным и постоянным сокращением» числа самоубийств и убийств с применением огнестрельного оружия после NFA.[97]
В отчете 2013 г. Австралийский институт криминологии Саманта Брикнелл, Фредерик Лемье и Тим Пренцлер сравнили массовые расстрелы между Америкой и Австралией и обнаружили, что «NFA 1996 года совпала с прекращением массовых расстрелов» в Австралии, и что в Америке произошло сокращение, которое было очевидным в период 1994–2004 годов в США. Федеральный запрет на штурмовое оружие.[98]
В отчете за 2014 год говорилось, что примерно 260 000 единиц оружия находится на «сером» или черном рынке Австралии », и обсуждалась потенциальная проблема людей, использующих 3D-принтеры для создания оружия. Полиция штата Новый Южный Уэльс и Викторианская полиция получили планы создания оружия, напечатанного на 3D-принтере, и проверили, могут ли они стрелять, но во время испытаний оружие взорвалось.[99]
Журнальная статья 2015 г. Международное обозрение права и экономики оценили влияние Национального соглашения об огнестрельном оружии на преступность в целом, а не только на количество смертей от огнестрельного оружия, как в других исследованиях. С использованием разница в различиях Подход к идентификации, они обнаружили, что после NFA, «было значительно меньше вооруженных ограблений и покушений на убийство, связанных с сексуальным насилием».[100]
В 2016 году четыре исследователя оценили Национальное соглашение об огнестрельном оружии через 20 лет в отношении психического здоровья. Они сказали, что «NFA демонстрирует, как регулирование огнестрельного оружия может предотвратить смертность и травмы от огнестрельного оружия».[101]
В 2016 году исследование Адам Ланкфорд, доцент кафедры уголовного правосудия, исследовал связь между массовыми публичными расстрелами и доступностью оружия в разных странах. Он обнаружил, что ограничения в Австралии были эффективными, и пришел к выводу, что «после такой политики Австралия еще не пережила еще одного массового убийства».[102]
Устная презентация 2017 г., опубликованная в Профилактика травм изучили влияние NFA на общую смертность от огнестрельного оружия. Они обнаружили, что NFA снизила смертность от огнестрельного оружия на 61% и пришли к выводу, что «австралийские правила в отношении огнестрельного оружия действительно способствовали снижению смертности от огнестрельного оружия».[103] После этого исследования эти исследователи были опубликованы в Журнале экспериментальной криминологии в связи с другим исследованием Чарльза Бранаса в Колумбийском университете, которое завершилось; «Текущие данные, свидетельствующие о снижении смертности от огнестрельного оружия после принятия в 1996 году национального закона Австралии об огнестрельном оружии, основаны на эмпирической модели, которая может иметь ограниченные возможности для определения истинных последствий закона». [104]
Основные игроки в оружейной политике в Австралии
Федеральное правительство
До 1996 года федеральное правительство мало играло в законе об огнестрельном оружии. После кровавой бойни в Порт-Артуре правительство Говарда (1996–2007 гг.) При сильной поддержке СМИ и общественности ввело единые законы об оружии в сотрудничестве со всеми штатами, что было вызвано угрозами механизмам финансирования Содружества. Затем премьер-министр Джон Ховард часто ссылался на Соединенные Штаты, чтобы объяснить свое несогласие с владением и использованием гражданского огнестрельного оружия в Австралии, заявляя, что он не хочет, чтобы Австралия пошла «по американскому пути».[105][106][107] В одном интервью радиостанции Сиднея 2 ГБ он сказал: «Мы найдем все средства, которые сможем еще больше ограничить их, потому что я ненавижу оружие ... у обычных граждан не должно быть оружия. Мы не хотим, чтобы американская болезнь была занесена в Австралию».[108] В 1995 году Ховард, как лидер оппозиции, выразил желание ввести ограничительные законы об оружии.[109]
В автобиографии Говарда Восход Лазаря: личная и политическая автобиография, Говард выразил свою поддержку делу против оружия и свое желание ввести ограничительные законы об оружии задолго до того, как он стал премьер-министром. В телеинтервью незадолго до 10-й годовщины бойни в Порт-Артуре он подтвердил свою позицию: «Я не хотел, чтобы Австралия пошла по американскому пути. В Америке есть кое-что, что мне нравится, а есть кое-что, что мне не нравится. . И одна из вещей, которыми я не восхищаюсь в Америке, - это их ... рабская любовь к оружию. Они злые ». Во время того же телеинтервью Ховард также заявил, что он видел излияние горя после резни в Порт-Артуре как «возможность воспользоваться моментом и подумать о фундаментальном изменении законов об оружии в этой стране».[110]
Национальное соглашение об огнестрельном оружии пользуется постоянной поддержкой как со стороны лейбористов, так и со стороны федерального правительства коалиции.[111][112]
В марте 2018 года викторианская полиция должна была быть вооружена полуавтоматическими винтовками военного образца для борьбы с терроризмом и ростом преступности, связанной с оружием.[113]
Организации по контролю за оружием
В Национальная коалиция за контроль над оружием (NCGC) активно участвовал в общественных дебатах до и сразу после бойни в Порт-Артуре. Ребекка Питерс Роланд Браун, Саймон Чепмен и преподобный Тим Костелло[114] появлялись в сообщениях СМИ и писали статьи в поддержку своих целей.[115] В 1996 году NCGC получил австралийский Комиссия по правам человека и равным возможностям награда Сообщества за права человека.[116]
В 2003 году Саманта Ли в качестве председателя NCGC была профинансирована стипендией Черчилля на публикацию статьи.[117] утверждая, что действующее законодательство об огнестрельном оружии слишком свободно, что у полицейских, которые являются стрелками, есть конфликт интересов, и что лицензированное частное владение огнестрельным оружием как таковой представляет угрозу для женщин и детей.[118]
В пресс-релизе в конце 2005 года Роланд Браун как сопредседатель NCGC высказался за дальнейшие ограничения на огнестрельное оружие.[119][120]
26 августа 2013 года NCGC была включена в Gun Control Australia (GCA) в Новый Южный Уэльс как ассоциация, выступающая за более строгие законы об оружии, управляемая юристами-добровольцами, учеными в области общественного здравоохранения и экспертами по социальным сетям. Организация финансируется за счет пожертвований сообщества и не связана с какой-либо политической партией. Его председателем являются Саманта Ли и вице-президент Роланд Браун. И Саманта Ли, и Роланд Браун - юристы, которые более десяти лет работали добровольцами в области контроля над огнестрельным оружием.
Оружейные организации
Стрелковые клубы существуют в Австралии с середины 19 века. В основном они озабочены защитой жизнеспособности охота, собирать и нацеливать стрелковый спорт. Австралийские стрелки считают, что их спорт находится под постоянной угрозой со стороны все более ограничительного законодательства. Они утверждают, что их сделали козлы отпущения политиками, средствами массовой информации и активистами, выступающими против огнестрельного оружия, за действия преступников, которые обычно используют незаконное огнестрельное оружие. Их исследователи обнаружили скудные доказательства того, что усиление ограничений улучшило общественная безопасность, несмотря на высокие затраты и серьезные нормативные ограничения, налагаемые на стрелков в Австралии.[121][122]
Крупнейшей организацией владельцев огнестрельного оружия является Ассоциация спортивных стрелков Австралии (SSAA), который был основан в 1948 году и по состоянию на 2015 год насчитывал 175 000 членов.[123] Государственные отделения SSAA лоббируют местные вопросы, в то время как SSAA National занимается федеральным законодательством и международными вопросами. SSAA National имеет статус неправительственной организации (НПО) в Объединенные Нации и является одним из основателей Всемирный форум о будущем спортивной стрельбы (WFSA), которая также имеет статус НПО. В SSAA National есть несколько человек, занимающихся исследованиями и лоббированием. В 2008 году они назначили журналиста и медиа-менеджера Тима Баннистера лоббистом федерального парламента.[124] SSAA утверждает, что нет никаких доказательств того, что ограничения контроля над огнестрельным оружием в 1987, 1996 и 2002 годах оказали какое-либо влияние на уже установленные тенденции.[125][126] Кроме того, отвечая Нилу и Ли, SSAA сообщило, что 93% людей заменили изъятое огнестрельное оружие по крайней мере на одно, чтобы заменить сданное огнестрельное оружие.[127]
Австралийский фонд стрелковой индустрии (SIFA) был основан в 2014 году как «главный орган в области исследований, защиты, образования и безопасности для одной из старейших и самых инновационных отраслей нашей страны», служащий для более эффективного представления социальных, культурных, экономических и воздействие на окружающую среду многих тысяч австралийцев, которые работают в промышленности и смежных отраслях, таких как сельское хозяйство, туризм, охрана природы и этичный сбор урожая ".[128] Члены его совета директоров являются директорами пяти крупнейших импортеров / поставщиков огнестрельного оружия Австралии - NIOA, Raytrade, Outdoor Sporting Agencies (OSA), Винчестер Австралия и Beretta Australia.[129] В течение Выборы штата Квинсленд 2017 г., SIFA внесла свой вклад в политическую кампанию под названием «Flick 'em», направленную на то, чтобы отвлечь голоса основных партий и избрать подвешенное правительство больше в пользу ослабления закона об оружии.[130][131] SIFA также внесла значительный вклад в кампанию "Not.Happy.Dan" против действующего президента. Викторианский государственный премьер Дэниел Эндрюс вовремя Выборы штата Виктория 2018.[132]
В Австралии одной из крупных организаций по производству пистолетов является Pistol Australia.[133]
Есть несколько других национальных организаций, таких как Field and Game Australia, Национальная стрелковая ассоциация Австралии, Международная конфедерация практической стрельбы (IPSC), Австралийская ассоциация мишеней из глины и Target Rifle Australia. Эти национальные органы вместе со своими государственными коллегами концентрируют свое внимание на ряде спортивных и политических вопросов, начиная от соревнований олимпийского типа и заканчивая природоохранной деятельностью.[нужна цитата ]
В Стрелки, рыбаки и фермеры политическая партия, возникшая в Новый Южный Уэльс утверждает, что является «голосом охотников, стрелков, рыбаков, сельской и региональной Австралии и независимо мыслящих австралийцев повсюду. Защита политически некорректных, голос разума, науки и охраны природы».[134] Его основатель Джон Тингл был избранным членом Законодательный совет Нового Южного Уэльса с 1995 г. до выхода на пенсию в конце 2006 г. По состоянию на июнь 2019 г.[Обновить]партия занимает два места в Законодательном совете Нового Южного Уэльса и три места в Законодательном собрании.[135] Партия занимает одно место в Законодательный совет Западной Австралии, выиграв место в 2013 выборы штата Западная Австралия. Партия также занимает одно место в Законодательный совет Виктории, выиграв место в Выборы штата Виктория 2018.
Другие партии
В Одна нация Партия в 1997–1998 годах ненадолго завоевала известность в стране и пользовалась сильной поддержкой стрелков. Ряд мелких политических партий, таких как Либерально-демократическая партия Австралии, Вечеринка на открытом воздухе, Country Alliance и Австралийская вечеринка Каттера (представлен в Палате представителей Боб Каттер (тесть Роберта Ниоа, генерального директора крупнейшего в Австралии частного поставщика огнестрельного оружия NIOA)[136] имеют платформы, защищающие законное владение огнестрельным оружием гражданскими лицами.
В марте 2019 года One Nation стала предметом двухчастного Аль-Джазира документальный сериал, в котором утверждалось, что партия запрашивала финансовую помощь от Национальная стрелковая ассоциация и Koch Industries чтобы изменить австралийские законы о контроле над оружием. Аль-Джазира использовала репортера под прикрытием, который выдавал себя за защитника прав на оружие.[137][138][139][140][141] В ответ лидер «Единой нации» Полин Хэнсон осудила документальный фильм как «хит-парад Катара» и объявила, что подала жалобу в Австралийская организация безопасности и разведки.[142][139][140] Аналогичные настроения были поддержаны официальными лицами One Nation, Джеймс Эшби и Стив Диксон, которые были показаны в документальном фильме.[143] В ответ на документальный фильм Австралийская избирательная комиссия сказал, что ни одно из действий, показанных в документальном фильме, не нарушало раздел 326 Закон о выборах Содружества 1918 г. поскольку они произошли за границей.[139]
Общественное мнение
В 2015 году Essential Research провела опрос относительно поддержки австралийских законов об оружии. Нормализованный по демографическим данным опрос показал, что 6% австралийцев считали законы «слишком строгими», 40% считали «правильными» и 45% считали «недостаточно строгими».[71]
Год спустя Essential Research повторила опрос и обнаружила, что 6% считают законы слишком строгими, 44% думают «о правильном» и 45% считают, что законы «недостаточно строгие». Он также обнаружил, что эти взгляды были последовательными независимо от склонности политической партии к голосованию за лейбористов, коалиций или зеленых.[72][73][74]
Рекомендации
- ^ Альперс, Филипп (11 июня 2014 г.). «Контроль над оружием: изменения возможны - и быстро». В двух общенациональных выкупе оружия, финансируемых из федерального бюджета, а также в крупномасштабной добровольной сдаче оружия и амнистии оружия штатом как до, так и после Порт-Артура, Австралия собрала и уничтожила более миллиона единиц огнестрельного оружия, что составляет примерно одну треть общенациональных запасов.. CNN. Получено 6 мая 2019.
- ^ «Закон об огнестрельном оружии 1996 года № 46, часть 2, раздел 2, раздел 12 - Истинные причины для получения лицензии». Законодательство штата Новый Южный Уэльс. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Законодательные реформы». Австралийский институт криминологии. Правительство Австралии. Получено 21 декабря 2017. Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Атрибуция 3.0 Австралия Австралия лицензия.
- ^ а б Библиотека Конгресса: Законодательство и политика в области контроля над огнестрельным оружием: Австралия Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
- ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Новый Южный Уэльс).
- ^ Закон о запрещении оружия 1998 года (Новый Южный Уэльс).
- ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Вик).
- ^ Закон об оружии 1990 года (Qld).
- ^ Закон об огнестрельном оружии 1973 года (WA).
- ^ Закон об огнестрельном оружии 2015 г. (SA).
- ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Тас).
- ^ Закон об огнестрельном оружии (NT).
- ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 года (ДЕЙСТВОВАТЬ).
- ^ Таможенные правила (запрещенный импорт) 1956 года (Cth).
- ^ а б c «Национальное соглашение об огнестрельном оружии» (PDF). Получено 23 марта 2020.
- ^ «Реестр огнестрельного оружия». Полиция Нового Южного Уэльса.
- ^ http://www.ipsc.org.au/
- ^ В ДЕЙСТВИИ: Закон об огнестрельном оружии 1996 года (ДЕЙСТВОВАТЬ) с 6 (2) (а); В Новом Южном Уэльсе: Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Новый Южный Уэльс) s 6A (1); В Qld: Закон об оружии 1990 года (Qld) График 2; В SA: определение «старинного огнестрельного оружия» см. Закон об огнестрельном оружии 2015 г. (SA) с 5, об освобождении см .: Положение об огнестрельном оружии 2017 (SA) r 44.
- ^ В Vic: определение «старинного огнестрельного оружия» см. Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Vic) раздел 3, о лицензировании см. Разделы 22–23; В Тасе: Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Тас) с 28 (1); В WA:Закон об огнестрельном оружии 1973 года (WA) с 16 (1) (б).
- ^ «Несоответствия в законах о внешности - спортивный стрелок». www.sportingshooter.com.au. Получено 23 марта 2020.
- ^ «Требуется ясность в отношении запутанных законов о внешнем виде | Ассоциация спортивных стрелков Австралии (SSAA)». ssaa.org.au. Получено 23 марта 2020.
- ^ "Австралия запрещает винтовки с продольно-скользящим затвором из-за их устрашающего внешнего вида'". Вашингтонский экзаменатор. 15 марта 2018 г.. Получено 23 марта 2020.
- ^ «Реклассификация винтовки Riverman OAF с позиции 2 на 12» (PDF). Получено 23 марта 2020.
- ^ Полиция Виктории - Огнестрельное оружие - Требования к участникам
- ^ Приказы о запрещении огнестрельного оружия
- ^ Лицензия дилера огнестрельного оружия
- ^ Лицензия дилера огнестрельного оружия - Виктория
- ^ а б О'Мэлли, Ник (5 октября 2017 г.). «Жесткие законы об оружии в Австралии были ослаблены штатами, новый отчет». Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 13 октября 2017.
- ^ а б Уолквист, Калла (4 октября 2017 г.). «Австралийская проверка по контролю над оружием выявила, что штаты не полностью соблюдают соглашение 1996 года». Хранитель. Получено 13 октября 2017.
- ^ "Глушитель". Полиция Нового Южного Уэльса. Получено 21 мая 2019.
- ^ Гот-Снейп, Джексон (12 октября 2017 г.). «Должны ли дети иметь« разрешения »,« лицензии »или вообще не иметь оружия?». ABC News. Получено 13 октября 2017.
- ^ Кристофер Холлс 1974, Guns in Australia, Paul Hamlyn Pty Ltd Dee Why NSW
- ^ Коллинз, Дэвид (1804). Относительно английской колонии в Новом Южном Уэльсе с момента ее первого заселения в январе 1788 г. по август 1801 г. ... К этому добавлены некоторые подробности Новой Зеландии ... и отчет о путешествии ... Установлено существование пролива, отделяющего Землю Ван Димена от материка Новая Голландия.. Каделл.
- ^ МакЭлхон, Меган - «Теперь они обладают исключительными полномочиями: приказы о запрещении огнестрельного оружия и поисковые полномочия без санкции в Новом Южном Уэльсе» [2017] CICrimJust 5; (2017) 28 (3) Актуальные проблемы уголовного правосудия 329
- ^ Миллс, Тэмми (5 июня 2018 г.). «Подозреваемые в терроризме получили строгий запрет на оружие». До 10 человек из списка наблюдения за терроризмом Виктории получили приказ о запрете огнестрельного оружия, что означает, что полиция может их обыскать в любое время без ордера.. Возраст. Получено 5 мая 2019.
- ^ а б Комиссия по уголовной разведке Австралии, Незаконное огнестрельное оружие в Австралии
- ^ Лорна Ноулз и Элисон Брэнли (11 октября 2017 г.). «Данные об оружии полиции показывают размеры частных арсеналов в пригороде Австралии». Согласно новым данным, полученным Зелеными, частные владельцы оружия хранят более 300 единиц огнестрельного оружия в загородных домах в некоторых частях страны.. ABC. ABC News. Получено 5 мая 2019.
- ^ Альперс, Филипп (28 апреля 2016 г.). «Количество оружия в Австралии растет: мужчины, у которых есть несколько, покупают больше, чем когда-либо прежде». Гордое заявление о том, что Австралия, возможно, «решила проблему с оружием», может быть лишь временной иллюзией. В последние годы торговцы оружием импортировали больше оружия, чем когда-либо прежде. А в прошлом году мы переступили символический порог: впервые за 20 лет национальный арсенал личного оружия Австралии стал больше, чем до кровавой бойни в Порт-Артуре.. Разговор. Получено 5 мая 2019.
- ^ Перевозка огнестрельного оружия полицией в Австралии - правила и проблемы Рик Сарр, доцент Университета Южной Австралии, 1996 г.
- ^ Дункан Чаппелл (2004). «Предупреждение насильственных преступлений: работа Национального комитета по борьбе с насилием» (PDF). Австралийский институт криминологии. Получено 2 марта 2018.
- ^ Джон Ховард. "Я пошел за оружием. Обама тоже может". Нью-Йорк Таймс. Получено 19 февраля 2018.
- ^ Геррера, Ориетта (28 апреля 2006 г.). «Гнев витает среди тех, кто потерял огнестрельное оружие». Возраст. Мельбурн.
- ^ Николсон (17 июня 1996 г.). "'Е ведет себя как какой-то нацист ». Австралийский.
- ^ Дор, Кристофер (6–27 мая 1997 г.). «Выкуп дымящихся ружей». Выходные в Австралии.
- ^ Рирдон, Дэйв (10 июня 1996 г.). «Прогун либералов вербуют в партию». Западная Австралия.
- ^ Аткинс, Деннис (26 июня 1996 г.). "Libs на предупреждении о проникновении Pro-Gun". Курьерская почта Брисбена.
- ^ «Стрелок отклонен». Пограничная почта - Олбери. 22 февраля 1997 г.
- ^ «Схема выкупа оружия» (PDF). Генеральный аудитор Австралии. Архивировано из оригинал (PDF) 13 января 2016 г.. Получено 23 октября 2015.
- ^ Топсфилд, Джуэл (18 июня 2004 г.). «Боевик Монаш невиновен». Fairfax Media. Возраст. Получено 26 декабря 2015.
- ^ «Законодательные реформы». Австралийский институт криминологии.
- ^ «Национальный законопроект о выкупе огнестрельного оружия 2003 года». Получено 10 июн 2019.
- ^ «Огнестрельное оружие в Австралии, путеводитель». Получено 10 июн 2019.
- ^ "Новый Южный Уэльс: разрешение на пистолет крупного калибра". Получено 10 июн 2019.
- ^ Хадсон, Филлип (1 февраля 2004 г.). «Государственные владельцы оружия получают 21 миллион долларов». Возраст.
- ^ «Осада Сиднея: Тони Эбботт начинает срочное совместное расследование». Австралийский. 17 декабря 2014 г.. Получено 17 декабря 2014.
- ^ Колтан, Марк (28 августа 2015 г.). «Новые ограничения на огнестрельное оружие и законы о залоге для Нового Южного Уэльса после осады Мартин-плейс». Заместитель премьер-министра Нового Южного Уэльса Трой Грант сказал, что штрафы за преступления с огнестрельным оружием будут увеличены с новым правонарушением - хранением украденного огнестрельного оружия, которое будет влечь за собой максимальное наказание в виде 14 лет тюрьмы. Также будет введен запрет на хранение чертежей огнестрельного оружия, пригодного для использования на 3D-принтерах, а также на нелицензионных фрезерных станках.. News Corp. Австралийский. Получено 26 декабря 2015.
- ^ Барбур, региональный корреспондент Люси (19 октября 2016 г.). «Что такое дробовик Адлера? Пять вещей, которые вам нужно знать». ABC News. Получено 23 марта 2020.
- ^ Фаррелл, Пол (19 октября 2016 г.). «Объяснение дробовика Адлера: что такого особенного в огнестрельном оружии с рычажным механизмом?». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 23 марта 2020.
- ^ Завари, Найджел. «Национальная амнистия на огнестрельное оружие 2017». Парламент Австралии. Получено 9 мая 2019.
- ^ "Оружейная амнистия идет на гангстеры". Маркетинг. Нишевые СМИ. Получено 26 декабря 2015.
- ^ а б Министр юстиции Майкл Кинан (16 июня 2017 г.). «Национальная амнистия на огнестрельное оружие начинается 1 июля» (Пресс-релиз). Архивировано из оригинал 8 сентября 2017 г.. Получено 7 сентября 2017.
- ^ «Национальная амнистия на оружие объявлена на фоне ухудшения условий национальной безопасности'". Sydney Morning Herald. AAP. 16 июня 2017 г.. Получено 7 сентября 2017.
- ^ «Круг ведения Национальной амнистии 2017 года в Виктории». Виктория полиции. 19 июля 2017 г.. Получено 10 сентября 2017.
- ^ «Австралийцы передали по незаконной амнистии более 51 000 единиц огнестрельного оружия». 6 октября 2017.
- ^ 7111, CorporateName = Парламент Содружества; адрес = Здание парламента, Канберра, ACT, 2600; контакт = + 61 2 6277. "Национальная амнистия на огнестрельное оружие". www.aph.gov.au.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
- ^ В Обзор стрелкового оружия 2017, Информационный документ. Оценка глобального количества огнестрельного оружия, хранимого гражданскими лицами. Июнь 2018 г., Аарон Карп. Из Обзор стрелкового оружия. См. Вставку 4 на странице 8 для подробного объяснения «Методы расчета запасов гражданского огнестрельного оружия». См. Таблицу стран в приложении PDF: Civilian Firearms Holdings, 2017 г.. Видеть публикации на главную.
- ^ Чепмен, Саймон (13 марта 2018 г.). "Исследование показывает, что NRA ошибается в отношении австралийских законов об оружии". За 18 лет до 1996 года здесь происходили массовые расстрелы, примерно по три каждые четыре года. Если бы они продолжались такими темпами, то, согласно нашей модели редких событий, ожидаемое количество инцидентов с массовыми стрельбами с 1996 г. к марту 2018 г. составило бы 16,3. Таким образом, историческое лидерство Джона Ховарда в проведении реформ закона об оружии, вероятно, позволило предотвратить около 16 массовых расстрелов в этой стране.. Фэрфакс. SMH. Получено 2 мая 2019.
- ^ а б Большой, Мэтью; Нильссен, Олав. «Самоубийства в Австралии: метаанализ показателей и методов самоубийств с 1988 по 2007 год» (PDF). Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б Ли, Ван-Шэн; Суарди, Сэнди (2010). «Выкуп австралийского огнестрельного оружия и его влияние на смертность от огнестрельного оружия». Современная экономическая политика. 28 (1): 65–79. CiteSeerX 10.1.1.507.1298. Дои:10.1111 / j.1465-7287.2009.00165.x. S2CID 53520961.
- ^ а б Макфедран, Самара; Бейкер, Жанин (2011). «Массовые расстрелы в Австралии и Новой Зеландии: описательное исследование заболеваемости». Журнал политики правосудия. 8 (1). SSRN 2122854.
- ^ а б "Оружейные законы". Основные исследования. 21 июля 2015.
- ^ а б "Оружейные законы" (PDF). Основные исследования. 1 ноября 2016 г.
- ^ а б Ник О'Мэлли, Шон Николлс. «Причуда убийцы, скрывающаяся в законах Австралии об оружии». Tenterfield Star.
- ^ а б Ник О'Мэлли, Шон Николлс (7 октября 2017 г.). «Причуда убийцы, скрывающаяся в законах Австралии об оружии». Пропаганда законов об оружии 1996 года приводит к тому, что ассоциации и партии стрелков значительно отстают от общественного мнения Австралии. В ноябре прошлого года опрос, проведенный Essential Research, показал, что 89 процентов австралийцев считали наши законы об оружии либо «примерно правильными», либо «недостаточно строгими», в то время как только 6 процентов считали их «слишком строгими».. Fairfax Media. SMH. Получено 10 января 2018.
- ^ Мы не можем позволить себе успокаиваться на законах об оружии
- ^ Дженни Музос; Кэтрин Рашфорт (ноябрь 2003 г.). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием, в Австралии, 1991–2001 годы». Австралийский институт криминологии. Получено 6 сентября 2017. Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Атрибуция 3.0 Австралия Австралия лицензия.
- ^ Австралийское статистическое бюро (2 декабря 2003 г.). «3309.0.55.001 - Самоубийства: последние тенденции, Австралия, 1992–2002 годы» (PDF).
- ^ Австралийское статистическое бюро (14 марта 2007 г.). "3309 самоубийств, Австралия 2005" (PDF).
- ^ Брикнелл, S (2008). Кража огнестрельного оружия в Австралии, 2006–07 годы (PDF). Серия технических и справочных документов Австралийского института криминологии. Австралийский институт криминологии. ISBN 978-1-921532-05-4. ISSN 1445-7261.
- ^ "Бегущие по оружию". 4 угла. Австралийская радиовещательная корпорация. 15 мая 2017. Получено 4 марта 2018.
- ^ Хардинг, Ричард (1981). Огнестрельное оружие и насилие в жизни Австралии. Перт: Издательство Университета Западной Австралии. п. 119. ISBN 0-85564-190-8.
- ^ Ньютон, Джордж; Зимринг, Франклин (1968). «Огнестрельное оружие и насилие в американской жизни» (PDF). Отчет, представленный в Национальную комиссию по причинам и предотвращению насилия. Получено 8 февраля 2016.
- ^ Хардинг, Ричард. Реформа закона об оружии в Новом Южном Уэльсе: лучше поздно, чем никогда (PDF) (Отчет). п. 32.
- ^ Музос, Дженни (2000). Тенденции и проблемы в области преступности и уголовного правосудия № 151: Статус лицензирования и регистрации огнестрельного оружия, используемого при убийствах. Тенденции и проблемы преступности и уголовного правосудия. Австралийский институт криминологии. ISBN 978-0-642-24162-7. ISSN 0817-8542.
- ^ а б Музос, Дженни (2002). Тенденции и проблемы в области преступности и уголовного правосудия № 230: Кража огнестрельного оружия в Австралии. Тенденции и проблемы преступности и уголовного правосудия. Австралийский институт криминологии. ISBN 978-0-642-24265-5. ISSN 0817-8542.
- ^ Озанн-Смит, Дж (2004). "Смерти, связанные с огнестрельным оружием: влияние реформы регулирования". Профилактика травм. 10 (5): 280–286. Дои:10.1136 / ip.2003.004150. ISSN 1353-8047. ЧВК 1730132. PMID 15470007.
- ^ Уэйнрайт, Роберт (29 октября 2005 г.). "Законы об оружии терпят неудачу в войне с преступностью". По словам ведущего криминального статистика Нового Южного Уэльса, число владельцев оружия растет, и нет убедительных доказательств того, что десятилетие ограничительных законов об огнестрельном оружии помогло снизить уровень преступности, связанной с оружием.. Фэрфакс. SMH. Получено 12 мая 2019.
- ^ Уэзерберн, Дон (1 ноября 2005 г.). «Дебаты о терроризме: баланс против призрака». Однако факт остается фактом: введение этих законов не привело к ускорению тенденции к снижению числа убийств с применением огнестрельного оружия. Возможно, они снизили риск массовых расстрелов, но мы не можем быть уверены, потому что никто не провел тщательную статистическую работу, необходимую для проверки этой возможности.. Фэрфакс. SMH. Получено 12 мая 2019.
- ^ Бейкер, Жанин; Макфедран, Самара (18 октября 2006 г.). «Законы об огнестрельном оружии и внезапная смерть: имело ли значение австралийское законодательство 1996 года об огнестрельном оружии?». Британский журнал криминологии. 47 (3): 455–469. Дои:10.1093 / bjc / azl084. Архивировано из оригинал 23 октября 2006 г.. Получено 26 октября 2006.
- ^ Интервью с Дэмиеном Карриком, Юридический отчет, ABC Radio National, 31 октября 2006 г.
- ^ Макфедран, Самара; Бейкер, Жанин (2012). «Предотвращение самоубийств и ограничение методов: оценка воздействия ограничения доступа к смертельным средствам среди молодых австралийцев». Архивы суицидальных исследований. 16 (2): 135–146. Дои:10.1080/13811118.2012.667330. PMID 22551044. S2CID 23719508.
- ^ Дон Уэзерберн (16 октября 2006 г.). «Не извиняйся, чтобы нарушить закон». Sydney Morning Herald. Джон Фэйрфакс Холдингс. Получено 21 ноября 2006.
- ^ Чепмен, Саймон; P Alpers, P; Agho, K; Джонс, М. (2006). «Реформа закона об оружии 1996 года в Австралии: более быстрое падение количества смертей от огнестрельного оружия, самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, и десятилетие без массовых стрельб». Профилактика травм. 12 (6): 365–72. Дои:10.1136 / ip.2006.013714. ЧВК 2704353. PMID 17170183.
- ^ Тейт, Гордон; Карпентер, Белинда (2009). «Самоубийство с огнестрельным оружием в Квинсленде». Журнал Социологии. 46 (1): 83–98. Дои:10.1177/1440783309337673. ISSN 1440-7833. S2CID 145483362.
- ^ Клиев, Хелен; Барнс, Майкл; Де Лео, Диего (2008). «Контроль за применением огнестрельного оружия в Австралии: привела ли реформа закона об оружии 1996 года к снижению количества самоубийств, совершаемых этим методом?». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология. 44 (4): 285–292. Дои:10.1007 / s00127-008-0435-9. ISSN 0933-7954. PMID 18839044. S2CID 22624912.
- ^ Ли, Эндрю; Нил, Кристин (2010). «Спасает ли выкуп оружия жизни? Доказательства из панельных данных». Am Law Econ Rev. 12 (2): 462–508. Дои:10.1093 / alert / ahq013. HDL:10419/36943. S2CID 787141.
- ^ Хеменуэй, Дэвид; Вриниотис, Мэри (весна 2011 г.). "Австралийский выкуп оружия" (PDF). Бюллетени (4). Архивировано из оригинал (PDF) 2 мая 2013 г.
- ^ Лемье, Фредерик; Брикнелл, Саманта; Пренцлер, Тим (2015). «Массовые расстрелы в Австралии и США, 1981–2013 годы». Журнал криминологических исследований, политики и практики. 1 (3): 131–142. Дои:10.1108 / JCRPP-05-2015-0013. ISSN 2056-3841.
- ^ Жабур, Бриди (13 октября 2014 г.). «В Австралии находится в обращении 260 000 единиц незаконного огнестрельного оружия, - сообщило расследование».. Хранитель.
- ^ Тейлор, Бенджамин; Ли, Цзин (2015). «Чем меньше оружия ведет к снижению преступности? Доказательства из Австралии». Международное обозрение права и экономики. 42: 72–78. Дои:10.1016 / j.irle.2015.01.002. ISSN 0144-8188.
- ^ Дадли, Майкл Дж; Розен, Алан; Альперс, Филип А; Питерс, Ребекка (2016). «Резня в Порт-Артуре и Национальное соглашение об огнестрельном оружии: 20 лет спустя, какие уроки?». Медицинский журнал Австралии. 204 (10): 381–383. Дои:10.5694 / mja16.00293. ISSN 0025-729X. PMID 27256649. S2CID 6343736.
- ^ Ланкфорд, Адам (2016). «Публичная массовая стрельба и огнестрельное оружие: межнациональное исследование 171 страны». Насилие и жертвы. 31 (2): 187–199. Дои:10.1891 / 0886-6708.VV-D-15-00093. ISSN 0886-6708. PMID 26822013. S2CID 207266615.
- ^ Андреева, Елена; Укерт, Бенджамин (2017). «11 Действуют ли правила по огнестрельному оружию? Свидетельство из австралийского национального соглашения об огнестрельном оружии»: A4.2 – A4. Дои:10.1136 / травмаprev-2017-042560.11. S2CID 80334400. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Укерт, Бенджамин; Андреева, Елена; Бранас, Чарльз К. (29 октября 2017 г.). «Проверки устойчивости временных рядов для проверки воздействия австралийского закона об огнестрельном оружии 1996 года на смертность от конкретных причин». Журнал экспериментальной криминологии. 14 (2): 141–154. Дои:10.1007 / s11292-017-9313-3. S2CID 149097193.
- ^ Специальный репортаж Los Angeles Times В архиве 25 марта 2006 г. Wayback Machine Ответ Австралии на бойню: строгий закон, Джефф Бразил и Стив Берри, 27 августа 1997 г.
- ^ Радио 3AW В архиве 24 августа 2006 г. Wayback Machine Радиоинтервью Джона Ховарда, 20 марта 1998 г.
- ^ Обращение Джона Ховарда к Совету организаций малого бизнеса Австралии, Канберра, 28 мая 2002 г.
- ^ "РАСШИФРОВКА ИНТЕРВЬЮ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ХОН ДЖОНА ГОВАРДА, МП, ФИЛИППА КЛАРКА, РАДИО 2GB". Это одна из трудностей, и мы найдем любые средства, чтобы еще больше ограничить их, потому что я ненавижу оружие. Я не думаю, что у людей должно быть оружие, если они не полицейские, военные или сотрудники службы безопасности. У людей нет земных причин иметь ... у простых граждан не должно быть оружия. Мы не хотим, чтобы американская болезнь была завезена в Австралию.. Правительство Австралии. Управление Премьер-министра и Кабинета Министров. 17 апреля 2002 г. Архивировано с оригинал 21 марта 2016 г.. Получено 16 марта 2016.
- ^ "Роль правительства: речь Джона Ховарда в 1995 году на мысе". Позвольте мне сказать, что в продолжающихся спорах о доступности оружия я твердо на стороне тех, кто считает, что это будет кардинальная трагедия, если Австралия не извлечет горькие уроки Соединенных Штатов в отношении оружия. Я не сомневаюсь, что ужасающий уровень убийств в Соединенных Штатах напрямую связан с обильным запасом оружия. Как еще можно объяснить тот простой факт, что в Соединенных Штатах уровень убийств составляет 10 на 100 000, против 1 на 100 000 в Англии и Уэльсе и 2,0 в Австралии. Принимая во внимание законные спортивные и развлекательные мероприятия и соответствующие потребности нашего сельского сообщества, необходимо приложить все усилия, чтобы ограничить ношение оружия в Австралии.. AUSTRALIANPOLITICS.COM. 6 июня 1995 г.. Получено 16 марта 2016.
- ^ "Интервью с Карлом Стефановичем Today Show, Девятый канал". О, я это очень хорошо помню. Я вспоминаю необычайное излияние изумления и горя в этой стране, и я знал, что есть возможность воспользоваться моментом и внести коренные изменения в законы об оружии в этой стране. Я не хотел, чтобы Австралия пошла по американскому пути. В Америке есть некоторые вещи, которыми я восхищаюсь, есть некоторые вещи, которые мне не нравятся, и одна из вещей, которыми я не восхищаюсь в Америке, - это почти пускающая слюни рабская любовь к оружию. Я думаю они злые. Правительство Австралии. Управление Премьер-министра и Кабинета Министров. 1 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 21 марта 2016 г.. Получено 16 марта 2016.
- ^ SSAA National (ноябрь 2007 г.). "Заявление Австралийской лейбористской партии". Capital News. Архивировано из оригинал 21 сентября 2009 г.. Получено 6 июля 2009.
- ^ SSAA National (август 2010 г.). "Заявление австралийской лейбористской партии". Архивировано из оригинал 28 ноября 2010 г.. Получено 10 августа 2010.
- ^ Томазин, Фарра; Хьюстон, Кэмерон (28 марта 2018 г.). «Полиция Виктории получит полуавтоматические ружья военного образца». Возраст. Fairfax Media. Получено 10 июн 2018.
- ^ Хадсон, Филлип (25 октября 2002 г.). «Пулеметные бордюры в пути». Возраст. Мельбурн.
- ^ Питерс, Ребекка (28 апреля 2006 г.). «Народы разоружаются, когда законы ужесточаются (мнение)». Австралийский. Архивировано из оригинал 7 мая 2006 г.
- ^ "Победители медали и наград за права человека 1996 года". Австралийская комиссия по правам человека. 31 января 2013 г.. Получено 8 марта 2016.
- ^ Ли, Саманта (2003). «Пистолеты: законы, насилие и преступность в Австралии» (PDF). Отчет об исследовании стипендий Черчилля. Архивировано из оригинал (PDF) 20 июня 2005 г.. Получено 21 сентября 2005. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Ливерани, Мэри Роуз (июль 2005 г.). «Наблюдение за контролем над оружием - активистка добавляет в свой арсенал исследования права». Журнал Общества юристов Нового Южного Уэльса.
- ^ Кури, Филипп (27 апреля 2006 г.). «Прицел Ховарда на сокращение владения оружием». Sydney Morning Herald.
- ^ Интервью с Барни Портером, ABC радио, 27 апреля 2006 г.
- ^ «Архив исследований SSAA». Архивировано из оригинал 2 сентября 2012 г.. Получено 31 августа 2012.
- ^ «Десять лет спустя после подписания Национальным соглашением об огнестрельном оружии Австралийского стрелка 1996 года». Июнь 2006 г. Архивировано с оригинал 9 ноября 2012 г.. Получено 31 августа 2012. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ SSAA National (октябрь 2013 г.). «Данные о членстве в SSAA National». О нас. Получено 12 октября 2013.
- ^ SSAA National (июнь 2008 г.). "Столичные новости". Архивировано из оригинал 28 июня 2009 г.. Получено 6 июля 2009. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Проблема в раю В архиве 27 сентября 2009 г. Wayback Machine, Презентация SSAA на Goroka Gun Summit, 2005 г.
- ^ Под вопросом влияние законов о контроле над огнестрельным оружием В архиве 23 сентября 2009 г. Wayback Machine, Пресс-релиз SSAA, ноябрь 2004 г.
- ^ «Профилактика, а не выкуп оружия, ключ к сокращению самоубийств». Ассоциация спортивных стрелков Австралии. Архивировано из оригинал 28 ноября 2010 г.. Получено 2010-09-01.
- ^ «SIFA - Цель». Стрельба INdustry Foundation Австралии. Получено 11 августа 2020.
- ^ Николс, Шон (22 октября 2018 г.). «Фонд стрелковой индустрии Австралии: оружейное лобби« напрягает »в попытке изменить законы об оружии, принятые после Порт-Артура». ABC - Четыре угла. Получено 11 августа 2020.
- ^ «Огнестрельное оружие и контроль над огнестрельным оружием». Одна нация Полины Хэнсон. Получено 11 августа 2020.
- ^ Макгоуэн, Майкл (6 марта 2018 г.). «Австралийское оружейное лобби инвестирует в правые партии, стремясь ослабить реформы». Хранитель Австралии. Получено 7 марта 2018.
- ^ Ноулз, Лорна; Блюхер, Алекс (27 марта 2019 г.). "Австралийское оружейное лобби такое же большое и обналиченное, как NRA, как говорится в отчете". ABC Расследования. Получено 11 августа 2020.
- ^ "Пистолет Австралия". Пистолет Австралия. Получено 30 января 2016.
- ^ Сайт Shooters Party. По состоянию на 12 октября 2013 г.
- ^ «Члены парламента Нового Южного Уэльса: Партия стрелков, рыбаков и фермеров». Парламент Нового Южного Уэльса. Получено 10 июн 2019.
- ^ «Вопросы: Политика в отношении огнестрельного оружия». Архивировано из оригинал 26 августа 2012 г.. Получено 31 августа 2012.
- ^ Чарли, Питер (26 марта 2019 г.). «Как продать бойню: раскрыт сценарий NRA». Аль-Джазира. Получено 28 марта 2019.
- ^ Чарли, Питер (28 марта 2019 г.). «Единая нация Австралии предложила« изменить систему голосования »за деньги». Аль-Джазира. Получено 28 марта 2019.
- ^ а б c Мерфи, Кэтрин; Карп, Пол (27 марта 2019 г.). «Полин Хэнсон примет меры против Джеймса Эшби и Стива Диксона - но еще не». Хранитель. Получено 28 марта 2019.
- ^ а б Вулф, Натали (28 марта 2019 г.). «Лидер единой нации Полин Хэнсон обнажена скрытой камерой». News.com.au. Получено 28 марта 2019.
- ^ Кларк, Мелисса (27 марта 2019 г.). «Мощное оружейное лобби США побудило One Nation ослабить строгие законы Австралии о владении оружием». ABC News. Получено 28 марта 2019.
- ^ Хэнсон, Полина (26 марта 2019 г.). "Я был шокирован и возмущен статьей об" Аль-Джазире ". Катарская правительственная организация не должна преследовать австралийские политические партии. Это было передано в ASIO. После того, как будет опубликована полная статья, я сделаю полное заявление и приму все соответствующее действие. -PH ". Twitter. Архивировано из оригинал 28 марта 2019 г.. Получено 28 марта 2019.
- ^ Крабб, Аннабель (28 марта 2019 г.). «Реакция One Nation на укус NRA дает нам редкую возможность заглянуть в тайную партию». ABC News. Получено 28 марта 2019.
Примечания
внешняя ссылка
- Рейнольдс, Кристофер. «Управление проблемами и австралийские дебаты о оружии: обзор значимости средств массовой информации и управления проблемами после тасманской резни 1996 года». Получено 31 июля 2011.
- Отчет Австралийского института криминологии, 1999 г. Насилие, связанное с огнестрельным оружием: влияние Общенационального соглашения об огнестрельном оружии