Закон об оружии в США - Gun law in the United States

Эта статья о федеральных законах об оружии. Для государственных и местных законов об оружии см. Законы об оружии в Соединенных Штатах по штатам.

Юридические темы огнестрельного оружия
Соединенные Штаты
Большой герб США.svg
Флаг США.svg Портал США

в Соединенные Штаты, доступ к оружию регулируется законом в соответствии с рядом федеральных законов. Эти законы регулируют производство, торговлю, владение, передачу, ведение учета, транспортировку и уничтожение огнестрельного оружия, боеприпасов и принадлежностей к нему. Они соблюдаются государственными агентствами и федеральными Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF).

Помимо федеральных законов об оружии, правительства всех штатов и некоторые местные органы власти имеют свои собственные законы, регулирующие огнестрельное оружие.

В право хранить и носить оружие защищен Вторая поправка к Конституция Соединенных Штатов.

Основные федеральные законы об оружии

Большинство федеральных законов об оружии содержится в следующих законах:[1][2]

Обзор действующих правил

Беглецы, осужденные за тяжкое преступление с лишением свободы на срок более 1 года, в прошлом или настоящем, и тем, кто был принудительно помещен в психиатрическую лечебницу, запрещается покупать огнестрельное оружие; если права не восстановлены. В 44 штатах есть положения конституции штатов аналогично Вторая поправка к Конституция Соединенных Штатов, который защищает право хранить и носить оружие. Исключение составляют Калифорния, Айова, Мэриленд, Миннесота, Нью-Джерси и Нью-Йорк. В Нью-Йорке, однако, статутные законы о гражданских правах содержат положение, практически идентичное Второй поправке.[3][4] Кроме того, Верховный суд США проведенный в Макдональд против Чикаго (2010), что защита Второй поправки о хранении и ношении оружия для самообороны в своем доме распространяется против правительств штатов и их политических подразделений.[5]

История

В последующие годы произошли важные события, касающиеся законодательства об оружии.[6]

В 1791 г. Билль о правах Соединенных Штатов были ратифицированы, в том числе Вторая поправка к Конституции США в котором говорилось, что «хорошо организованная милиция, поскольку она необходима для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться».

В 1934 году с обилием преступных группировок, таких как Резня в День святого Валентина, то Национальный закон об огнестрельном оружии («NFA») был подписан законом при президенте Администрация Франклина Д. Рузвельта. NFA считается первым федеральным законом, вводящим в действие контроль над огнестрельным оружием в Соединенных Штатах, облагая налогом 200 долларов США, что эквивалентно почти 4000 долларов США в 2019 году, на производство и передачу Название II оружие. Он также требовал регистрации пулеметы, короткоствольные винтовки и дробовики, тяжелое оружие, взрывоопасные боеприпасы, подавители, и замаскированные или самодельное огнестрельное оружие.

В 1938 году президент Франклин Д. Рузвельт подписал Федеральный закон об огнестрельном оружии 1938 года («FFA») в закон, требующий, чтобы все предприятия, связанные с оружием, имели Федеральная лицензия на огнестрельное оружие (FFL).

В 1939 году по судебному делу Соединенные Штаты против Миллера, то Верховный суд США постановил, что Конгресс может регулировать межгосударственные продажи обрез ружья в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии 1934 года, считая, что такое оружие не имеет разумной связи с эффективностью хорошо регулируемой милиции.

В 1968 году после череды политических убийств, в том числе: убийство Джона Ф. Кеннеди, то убийство Роберта Ф. Кеннеди, а убийство Мартина Лютера Кинга-младшего, Президент Линдон Б. Джонсон, подтолкнул Конгресс к Закон о контроле над оружием 1968 года («GCA»). Он отменил и заменил FFA, регламентировал «разрушающие устройства» (такие как бомбы, мины, гранаты и другие взрывчатые вещества), расширил определение пулемет, требовал сериализации произведенного или импортированного оружия, запретил импорт оружия военного образца и установил минимальный возраст в 21 год для покупки огнестрельного оружия у FFL. GCA также запретило продажу огнестрельного оружия преступникам и психически больным.

В 1986 году, вопреки предыдущему законодательству об оружии, Закон о защите владельцев огнестрельного оружия («FOPA») (1986), перешла под Администрация Рональда Рейгана, приняла меры защиты для владельцев оружия. Он запретил национальный реестр записей дилеров, ограничил инспекции ATF для проведения ежегодных проверок (если не были обнаружены множественные нарушения), разрешил лицензированным дилерам продавать огнестрельное оружие на "оружейных шоу" в своем штате, а также ослабил правила продажи и передачи боеприпасов. . Однако FOPA также запрещает гражданским лицам владеть или передавать пулеметы, изготовленные после 19 мая 1986 года, и пересматривает "глушитель "включить детали глушителя.

В 1993 г. Закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди, названный в честь пресс-секретаря Белого дома, который был инвалидом во время покушение на Рональда Рейгана, был подписан в соответствии с законом президентство Билла Клинтона. Этот закон требовал проведения проверок биографических данных о закупках оружия и установил система проверки криминального прошлого поддерживается ФБР.

В 1994 г. Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка был подписан в соответствии с законом президентство Билла Клинтона, который включал Федеральный запрет на штурмовое оружие, фактически запретил производство, продажу и хранение определенных военного стиля штурмовое оружие Такие как Винтовки типа AR-15 и запретили магазины боеприпасов большой емкости который провел более 10 раундов. Запрещенное оружие, ранее находившееся в легальном владении, было дедушка. Срок действия запрета истек в сентябре 2004 года.

В 2003 г. Поправка Тиарта предложено представителем Канзаса, Тодд Тиарт, ограничил АТФ раскрывать информацию из своей базы данных по отслеживанию огнестрельного оружия только правоохранительным органам или прокурорам в связи с уголовным расследованием.

В 2005 г. Закон о защите законной торговли оружием был подписан в соответствии с законом президентство Джорджа Буша. Этот закон защитил производителей оружия от упоминания в гражданских исках федерального правительства или штата тех, кто стал жертвой преступлений, связанных с оружием, произведенным этой компанией.

В 2008 году Верховный суд вынес решение по делу. Округ Колумбия против Хеллера что Вторая поправка является «индивидуальным правом владеть огнестрельным оружием, не связанным со службой в ополчении», и сняла запрет на огнестрельное оружие в Вашингтоне, округ Колумбия. Но Верховный суд также заявил, что «право на ношение оружия не безгранично и что оружие и владение оружием будут по-прежнему регулироваться».

В 2010 году Верховный суд вынес решение по делу. Макдональд против Чикаго что Вторая поправка включены и поэтому применяется против государств.

В 2016 году Верховный суд вынес решение по делу. Каэтано против Массачусетса что "вторая поправка распространяется, prima facie, ко всем инструментам, которые составляют сносное оружие, даже к тем, которых не существовало на момент основания ".

Вторая поправка

В право хранить и носить оружие в Соединенных Штатах защищен Вторая поправка к Конституция США. Несмотря на споры о природе этого права, не было четких постановлений федерального суда, определяющих это право, до тех пор, пока оба Верховный суд США случаи Округ Колумбия против Хеллера (2008) и Макдональд против города Чикаго (2010).

В памятнике подтверждено индивидуальное право владеть оружием для личного пользования. Округ Колумбия против Хеллера решение в 2008 году, которое отменило запрет на огнестрельное оружие в федеральный округ Колумбия.[7] в Heller В решении большинства суда говорится, что Вторая поправка защищает «право законопослушных и ответственных граждан использовать оружие для защиты домашнего очага и дома».

Однако, выражая мнение большинства, судья Верховного суда Антонин Скалиа написал о Второй поправке, не являющейся неограниченным правом:

Как и большинство прав, право Второй поправки не безгранично. Это не право хранить и носить какое-либо оружие каким бы то ни было образом и для каких бы то ни было целей: например, запрет на скрытое оружие был поддержан Поправкой или государственными аналогами. Заключение Суда не должно ставить под сомнение давнишние запреты на ношение огнестрельного оружия преступниками и психически больными, или законы, запрещающие ношение огнестрельного оружия в уязвимых местах, таких как школы и правительственные здания, или законы, устанавливающие условия и квалификацию для коммерческая продажа оружия.[8][9]

Четыре несогласных судьи утверждали, что большинство нарушило предыдущий прецедент по Второй поправке,[10] и занял позицию, что поправка касается индивидуального права, но в контексте службы в милиции.[11][12][13][14]

в Макдональд против города Чикаго Решением 2010 года Верховный суд постановил, что из-за включение Билля о правах, гарантия индивидуального права на ношение оружия распространяется на законы штата и местные законы о контроле за оружием, а не только на федеральные законы.[15]

Верховный суд не вынес решения о том, защищает ли Вторая поправка право на ношение оружия в общественных целях в целях самообороны.[16] Федеральные апелляционные суды издали противоречивые постановления по этому поводу. Например, Апелляционный суд США седьмого округа постановил в 2012 году, что это так, заявив: «Верховный суд постановил, что поправка дает право носить оружие для самообороны, что так же важно вне дома, как и внутри».[17] Тем не менее Десятый окружной суд постановил в 2013 году, что это не так, заявив: «В свете обширной практики нашей страны по скрытому ограничению свободы граждан носить огнестрельное оружие, мы считаем, что эта деятельность не попадает в сферу защиты Второй поправки».[18] Совсем недавно Девятый окружной суд постановил в своем решении 2016 года Перута против округа Сан-Диего что Вторая поправка не гарантирует право владельцев оружия носить скрытое огнестрельное оружие публично.[19]

Подходящие люди

Следующие лица имеют право владеть и владеть огнестрельное оружие[20] в Соединенных Штатах,[21] хотя действуют и другие ограничения:

  1. допущен в США для законной охоты или спортивных целей
  2. имеет законную лицензию на охоту или разрешение, выданное любым штатом США.
  3. официальный представитель иностранного правительства, аккредитованный при правительстве Соединенных Штатов, или представительство правительства при международной организации со штаб-квартирой в Соединенных Штатах, или на пути в или из другой страны, в которой этот иностранец аккредитован
  4. должностное лицо иностранного правительства или выдающийся иностранный гость, назначенный таким образом Государственным департаментом
  5. иностранный сотрудник правоохранительных органов дружественного иностранного правительства, въезжающий в Соединенные Штаты по служебным делам
  6. получил отказ от Генеральный прокурор США если петиция об отказе показывает, что это будет в интересах правосудия и не поставит под угрозу общественную безопасность в соответствии с 18 Кодексом США § 922 (y) (3) (c)[26]
  7. нерезидент любого штата США, кроме случаев получения огнестрельного оружия для законных спортивных целей[27]

В каждом штате есть свои законы относительно того, кому разрешено владеть огнестрельным оружием или владеть им, а также существуют различные требования штата и федеральные разрешения и проверки биографических данных. Споры продолжаются по поводу того, какие классы людей, такие как осужденные преступники, люди с тяжелыми или насильственными психическими заболеваниями,[28] и люди на федеральном список запрещенных для полетов, следует исключить. Законы в этих областях значительно различаются, и их исполнение постоянно меняется.

Запрещенные лица

В Закон о контроле над оружием 1968 года (кодифицировано в 18 U.S.C. § 922 (g), (n), (d)[29][24]) перечисляет категории лиц, которым запрещено перевозить, перевозить, получать или владеть огнестрельным оружием или боеприпасами, в том числе:

Эти категории перечислены на ATF Форма 4473 - Форма проверки данных об операциях с огнестрельным оружием.[33] Согласно Комиссия по приговорам США примерно от 5 000 до 6 000 запрещенных лиц в год признаются виновными в получении или хранении огнестрельного оружия.[34] В 2017 году было выполнено более 25,2 миллиона проверок биографических данных.[35]

Производители

По законам США любой Компания или же оружейник которая в ходе своей деятельности производит оружие или его части или модифицирует оружие для перепродажи, должна быть лицензированный как производитель огнестрельного оружия.[36]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Федеральное законодательство о контроле над огнестрельным оружием - сроки». Infoplease.com. Получено 2013-11-14.
  2. ^ "Контроль над преступностью: ответ федерального правительства". Policyalmanac.org. Архивировано из оригинал на 2014-04-19. Получено 2013-11-14.
  3. ^ Волох, Евгений (2006). "Положения о конституционном праве государства на хранение и ношение оружия". Юридическая школа UCLA. Получено 23 ноября, 2011.
  4. ^ «Гражданские права Нью-Йорка - Статья 2 - § 4 Право на хранение и ношение оружия». Право и правовые исследования. 30 марта 2010 г.. Получено 23 ноября, 2011.
  5. ^ Липтак, Адам (28 июня 2010 г.). «Судьи расширяют права на огнестрельное оружие в решениях от 5 до 4», Нью-Йорк Таймс. Проверено 21 февраля 2015 года.
  6. ^ Грей, Сара. «Вот хронология основных законов о контроле над огнестрельным оружием в Америке». time.com. Время. Получено 2019-04-17.
  7. ^ Теплица, Линда (27 июня 2008 г.). «Правило судей для индивидуальных прав на оружие», Нью-Йорк Таймс. Проверено 15 февраля 2015 года.
  8. ^ Скалия, Антонин (26 июня 2008 г.). «Округ Колумбия и др. Против Хеллера, Certiorari в Апелляционном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия, № 07–290. Подано 18 марта 2008 г.» (PDF): 2. Получено 25 февраля, 2013. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  9. ^ Купер, Мэтью (19 января 2013 г.). «Почему либералы должны благодарить судью Скалию за контроль над огнестрельным оружием: его постановление по ключевому делу Верховного суда основано на первоначальном намерении и позволит Обаме продвигать свои предложения». Национальный журнал. Национальная Журнальная Группа. Архивировано из оригинал 7 января 2014 г.. Получено 6 января, 2014.
  10. ^ Линда Гринхаус (2008-06-27). «Правило судей для индивидуальных прав на оружие». Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-06-27.
  11. ^ Видеть "Округ Колумбия против Хеллера: право личности на ношение оружия" (PDF) В архиве 2014-01-11 в Wayback Machine (комментарий), Гарвардский юридический обзор, Vol. 122, pp. 141–142 (2008): «Судья Стивенс представил особое мнение, согласившись с большинством в том, что Вторая поправка предоставляет индивидуальное право, но не согласился с объемом этого права ... Судьи Саутер, Гинзбург, и Брейер присоединился к мнению судьи Стивенса ".
  12. ^ Бхагват А. (2010). Миф о правах: цели и пределы конституционных прав. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 16–17. ISBN  9780195377781. Судья Стивенс начинает свое мнение с того, что признает точку зрения судьи Скалиа о том, что право Второй поправки является «индивидуальным» в том смысле, что «действительно оно защищает право, которое может быть реализовано отдельными лицами». Однако он приходит к выводу, что весь исторический контекст и все свидетельства, связанные с составлением Второй поправки, подтверждают мнение о том, что Вторая поправка защищает только право на хранение и ношение оружия в контексте службы в милиции.
  13. ^ Bennett, R .; Солум, Л. (2011). Конституционный оригинализм: дебаты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п.29. ISBN  9780801447938. В обоих несогласных ясно подразумевается, что если цель Второй поправки связана с милицией, из этого следует, что поправка не создает юридическую норму, которая защищает право человека на владение и ношение огнестрельного оружия вне контекста службы в государственная милиция.
  14. ^ Шульц, Д.А. (2009). Энциклопедия Конституции Соединенных Штатов. Нью-Йорк: Издательство информационной базы. п. 201. ISBN  9781438126777. Судья Джон Пол Стивенс утверждал, что дискуссия по поводу Второй поправки заключалась не в том, защищает ли она индивидуальное или коллективное право, а в том, что касается объема права на ношение оружия.
  15. ^ Липтак, Адам (28 июня 2010 г.). «Судьи расширяют права на огнестрельное оружие в решениях от 5 до 4», Нью-Йорк Таймс. Проверено 15 февраля 2015 года.
  16. ^ Липтак, Адам (15 апреля 2013 г.). "Судьи отказываются рассматривать дело об оружии в Нью-Йорке", Нью-Йорк Таймс. Проверено 15 февраля 2015 года.
  17. ^ Лонг, Рэй; Суини, Энни; Гарсия, Моник (11 декабря 2012 г.). "Скрытое ношение: суд отменяет запрет Иллинойса", Чикаго Трибьюн. Проверено 15 февраля 2015 года.
  18. ^ Ассошиэйтед Пресс (23 февраля 2013 г.). «Суд не нашел права на сокрытие огнестрельного оружия», Нью-Йорк Таймс. Проверено 15 февраля 2015 года.
  19. ^ Нагурни, Адам; Экхольм, Эрик (9 июня 2016 г.). «2-я поправка не гарантирует право на ношение скрытого оружия, судебный регламент», Нью-Йорк Таймс. Проверено 9 июня, 2016.
  20. ^ "Раздел 18 Свода законов США - ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕДУРА". www.govinfo.gov.
  21. ^ «Может ли иностранец-неиммигрант, который был допущен в Соединенные Штаты по неиммиграционной визе, иметь огнестрельное оружие или боеприпасы в Соединенных Штатах?». Atf.gov. Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Получено 2 ноября 2017. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  22. ^ 8 U.S.C.  § 1101 (а) (13) (А) («Термины« допуск »и« допущенный »означают в отношении иностранец, то законный въезд иностранца в Соединенные Штаты после проверки и разрешения сотрудник иммиграционной службы. ") (курсив мой); Дело D-K-, Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние. 25 I&N 761 дек., 765-66 (BIA 2012); смотрите также Дело Кампос-Торрес, Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние. 22 I&N 1289 г. (BIA 2000) (в банке ) (о нарушении огнестрельного оружия); Дело Серны, Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.20 I&N декабрь 579, 584 (BIA 1992) (то же); Дело Гранадоса, Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние. 16 I&N декабря 726 (BIA 1979) (то же самое).
  23. ^ "Апелляционный совет по иммиграционным делам". Министерство юстиции США. 16 марта 2018 г.. Получено 2018-11-12. Решения BIA обязательны для всех сотрудников DHS и иммиграционных судей. за исключением случаев, когда он изменен или отменен Генеральным прокурором или федеральным судом. Смотрите также 8 C.F.R. 1003.1(g) («Решения как прецеденты.») (эфф. 2018 г.) Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  24. ^ а б «18 Кодекс США § 922 - Противозаконные действия». LII / Институт правовой информации.
  25. ^ Может ли иностранец-неиммигрант, который был допущен в Соединенные Штаты по неиммиграционной визе, иметь огнестрельное оружие или боеприпасы в Соединенных Штатах? Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  26. ^ «18 Кодекс США § 922 - Противозаконные действия». LII / Институт правовой информации. Получено 2 ноября 2017.
  27. ^ https://www.govregs.com/regulations/title27_chapterII_part478_subpartC_section478.29a Свод федеральных правил США - Раздел 27 - Глава II - Подраздел C - 478.29a - приобретение огнестрельного оружия нерезидентами Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  28. ^ «Палата представителей проголосовала за отмену правила Обамы, ограничивающего продажу оружия лицам с тяжелыми психическими заболеваниями». Npr.org. Получено 2 ноября 2017.
  29. ^ https://www.atf.gov/firearms/identify-prohibited-persons Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  30. ^ а б 18 U.S.C.  § 921 (а) (20)не включает: (А) какие-либо правонарушения на уровне штата или государства, относящиеся к нарушениям антимонопольного законодательства, недобросовестной торговой практике, ограничениям торговли или другие подобные правонарушения, связанные с регулированием деловой практики, или Государство как мисдиминор и наказывается лишением свободы на срок до двух лет .... "); см. также 18 U.S.C.  § 927 («Влияние на закон государства»).
  31. ^ https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/802.htm Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  32. ^ Смотрите в целом США против Торреса, ___ F.3d ___, № 15-10492 (9-й округ, 8 января 2019 г.); смотрите также 8 U.S.C.  § 1365 (b) («Незаконный иностранец ... - это любой иностранец ... который находится в Соединенных Штатах незаконно ....»).
  33. ^ https://www.atf.gov/firearms/docs/4473-part-1-firearms-transaction-record-over-counter-atf-form-53009/download Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  34. ^ https://www.ussc.gov/research/quick-facts/section-922g-firearms Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  35. ^ Проверка сведений об огнестрельном оружии в NICS, 30 ноября 1998 г. - 31 октября 2020 г. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  36. ^ «Огнестрельное оружие - Часто задаваемые вопросы - Производители». ATF.gov. 2015. Архивировано с оригинал 10 июля 2014 г.. Получено 24 февраля, 2015.

внешняя ссылка