Hjōki - Википедия - Hōjōki

Hōjōki
Hōjōki cover.jpg
Обложка Ходжоки: видения разорванного мира Майкл Хоффманн
АвторКамо-но-Чомей
СтранаЯпония
ЯзыкЯпонский
ЖанрЗатворническая литература, Zuihitsu
Дата публикации
1212

Hōjōki (方丈 記, буквально "квадратный"Джо записывать"), по-разному переводится как Учетная запись моей хижины или же Хижина площадью десять футов, является важным и популярным коротким произведением раннего Камакура период (1185–1333) в Японии Камо-но-Чомей. Написанное в марте 1212 года, произведение отражает буддийскую концепцию непостоянство (мудзё) через описание различных бедствий, таких как землетрясение, голод, вихрь и пожар, которые случаются с жителями столицы. Киото. Писатель Чоумей, который в начале своей карьеры работал придворным поэтом, а также был опытным исполнителем бива и кото, стал буддийский монах ему за пятьдесят, и он переезжал все дальше и дальше в горы, в конце концов поселившись в 10-футовой квадратной хижине, расположенной на горе. Хино. Работа была классифицирована как принадлежащая дзуихицу жанр и как Буддийская литература. Теперь рассматривается как Классика японской литературы, работа остается частью японской школьной программы.

Вступительное предложение Hōjōki известен в Японская литература как выражение муджо, быстротечность вещей:

Течение текущей реки не прекращается, и все же вода уже не та, что была раньше. Пена, которая плавает в стоячих лужах, то исчезает, то формируется, никогда не остается неизменной надолго. То же самое и с людьми и жилищами мира. (Камеры)

Это предлагает сравнение с афоризмом панта рей (все течет) приписывается Гераклит, в котором используется то же изображение меняющейся реки и латинские пословицы Омния мутантур и Tempora mutantur.

На текст сильно повлияли Ёсишигэ но Ясутане с Читейки (982).[1] Кроме того, Чомей основал свою маленькую хижину и большую часть своих философских взглядов на рассказах индийского мудреца. Вималакирти от Вималакирти сутра.[2]

Синопсис

Chomei вводит эссе с аналогиями, подчеркивая непостоянство природы, устанавливая пессимистический взгляд на остальную часть этой работы.[3] Он вспоминает разрушительный пожар четвертого месяца Angen 3 где дома и правительственные здания "превратились в пепел и пыль.[4]" Ветры подхватили огонь и распространили пламя по городу. Те, кого поймали возле него, задохнулись и упали. Остальные погибли мгновенно.

Чомей продолжает рассказывать о великом вихре, разразившемся Наканомикадо и Кёгоку к Rokujo в течение четвертого месяца Jisho 4. Ветер дул на несколько кварталов. Не пощадили ни одного дома; дома были превращены в столбы и балки, а другие сплющены. Ветер уносил в небо предметы, доски и черепицу из домов вместе с пылью, которая закрывала их.[5]

Шестой месяц Jisho 4 привел к изменению переноса столицы Японии из Киото в Фукухара. Хотя люди возражали, император, министры и высокопоставленные чиновники все же двигались. Те, кто зависел от столицы, ушли с ними, а другие остались позади. Дома пришли в упадок, а участки земли превратились в бесплодные поля. Чомей пользуется возможностью посетить Фукухару, где он видит, что город был слишком многолюдным для нормальных улиц, а природа всегда побеждала Фукухару сильными ветрами.[6]

Жители жаловались на боль при восстановлении в Фукухаре. Чиновники, которые обычно носят придворные мантии, теперь носят и простую одежду. В столице воцарилась тревога беспорядка, и со временем опасения оправдались. Столицу перенесли обратно в Киото. Дома переехавших никогда не были прежними.[7]

в Йова В эпоху двухлетнего голода был голод, вызванный натиском засух, тайфунов, наводнений и тем фактом, что зерно никогда не созрело для сбора урожая. Люди покинули свою землю; некоторые переехали в горы. Буддийские молитвы и обряды совершались, чтобы исправить ситуацию, но безрезультатно. Нищие стали заполнять улицы, и на второй год голод перерос в эпидемию. Тела голодающих выстроились вдоль улиц, где почти не было проезда для лошадей и экипажей. Некоторые сносили свои дома из-за простых ресурсов, которые можно было продать за мелочь; другие доходили до кражи буддийских изображений и храмовой мебели для продажи.[8] Чомей рассказывает, что родился в этом веке, и вспоминает, что одним из самых печальных событий было то, что близкие умерли первыми от голода, чтобы прокормить свою семью или любовников. Чомей также ужасно описывает:«Я также видел маленького ребенка, который, не зная, что его мать мертва, лежал рядом с ней и сосал ее грудь». [9]

Жрец Рюго из Храма Нинна с горечью отметил первую букву санскрит алфавит на лбах мертвых, чтобы связать их с Будда. Он считал их тела, выстилающие Ичидзё севера в Kujo юга и Кёгоку с востока до Сузаку на западе, всего 42 300 трупов, хотя их было больше.[10]

Произошло разрушительное землетрясение, в результате которого горы рухнули, вода вылилась на землю, а святыни были разрушены. Землетрясение было настолько опасным, что дома людей могли быть разрушены в любой момент. После того, как землетрясение утихло, наступил период афтершоков, который длился 3 месяца. Это было в эпоху Сайко (около 855 г.), когда произошло много значительных событий: великое землетрясение и падение головы Будды в Храм Тодай.[11]

Чомей описывает неудовлетворенность, которую испытывают люди более низкого ранга по отношению к своему статусу: они сталкиваются с жестокими трудностями и никогда не могут обрести покой. Чомей также делится своим опытом в этот период времени. Он унаследовал дом своей бабушки по отцовской линии и некоторое время жил в нем. Затем, когда он потерял отца, он больше не мог жить в доме, потому что он напоминал ему прошлые воспоминания. С тех пор он создал дом только для себя из земляных материалов и бамбуковых столбов. Во время снегопада и ветра его дому угрожала большая опасность развалиться. В возрасте 50 лет Чомей покинул свой дом и оказался изолированным от мира: он не был женат, и у него не было детей. У него не было родственников, которых, по его мнению, было бы трудно оставить. Чомей был безработным и не имел дохода. Чомей прожил пять лет на горе Охара. Когда Чомею исполнилось 60 лет, он решил построить еще один дом, который прослужит ему до конца жизни. Этот дом был значительно меньше, чем другие, которые он построил: всего десять квадратных футов по площади и семь футов в высоту. По словам Чомея, земля ему не нужна, потому что с импровизированным домом он может легко перемещать его.[12]

Чомей описывает, как он построил водную полку для размещения пожертвований, бамбуковые полки с японской поэзией и повесил картину с изображением Амида Будда. Его десятифутовая квадратная хижина находится недалеко от леса в Тояма. Его доступ к лесу облегчает сбор растопки. Чомей описывает, что у подножия горы стоит хижина из зарослей кустарника, в которой проживает смотритель горы и ребенок. Несмотря на 40-летнюю разницу в возрасте, они с мальчиком большие друзья.[13] Они вместе отправляются в путешествие по горе, посещают Исияма храм и собирать подношения. По ночам он становится эмоциональным, когда думает о своей молодости и старых друзьях. Затем Чомей рассказывает, как он думал, что его пребывание в своей десятифутовой хижине будет временным. Однако он прожил в нем пять лет и чувствует себя так, как будто это его дом. Он очень мало знает о столичной жизни и не имеет отношения к тамошним людям. Ему не хватает амбиций, он ищет только спокойствия.[14] Чомей описывает людей, которые нравятся людям, и то, как он обращается со своим телом. Когда он чувствует беспокойство, он отдыхает своим телом. Когда он чувствует себя сильным, он работает. На него также не действуют стандарты общества, и его не смущает его внешний вид.[15] Затем Чомей говорит, что «Три мира существуют только в одном сознании». Это основано на буддийских верованиях в три мира: мир желаний, мир форм и мир бесформенности.[16]

Контекст

Переход от классического периода Хэйан к средневековой Японии

Камо но Чомей пережили смену аристократического Heian эпохи бурной Правило сёгуна в возрасте тридцати лет. Военные правители захватили двор и приступили к средневековой феодальный -подобная структура.[17] В эту эпоху влияние буддизма значительно ослабло. Циклическая космология предсказала ее упадок, когда аристократы осуществили переход от городской жизни к затворничеству на природе для религиозных буддийских занятий.[18] Это повлияло на решение Чомея вести более простую и преданную жизнь. По мере того, как доминирующее правило продолжается, также происходит переход от оптимистического буддизма к пессимистическому буддизму. Это можно увидеть в работе Chomei следующим образом:

«Все человеческие усилия глупы, но среди них особенно напрасно тратить свое состояние и беспокоить свой разум, чтобы построить дом в такой опасной столице». [19]

Здесь Чомей выражает свои чувства не только по человеческим мотивам, но и видно, как Чомей сразу же предполагает худшее в жизни в столице. В контексте Чомей имеет в виду большой пожар, который поглотил почти все дома в Киото. Исходя из этого опыта, он советует другим, что инвестировать в недвижимость в столице нерационально. Другой пример пессимистической философии Чомея здесь:

«Сильный человек охвачен жадностью; тот, кто стоит один, осмеивается. Богатство порождает множество опасений, бедность приносит жестокие невзгоды. Ищите помощи у другого, и вы будете принадлежать ему. Возьмите кого-нибудь под свое крыло, и ваше сердце будет сковано привязанностью ". [20]

Отказ от должности в святилище Камо

Чомей, происходящий из уважаемой семьи Синтоизм священники, настаивает на получении должности в святилище Камо, где было установлено наследие его семьи. Однако ему это не удается. Чомей решает уйти в горы даже после того, как Император Го-Тоба устанавливает для него альтернативный пост в храме.[21] Это знаменательное событие вызвало у него мрачные взгляды на жизнь и решение стать отшельник.

Структура

Zuihitsu

Zuihitsu стиль - это стиль письма, в котором человек реагирует на свое окружение. В «Ходжоки» стиль Дзуихицу рассматривается как Чомей, который отчитывается о том, что происходит вокруг него, и размышляет о том, как другие реагируют на определенные ситуации. Сочинения дзюихицу, как правило, сосредоточены на темах, которые отражают период времени, в котором они написаны. Чомей фокусируется на теме неудовлетворенности, исходящей от людей более низкого ранга, и на трудностях, с которыми они сталкиваются из-за этого.

«В общем, жизнь в этом мире трудна; хрупкость и быстротечность наших тел и жилищ действительно таковы, как я уже сказал. Мы не можем сосчитать, сколько причин тревожит наши сердца в зависимости от того, где мы живем, и в соответствии со своим статусом ». [22]

Юген

В японской эстетике Юген предназначен для исследования «таинственного чувства красоты» во Вселенной и печальной красоты человеческих страданий. Когда Чомей описывает великое землетрясение, которое произошло в его период времени, он раскрывает это чувство прекрасного во вселенной и печальную красоту человеческих страданий, что можно увидеть в цитате:

«Ужасное землетрясение потрясло землю. Эффект был замечательным. Горы рухнули и реки запрудили; море накренилось и затопило землю. Земля раскололась, и хлынула вода… люди, находившиеся в их домах, могли быть раздавлены в мгновение ока ». [23]

Китайское влияние

Бо Джуйи (772-846) был известным китайским поэтом и правительственным чиновником династии Тан. Бо Джуйи был известен тем, что писал стихи, посвященные его карьере или наблюдениям за его повседневной жизнью. Бо Джуйи можно рассматривать как влияние на Ходжоки,[24] поскольку многие его работы были выполнены в наблюдательном стиле дзюихицу, в котором написан ходзёки.

Темы

буддизм

Mujo

Chōmei немедленно начинает работу с аналогий реки и дома, чтобы показать. муджо. Он объясняет, «Течение текущей реки не прекращается, и все же вода уже не та, что была раньше. Пена плавает в стоячих лужах, то исчезает, то формируется, никогда не остается неизменной надолго. То же самое и с людьми и жилищами мира ». [25] На протяжении всего эссе он проводит сравнения, чтобы подчеркнуть непостоянство жизни и событий. Буддийские влияния присутствуют в творчестве Чомея. Чомей понимает идеологию Будды о непривязанности к материальным вещам, но Чомей считает, что важно то, как поступают с вещами. Действия, которые совершают люди, или куда они идут, на самом деле не важны в жизни, поскольку ничто по-настоящему не вечно. Сюда входят здания, богатство и дома.

Дуккха

Chomei показывает дуккха постоянно сосредотачиваясь на опыте страданий в жизни. Он говорит, «В общем, жизнь в этом мире трудна… Мы не можем сосчитать, какими разными способами мы тревожим наши сердца в зависимости от того, где мы живем, и в соответствии с нашим статусом… Богатство порождает множество страхов; бедность приносит жестокие невзгоды ». [26]

Аскетизм

Примечательно, что хижина Чомей, в честь которой названо это произведение, представляет собой просто десятифутовую квадратную хижину. Хомей иллюстрирует: «С течением времени годы накапливались, и мои жилища неуклонно сокращались… По площади это всего лишь десять квадратных футов; высотой менее семи футов ». Он продолжает говорить: «Я кладу фундамент, ставлю простую импровизированную крышу, фиксирую каждый стык защелкой. Так я могу легко перенести здание, если меня что-то не устроит ». [27] Чомей практикуется в аскетизм в котором все, чем он владеет, имеет для него значение, и он больше ценит свое имущество.

Отступление

Позже в жизни Чомея он переезжает в горы. Жизнь в одиночестве значительно влияет на жизнь Чомея, позволяя ему сосредоточиться на своей связи с Амида Будда. Он описывает, «Используя то, что попадает под руку, я покрываю свою кожу одеждой, сотканной из коры виноградных лоз и пуховым одеялом, и поддерживаю свою жизнь полевыми астрами и плодами деревьев на пике. Поскольку я не общаюсь с другими, меня не смущает моя внешность… » [28]

Символизм

Природа

Стихийные бедствия

«Из всех безумств человеческих усилий нет ничего более бессмысленного, чем расходовать сокровища и дух на строительство домов в таком опасном месте, как столица».

Чомей часто подчеркивает, что где бы ни находились люди, мир все равно на них влияет. Хомей считает, что недовольство в жизни многих людей исходит из сердца, а не из среды, в которой они находятся. Поскольку стихийные бедствия разрушают то, к чему люди привязаны, сердца людей часто тревожатся из-за потери своего имущества.

Дома

Жилище

Хомей не верит ни в какую форму постоянного дома. Часто он обращается к понятиям «человек» и «жилище». Он считает, что дом символизирует непостоянство. Хомей построил свой коттедж недолго. Стиль, в котором он построил свой коттедж, требует небольших усилий для восстановления. Это символизирует человеческую природу для восстановления, даже если подвиги их труда скоро будут утеряны природой. По сути, Chomei не считает, что для создания чего-либо необходимы какие-либо усилия, поскольку в том, что строить, нет никакой ценности. Чомей провел свою отшельническую жизнь в отшельничестве. Единственный способ избежать попадания в ловушку материалистических причин. Он не потратил много сил на постройку своего дома, чтобы отделиться от своего «жилища». Чомей построил временное жилище, чтобы дистанцироваться от любого страха или сожалений.[29]

Сфера

Чомей называет Сферу «средой, которая ведет его к нечестивости». Сфера полагается на человеческие чувства для ее определения, и каждый человек может определять ее по-своему. Сфера (кёгай) изначально был термином, который использовался в буддизме, но на него повлияла японская культура, связанная с окружающей средой, обстоятельствами или окружающими вещами. Чомей считает, что Сфера не является нечестивой, но сама Сфера является причиной его нечестия.[30]

Значение в затворнической литературе

Чтобы понять влияние литературы отшельников на азиатскую культуру, мы должны сначала понять, почему отшельники решают покинуть общество и вообще уйти в пустыню. Согласно «Меняющимся представлениям о затворниках в китайской литературе» Ли Чи, у мужчин были разные причины для уединения. Некоторые полагали, что, уединившись, они найдут своего рода личное восхождение и лучшее понимание жизни, вдали от материальных стремлений мира, и тем более после подъема буддизма. Другие обнаружили, что уединение принесет им больше внимания, статуса и материальной выгоды, что прямо противоположно идее личного и / или буддийского благочестия. Некоторые люди перебрались в пустыню, потому что их организованная жизнь была настолько ужасно разрушена стихийными бедствиями, что у них не было другого выбора, кроме как сделать это. В контексте паломничества Чомея мы видим, что Чомей ищет убежища в подавленном обществе, в котором он когда-то жил, в неструктурированном стремлении к буддийскому пониманию. Отшельников в азиатской древности почитали за то, что они писали, потому что их работы знакомили людей в обществе с точкой зрения, не загроможденной согласованными идеалами общественной жизни. Поскольку у интеллектуалов были разные причины, по которым они уходили в пустыню, мы остаемся с богатством знаний в различных сочинениях множества интеллектуалов и трансценденталистов, которые уединились в пустыне, сохраненные на протяжении многих лет и переведенные.[31]

Рукописи

Ходзёки ручная прокрутка Дайфукоодзи

Оригинальная рукопись Чомеи, что необычно для произведений того периода, сохранилась. Изготовлены и распространены многочисленные копии. Они делятся на две основные категории: Кохон (полный) и Рякубон (неполный). В Кохон категория далее подразделяется на коон (старый) и руфубон (популярный), а Рякубон подразделяется на Chōkyō, Entoku, и Мана. В Chōkyō и Entoku издания названы в честь даты эры в послесловии, и оба содержат дополнительные отрывки. В Мана выпуски полностью написаны кандзи, заменяя Кана в коон редакции.[32]

Переводы

«Ходзёки» - одно из самых ранних японских классических произведений, которое привлекло внимание западных читателей, главным образом из-за буддийских элементов. Первое упоминание о произведении на английском языке относится к 1873 году, когда Эрнест Мейсон Сатов в статье о Японии кратко упоминается об этой работе при обсуждении Японская литература.[33] Однако первый английский перевод работы был предпринят. Нацумэ Сосэки в 1891 году - один из самых выдающихся японских литературных деятелей современности. Он перевел произведение на английский по просьбе Джеймс Мэйн Диксон, его профессор английской литературы в Токийский императорский университет. Следовательно, Диксон представил свой собственный перевод работы, в основном основанный на переводе Сосеки.[34] Позже Уильям Джордж Астон, Фредерик Виктор Дикинс, Минаката Кумагусу, и многие другие снова перевели работу на английский. Точно так же работа была переведена на многие другие иностранные языки.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кубота (2007: 315)
  2. ^ Камо, Янасэ (1967: 57, 68)
  3. ^ Чемберс, Нортон (1431)
  4. ^ Чемберс, Нортон (1436)
  5. ^ Чемберс, Нортон (1436)
  6. ^ Чемберс, Нортон (1433)
  7. ^ Чемберс, Нортон (1433)
  8. ^ Чемберс, Нортон (1434)
  9. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  10. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  11. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  12. ^ Чемберс, Нортон (1436)
  13. ^ Чемберс, Нортон (1437)
  14. ^ Чемберс, Нортон (1438)
  15. ^ Чемберс, Нортон (1439)
  16. ^ Чемберс, Нортон (1440)
  17. ^ Нортон (1430)
  18. ^ Нортон (1431)
  19. ^ Чемберс, Нортон (1432)
  20. ^ Чемберс, Нортон (1436)
  21. ^ Нортон (1430)
  22. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  23. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  24. ^ Чемберс, Нортон (1437)
  25. ^ Чемберс, Нортон (1431)
  26. ^ Чемберс, Нортон (1435)
  27. ^ Чемберс, Нортон (1436)
  28. ^ Чемберс, Нортон (1439)
  29. ^ Кё, Тамамура (156–157)
  30. ^ Кё, Тамамура (157–160)
  31. ^ Марра, Микеле
  32. ^ Камо, Янасэ (1967: 154–57)
  33. ^ https://books.google.co.jp/books?id=9_oaAAAAYAAJ&dq=ERNEST%20SATOW%2C%20Japanese%20SEcretary%20HBM%20Japan%2C%20Literature%20of&pg=PA560#v=snippet&q&f=Hojoki Американская циклопедия
  34. ^ http://www.kuasu.cpier.kyoto-u.ac.jp/wp-content/uploads/2017/03/7-1.Gourange_Charan_Pradhan.pdf Английский перевод Хоудзёки Сосэки - Культурные переговоры и гибридность в Мэйдзи, Япония
  35. ^ Празднование Чомей (святилище Симогамо)

Рекомендации

  • Chōmei, Kamo no (1212). Янасэ, Кадзуо (ред.). Hōjōki (Издание 1967 г.). Кадокава Бунко. ISBN  978-4-04-403101-5.
  • Chōmei, Камо нет; Пер. Дональд Кин (1955). «Рассказ о моей хижине» в антологии японской литературы. Grove Press. ISBN  978-0-8021-5058-5.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  • Chōmei, Камо нет; Пер. Энтони Х. Чемберс (2007). «Рассказ о хижине площадью десять футов» в Харуо Сиране, изд., Традиционная японская литература: антология.. Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-13696-9.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  • Chōmei, Камо нет; Пер. Ясухико Моригути и Дэвид Дженкинс (1996). Ходжоки: видения разорванного мира. Stone Bridge Press. ISBN  978-1-880656-22-8.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  • Кубота, июн (2007). Иванами Нихон Котен Бунгаку Дзитэн (на японском языке). Иванами Шотен. ISBN  978-4-00-080310-6.
  • Заяц, Томас Бленман (июнь 1989 г.). «Чтение Камо но Чомей». Гарвардский журнал азиатских исследований. 49 (1): 173–228. Дои:10.2307/2719301. JSTOR  2719301.
  • Кё, Тамамура (2009). Уединение и поэзия: переосмысление Ходжоки и Хосшинсю Камо-но Чомея. Японское общество эстетики.
  • Марра, Микеле (декабрь 1984 г.). «Полуотшивки (Тонсейша) и непостоянство (Мудзё): Камо-но Чомей и Урабе Кенко». Японский журнал религиоведения. 11 (4): 313–350. JSTOR  30233333.
  • Сэдлер, А. (1928). Хижина в десять футов квадратной формы и "Сказки о Хайке". Ангус и Робертсон, Сидней. OCLC 326069.
  • Сэдлер, А.Л. (1971). Хижина площадью десять футов и сказки о Хайке. Издательство Tuttle. ISBN  978-0-8048-0879-8.
  • Уильям Р. Лафлер (1983). Карма слов: буддизм и литературное искусство в средневековой Японии. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-05622-0.
  • Симон, Петр, изд. (2018). Антология мировой литературы Нортона. 1. C (4-е изд.). W.W. Norton & Company, Inc. ISBN  978-0-393-60282-1.

внешняя ссылка