Укрепленное укрытие для самолетов - Википедия - Hardened aircraft shelter

Укрепленное укрытие для самолетов на RAF Bruggen, 1981
HAS в RAF Upper Heyford в Соединенном Королевстве охраняются как запланированные памятники.

А укрепленное укрытие для самолетов (ИМЕЕТ) или же защитное укрытие для самолетов (PAS) это усиленный ангар для размещения и защиты военный самолет от нападения врага. Соображения стоимости и практические аспекты строительства ограничивают их использование истребитель размер самолета.

Фон

HAS - это пассивная мера защиты (т. Е. Они ограничивают эффект атаки, в отличие от активной защиты; например, ракеты земля-воздух ), цель которых - предотвратить или хотя бы ослабить атаки противника. Широкое распространение усиленных укрытий для самолетов можно объяснить уроками, извлеченными из Операция Фокус; в арабо-израильском Шестидневная война когда ВВС Израиля уничтожил незащищенный Египетские ВВС, в то время крупнейшие и самые передовые военно-воздушные силы арабского мира, авиабазы.

Буксировка F-16 в HAS на Авиабаза Фолькель

Как и многие военные предметы, будь то постройки, танки или самолет, его наиболее плодотворное использование было во время Холодная война. НАТО и Варшавский договор страны построили сотни HAS в Европа. В этом контексте были построены надежные укрытия для самолетов для защиты самолетов от обычных атак, а также ядерный, химический и биологический удары. Укрытия НАТО, построенные по стандартным проектам на всем континенте, были спроектированы так, чтобы выдерживать прямое попадание бомбы массой 500 фунтов (226 кг) или близкое попадание бомбы большего размера (т. Е. Более 1000 фунтов). Теоретически HAS также создавались для защиты самолетов от ядерного удара; однако влияние такой атаки на аэродром рулежные дорожки, взлетно-посадочные полосы, вспомогательные объекты и персонал сделали бы любую ответную операцию чрезвычайно трудной, а последующее возвращение и перевооружение - почти невозможным.

В эпоху после холодной войны ценность концепции HAS еще больше снизилась из-за введения высокоточные боеприпасы (PGM). Ирак Ангары HAS были построены по стандартам несколько выше, чем укрытия НАТО или Варшавского договора, но тем не менее оказались почти бесполезными во время Война в Персидском заливе. Ранние попытки победить их обычно использовали «один-два удара» с использованием управляемой по телевизору ракеты, чтобы взорвать двери, а затем бомбы, брошенные впереди. Вскоре усилия США превратились в просто сбросить 2000 фунтов управляемый лазером бомба наверху, которая легко пробила бы крышу и взорвалась внутри. Однако с учетом сказанного НАТО ангары по-прежнему будет полезен против сил любого врага, который потенциально мог бы вовлечь Европу в вооруженный конфликт в краткосрочной перспективе (чьи возможности обычно не имеют систем точного наведения, необходимых для поражения защитного щита, который предлагают такие ангары).

Преимущества

Внутри PAS, показывая Система хранения и безопасности оружия хранилище в поднятом положении, удерживая Ядерная бомба B61
  • Снижает уязвимость самолетов для всего, кроме самого точного высокоточного оружия.
  • Обеспечивает защиту от химическое оружие атака.
  • Предотвращает спутниковую / воздушную разведку, чтобы определить наличие самолетов.
  • Позволяет проводить техническое обслуживание и разворот самолета в непогоды и относительно безопасные условия.
  • В сочетании с активной обороной аэродрома увеличивает живучесть самолетов обороняющихся и стоимость уничтожения их силами противника.
  • Альтернативный вариант, рассредоточение самолетов по разным базам, снижает эффективность самолетов на обоих. эскадрилья и уровень ВВС.
  • Оружие, в том числе ядерное оружие, может храниться в HAS, иногда в хранилище под самолетом; например, ВВС США Система хранения и безопасности оружия (WS3).

Недостатки

Два усиленных ангара, демонстрирующие последствия бомбардировок Коалиции во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. Эти кувейтские убежища были построены французами и использовались иракскими войсками во время конфликта. Изображение Авиабаза Ахмад аль-Джабер - Кувейт.
  • Они находятся в фиксированном известном положении.
  • Прочные укрытия стоят дорого.
  • Укрепленные укрытия обычно слишком малы, чтобы легко разместить большие самолеты, такие как стратегический транспортный самолет и большой самолет наблюдения.
  • Время, затраченное на строительство, требует предварительного планирования наиболее вероятных зон боевых действий. Если конфликт разгорается быстро, самолету может быть не предоставлено никакой защиты; например, как в Война в Персидском заливе и 2003 Война в Ираке у многих самолетов коалиции были только укрытия от солнца, а не защищенные сооружения.
  • При первой разработке вероятность прямого попадания была минимальной. Сегодня с высокоточные боеприпасы (PGMs) и адекватной подготовки, прямое попадание в HAS тривиально. Во время войны в Персидском заливе авиация коалиции уничтожила более половины Иракских ВВС.

Альтернативы

Развертываемые укрытия

Кевлар развернутые укрытия с облицовкой могли защитить самолет от бомбы (обычное противоаэродромное оружие). Однако это не обеспечит защиты от PGM.

Рассеивание по базам

Шире рассредоточение (расстояние между самолетами) на аэродромах снизит уязвимость самолетов. Это также заставит врага значительно увеличить количество атакующих самолетов или провести больше времени над целью. В любом случае эффект обороны аэродрома серьезно скажется на агрессоре. Однако, как и в случае с HAS, разгон может быть дорогостоящим, требуя массивной конструкции твердой опоры. Защита от врага силы особого назначения тоже сложнее.

Разброс между базами

Разброс самолетов между множеством баз значительно увеличивает стоимость атаки определенного количества самолетов, измеряемую количеством требуемых штурмовиков. Однако этот вариант аналогичным образом увеличивает эксплуатационные расходы защитников и снижает их эффективность.

Разгон до полос шоссе

Разгон самолета к полосы шоссе представит атакующему множество целей, которые нельзя атаковать одновременно. Живучесть повышается, если обороняющийся также выбирает мобильную тактику, используя каждую полосу шоссе для ограниченного количества вылетов, прежде чем перейти к другой. С пакетами от двух до четырех самолетов в каждом месте такая тактика увеличивает сложность эффективной координации, управления и контроля, а также увеличивает уязвимость для атак с земли. Однако при надлежащем планировании эти проблемы не являются непреодолимыми.

Подземные ангары

Несколько военно-воздушных сил использовали туннели, вырытые в склоне горы, как подземные ангары.

Швеция - Bas 60 и Bas 90

Основные статьи: Bas 60 и Bas 90

Швеция разработал собственную альтернативу во время холодной войны. В конце 1950-х гг. ВВС Швеции представила систему авиабаз Bas 60, которая вращалась вокруг как принципа рассредоточения между базами, так и рассредоточения по базам одновременно. Взлетно-посадочные полосы (дорожные полосы) также были введены в качестве альтернативных баз. Bas 60 был прежде всего ответом на ядерную угрозу, поэтому после Шестидневная война в 1967 году, а также введение штурмовиков дальнего действия, таких как Сухой Су-24, система была далее развита в Bas 90. Усовершенствования в системе Bas 90 включали строительство коротких резервных взлетно-посадочных полос в непосредственной близости от авиабаз и дальнейшее рассредоточение определения местоположения самолетов и наземных операций. В Рейнджеры ВВС Швеции также были созданы специально для противодействия угрозе проникновения вражеского спецназа.[1][2][3][4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ристедт, Йорген (01.10.2005). "Flygbassystem 60" (PDF).
  2. ^ Ристедт, Йорген (25 апреля 2009 г.). "Flygbassystem 90" (PDF).
  3. ^ Торнелл, Бернт (05.02.2007). "Svenska militära flygbaser" (PDF).
  4. ^ Андерссон, Леннарт (23 ноября 2006 г.). "Svenska reservvägbaser" (PDF).