Историография Османской империи - Википедия - Historiography of the Ottoman Empire

В историография из Османская империя относится к исследованиям, источникам, критическим методам и интерпретациям, используемым учеными для разработки истории Османская династия империя. Здесь в центре внимания историки и их идеи; конкретные земли, исторические даты и эпизоды освещаются в статье об Османской империи.

Ученые давно изучали Империю, ища причины ее образования (например, Газа Тезис ), его отношения к Великие державы (Такие как Больной человек Европы ) и других империй (таких как Преобразование Османской империи ), и типы людей, которые стали империалисты или же антиимпериалисты (такой как Молодые турки ) вместе со своим мышлением. История распада Империи (например, Тезис о закате Османской империи ) привлекла исследователей истории Средний Восток (Такие как Раздел Османской империи ), и Греция (Рост национализма в Османской империи ).

Новые темы

Западное понимание Османской истории. История Османской империи была переписана с учетом политических и культурных преимуществ, а спекулятивные теории изобилуют противоречивыми исследованиями, антиисторическими предположениями и укоренившимися предубеждениями.^[1] Отчасти потому, что архивы сравнительно новые. В Османские архивы представляют собой собрание исторических источников, связанных с Османской империей и в общей сложности 39 стран, территории которых в то или иное время входили в состав этой Империи, включая 19 стран в Средний Восток, 11 в Европа и Балканы, три в Кавказ, два в Центральная Азия, Кипр, а также Палестина и Турецкая республика. Османский банк, архивы и исследовательский центр действовал в бывшем головном офисе Османский банк

Что касается Османской промышленной революции, Эдвард Кларк сказал, что османские ответы на этот европейский экономический вызов относительно неизвестны, и даже обширные и дорогостоящие промышленные усилия Османской империи 1840-х годов, по-видимому, были отклонены как случайные, если не смешные игры бескорыстных бюрократов. Каков был характер и масштабы этих османских ответов? Каковы были цели Османской империи? Какие основные факторы способствовали их неудачам? Что, если какие-то достижения закончились?^[2]

Основание Империи

Мечта Османа это мифологическая история, касающаяся жизни Осман I, основатель Османская империя. История описывает сон, который испытал Осман, находясь в доме религиозного деятеля. Шейх Эдебали, в котором он видит метафорическое видение, предсказывающее рост и процветание империи, которой будут править он и его потомки. Однако есть и другие тезисы, касающиеся вопроса о том, как османы смогли расшириться из небольшого княжества на границе с Россией. Византийская империя в централизованную межконтинентальную империю. Согласно тезису Газы, османы достигли этого, привлекая новобранцев для борьбы за них во имя Исламская священная война против неверующие. Такой воин был известен в турецкий как гази, и, таким образом, этот тезис рассматривает раннее османское государство как «государство Гази», определяемое идеологией священной войны. Тезис Газы доминировал в ранней османской историографии на протяжении большей части двадцатого века, прежде чем подвергнуться растущей критике, начиная с 1980-х годов.^[3] В настоящее время историки обычно отвергают тезис Газы и, следовательно, идею о том, что османская экспансия в первую очередь подпитывалась священной войной, но расходятся во мнениях относительно того, чем ее заменить.^[4]^[5]

Эффект национализма

Арабы и турки в поисках новой идентичности и основы для своих государств проявляли аналогичную враждебность, предпочитая вернуться к фараонам, королям Вавилона и хеттам доосманской Анатолии. Эта неприязнь и часто поношение,^[6] в меньшей степени проявляется в реальной политике Османской империи, а в большей - в процессах государственного строительства.^[7] В исследовании Думани арабского региона Османской Палестины отмечается, что ... большинство арабских националистов рассматривают всю Османскую эпоху как период репрессивного турецкого правления, которое задушило арабскую культуру и социально-экономическое развитие и проложило путь для европейского колониального контроля и сионистского захвата Палестины ... Интеллектуальную основу этого общего образа можно проследить в обширной литературе, опубликованной в девятнадцатом и начале двадцатого веков западными людьми, стремившимися «открыть», а следовательно, вернуть Святую Землю из того, что, по их мнению, было застойной и приходящей в упадок Османской империей. .

Крах империи

Многие ученые двадцатого века утверждали, что сила Османская империя начал убывать после смерти Сулейман Великолепный в 1566 году, и без приобретения новых значительных богатств империя пришла в упадок, концепция, известная как Тезис об османском закате. Однако с конца 1970-х годов историки все чаще ставили под сомнение идею упадка Османской империи, и теперь среди академических историков существует консенсус в отношении того, что Османская империя не пришла в упадок.^[8]

Смотрите также

Библиография

Книга

Фарохи, Сурайя (1999). Приближение к истории Османской империи: введение в источники. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-66648-0.
Quataert, Дональд (2000). Османская империя, 1700–1922 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-63328-4.
Quataert, Дональд (2004). «Предварительный отчет о влиянии европейского капитала на османских портовых рабочих, 1880–1909». В Хури Исламоглу-Инан (ред.). Османская империя и мировая экономика. Исследования современного капитализма. 12. Издательство Кембриджского университета. С. 300–310. ISBN 978-0-521-52607-4.
Памук, Шевкет (1987). Османская империя и европейский капитализм, 1820-1913 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Иссави, К. (1966). Экономическая история Ближнего Востока, 1800–1914: книга чтений. Лондон: Издательство Чикагского университета.
İnalcik, Халил (1994). 1300–1600. Экономическая и социальная история Османской империи. 1.
Толедано, Э. Р. (1997). «Возникновение османских местных элит на Ближнем Востоке и в Северной Африке, 17–19 вв.». В I. Poppe & M. Ma'oz (ред.). Очерки в честь Альберта Хурани. Оксфорд и Лондон: Колледж Святого Антония и издательство Tauris.
Макнил, В. (1964). Степной рубеж Европы 1500-1800 гг.. Лондон: Издательство Чикагского университета.
Ицковиц, Н. (1980). Османская империя и исламские традиции. Лондон: Издательство Чикагского университета.
Исламоглу-Инан, Хури (2004). «Государство и крестьяне в Османской империи: исследование крестьянской экономики в северо-центральной Анатолии в шестнадцатом веке». В Хури Исламоглу-Инан (ред.). Османская империя и мировая экономика. Исследования современного капитализма. 12. Издательство Кембриджского университета. С. 101–159. ISBN 978-0-521-52607-4.
Браун, Ричард (2000). Революция, радикализм и реформы, Англия, 1780–1846 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56788-6.

журнальные статьи

Аксан, Вирджиния Х. (март 2003 г.). «Рецензия: в поисках пути назад в Османскую империю». Обзор международной истории. 25 (1): 96–107. Дои:10.1080/07075332.2003.9640991. JSTOR 40110278. - Множественные обзоры книг
Озмукур, Сулейман; Памук, Шевкет (2005). «Реальная заработная плата и уровень жизни в Османской империи 1489–1914 гг.». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 37 (4): 293–321. Дои:10.1017 / S0022050702000517. JSTOR 2698182.
Шоу, Стэнфорд Дж. (1978). «Османская система переписи и население, 1831–1914». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 9 (3): 325–338. Дои:10,1017 / с0020743800033602. JSTOR 162768.
Уилсон, Р. (2003). «Денежная история Османской империи». Обзор истории бизнеса. 77 (2).
Клей, Кристофер (2001). «Денежная история Османской империи». Обзор экономической истории. 54 (1).
Quataert, Дональд (1975). «Дилемма развития: Сельскохозяйственный банк и сельскохозяйственная реформа в Османской Турции, 1888–1908». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 6 (2): 210–227. Дои:10,1017 / с002074380002451x. JSTOR 162420.
Франгакис-Сиретт, Э. (1994). «Производство и передача технологий в Османской империи, 1800–1914». Международный журнал исследований Ближнего Востока.
Клей, Кристофер (1994). «Истоки современного банковского дела в Леванте: сеть отделений Императорского Османского банка, 1890–1914». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 26 (4): 589–614. Дои:10.1017 / s0020743800061122. JSTOR 163804.
Криц, Хосе Морилла; Olmstead, Alan L .; Род, Пол В. (1999). ""Рог изобилия »: глобализация средиземноморского садоводства и экономическое развитие южной Европы, 1880–1930 годы». Журнал экономической истории. 59 (2): 316–352. Дои:10,1017 / с0022050700022853. JSTOR 2566554. PMID 21987866.
Ракканьи, Мишель (1980). «Экономические интересы Франции в Османской империи». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 11 (3): 339–376. Дои:10.1017 / s0020743800054672. JSTOR 162665.

Рекомендации

^ Кларк (1974) С. 65–66.
^ Кларк (1974) С. 65–66.
^ Кейт Флит, изд. (2009). Кембриджская история Турции. 1, Византия в Турцию, 1071–1453 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 424.
^ Линднер, Руди Пол (2009). «Анатолия, 1300–1451». В Кейт Флит (ред.). Кембриджская история Турции. 1, Византия в Турцию, 1071–1453 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 104. Ученые, идущие по стопам Виттека, отошли от его сильной формулировки. [...] Вероятно, можно с уверенностью предположить, что на данный момент не существует согласованной точки отсчета, о которой собирается большинство ученых, и что более эклектичный подход, основанный больше на источники, чем на научную традицию, держит поле.
^ Агостон, Габор (2009). «Газа (газ)». В Агостоне, Габор; Брюс Мастерс (ред.). Энциклопедия Османской империи. п.231. Ранние османские военные действия описываются как газа теперь считается, что это было гораздо более гибкое мероприятие, иногда относящееся к действиям, которые были не более чем набегами, иногда означало преднамеренную священную войну, но чаще всего сочетало в себе смесь этих элементов.
^ Толедано (1997), п. 145.
^ В таких странах, как от Сербии до Румынии, от Турции до Сирии и Ирака; Quataert (2000) С. 193–195.
^ Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг.. Pearson Education Ltd. стр. 8. ISBN 978-0-582-41899-8. историки Османской империи отвергли рассказ о закате в пользу кризиса и адаптации.;
Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политические и социальные преобразования в период раннего Нового времени. Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-1-107-41144-9. За последние десятилетия историки-османисты выпустили несколько работ, пересматривающих традиционное понимание этого периода с разных сторон, некоторые из которых даже не рассматривались в качестве тем исторического исследования в середине двадцатого века. Благодаря этим работам традиционный рассказ об истории Османской империи - о том, что в конце шестнадцатого века Османская империя вступила в длительный период упадка, отмеченного неуклонно растущим военным упадком и институциональной коррупцией, - был отброшен.;
Вудхед, Кристина (2011). "Вступление". В Кристин Вудхед (ред.). Османский мир. п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7. Историки-османисты в значительной степени отказались от понятия "упадка" после 1600 г.

[1] Кларк (1974) С. 65–66.

[2] Кларк (1974) С. 65–66.

[3] Кейт Флит, изд. (2009). Кембриджская история Турции. 1, Византия в Турцию, 1071–1453 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 424.

[4] Линднер, Руди Пол (2009). «Анатолия, 1300–1451». В Кейт Флит (ред.). Кембриджская история Турции. 1, Византия в Турцию, 1071–1453 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 104. Ученые, идущие по стопам Виттека, отошли от его сильной формулировки. [...] Вероятно, можно с уверенностью предположить, что на данный момент не существует согласованной точки отсчета, о которой собирается большинство ученых, и что более эклектичный подход, основанный больше на источники, чем на научную традицию, держит поле.

[ghaza-5] Агостон, Габор (2009). «Газа (газ)». В Агостоне, Габор; Брюс Мастерс (ред.). Энциклопедия Османской империи. п.231. Ранние османские военные действия описываются как газа теперь считается, что это было гораздо более гибкое мероприятие, иногда относящееся к действиям, которые были не более чем набегами, иногда означало преднамеренную священную войну, но чаще всего сочетало в себе смесь этих элементов.

[6] Толедано (1997), п. 145.

[7] В таких странах, как от Сербии до Румынии, от Турции до Сирии и Ирака; Quataert (2000) С. 193–195.

[8] Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг.. Pearson Education Ltd. стр. 8. ISBN 978-0-582-41899-8. историки Османской империи отвергли рассказ о закате в пользу кризиса и адаптации.;
Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политические и социальные преобразования в период раннего Нового времени. Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-1-107-41144-9. За последние десятилетия историки-османисты выпустили несколько работ, пересматривающих традиционное понимание этого периода с разных сторон, некоторые из которых даже не рассматривались в качестве тем исторического исследования в середине двадцатого века. Благодаря этим работам традиционный рассказ об истории Османской империи - о том, что в конце шестнадцатого века Османская империя вступила в длительный период упадка, отмеченного неуклонно растущим военным упадком и институциональной коррупцией, - был отброшен.;
Вудхед, Кристина (2011). "Вступление". В Кристин Вудхед (ред.). Османский мир. п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7. Историки-османисты в значительной степени отказались от понятия "упадка" после 1600 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]