Hortiboletus rubellus - Hortiboletus rubellus

Hortiboletus rubellus
Hortiboletus rubellus 2016 G1.jpg
Научная классификация
Королевство:
Грибы
Разделение:
Базидиомицеты
Учебный класс:
Агарикомицеты
Заказ:
Boletales
Семья:
Боровиковые
Род:
Хортиболет
Разновидность:
H. rubellus
Биномиальное имя
Hortiboletus rubellus
(Krombh. ) Симонини, Виццини и Геларди (2015)
Синонимы
  • Боровик красный Krombh. (1836)
  • Боровик разноцветный Ростк. (1844)
  • Xerocomus rubellus (Krombh.) Quel. (1896)
  • Suillus rubellus (Krombh.) Кунце (1898)
  • Tubiporus rubellus (Krombh.) С.Имаи (1968)
  • Xerocomellus rubellus (Krombh.) Шутара (2008)
Hortiboletus rubellus
Просмотрите шаблон Mycomorphbox, который формирует следующий список
Микологические характеристики
поры на гимений
колпачок является выпуклый или же плоский
ножка является голый
печать спор является оливковый к коричневый
съедобность: съедобный но не рекомендуется

Hortiboletus rubellus, широко известный как рубиновый боле, маленький, изящный, ярко раскрашенный член семьи Боровиковые, с красноватым колпачок и ножка, и желтые поры. Как и многие болеты, он окрашивается в синий цвет при порезе или ушибе. Он находится в лиственный лесной массив осенью. Есть некоторые сомнения по поводу его съедобности, и, как сообщается, оно плохого качества со вкусом мыла. До 2015 года вид был известен как Боровик красный.

Таксономия

Боровик красный был одним из пористых базидиомицетов, включенных в род Ксерокомус в прошлом, и до сих пор считается таковым в некоторых текстах.[1] Ранее широко использовавшееся биномиальное имя Боровик разноцветный (Rostk.), Опубликованная в 1844 г., теперь сведена к синониму, так как в ней указано современное название немецкого миколога. Юлиус Винценц фон Кромбхольц который датируется 1836 годом. Его нынешний видовой эпитет краснуха является латинский для "немного красного".[2] Гриб переведен в новый род. Хортиболет в 2015 г.[3] следующий молекулярный доказательства, указывающие на его генетическое несхожесть с Подберезовик.[4][5]

Описание

У этого гриба есть колпачок в молодом возрасте от алого до малиново-красного, с сухой бархатистой текстурой. Крайний край часто имеет бледно-желтую или белую полосу (как на фотографии справа), и с возрастом он становится темнее и грязнее. Это небольшой болет, причем крышка редко бывает более 6 сантиметров (2,4 дюйма) в диаметре.[6] Поры маленькие; бледно-желтый,[7] и синяк медленно. Иногда сужаясь, корень тонкий и длинный, может достигать 7,5 см (3,0 дюйма). Он лимонно-желтого цвета на вершине, но красный в других местах и ​​имеет тенденцию к расколу или отвисанию по вертикали. Мякоть в колпачке имеет соломенный цвет и при разрезании медленно окрашивается в синий цвет на трубках. Мякоть стебля бледно-желтая на вершине и желтая ниже. У основания стебля мякоть может иметь отчетливое пятно кирпично-красного или оранжевого цвета.[8] Трубки и поры большие, лимонно-желтые, с возрастом могут иметь зеленоватый оттенок. В печать спор оливковый.[6] Пахнет приятно, но нечетко, и говорят, что на вкус он слегка мыльный.[6]

Противоречивая информация о размере пор в известных публикациях может указывать на то, что может быть задействовано более одного вида как в Великобритании, так и в Северной Америке.[9] Boletus campestris очень похоже, иПодберезовик двухцветный практически идентичен. Ни об одном из них не сообщается в Британские острова. В Европе этот вид часто принимают за слишком похожий Боровик армянский который, однако, не имеет такой же красной окраски в основании стебля.

Распространение и среда обитания

От редких до редких в Южная Англия, встречающийся в основном с дубом (Quercus ). Он также появляется в Европе и восточной части США.[6] Аналогичный вид, обозначенный как «cf versicolor», был собран в Виктории на юго-востоке Австралии.[10]

Съедобность

Он съедобен, но часто имеет опарыш, а некоторые источники описывают его вкус как мыльный.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ламезон, Жан-Луи; Поляк, Жан-Мари (2005). Большая энциклопедия грибов. Könemann. п. 25. ISBN  3-8331-1239-5.
  2. ^ Симпсон Д.П. (1979). Латинский словарь Кассела (5-е изд.). Лондон: Cassell Ltd., стр. 883. ISBN  0-304-52257-0.
  3. ^ Виццини А. (26 мая 2015 г.). «Номенклатурные новинки». Index Fungorum (244): 1.
  4. ^ Нун М.Э., Биндер М., Тейлор А.Ф., Холлинг Р.Э., Хиббетт Д.С. (2013). «Филогенетический обзор подберезовых». Грибковая биология. 117 (7–8): 479–511. Дои:10.1016 / j.funbio.2013.04.008. PMID  23931115.
  5. ^ Ву Г, Фэн Б., Сюй Дж., Чжу XT, Ли YC, Цзэн Н.К., Хосен М.И., Ян З.Л. «Молекулярно-филогенетический анализ переопределяет семь основных клад и обнаруживает 22 новые родовые клады в семействе грибов Boletaceae». Грибковое разнообразие. 69 (1): 93–115. Дои:10.1007 / s13225-014-0283-8.
  6. ^ а б c d е Роджер Филлипс (2006). Грибы. Пан Макмиллан. п. 282. ISBN  0-330-44237-6.
  7. ^ Марсель Бон (1987). Грибы и поганки Британии и Северо-Западной Европы. Ходдер и Стоутон. ISBN  0-340-39935-X.
  8. ^ "Xerocomus rubellus на grzyby.pl ". Grzyby.pl. Получено 20 июля, 2009.
  9. ^ Дэвид Арора (1986). Демистификация грибов. Десятискоростной пресс. ISBN  0-89815-169-4.
  10. ^ Уотлинг Р., Хуэй LT (1999). Австралийские болеты - предварительное исследование. Эдинбург: Королевский ботанический сад Эдинбурга. п. 42. ISBN  1-872291-28-7.