Hotfile - Википедия - Hotfile

Hotfile
Hotfile logo.png
Тип сайта
Файловый хостинг
Доступно ванглийский и 19 языков
ВладельцыHotfile Corp.
Коммерческийда
Постановка на учетНеобязательный
Текущее состояниеЗавершить работу Федеральная судебная система США

Hotfile был файловый хостинг и интернет сайт. 4 декабря 2013 г. Hotfile прекратил все операции, в тот же день, когда было подписано соглашение о выплате 4 млн долларов США с Киноассоциация Америки (MPAA); урегулирование ранее было ошибочно указано как 80 миллионов долларов.[1][2]

использование

Hotfile разрешил пользователям загрузить и скачать файлы с любыми веб-браузер. Незарегистрированным пользователям разрешено загружать до 400 МБ однажды. После успешной загрузки файла пользователю был присвоен уникальный URL что позволило другим скачать файл. Незарегистрированным пользователям приходилось ждать 15 секунд в очереди загрузки и, возможно, им нужно было ввести CAPTCHA и должны подождать 30 минут, чтобы загрузить другой файл после завершения предыдущего сеанса загрузки (даже если файл не был загружен полностью). Hotfile не предоставил поисковый движок или же браузер. Сайт был предложен на 19 различных языках, включая арабский, болгарский, Чешский, два типа Китайский, нидерландский язык, Немецкий, английский, Французский, Венгерский, Итальянский, Японский, Польский, португальский, румынский, русский, испанский, сербский и турецкий.

Функции

У сервиса был Link Checker, где пользователи могли вводить URL-адреса файлов, чтобы проверить их текущую доступность. Также была функция Hotlink, которая позволяла пользователям напрямую ссылаться на свои файлы за дополнительную плату.

Условия использования и политика конфиденциальности

Hotfile был поставщиком услуг под Закон об авторском праве в цифровую эпоху,[3] 17 U.S.C. § 512 («Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху»). Hotfile отреагировал на заявления о нарушении авторских прав своему уполномоченному агенту по авторским правам.

В Политике конфиденциальности Hotfile в разделе «Данные об использовании» они заявили: «Мы автоматически собираем информацию об использовании ... тип используемого вами веб-браузера, ваша операционная система, ваш интернет-провайдер, ваш IP-адрес, ссылки, которые вы используете, и время и продолжительность использования вами Сервиса ... однако имейте в виду, что от нас может потребоваться раскрыть такую ​​информацию, как ваш IP-адрес, который может быть использован другими для попытки идентифицировать вас ".

Судебные иски, связанные с авторским правом

В феврале 2011 года против Hotfile и ее предполагаемого владельца Антона Титова (иностранца, проживающего во Флориде) подали в суд MPAA от имени Дисней Энтерпрайзис, 20 век Фокс, универсальные студии, Columbia Pictures, и Ворнер Браззерс. утверждая как прямые, так и вторичные Нарушение авторского права.[4][5][6] Поскольку сайт взимал членские взносы за свои премиум-услуги, MPAA утверждало, что Hotfile «получает большую прибыль, ничего не платя студиям» за файлы, предположительно нарушающие авторские права.[6]

Google утверждал в Amicus Short этот Hotfile должен пользоваться той же защитой, что и YouTube наслаждается, утверждая, что «Hotfile выполнила именно то, что требует DMCA, и уведомления истцов не могут использоваться для обвинения службы в осведомленности о материалах, предположительно нарушающих авторские права, которые в этих уведомлениях не указывались».[7]

Жалобы о прямом нарушении авторских прав были отклонены судьей Адальберто Джордан в июле 2011 г., оставив только вторичная ответственность обвинения подлежат рассмотрению.[8][9]

Часть иска о вторичной ответственности, вероятно, будет продолжена в свете правило побуждения решение Верховного суда США в MGM Studios против Грокстера.[8] В 2012 году киностудии утверждали, что Hotfile's Бизнес модель был идентичен тому из Megaupload, который только что был закрыт правительством США, и они попросили суммарное решение.[10]

Судья вынес решение в порядке упрощенного производства Кэтлин Уильямс в августе 2013 года обнаружил Hotfile субсидиарная ответственность за действия его пользователей; она также признала Титова лично ответственным.[11][12] Судья Уильямс также отказал ответчикам в промежуточное обращение по вопросу субсидиарной ответственности (то есть им пришлось бы обжаловать окончательный вердикт по делу).[12] Однако Уильямс не вынес суммарное решение об ответственности Hotfile за побуждение и сопутствующее нарушение.[12][13] Эту более позднюю часть судебного процесса планировалось начать как суд присяжных[12] 9 декабря 2013 г., но в начале декабря было достигнуто соглашение, в результате чего сайт был закрыт.[14]

Встречный иск против Warner Brothers

12 сентября 2011 года компания подала встречный иск обвиняя киностудию Ворнер Браззерс. мошенничества и злоупотреблений. Согласно жалобе, Warner систематически злоупотребляла Нарушение авторского права Инструмент удаления (SRA) Hotfile создал для них. Hotfile утверждает, что Warner добровольно удалила файлы, не имея авторских прав, демоверсии игр и даже программное обеспечение с открытым исходным кодом и что неподобающие убийства продолжались даже после того, как киностудия неоднократно получала уведомления о ложных заявлениях.[15]

В Фонд электронных рубежей подала по этому встречному иску заявление amicus, утверждая, что автоматизированные системы, используемые Warner, являются незаконными.[16]

Warner признала некоторые ошибки в своих уведомлениях об удалении, однако опровергла другие утверждения, заявив, что они были законными; В случае программного обеспечения с открытым исходным кодом они утверждали, что оно «было размещено вместе с контентом Warner, нарушающим авторские права, чтобы облегчить быструю загрузку контента Warner, нарушающего авторские права», и что у него было разрешение соответствующих владельцев авторских прав на удаление игрового программного обеспечения. обсуждаемый.[17] Кроме того, Warner отвергла утверждения EFF о том, что DMCA запрещает автоматизированные системы, подобные той, которую он использовал. Warner утверждала, что менее одной десятой процента уведомлений, отправленных ими в Hotfile (890 из почти одного миллиона), были действительно ошибочными.[16]

Этот встречный иск остался в силе после суммарного судебного решения августа 2013 года[18] но урегулирование спора в декабре 2013 г. (см. ниже) также положило конец этому встречному иску.[19]

Расчет и закрытие

4 декабря 2013 г. Hotfile прекратил все операции в тот же день, когда подписал соглашение о выплате 4 млн долларов с Киноассоциация Америки (MPAA). Закрытию предшествовало решение американского судьи в августе того же года, когда сайт и его владелец Антон Титов потеряли безопасная гавань защита под DMCA "потому что они активно поощряли нарушение",[20] и, следовательно, могут нести ответственность за действия своих пользователей.[21]

Перед закрытием Hotfile было скачано примерно 2,9 миллиарда загрузок. Хотя он получил около 10 миллионов DMCA уведомления об удалении, Согласно августовскому заключению судьи, Hotfile закрыл только 43 пользовательских аккаунта.[14]

Рекомендации

  1. ^ Шварцель, Эрих (3 декабря 2013 г.). "Сайт для обмена файлами Hotfile заплатит кинокомпаниям 80 миллионов долларов". Журнал "Уолл Стрит.
  2. ^ Ван дер Сар, Эрнесто (24 декабря 2014 г.). «MPAA тайно рассчиталась с Hotfile за 4 миллиона долларов, а не за 80 миллионов долларов». TorrentFreak.
  3. ^ Веб-сайт DMCA
  4. ^ "Киностудия предъявляет иск Hotfile.re о нарушении прав". Новости Bloomberg.
  5. ^ Война с киберлокерами начинается: MPAA предъявляет иск Hotfile - платный контент В архиве 2013-12-13 в Wayback Machine
  6. ^ а б MPAA подает в суд на Hotfile за «ошеломляющее» нарушение авторских прав | Ars Technica
  7. ^ Google утверждает, что Hotfile имеет такую ​​же защиту DMCA, что и YouTube | Ars Technica
  8. ^ а б Судить правила «шкафчик» сайт не является прямым нарушителем авторских прав | Ars Technica
  9. ^ Судья Флориды подал ключевую претензию MPAA к Hotfile (Эксклюзив)
  10. ^ «Ободренный закрытием Megaupload, Голливуд нацелен на Hotfile». Ars Technica.
  11. ^ «Голливудские студии выиграли крупный судебный процесс против Hotfile». Голливудский репортер.
  12. ^ а б c d Hotfile не может обжаловать решение DMCA об ответственности 11-го округа. - Закон360
  13. ^ Warner Bros. не может избежать заявления Hotfile о злоупотреблении средством защиты от пиратства
  14. ^ а б «Hotfile урегулирует дело об авторских правах MPAA, соглашается на компенсацию в размере 80 миллионов долларов». Ars Technica.
  15. ^ Hotfile подает в суд на Warner Bros за злоупотребление инструментом защиты от пиратства
  16. ^ а б Warner Bros. защищает уведомления о пиратстве в деле Hotfile - Law360
  17. ^ «Warner Bros: мы удалили файлы, которые никогда не видели, авторские права на которые не принадлежат». Ars Technica.
  18. ^ Жалобы Warner Bros. Can't Nix Hotfile о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" - Law360
  19. ^ MPAA получит урегулирование в размере 80 миллионов долларов в крупном иске против Hotfile
  20. ^ Hotfile соглашается закрыться и заплатить киноиндустрии 80 миллионов долларов накануне суда - Tech News and Analysis
  21. ^ Судья: MPAA не может называть основателей Hotfile «пиратами» или «ворами» на суде | Ars Technica