Индексы экономической свободы - Indices of economic freedom

Номер индикаторы экономической свободы доступны для просмотра. Они различаются методами, с помощью которых они были построены, целями, для которых они были поставлены, и концепцией экономическая свобода они воплощают.

Индексы

Индекс экономической свободы - Фонд наследия и Wall Street Journal

Индекс экономической свободы Heritage Foundation 2018
Основная статья: Индекс экономической свободы

Индекс экономической свободы - это серия из 12 экономических показателей, созданных Фонд наследия и Wall Street Journal. Согласно Heritage Foundation, определение индекса таково: «Экономическая свобода - это фундаментальное право каждого человека контролировать свой труд и собственность. В экономически свободном обществе люди могут работать, производить, потреблять и инвестировать в любую как им заблагорассудится, причем эта свобода защищена государством и не ограничена государством. В экономически свободных обществах правительства позволяют труду, капиталу и товарам свободно перемещаться и воздерживаются от принуждения или ограничения свободы сверх той степени, которая необходима для защиты и поддержания сама свобода ".[1]

Индекс оценивает страны по 12 основным факторам экономической свободы, используя статистику таких организаций, как Всемирный банк, то Международный Валютный Фонд и Economist Intelligence Unit:

  • Свобода бизнеса
  • Свобода торговли
  • Денежная свобода
  • Размер правительства
  • Фискальная свобода
  • Права собственности
  • Свобода инвестиций
  • Финансовая независимость
  • Свобода от коррупции
  • Свобода труда

12 факторов одинаково усредняются в общий балл.

Экономическая свобода мира - Институт Фрейзера

Основная статья: Экономическая свобода мира

Ежегодный Экономическая свобода мира является показателем экономической свободы, созданным Джеймсом Гвартни и Робертом Лоусоном, и опубликован канадским Институт Фрейзера. В этом индексе используется определение экономической свободы, подобное laissez-faire капитализм и он использовался более широко, чем любая мера экономической свободы. Его использование частично связано с более длительным охватываемым периодом (данные существуют за 1980–2008 гг.) И тем фактом, что этот индекс построен на основе информации третьих лиц (в отличие от индекса, созданного Фонд наследия ). Согласно этому индексу, краеугольными камнями экономической свободы являются личный выбор, добровольный обмен, свобода конкуренции и безопасность частной собственности.

На практике индекс измеряет:

  • Размер правительства: расходы, налоги и предприятия
  • Юридическая структура и защита прав собственности
  • Доступ к надежным деньгам
  • Свобода международной торговли
  • Регулирование кредита, труда и бизнеса

В отчете используются 42 различных переменных, собранных из различных источников (включая Всемирный банк, то Международный Валютный Фонд, и другие). Некоторые примеры: налоговые ставки, степень юридической независимости, инфляция ставки, затраты на импорт и регулируемые цены. Каждой из 5 областей, указанных выше, придается равный вес в окончательной оценке. Имеются оценки (в значительной степени зависят от имеющихся данных) по 141 стране.[2]

Мировой обзор экономической свободы - Freedom House

Freedom House опубликовал показатель экономической свободы в 1996 г., но публикация этого показателя была прекращена. Они определили экономическую свободу через два измерения - отсутствие нарушений государством прав граждан на обмен товарами и услугами и установление государством правил, регулирующих контракты, права собственности и другие институциональные предпосылки, необходимые для ведения экономической деятельности. Для определения уровня экономической свободы Freedom House использовала шесть показателей:[3]

  • свобода владеть собственностью
  • свобода зарабатывать на жизнь
  • свобода ведения бизнеса
  • свобода вкладывать свои заработки
  • свобода международной торговли
  • свобода участия в рыночной экономике

Индия

Для Индии были предложены две разные меры, обе называемые Индексом экономической свободы для Индии.[4] Один производится Бибек Деброй, Шубашис Гангопадхьяй и Лавиш Бхандари и придает большое значение мерам обоих позитивная свобода и отрицательная свобода. Другой - адаптация меры Института Фрейзера, разработанная Институтом современных исследований Раджива Ганди.[5]

Центральная Азия

В Индексе экономической свободы за 2016 год Кыргызская Республика и Таджикистан оказались «в основном несвободными», заняв 96-е и 149-е места 178 соответственно.[6] Узбекистан (№166) и Туркменистан (№174) попали в категорию «репрессированных».[6] Крупнейшая экономика в регионе, Казахстан опережает все другие страны Центральной Азии и соседнюю Россию. Казахстан занял 63,6 балла из 100, заняв 68-е место из 178 стран, что на одно место лучше, чем в прошлом году.[6]

Критический анализ

В обзоре литературы Лоусон и Холл документально подтвердили, что «[около] две трети этих исследований показали, что экономическая свобода соответствует« хорошему »результату, например более быстрому росту, повышению уровня жизни, большему счастью и т. Д. 4% респондентов считают, что экономическая свобода связана с «плохим» результатом, таким как усиление неравенства доходов ».[7][8] Более того, сторонники утверждают, что размер правительства коррелирует с отрицательным ростом.[9][10][11][12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Часто задаваемые вопросы". Индекс экономической свободы. Получено 2009-01-25.
  2. ^ Экономическая свобода в мире: годовой отчет за 2008 год В архиве 2008-12-04 в Wayback Machine
  3. ^ Мировой обзор экономической свободы 1995–1996 гг .: исследование Freedom House. Издатели транзакций. 1996 г. ISBN  978-1-56000-929-0. стр. 5–7
  4. ^ Сита: парадокс экономической свободы | 8 марта 2004 г.
  5. ^ Экономическая свобода для штатов Индии, 2005 г.
  6. ^ а б c «Рейтинг стран». www.heritage.org.
  7. ^ Холл, Джошуа К.; Лоусон, Роберт А. (2014). «Экономическая свобода в мире: анализ литературы». Современная экономическая политика. 32 (1): 1–19. Дои:10.1111 / coep.12010.
  8. ^ Де Хаан, Якоб (2006). «Рыночные институты и политика и экономический рост: критический обзор». Журнал экономических исследований. 20 (2): 157–91. CiteSeerX  10.1.1.1023.6932. Дои:10.1111 / j.0950-0804.2006.00278.x.
  9. ^ Берг, Андреас; Хенрексон, Магнус (2011). «Размер правительства и рост: обзор и интерпретация доказательств» (PDF). Рабочий документ IFN № 858.
  10. ^ Афонсу, Антонио; Ромеро-Баррутиета, Альма; Монсальве, Эмма (декабрь 2013 г.). «Эффективность государственного сектора: данные для Латинской Америки». Рабочий доклад ISEG по экономике № 20/2013 / DE / UECE. SSRN  2365007.
  11. ^ Афонсу, Антониу; Шукнехт, Людгер; Танзи, Вито (2005). «Эффективность государственного сектора: международное сравнение» (PDF). Общественный выбор. 123 (3): 321–47. Дои:10.1007 / s11127-005-7165-2.
  12. ^ Барро, Роберт Дж. (1991). «Экономический рост в разрезе стран». Ежеквартальный журнал экономики. 106 (2): 407–43. Дои:10.2307/2937943. JSTOR  2937943.

дальнейшее чтение