Права ЛГБТ в Белизе - Википедия - LGBT rights in Belize

Права ЛГБТ в Белизе
Bh large locator.png
Положение делЛегально с 2016 года[1]
Гендерная идентичностьНет
ВоенныйНет
Защита от дискриминацииЗащита от сексуальной ориентации[2]
Семейные права
Признание отношенийНет признания однополых пар
ПринятиеНет

Лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры (ЛГБТ) люди в Белиз столкнуться с юридическими проблемами, с которыми не сталкивалисьЛГБТ граждане. Однополые сексуальные отношения были декриминализованы в Белиз в 2016 году, когда Верховный суд объявил Белиз анти-содомия закон неконституционный.

Конституция Белиза запрещает дискриминацию по признаку пола, что, по толкованию судов Белиза, включает сексуальная ориентация.[3][4]

В августе 2017 года в Белизе была проведена первая неделя прайда. Мероприятия по повышению осведомленности и признания прошли по всей стране.[5]

Законность однополой сексуальной активности

Согласно разделу 53 Закона Белиз Уголовный кодекс: «Каждый, кто вступает в половую связь против естественного порядка с любым человеком ... подлежит тюремному заключению на срок до 10 лет».[6] В оспаривании статьи 53 Уголовного кодекса утверждалось, что гомосексуализм как таковой не является незаконным, но любой половой акт, который не является «половым смещением фаллоса, введенного во влагалище», является незаконным, включая оральный секс, анальный секс между гетеросексуалы или гомосексуалисты, мастурбация и т. д.[7] Статья 53 была отменена 10 августа 2016 г. как нарушение Конституция Белиза.[1]

Пока содомия запрещает Багамы были удалены Парламент в 1991 г. и запреты в Британские заморские территории были отменены в 2000 году указом Великобритании в Совете, запрет Белиза на гомосексуализм был первым в бывшей британской колонии в Карибском бассейне, который был отменен в судебном порядке.[8][9] Это был также последний запрет на гомосексуализм в Центральная Америка быть пораженным.[10]

Калеб Ороско против Генерального прокурора Белиза

Калеб Ороско успешно доказал в суде, что запрет на гомосексуализм Белизом является неконституционным.

В сентябре 2010 года Объединенное правозащитное движение Белиза (UNIBAM) и его исполнительный директор Калеб Ороско совместно возбудили дело в Верховный суд судебной власти Белиза оспаривать конституционность закона Белиза о борьбе с содомией при поддержке Международная комиссия юристов, Ассоциация юристов Содружества и Фонд человеческого достоинства.

Советник заинтересованных сторон церкви (CIP) (состоящий из Римско-католической церкви, Корпоративного органа Белизской церкви Англии и Евангелической ассоциации церквей) утверждал в январе 2012 года, что UNIBAM не имеет стоя возбудить дело, поскольку как организация она не имеет гарантированных конституцией прав. Ссылаясь на раздел 20 Конституции Белиза, 27 апреля 2012 года суд встал на сторону CIP и исключил UNIBAM из числа истцов.[11] В декабре 2012 г. Арана предоставил UNIBAM статус «заинтересованной стороны», аналогичный статусу CIP.[12]

Дело рассматривалось Верховным судом в мае 2013 г.[13] на фоне угроз насилия и расправы со стороны ЛГБТ-активистов.[14] 10 августа 2016 г. Кеннет Бенджамин постановил, что раздел 53 Уголовного кодекса Белиза противоречит конституционным гарантиям равенства, достоинства и личной жизни.[1][15] Ороско преобладал по всем пунктам решения, в котором Бенджамин повторил, что суд должен был вынести юридическое решение, а не моральное суждение. Бенджамин приказал внести в Уголовный кодекс поправку, добавив фразу «Этот раздел не применяется к половым актам между взрослыми по обоюдному согласию».[16][17] Далее он заявил, что Конституция Белиза должна соответствовать международному толкованию, и пояснил, что «секс», упомянутый в разделе 16 (3) Конституции, включает сексуальную ориентацию.[18]

Законы о гомосексуализме в Центральной Америке и на Карибских островах.
  Однополый брак
  Другой тип партнерства
  Незарегистрированное сожительство
  Страна с учетом МАПЧ постановление
  Нет признания однополых пар
  Конституция ограничивает брак парами противоположного пола
  Однополые сексуальные отношения незаконны, но закон не соблюдается

17 августа 2016 г. правительство заявило, что не будет обжаловать решение в Карибский суд, но другие заинтересованные стороны могут подать апелляцию.[19] После встречи с религиозными лидерами 9 сентября правительство изменило курс и объявило, что будет частично обжаловать решение, в частности, обжаловав заявление о том, что Конституция запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.[20] Заинтересованные стороны подали апелляцию на это решение 16 сентября.[21] 4 октября 2016 года апелляция Национальной евангелической ассоциации Белиза по делу была отклонена главным судьей, поскольку организация не являлась изначально заинтересованной стороной в деле.[22] В марте 2018 года Католическая церковь Белиза официально отказалась от апелляции, оставив правительство Белиза в качестве единственного подателя апелляции на решение по разделу 53.[23] После выхода католической церкви было признано, что сексуальные отношения между взрослыми людьми по обоюдному согласию были полностью легализованы в Белизе, поскольку частичная апелляция правительства касалась только того, может ли антидискриминационная статья Конституции, касающаяся пола, быть истолкована как запрещающая дискриминацию по признаку пола. основание сексуальной ориентации.[24]

29 октября 2018 г. апелляционный суд заслушал полные аргументы с обеих сторон. Позиция команды юристов Ороско заключалась в том, что апелляцию следует отклонить, поскольку государство, не возражающее против объявления статьи 53 Уголовного кодекса неконституционной, частичная апелляция о дискриминации не может иметь никакого эффекта. Вестмин Джеймс назвал апелляцию «академической», поскольку Конституция защищает ЛГБТ-сообщество от дискриминации, а это означает, что даже если эта часть постановления будет отменена, правительство не сможет дискриминировать определенный сегмент населения. Найджел Хоук, генеральный солиситор Белиза, утверждал, что это постановление было судебным перегибом, направленным на пересмотр конституционных мер защиты, обеспечиваемых недискриминацией по признаку «пола», распространяющейся на «сексуальную ориентацию». Лиза Шоман, возразил против аргумента, заявив: «Судьи являются хранителями того, что означает конституция, их работа - толковать конституцию». Ссылаясь на то, что взятые Белизом международные договорные обязательства обычно используются для толкования внутреннего законодательства, она опровергла утверждение о чрезмерном охвате. Решение по апелляции отложено до дальнейшего обсуждения.[25][26]

30 декабря 2019 года Апелляционный суд подтвердил неконституционность статьи 53 и расширение защиты в Конституции от дискриминации, включая сексуальную ориентацию и свободу выражения мнения, включая сексуальное выражение.[27][28]

Церковное противодействие декриминализации

В ответ на иск, поданный UNIBAM и Калебом Ороско, католическая и протестантская церкви отреагировали отрицательно, заявив, что однополый брак будет следующим.[29][30] 3 декабря 2011 года Совет церквей организовал митинг «Стань стойким», чтобы выступить против дела UNIBAM.[31]

Совет церквей Белиза провел 23 ноября 2011 года митинг «Белизский форум действий / Семейный форум», чтобы выразить свое несогласие с декриминализацией как части «организованного плана демонической тьмы по свержению Бога с нашей Конституции и открытию огромных ворот для демонического влияния и разрушения. это повлияет на поколение за поколением ".[29][32]

Давление со стороны США

В декабре 2011 г. Президент США Барак Обама критиковал нации, преследующие гомосексуалистов.[33] В ответ, Премьер-министр Белиза Дин Бэрроу подтвердил, что Белиз не изменит свои законы.[34] Он утверждал, что этот вопрос должен решать Белиз, и если США захотят наказать государства, отказавшись от иностранной помощи за продолжение такой практики, то «им придется прекратить свою помощь».[34]

Иммиграционный запрет

Согласно разделу 5 (1) Закон об иммиграции, «следующие лица являются запрещенными иммигрантами - ... (e) любая проститутка, гомосексуалист или любое лицо, которое может жить или получать или могло жить или получать доходы от проституции или гомосексуального поведения».[35]

Вызов ямайского активиста Морис Томлинсон был подан в 2013 году на иммиграционный запрет в обоих Тринидад и Тобаго и Белиз. Томлинсон попросил Ямайку, свою родную страну, настоять на снятии запретов на поездки в эти страны на основании КАРИКОМ положения о свободном передвижении граждан стран-членов. Ямайка отказалась, и Томлинсон подал прошение Карибский суд с просьбой разрешить передать дело непосредственно им.[36] В мае 2014 года Томлинсон получил разрешение оспорить иммиграционные законы обеих стран.[37] В октябре 2014 года КАРИКОМ присоединилось к делу в качестве заинтересованной стороны, поддерживающей аргументы Томлинсона.[38] 18 марта 2015 г. был заслушан вопрос о том, что иммиграционные запреты ограничивают права на свободное передвижение для граждан Карибского бассейна, содержащиеся в Чагуарамасский договор.[39][40] 10 июня 2016 года CCJ постановил, что ни Тринидад и Тобаго, ни Белиз не нарушали свободу передвижения Томлинсона, отклонив его дело. В качестве пояснения в решении суда отмечалось, что ни одно государство не может запретить гомосексуалистам из стран КАРИКОМ въезд в их страны в связи с их договорными обязательствами, «несмотря на их законы, запрещающие въезд геев».[41] В ходе судебного разбирательства Белиз утверждал, что раздел 5 (1) Закона Закон об иммиграции применяется только к тем, кто предлагает сексуальные услуги для получения финансовой выгоды, и что он не интерпретирует и не применяет этот акт как общий запрет против гомосексуальных иммигрантов.[42]

Защита от дискриминации

10 августа 2016 года Верховный суд постановил, что статья 53 Уголовного кодекса Белиза противоречит Конституции (см. Выше). Главный судья Кеннет Бенджамин также пояснил, что «секс», упомянутый в Разделе 16 (3) Конституция, включает сексуальную ориентацию. Таким образом, Конституция Белиза запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.[2]

В 1996 году министр иностранных дел. Дин Бэрроу (который позже станет премьер-министром) подписал многосторонний договор ООН, известный как Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП). В 1993 году язык договора был истолкован Комиссия ООН по правам человека включить сексуальные предпочтения в запрет дискриминации по признаку пола. По словам главного судьи Бенджамина, подписав договор, Белиз молчаливо согласился с этим толкованием, и Конституция Белиза должна толковаться в том же свете.[2]

В 2018 году во время Универсальный периодический обзор (UPR) Белиз принял 15 связанных с ЛГБТ рекомендаций по борьбе с дискриминацией, насилием и преступления на почве ненависти против ЛГБТ за обеспечение доступа ЛГБТ к надлежащему лечению от ВИЧ. Рекомендации, в основном из развитых стран (а именно Аргентина, Австралия, Бразилия, Чили, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Италия, Мексика, Испания, Украина, то Соединенные Штаты, и Уругвай ) призвал к законодательным мерам по запрещению дискриминации в сфере занятости, жилья и государственных услуг в отношении ЛГБТ, снижению социальной стигмы с помощью просветительских кампаний, обучению сотрудников полиции правильному реагированию на насилие и принятию конкретных мер по обеспечению всеобщего доступа к лечению ВИЧ.[43]

Общественное мнение

В 2013, ЮНЭЙДС провели опрос 773 жителей Белиза в возрасте от 18 до 64 лет. Исследование показало, что 34% считают себя приемлемыми для гомосексуалистов, а еще 34% считают себя терпимыми к гомосексуалистам.[44][45] Из всех опрошенных стран Карибского бассейна Белиз и Суринам имел самый высокий процент принятия гомосексуалистами.[45]

Условия жизни

После решения Верховного суда от августа 2016 года ЛГБТ-организации стали более заметными и активными. Молодых ЛГБТ-белизцев также вдохновило выступление.[46]

Туризм

Белиз уже давно является популярным туристическим направлением среди ЛГБТ. Многие курорты проводят ЛГБТ-мероприятия. Сан-Педро Таун считается самым дружественным к геям местом для туристов в Белизе. В высокий сезон здесь кипит веселая ночная жизнь. Многие предприятия города находятся в открытой собственности и управляются ЛГБТ.[46]

В 2009, Ким Симплис Бэрроу, жена премьер-министра Дин Бэрроу, лично приветствовал прибытие лесбийского круизного лайнера, пассажиры которого затем добровольно отправились в местную детскую больницу.[46]

Таблица результатов

Однополые сексуальные отношения разрешеныда (С 2016 г.)
Равный возраст согласияда (С 2016 г.)
Законы о борьбе с дискриминацией в сфере занятостида (С 2016 г.)
Законы о борьбе с дискриминацией при предоставлении товаров и услугда (С 2016 г.)
Законы о борьбе с дискриминацией во всех других областях (включая косвенную дискриминацию, язык вражды)да (С 2016 г.)
Однополые бракиНет
Признание однополых парНет
Усыновление пасынка однополыми парамиНет
Совместное усыновление однополыми парамиНет
ЛГБТ разрешили открыто служить в армииНет
Право изменить пол по законуНет
Доступ к ЭКО для лесбиянокНет
Коммерческое суррогатное материнство для пар геевНет
МСМ разрешено сдавать кровьНет

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Хьюмс, Аарон (10 августа 2016 г.). «Верховный суд признал статью 53 неконституционной». Белиз, Белиз: последние новости Белиза. Получено 10 августа 2016.
  2. ^ а б c Рамос, Адель (17 августа 2016 г.). ""Секс "изменился 20 лет назад, и жители Белиза этого не знали!". Амандала. Белиз-Сити, Белиз. Архивировано из оригинал 18 августа 2016 г.. Получено 18 августа 2016.
  3. ^ Райли, Джон (2 января 2020 г.). «Апелляционный суд Белиза подтвердил: Закон о борьбе с геями мертв». Стирание 76 преступлений. Получено 18 апреля 2020.
  4. ^ Генеральный прокурор против Калеба Ороско (Апелляционный суд Белиза, 2019 г.). Текст
  5. ^ «Белизские ЛГБТ проявляют гордость». Канал 5 Белиз. 3 августа 2017 г.. Получено 18 апреля 2020.
  6. ^ «Уголовный кодекс Белиза» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-02-24. Получено 2012-12-24.
  7. ^ Стюарт, Колин (7 мая 2013 г.). «Белиз бросает вызов закону, направленному против геев, 140 символов за раз». Стирание 76 преступлений. Получено 11 апреля 2015.
  8. ^ Лаверс, Майкл К. (10 августа 2016 г.). «Верховный суд Белиза отменяет закон о содомии». Вашингтонский клинок. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 15 августа 2016.
  9. ^ Трумбах, Тина (11 августа 2016 г.). «Молчание однополых людей на Каймановых островах продолжается, поскольку Белиз отменяет закон, направленный против геев». Джорджтаун, Большой Кайман: The Cayman Reporter. Архивировано из оригинал 12 августа 2016 г.. Получено 15 августа 2016.
  10. ^ Манделл, Шон (10 августа 2016 г.). «Верховный суд Белиза отменил последний оставшийся запрет на секс геев в Центральной Америке». Towleroad. Получено 10 августа 2016.
  11. ^ "Иск Верховного суда № 668 от 2010 года" Калеб Ороско и UNIBAM против Генерального прокурора Белиза'" (PDF). Получено 9 июля 2012.
  12. ^ «UNIBAM восстанавливает свои позиции в суде», 7 Новости Белиза, 5 декабря 2012 г.
  13. ^ Глобальная почта. Гей в Белизе? Вы нарушаете закон. Все еще.. Проверено 1 декабря 2013 года.
  14. ^ Хранитель. Защитник прав геев в Белизе сталкивается с новыми угрозами смерти, говорит адвокат. Проверено 1 декабря 2013 года.
  15. ^ Калеб Ороско против Генерального прокурора Белиза и других (10 августа 2016 г.). Текст
  16. ^ Кольцо, Труды (10 августа 2016 г.). "Высокий суд Белиза отменяет закон о содомии". Адвокат. Получено 11 августа 2016.
  17. ^ "Большой шлем UNIBAM: отменен закон о гомосексуальном сексе". Белиз Сити, Белиз: 7 Новости Белиза. 10 августа 2016 г.. Получено 11 августа 2016.
  18. ^ Литтауэр, Дэн (10 августа 2016 г.). «Любовь побеждает! Закон Белиза против геев отменен». Шотландия: KaleidoScot. Получено 10 августа 2016.
  19. ^ «ПРЕРЫВАНИЕ: Правительство Беларуси не будет обжаловать решение по Разделу 53». Белиз-Сити, Белиз: Последние новости Белиза. 17 августа 2016 г. Архивировано с оригинал 17 августа 2016 г.. Получено 17 августа 2016.
  20. ^ «Правительство Беларуси будет иметь ограниченное право обжаловать решение CJ по статье 53 - газета Guardian». Хранитель. Белиз. 15 сентября 2016. Архивировано с оригинал 16 сентября 2016 г.. Получено 17 сентября 2016.
  21. ^ "Решение по апелляции Евангелических церквей, вынесенное в соответствии с разделом 53". Белиз-Сити, Белиз: 7 Новости Белиза. 16 сентября 2016 г. Архивировано с оригинал 17 сентября 2016 г.. Получено 17 сентября 2016.
  22. ^ «Евангелическое заявление об отклонении апелляции, они должны оплатить расходы Халева». Белиз-Сити, Белиз: 7 Новости Белиза. 4 октября 2016 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2016 г.. Получено 5 октября 2016.
  23. ^ "Католики официально не обращаются к UNIBAM". Белиз-Сити, Белиз: Новости 5. 5 марта 2018 г. Архивировано с оригинал 6 марта 2018 г.. Получено 6 марта 2018.
  24. ^ «Церкви отказываются от обращения в соответствии с разделом 53». Белиз Сити, Белиз: 7 новостей. 6 марта 2018 г.. Получено 7 марта 2018.
  25. ^ «Обжалование постановления по статье 53». Белиз-Сити, Белиз: 7 Новости Белиза. 29 октября 2018. В архиве с оригинала 30 октября 2018 г.. Получено 30 октября 2018.
  26. ^ «Правовые последствия ограниченного обжалования Раздела 53». Сан-Игнасио, Белиз: Последние новости Белиза. 30 октября 2018. Архивировано с оригинал 31 октября 2018 г.. Получено 31 октября 2018.
  27. ^ Хьюмс, Аарон (30 декабря 2019 г.). «Нарушение: Апелляционный суд поддерживает расширение дискриминации в Конституции, чтобы включить сексуальную ориентацию». Последние новости Белиза. Сан-Игнасио, Белиз. Архивировано из оригинал 30 декабря 2019 г.. Получено 31 декабря 2019.
  28. ^ Иствуд, Эмма (30 декабря 2019 г.). «Суд Белиза поддерживает вывод о том, что ЛГБТ-люди защищены законами о недискриминации, что является большой победой для прав человека». Доверие к человеческому достоинству. Лондон. Архивировано из оригинал 31 декабря 2019 г.. Получено 31 декабря 2019.
  29. ^ а б ". ::. Latinamerican Press ::." www.lapress.org.
  30. ^ Боукотт, Оуэн (16 ноября 2011 г.). «Глобальная кампания по декриминализации гомосексуализма начинается в суде Белиза». Хранитель. Лондон.
  31. ^ "Христиане выступают против UNIBAM", 7 Новости Белиза, сообщил Жюль Васкес, 5 декабря 2011 г.
  32. ^ Келли, Стейси (25 ноября 2011 г.). «Декриминализация гомосексуализма приведет к ужасным последствиям: церкви». Амандала. Получено 17 сентября 2016.
  33. ^ «Президентский меморандум - Международные инициативы по продвижению прав человека лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров». whitehouse.gov. 6 декабря 2011 г.
  34. ^ а б «Белиз продолжает отрицать основные права человека сексуальных меньшинств». Совет по делам полушария. 17 января 2012 г.
  35. ^ "Закон об иммиграции Белиза" (PDF).
  36. ^ Миллс, Сюзанна (11 августа 2013 г.). «Видимость - это свобода». Newsday. Тринидад и Тобаго. Получено 11 апреля 2015.
  37. ^ Джонс, Патрик Э. (8 мая 2014 г.). «CCJ предоставляет разрешение на оспаривание Закона об иммиграции Белиза». Белиз: последние новости Белиза. Получено 11 апреля 2015.
  38. ^ Каэтано, Исани (29 октября 2014 г.). «КАРИКОМ присоединяется к активисту-гею Морису Томлинсону в иске против Белиза и Тринидада». Белиз Сити, Белиз: Новости 5. Получено 12 апреля 2015.
  39. ^ Ви, Даррен (19 марта 2015 г.). «Знаменательное дело бросает вызов законам, направленным против геев в Белизе и Тринидаде и Тобаго». Лондон, Англия: Новости геев. Получено 12 апреля 2015.
  40. ^ Хьюмс, Аарон (18 марта 2015 г.). «Слушания CCJ заканчиваются по делу Мориса Томлинсона». Белиз: последние новости Белиза. Получено 12 апреля 2015.
  41. ^ «Активист по правам геев проиграл дело против Белиза в CCJ». Белиз Сити, Белиз: Эль Гардиан. 16 июня 2016. Архивировано с оригинал 18 июня 2016 г.. Получено 28 июн 2016.
  42. ^ Морис Томлинсон против государства Белиз и государства Тринидад и Тобаго (CCJ 2016). Текст
  43. ^ «Поворот в Белизе в отношении прав геев:« Невероятно!'". 20 ноября 2018.
  44. ^ «Опрос сексуальных представлений». 7 Новости Белиза. 17 апреля 2015 г.. Получено 18 апреля, 2015.
  45. ^ а б Хьюмс, Аарон (17 апреля 2015 г.). «Опросы ЮНЭЙДС: жители Белиза больше принимают ЛГБТ; хотят больше полового воспитания в школах». Последние новости Белиза. Белиз Медиа Группа. Получено 18 апреля, 2015.
  46. ^ а б c Приветствует ли Белиз ЛГБТ-сообщество?, centralamerica.com, 22 ноября 2017

внешняя ссылка