Пожизненное заключение в США - Life imprisonment in the United States

В Соединенных Штатах 1 из каждых 2000 жителей заключен в тюрьму на всю жизнь.[1] Во многих штатах США осужденный может быть освобожден условно-досрочное освобождение по прошествии десяти или более лет, но в Калифорнии люди, приговоренные к пожизненному заключению, обычно могут подать заявление об условно-досрочном освобождении через семь лет.[2]Законы США делят пожизненное заключение на «пожизненное заключение с определенным сроком заключения» и «пожизненное заключение с неопределенным сроком заключения», причем последнее указывает на возможность смягчения приговора, как правило, путем условно-досрочного освобождения. Например, приговоры «от 15 лет до пожизненного заключения», «от 25 лет до пожизненного заключения» или «жизнь с милосердием» называются «пожизненным заключением на неопределенный срок», а приговоры о «пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения» или «жизнь без пощады» "называется" пожизненным заключением с определенным приговором ". Возможность условно-досрочного освобождения не гарантируется, но носит дискреционный характер, что делает приговор бессрочным.[3] Даже если приговор прямо отрицает возможность условно-досрочного освобождения, правительственные чиновники могут иметь право предоставить амнистия, чтобы отсрочить, или чтобы ездить приговор к отбытому сроку.

История

В 1860-х годах реформация в Америке стала предпочтительнее покаяния. пенология, с ролью тюрем как исправительных заключенных, которые находились в тюрьме до тех пор, пока не была проведена реформа. В 1870-е годы концепции условно-досрочного освобождения и бессрочного приговора считались перспективными. Первоначальная концепция условно-досрочного освобождения возникла из идеи, что заключенные начали свой путь к реабилитации во время отбывания наказания, и их успешная реабилитация может быть признана комиссией по условно-досрочному освобождению.[4] Важное значение придавалось искоренению преступности и обеспечению готовности заключенных к скорейшему вступлению в общество. Однако идеалы оказались не такими успешными, как ожидалось. Преступность не была искоренена, исправительные учреждения имели те же проблемы, что и тюрьмы, в плане политизации и недофинансирования, а бессрочные приговоры были подорваны заключенными, которые быстро обнаружили, что можно «победить систему» ​​притворством, чтобы получить больше шансов на условно-досрочное освобождение. Многие вскоре вернулись под стражу. Точно так же тюремные власти могут использовать это в своих интересах, используя тех, кто получил условно-досрочное освобождение или условно-досрочное освобождение, для шпионажа и активного содействия заключению в тюрьму других людей, а иногда и выборочно отказывая в условном освобождении.[5] Однако главной причиной того, что реформаторы не оправдали ожиданий, было то, что, несмотря на энтузиазм реформаторов и Зебулон Броквей Призывая положить конец мести в уголовном правосудии, заключенные и охранники продолжали воспринимать тюрьму как место возмездия.[6]

Дело Шика и пожизненное заключение без права досрочного освобождения

В 1954 году старший сержант Морис Л. Шик был осужден военным трибуналом за убийство восьмилетней Сьюзен Ротшильд в Лагерь Зама в Японии.[7] Солдат признал убийство, заявив, что у него внезапно возникло «неконтролируемое желание убить», и он выбрал жертву «только потому, что она была там».[7]

Шик был приговорен к смертной казни. Шесть лет спустя дело было передано президенту. Дуайт Эйзенхауэр для окончательного рассмотрения. Он воспользовался своим правом исполнительное помилование заменить смертный приговор Шика тюремным заключением тяжелый труд на срок его естественной жизни с явным условием, что он «никогда не будет иметь никаких прав, привилегий, требований или льгот, возникающих в соответствии с законами Соединенных Штатов об условно-досрочном освобождении, приостановлении или смягчении приговора».

В 1971 году Шик начал судебный процесс против своего пожизненного заключения. В конечном итоге обращение дошло до Верховный суд США в 1974 году. Он изучил конституционные основы наказания: пожизненное заключение без права досрочного освобождения.[8] Если бы Шику приговорили к пожизненному заключению, он имел бы право на условно-досрочное освобождение в 1969 году.[9]

Хотя приговор Шика был упомянут лишь вкратце, суд пришел к выводу, что пожизненное заключение было конституционным.[10] Шик, вместе только с пятью другими федеральными заключенными, которые в то время еще не имели права на условно-досрочное освобождение, получил право на условно-досрочное освобождение путем отдельного помилования от президента. Джеральд Форд в 1976 или 1977, и он, возможно, умер свободным человеком в Палм-Бич, Флорида, 2004 год.[11][12]

Несмотря на Шик отсутствие тщательного анализа мнения о пожизненном заключении без возможности условно-досрочного освобождения, на его основе был создан внушительный прецедент.[13] После Фурман против Грузии,[14] конституционность смертный приговор рассматриваемый вопрос, поскольку пожизненное заключение без права досрочного освобождения привлекло повышенное внимание законодателей и судей как альтернатива смертной казни.[требуется разъяснение ]

Такие штрафы предшествуют Шик.[15] Один ранний американский случай был Ex parte Wells (1856);[16] Уэллс был осужден за убийство в 1851 году и приговорен к повешению. В день казни Президент Миллард Филлмор условно помиловал его, заменив приговор «пожизненным заключением в тюрьме в Вашингтоне». Уэллс обжаловал условия своего помилования, но приговор был оставлен в силе без обсуждения большинством цели назначенного наказания.

Несовершеннолетние

Основная статья: Пожизненное заключение

В нескольких странах мира несовершеннолетние могут приговариваться к пожизненному заключению без каких-либо условий для возможного освобождения. Страны, которые разрешают пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения для несовершеннолетних, включают Антигуа и Барбуда, Кубу, Доминику, Израиль, Нигерию, Сент-Винсент и Гренадины, Соломоновы Острова, Шри-Ланку, Танзанию и Соединенные Штаты. Из них только в США в настоящее время отбывают такие наказания несовершеннолетние. В Университет Сан-Франциско Юридический факультет Центр права и глобального правосудия провел международное исследование применения пожизненного заключения без права досрочного освобождения для несовершеннолетних и не обнаружил за пределами США случаев, когда приговор фактически выносился несовершеннолетним.[17] По состоянию на 2009 г. Хьюман Райтс Вотч подсчитал, что существует 2589[18] несовершеннолетние правонарушители, отбывающие пожизненное заключение без права досрочного освобождения в США[19]

В 2010 году Верховный суд США постановил, что приговор несовершеннолетних к автоматическому пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения за преступления, не связанные с убийством (как правило, убийства первой степени и обычно с отягчающими обстоятельствами или сопутствующими тяжкими преступлениями), нарушает Восьмая поправка запрет на "жестокие и необычные наказания ", в случае Грэм против Флориды.[20] Установив, что Конституция США запрещает в качестве жестокого и необычного наказания приговор к пожизненному освобождению без права досрочного освобождения для несовершеннолетнего в деле, не связанном с убийством, Верховный суд США заявил, что «подавляющее большинство международного мнения выступает против« жизни несовершеннолетнего без возможности досрочного освобождения » предоставить [ые] уважаемое и существенное подтверждение нашим собственным выводам ».[21] В 2012 г. по делу Миллер против Алабамы Суд рассмотрел вопрос о том, следует ли полностью запретить автоматическое его использование в качестве наказания для несовершеннолетних. Суд уже признал смертную казнь неконституционной для несовершеннолетних в 2005 году. В июне 2012 года Суд постановил, что она никогда не может автоматически использоваться в качестве приговора для несовершеннолетних (до 18 лет), хотя Суд оставил для нее место как приговор, который в конечном итоге может быть дано (на данный момент) в определенных делах об убийствах первой степени, если судья учел смягчающие обстоятельства и другие факторы. Практика в США приговора несовершеннолетних к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения также нарушает международные стандарты правосудия. как договоры, участником которых являются США. Каждое государство должно обеспечить соответствие своих уголовных наказаний обязательствам Соединенных Штатов по международным договорам:

  • В Международный пакт о гражданских и политических правах; Комитет по надзору поручил США: «обеспечить, чтобы ни один такой несовершеннолетний правонарушитель не был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения [и] принять все необходимые меры для пересмотра положения лиц, уже отбывающих такие наказания».
  • В Конвенция ООН против пыток; Комитет по надзору предупредил США, что пожизненное заключение несовершеннолетних без возможности условно-досрочного освобождения может считаться "жестоким, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание "для молодежи".
  • Надзорный орган Комитет по ликвидации расовой дискриминации обнаружили, что жизнь несовершеннолетних без шанса на условно-досрочное освобождение непропорционально распространена на чернокожих несовершеннолетних, и США ничего не сделали для уменьшения того, что стало повсеместной дискриминацией. Комитет рекомендовал США прекратить применение этого приговора в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста на момент совершения правонарушения, и пересмотреть положение лиц, уже отбывающих такие приговоры, и в 2016 году в случае Монтгомери против Луизианы, Верховный суд постановил, что Миллер против Алабамы должно было применяться задним числом к ​​преступникам, осужденным до 2012 года.

В Генеральная Ассамблея ООН призвал правительства: «отменить законом как можно скорее ... пожизненное заключение без возможности освобождения для лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления».

Международные стандарты правосудия гласят, что пожизненное заключение несовершеннолетнего без возможности условно-досрочного освобождения не является оправданным ни при каких обстоятельствах, поскольку несовершеннолетним правонарушителям не хватает опыта, образования, интеллекта и умственного развития взрослых, и им должна быть предоставлена ​​разумная возможность добиться освобождения на основании продемонстрированной зрелости. и реабилитация.[22]

К июлю 2020 года 23 штата и район Колумбии полностью запретили приговоры к пожизненному освобождению без права досрочного освобождения для всех несовершеннолетних преступников, в то время как пять штатов не запретили приговор, но не имеют несовершеннолетних преступников, отбывающих пожизненное заключение без права досрочного освобождения.[23][24][25][26]

Использовать

Хотя приговоры различаются в зависимости от штата, пожизненное заключение обычно является обязательным для убийство первой степени, особенно если это совершено во время совершения другого тяжкого преступления ( правило уголовного убийства ), или есть другие отягчающие обстоятельства присутствуют (например, изнасилования перед такими убийствами или за убийство любого сотрудника правоохранительных органов или другого государственного служащего) во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия, включая штаты без смертной казни, и в качестве одного или единственного альтернативного приговора в штатах, в которых смертная казнь и в федеральных и военных судах. Пожизненное заключение также является обязательным наказанием в Айдахо за угон самолета, в Штат Нью-Йорк за терроризм, в Флорида за тяжкие сексуальные побои (сексуальное насилие над ребенком до 12 лет, которое причиняет ребенку телесные повреждения), а в Грузии - за второе осуждение за вооруженное ограбление, похищение или изнасилование, а также другие серьезные насильственные преступления в соответствии с законодательством Грузии. закон о семи смертных грехах. Пожизненное заключение возможно при отягчающих обстоятельствах. погром и пытка В Калифорнии. Пожизненное заключение обязательно для похищение в Небраска.[27]

Другие особенности пожизненного заключения в Соединенных Штатах по-прежнему широко варьируются в зависимости от штата. Также приговор может быть назначен «наркобаронам» и «обычным преступникам». Он применялся во всех штатах, кроме Аляски,[28] а также в федеральных судах.[29] На Аляске максимальный срок тюремного заключения составляет 99 лет, но на практике это практически всегда считается пожизненным заключением, поскольку приговор в размере 99 лет лишения свободы, особенно без права досрочного освобождения, обычно длится дольше обычного срока жизни.

Статистика

В 2019 году более 200 000 человек, или примерно каждый седьмой заключенный в Соединенных Штатах, отбывали пожизненное или виртуальное пожизненное заключение. Более 50 000 отбывают пожизненный срок без возможности условно-досрочного освобождения.[30] В 1993 г. Раз Исследование показало, что около 20 процентов всех пожизненных не имели шансов на условно-досрочное освобождение. К 2004 году этот показатель вырос до 28 процентов.[31]

В результате в США сейчас проживает самое большое и самое постоянное в мире количество заключенных, которые гарантированно умрут за решеткой. На Государственная тюрьма Луизианы например, более 3000 из 5100 заключенных отбывают пожизненный срок с возможностью условно-досрочного освобождения, а большинство из оставшихся 2100 отбывают наказание настолько долго, что они не могут быть отбыты за обычную жизнь. За период с 2000 по 2005 год там умерло около 150 заключенных.[31] В Соединенных Штатах 40% заключенных в мире приговорены к пожизненному заключению - больше, чем в любой другой стране.[32]

Условно-досрочное освобождение и ненасильственные преступления

Однако в соответствии с федеральным уголовным кодексом в отношении преступлений, совершенных после 1 декабря 1987 года, условно-досрочное освобождение было отменено для всех приговоров, вынесенных федеральной системой, включая пожизненное заключение. Пожизненный приговор от Федеральный суд поэтому приведет к лишению свободы на всю жизнь обвиняемого, если только прощение или отсрочка предоставляется Президент или если по апелляции обвинительный приговор отменен.[нужна цитата ]

По всей стране более 3200 человек отбывают пожизненное заключение без права досрочного освобождения за ненасильственные преступления. Из этих заключенных 80 процентов находятся за решеткой по обвинениям, связанным с наркотиками: 65 процентов - афроамериканцы, 18 процентов - латиноамериканцы и 16 процентов - белые.[33] В ACLU назвал статистику доказательством «крайнего расового неравенства». Некоторые из преступлений, которые повлекли за собой пожизненное заключение, включают кражу бензина из грузовика и кражи в магазинах, но только для тех, кто совершал обычные уголовные преступления. Большое количество лиц, приговоренных к пожизненному заключению, ранее не имели уголовного прошлого, но были приговорены к наказанию в связи с отягчающими обстоятельствами их преступлений.[34]

Закон трех ударов

Дальнейшая информация: закон трех ударов

В соответствии с некоторыми противоречивыми принципами вынесения приговоров, известными как «законы о трех ударах», широкий спектр преступлений, от кражи до убийства, может служить спусковым крючком для обязательного или дискреционного пожизненного заключения в Калифорнии. Примечательно, что Верховный суд США несколько раз оставлял в силе длительные приговоры за мелкие кражи, включая пожизненное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения и 50 лет жизни, и заявлял, что ни один приговор не противоречит запрету на "жестокое и необычное наказание " в Восьмая поправка к Конституции США.[35] Эти судебные решения были предметом серьезных споров.

Дебаты

Более широкое применение пожизненного заключения, особенно пожизненного без права досрочного освобождения, стало ответом на дебаты по поводу смертная казнь. Фактически, многие политики, особенно на выборах Демократической партии, выразили свой акцент на замене смертной казни пожизненным без права досрочного освобождения.[36] Кроме того, вынесение смертного приговора обходится государству и налогоплательщику дороже, чем содержание заключенного в течение всей их жизни.[37]

Распространенный аргумент против жизни без права на условно-досрочное освобождение состоит в том, что она столь же аморальна, как и смертная казнь, поскольку по-прежнему приговаривает к смерти в тюрьме. Были созданы определенные организации и кампании с целью борьбы с пожизненным заключением и увеличения числа освобожденных. Например, кампания #DropLWOP посвящена тому, чтобы бросить жизнь без условно-досрочного освобождения и обеспечить автоматическое коммутация и шанс увидеть доску по условно-досрочному освобождению для всех заключенных, отбывающих пожизненное заключение.[38]

Известные примеры

Этот список неполный; вы можете помочь добавление недостающих предметов с надежные источники.

Несовершеннолетние

  • Род Феррелл - Лидер секты, осужденный за убийство двух человек, совершенное им в 16 лет.
  • Бретт Джонс - Осужден за убийство деда, совершенное в 15 лет.
  • Алек Девон Крайдер - Убил своего школьного друга и родителей его друзей.[39]
  • Николас Линдси - Убийца полицейского.[40]
  • Ли Бойд Мальво - Серийный убийца, осужденный в связи с Снайперские атаки с кольцевой дороги в Вашингтонская столичная зона за трехнедельный период в октябре 2002 г.
  • Эван Миллер - Осужден за убийство, совершенное в возрасте 14 лет, которое привело к автоматическому пожизненному заключению без условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.
  • Генри Монтгомери - Осужден за убийство, совершенное в возрасте 17 лет, которое в конечном итоге привело к автоматическому пожизненному заключению без условно-досрочного освобождения несовершеннолетних задним числом.
  • Джош Филлипс - Осужден за убийство 8-летней Мэдди Клифтон, совершенное им в 14 лет.
  • Кортни Шульхофф - Убила отца в 16 лет.[41]
  • Лайонел Тейт - Осужден за убийство 6-летней Тиффани Юник, которое он совершил в возрасте 12 лет, что сделало его самым молодым человеком в истории США, приговоренным к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.[42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-10-18. Получено 2013-10-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  2. ^ «Процесс условно-досрочного освобождения пожизненно». Управление по правам и услугам потерпевших и выживших (OVSRS). Получено 2020-05-08.
  3. ^ В отношении Дженис Д., 28 Cal. 3д 210 (1980) («25 лет жизни» - это пожизненное заключение на неопределенный срок, подразумевающее, что несовершеннолетний, осужденный за убийство первой степени, имел право на наказание Калифорнийское управление молодежи, а не к пожизненному заключению с определенным сроком, которое потребовало бы лишения свободы в обычной тюрьме).
  4. ^ Reitz, Kevin R .; Райн, Эдвард Э. (13 января 2020 г.). «Условно-досрочное освобождение и надзор: основные факторы американской тюремной политики». Ежегодный обзор криминологии. 3 (1): 281–298. Дои:10.1146 / annurev-criminol-011419-041416. ISSN  2572-4568.
  5. ^ Угол, Роланд Э. (2014). «Создайте массовое движение: отмените системы условно-досрочного освобождения, чтобы атаковать основы полицейского государства США». Раса, пол и класс. 21 (1/2): 236–245. ISSN  1082-8354. JSTOR  43496972.
  6. ^ А. Э. Вайс, Тюрьмы, Система в беде (1988), стр. 29–30.
  7. ^ а б «Старший сержант Морис Л. Шик осужден за убийство». Получено 8 августа, 2014.
  8. ^ Шик против Рида, 419 U.S. 256 (1974).
  9. ^ Шик против Рида - Значение
  10. ^ Дж. Х. Райт-младший, "Жизнь без права на условно-досрочное освобождение: альтернатива вену или не большая часть жизни?" 43 год Обзор закона Вандербильта 529, 535 (1990).
  11. ^ Крейг С. Лернер. «Жизнь без условно-досрочного освобождения как противоречивое наказание» (PDF).
  12. ^ «Форд открывает дверь для условно-досрочного освобождения шести человек, приговоренных к смерти за убийства в армии». Лос-Анджелес Таймс. 22 января 1977 г.
  13. ^ Райт, см. Выше, стр. 536.
  14. ^ 408 U.S. 238 (1972).
  15. ^ видеть Грин v. Teets, 244 F2d 401 (9-й округ, 1957 г.); Соединенные Штаты против Рейджена, 146 F2d 349 (7th Cir.), Сертификат отклонен, 325 U.S. 865 (1945); и Государство против Делера, 257 Minn. 549, 102 NW, 2d 696 (1960).
  16. ^ 18 Как. 307 (1856 г.).
  17. ^ Видеть К. де ла Вега и М. Лейтон, Приговор нашим детям к смерти в тюрьме: международный закон и практика, 42 U.S.F. Юридический обзор 983, 989 (2008). Исследование было проведено в 2007 году, обновлено в 2008 году, чтобы уточнить, что Танзания, Южная Африка и Израиль не допускают жизнь несовершеннолетних без права досрочного освобождения, и цитировалось Верховным судом США в 2010 году в Грэм против Флориды. Центр права и глобального правосудия Университета Сан-Франциско продолжает следить за международными законами и практикой вынесения приговоров несовершеннолетним.
  18. ^ Государственное распределение несовершеннолетних правонарушителей, отбывающих несовершеннолетнюю жизнь без возможности условно-досрочного освобождения (JLWOP) Хьюман Райтс Вотч, 2 октября 2009 г.
  19. ^ "Остаток их жизни: жизнь без права досрочного освобождения для несовершеннолетних правонарушителей в США ", Хьюман Райтс Вотч, 1 мая 2008 г.
  20. ^ Грэм против Флориды, 130 С. Ct. 2011 (2010).
  21. ^ Грэм против Флориды, выше, 130 С. Ct. в 2034 году (заключение о том, что жизнь несовершеннолетнего без права досрочного освобождения является неконституционной для преступлений, не связанных с убийством).
  22. ^ Международное право и практика четко отражают отношение суда Грэма к несовершеннолетним. Грэм против Флориды, выше, 130 С. Ct. в 2030 г.
  23. ^ «Жизнь без права досрочного освобождения для несовершеннолетних правонарушителей». theappeal.org. 2020-07-22. Получено 2020-08-07.
  24. ^ [detroitnews.com/5164311002 "запретить жизнь без права досрочного освобождения несовершеннолетним правонарушителям"] Проверьте | url = ценить (Помогите).
  25. ^ «Государства, запрещающие жизнь несовершеннолетних правонарушителей без права досрочного освобождения».
  26. ^ [cleveland.com/court-justice/2020/03/ohio-lawmakers-seek-to-stop-sentences-of-life-without-parole-for-youth-offenders.html «Законодатели Огайо стремятся отменить пожизненные приговоры без условно-досрочное освобождение для несовершеннолетних правонарушителей "] Проверьте | url = ценить (Помогите).
  27. ^ "Законодательное собрание Небраски".
  28. ^ Жизнь без условно-досрочного освобождения Информационный центр о смертной казни
  29. ^ Райт, см. Выше, стр. 559.
  30. ^ «ФАКТЫ ЖИЗНЕННЫХ ПРИГОВОРОВ» (PDF). Проект приговора. 2018.
  31. ^ а б Липтак, Адам (2 октября 2005 г.). «Для большего количества заключенных пожизненный срок означает смерть за решеткой». Нью-Йорк Таймс.
  32. ^ Кларк, Роджер С. (12.10.2019). "Пожизненное заключение: глобальный анализ прав человека Дирком ван Зилом Смитом и Кэтрин Эпплтон (обзор)". Ежеквартально по правам человека. 41 (4): 1022–1035. Дои:10.1353 / час.2019.0059. ISSN  1085-794X.
  33. ^ «Живая смерть: жизнь без права досрочного освобождения за ненасильственные преступления». Американский союз гражданских свобод. 6 июня 2018 г.
  34. ^ «Пожизненное заключение за кражу куртки за 159 долларов? 3200 отбывать пожизненное заключение без права досрочного освобождения за ненасильственные преступления». Демократия сейчас!. 15 ноября 2013 г.. Получено 20 ноября, 2019.
  35. ^ Видеть Раммель против Эстель, 445 НАС. 263 (1980) (поддержание пожизненного заключения за мошенническое использование кредитной карты для получения товаров или услуг на сумму 80 долларов, выдача поддельного чека на сумму 28,36 доллара и получение 120,75 доллара под ложным предлогом) и Локьер против Андраде, 538 НАС. 63 (2003) (приговор к 50 годам до пожизненного заключения за кражу видеозаписей в двух отдельных случаях после трех предыдущих преступлений)
  36. ^ «Руководство для избирателя по смертной казни / смертной казни: сравните позиции всех кандидатов 2020 года». политико.com. Получено 2020-04-27.
  37. ^ "Расходы". Информационный центр о смертной казни. Получено 2020-04-27.
  38. ^ "drop lwop". падение lwop. Получено 2020-04-26.
  39. ^ https://lancasteronline.com/news/local/alec-kreider-commits-suicide-in-prison-was-serving-3-life-terms-for-brutal-manheim-township/article_91ad8c82-e183-11e6-8051- af868aee3ec1.html
  40. ^ «Осужденный убийца полицейских Николас Линдси повторно приговорен к пожизненному заключению с пересмотром через 25 лет».
  41. ^ https://www.orlandosentinel.com/news/breaking-news/os-courtney-schulhoff-resentenced-murder-20170330-story.html
  42. ^ https://www.cbsnews.com/news/lionel-tate-gets-30-years-in-jail/