Список ранних исторических судебных дел - List of early landmark court cases
Это список ранних значимых и прецедент вынесение судебных решений в Английское право:
Англо-нормандские дела
- Элдред против старшего шерифа Йоркшира (ок. 1068)
- Вульфстан против Томаса (1070).[1][2]
- Р - Роже де Бретей
- Испытание Пененденской пустоши (1071)[3][4] рассматривается некоторыми комментаторами как «одно из самых важных событий в ранней истории английского права из-за того, что оно проливает свет на взаимосвязь между нормандским правом и английским правом», причем судебный процесс является возможным свидетельством уважения Норманом к Англосаксонский юридическая история.[5][3]
- Одо Байе - Ланфранк (1071)[6] апелляция против Испытание Пененденской пустоши и первый известный случай, когда судья вызвал обоих Англосаксонский и Норман юристы.
- Король V Тависток
- Р - Ральф Бретон (1075 г.), один из первых Уголовное Испытания в Английское право что мы знаем.[7][8]
- Аббат Шотландии v Хамо Шериф (1076)[9]
- Епископ Одо v Уолтер, аббат Ившема (1077)[7][8]
- Уолтер v Святой Вульфстан.[10]
Дела общего права (сообщение 1154)
Magna Carta (1215)
- Фуррер v Снеллинг (1220) ранняя собственность и прецедент контрактов[11]
Статут Мертона 1235
Первый Годовые книги опубликовано 1268[13]
- Джон v Анон (1290) Раннее дело канцелярии в трастах.
- R. v. Роджер[14]
- Стэплтон v Снайт[15] установил первое соотношение того, что станет долг заботы в отношении имущественного ущерба, причиненного водой.
- Бенейт в Броккере (1358) установил первое соотношение того, что станет обязанностью проявлять осторожность в отношении ущерба, причиненного животными.
- Дело Хакси[16] является ведущим примером английского права, установившим право на свободу слова в парламенте.[17]
- Болье против Финглама (1401) ранний деликт дело.[18] установление принципа ответственности.[19][20]
- Дело шипов (1466)[21] установил правонарушение в виде посягательства на имущество.[22]
- Дело Luckers '[23]
- Дело перевозчика (1473) Обязанность хранителя, право конфискации короне.
- R v граф Нортумберленд (1568) установил королевскую прерогативу на все месторождения золота в королевстве.[24][25]
- Дело Шелли (1581) ранние правила постановки дела для будущие интересы в недвижимость и трасты
- Хекст против Йоманса (1583)[26][27] рано клевета дело, в котором Суд найденный который клевета не лгать выводы.
- Дело лебедей (1592) Казначейство создание дикие животные, нельзя передать переводом.[28][29]
- Итон против Аллена (1598) раннее дело о диффамации.
- Дело мыши (1608), установить защиту необходимость в деликт
Рекомендации
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: судебные дела от Вильгельма I до Ричарда I. Сохранились в исторических записях (Соул и Багби, 1881 г.) pxxi.
- ^ Van Caenegem, АНГЛИЙСКИЕ АДВОКАТЫ ОТ УИЛЬЯМА I ДО РИЧАРДА I. Том I. Вильгельм I - Стивену (Общество Селдена, 2010).
- ^ а б Чрезвычайная привилегия: суд над Пененден Хит и расследование судного дня, Алан Купер, Английский исторический обзор, 1 ноября 2001 г.
- ^ Норманны: история династии (2002) автор: Дэвид Крауч в Google Книги
- ^ Обоснование завоевания В архиве 2011-05-21 на Wayback Machine из Завоеванная Англия - королевство, наследование и владение 1066-1166 гг. Джордж Гарнетт, Oxford University Press, 25 января 2007 г.
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: судебные дела от Вильгельма I. до Ричарда I., сохраненные в исторических записях (Соул и Багби, 1881)p10.
- ^ а б Майк Ибеджи, Предательство графов, Майк Ибеджи, из "BBC History of the Normans".
- ^ а б Эдвард Огастес Фриман (1901). Краткая история нормандского завоевания Англии. Стр. 113-114.
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: судебные дела от Вильгельма I до Ричарда I. Сохранились в исторических записях (Соул и Багби, 1881).стр36.
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-Normannica: судебные дела от Вильгельма I до Ричарда I.p16.
- ^ краткое изложение дела Феррер против Снеллинга.
- ^ Статут Мальборо (52 Курица 3)
- ^ Т. Ф. Т. Плакнетт, Краткая история общего права, 5-е издание (Лондон и Бостон, 1956), стр. 260-261.
- ^ R. v. Роджер, Святого Николая, 4 Эдв. II, перед Пэйном Тибототом, юстициарием Честера (8 декабря 1310 г.).
- ^ Стэплтон v Снайт (1354) YB Pas 19, 32b-33a.
- ^ Дело Хакси (1397) Rotuli Parliamentorum (iii) 434.
- ^ Адамс и Стивенс, Избранные документы по английской конституционной истории (1930)
- ^ Сэр Джон Бейкер, Baker and Milsom Sources of English Legal History: Private Law to 1750 (Oxford University Press, 2nd ed, 2010) 610.
- ^ Ян Фицхаррис, Ответственность собственников жилья за утечку пожара в имущество соседа, возникшую в результате небрежности строительного контракта. р.
- ^ Кортни Стэнхоуп Кенни, Подборка случаев, иллюстрирующих английское уголовное право (издательство Cambridge University Press, 2014) p589.
- ^ Hulle v Oryng 1466 YB Mich 6 Ed 4, 7a pl 18 is; (1466).
- ^ Дело шипов.
- ^ Чехол Luckers CASE LXX, Тр. 8 Як. B. R. 10 Co. 130 L ,, 13 1 шт. 2 Кр. 424, г.
- ^ Уильямс, Дэвид (2003). "Золото, дело о рудниках (1568 г.) и Трибунал Вайтанги". Австралийский журнал истории права. 7 (2): 157. Получено 20 декабря 2006.
- ^ Блейни, Джеффри (1963). Спешка, которая никогда не закончилась. Издательство Мельбурнского университета. стр.20–21. ISBN 0-522-84557-6.
- ^ Уильям Нельсон, Сокращение общего права (Забытые книги, 2017).
- ^ Дэвид Хоффман, Курс юридических исследований: уважительно адресован изучающим право в Соединенных Штатах (Sagwan Press, 2015)
- ^ сэр Эдвард Коук, Репортажи сэра Эдварда Коука в тринадцати частях.J. Баттерворт и сын, 1826, стр. 83
- ^ Джозеф Читти, Трактат о законах об охоте и рыболовстве. W Кларк 1812 стр. 834