СМИ в Боснии и Герцеговине - Mass media in Bosnia and Herzegovina

Часть серия на
Культура Боснии и Герцеговины
Флаг Боснии и Герцеговины.svg
История
Люди
Языки
Кухня
Фестивали
Религия
Изобразительное искусство
Литература
Спорт
  • Флаг Боснии и Герцеговины.svg Портал Боснии и Герцеговины
Аваз Твист Башня, штаб Дневни Аваз

В СМИ Боснии и Герцеговины относится к СМИ торговые точки, расположенные в Босния и Герцеговина (БиГ). Телевидение, радио, журналы и газеты принадлежат как государственным, так и коммерческим корпорациям, которые зависят от Реклама, подписка, и другие доходы, связанные с продажами. В Конституция Боснии и Герцеговины гарантии Свобода слова, хотя политическое и деловое давление в сочетании с административной раздробленностью по-прежнему препятствует независимости журналистов и средств массовой информации.[1]

Как страна с переходной экономикой с послевоенным наследием и сложная внутриполитическая структура, Медиа-система Боснии и Герцеговины претерпевает трансформацию. В ранний послевоенный период (1995–2005 гг.) Развитие СМИ направлялось в основном международными донорами и агентствами по сотрудничеству, которые вкладывали средства в реконструкцию, диверсификацию, демократизацию и повышение профессионального уровня СМИ.[2][3]

Послевоенные события включали создание независимого агентства по регулированию коммуникаций, принятие Кодекса прессы, создание Совета прессы, декриминализацию клеветы и диффамации, введение довольно продвинутого Закона о свободе доступа к информации и создание системы общественного вещания на базе бывшей государственной телерадиовещательной компании. Тем не менее, позитивные изменения, поддерживаемые на международном уровне, часто сдерживались местными элитами, а профессионализация СМИ и журналистов продвигалась очень медленно. Высокий уровень партийности и связи между СМИ и политическими системами препятствуют соблюдению профессионального кодекса поведения.[3]

История

Во время войны в Боснии и Герцеговине большинство средств массовой информации стали инструментами пропаганды властей, армий и группировок - за исключением Сараево. Ослободженье. С тех пор были предприняты усилия - с ограниченным успехом - по развитию СМИ, которые преодолевают этнические границы.[4]

Законодательная база

Свобода выражения и свобода СМИ в Боснии и Герцеговине гарантированы Конституция, то Европейская конвенция о правах человека и другие международные конвенции по правам человека, которые непосредственно интегрированы в конституционный строй Боснии и Герцеговины.[5]:27Свобода выражения мнения и свобода СМИ также гарантируются конституциями образований.[6]

Другими соответствующими законами являются Закон о защите от Клевета,[7] который регулирует клевета и клевета, и Закон о связи.[8]Из-за того, что власти Республики Сербской и Федерации Боснии и Герцеговины не смогли обеспечить создание необходимой правовой основы, которая позволила бы журналистам работать профессионально и независимо в своей среде, в 1999 году Высокий представитель принял Решение о свободе Информация и отмена уголовного наказания за оскорбление и клевету. Клевета была декриминализована в Боснии и Герцеговине в 2002 году.[5]:27

Закон о связи представляет собой общую правовую основу для отрасли вещания и телекоммуникаций, которая устанавливает Агентство по регулированию связи (CRA) в качестве независимого государственного агентства, регулирующего секторы вещания и телекоммуникаций.[3]

Закон предусматривает Свобода слова и Нажмите; однако на практике правительство не всегда уважает свободу прессы. Закон Федерации Боснии и Герцеговины запрещает язык вражды. Закон Республики Сербской конкретно не запрещает разжигание ненависти, хотя закон запрещает этническая, расовая или религиозная ненависть. Независимые аналитики отмечают сохраняющуюся тенденцию политиков и других лидеров относить нежелательную критику к разжиганию ненависти.[9]Закон запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.[9]

Закон о коммуникациях также регулирует вопросы концентрации СМИ и собственности. CRA принял Правило о концентрации СМИ и совместном владении,[10] как указано в Законе о связи, чтобы предотвратить концентрацию совместного владения. Закон о конкуренции предусматривает дополнительные правила концентрации рынка.[11]:281

Закон БиГ о свободе Доступ к информации является довольно продвинутым и предоставляет открытый доступ ко всей информации, хранящейся в государственных учреждениях, за исключением только для защиты информации, оказывающей особенно негативное влияние на оборону, общественную безопасность, денежно-кредитную политику или конфиденциальность третьих лиц.[3][12] Однако на практике этот процесс может быть обременительным и отбивать у журналистов желание запрашивать официальную информацию.[1]

Закон о системе общественного вещания Боснии и Герцеговины[13] регулирует общее функционирование системы и отношения между ее компонентами и дополняется другими законами на уровне государства и организаций: Законом об общественном вещании Боснии и Герцеговины - BHRT,[14] Закон о Радио и телевидении Федерации БиГ - RTVFBiH [15] и Закон о Радио и телевидении Республики Сербской - РТРС [3][16][17]:80

Кодекс поведения Агентства по регулированию связи в сфере вещания [18] устанавливает стандарты для программ, требуя от радио- и телестанций «демонстрировать беспристрастность в своих репортажах, профессионализм и равное представление всех социальных групп, различных позиций и мнений без какой-либо дискриминации». Законы, регулирующие деятельность общественных вещателей, предусматривают аналогичные стандарты.[3]

CRA также принял Кодекс аудиовизуальных и радиослужб, с помощью которого можно оценивать применение условий лицензии, и Кодекс о рекламе и спонсорстве, регулирующий защиту детей и несовершеннолетних в контексте рекламы и спонсорства. Несмотря на эти кодексы, все еще существуют опасения по поводу надлежащего соблюдения профессиональных стандартов.[5]:28

Избирательная комиссия БиГ приняла в 2005 году Правила представления в СМИ политических субъектов в период выборов, как того требует Закон о выборах БиГ.[19] Эти правила устанавливают стандарты освещения избирательных кампаний и требуют от вещателей предоставлять фактическую, полную, честную, справедливую и беспристрастную информацию, а также относиться к политическим конкурентам одинаково и беспристрастно.[3]

В Боснии и Герцеговине нет регистратора интернет-СМИ, и им не требуется лицензия на ведение деятельности. В последние годы Совет прессы БиГ взял на себя обязательство разработать проект положения в этой области, основанный на принципе саморегулирования. В 2013 году Министерство связи начало разработку нового закона о СМИ, включая регулирование Интернета и сетевых СМИ. Эта инициатива вызвала некоторые опасения, поскольку ожидалось, что она будет включать ограничения, такие как разрешения и лицензии.[5]:28

Статус журналистов

Профессионализм и качественная журналистика - редкость в Боснии и Герцеговине. Журналисты получают относительно низкую заработную плату, несмотря на более высокую степень, и часто не получают ее регулярно из-за финансовых трудностей СМИ. Перегрузка работой и нехватка времени вынуждают журналистов предоставлять неподтвержденные доказательства или использовать ненадежные источники. Интернет-СМИ также часто не соблюдают стандарты авторского права.[1] Многие журналисты работают без надлежащих трудовых договоров, часто нанимаются на работу в обычное рабочее время или даже дольше, не имея страховки на медицинское обслуживание и пенсионные фонды.

Регулирующие органы

Агентство по регулированию коммуникаций (CRA) отвечает за регулирование деятельности радио и телеканалов страны в соответствии с Законом о коммуникациях.[9] CRA - независимое агентство, которому поручено регулирование радио- и телевещания и телекоммуникационных сетей; лицензирование; распределение радиочастотного спектра, а также разработка и обеспечение соблюдения правил и положений на рынке связи. Закон о связи гарантирует его независимость и не позволяет Совету министров, отдельным министрам или любому другому лицу влиять на его решения.[20] Более того, государственные чиновники на всех уровнях правительства, члены политических партий и те, кто связан с операторами электросвязи или электронными СМИ, не могут быть назначены Генеральным директором CRA.[21] CRA имеет исполнительные полномочия по обеспечению соблюдения нормативных требований,[1] и финансово независима.[3][22] Его решения обычно считаются справедливыми.[1]

Генеральный директор CRA назначается Советом CRA и утверждается Советом министров БиГ. Из-за политических разногласий агентство последние семь лет находится без директора. Выдвинутый правительством БиГ в 2014 году законопроект, который ограничит полномочия CRA, вызвал обеспокоенность.[1]

Органы саморегулирования

Редакционная политика и содержание СМИ БиГ не регулируются. Саморегулирование этических и профессиональных принципов предусмотрено Кодексом прессы.[3]

Совет прессы БиГ был создан как независимый, неправительственный, неполитический орган саморегулирования, в состав которого входят все ассоциации журналистов и который отвечает за саморегулирование контента в Интернете и печатных СМИ. Он направлен на разрешение споров между СМИ и читателями с помощью профессиональных инструментов, таких как право на ответ, исправление, извинения и опровержение, но он не может налагать санкции в виде штрафов, приостановки или закрытия.[3] Его посредничество часто приводит к опровержению или ответу.[1]В 2012 году Совет по прессе рассмотрел 176 жалоб на неточные или клеветнические сообщения в печатных и онлайн-СМИ (103 для печатных и 73 для сетевых СМИ), признал 35 действительными и отклонил 19 как необоснованные.[9]

Средства массовой информции

В 2014 году в Боснии и Герцеговине было восемь ежедневных газеты (в основном частные), 189 еженедельных или ежемесячных газет и журналов, 142 радиостанции, 43 телеканала и восемь информационных агентств. Тем не менее, многие граждане не могут позволить себе доступ к множественным источникам.[1]

Боснийско-герцеговинские СМИ часто являются сторонниками различных этнических и политических групп. Экономический спад усугубил их зависимость от политических и коммерческих интересов, способствуя развитию самоцензура. Правительство Republika Srpska продолжает напрямую субсидировать проправительственные СМИ, в то время как многие местные СМИ получают средства от местных властей. СМИ сообщества им по закону запрещено получать доходы от рекламы, что сдерживает их развитие. Структура собственности СМИ часто неясна.[1]

Печатные СМИ

Совет прессы БиГ зарегистрировано восемь ежедневных газет (все частные), 100 различных типов журналов, 71 специализированный журнал и восемь религиозных журналов.[3] Несколько сербских и хорватских СМИ также продаются в Боснии и Герцеговине. Данные о тираже газет в СМИ не публикуются и составляют коммерческую тайну. В 2006 г. агентства по исследованию рынка считали самые читаемые ежедневные газеты. Дневни аваз (36%), Blic (10%), то Glas Srpske, Вечерние новости и Вечерний список (По 4%). Треть населения не читает газет.[23] Доли доходов от рекламы в 2007 году были разделены следующим образом: Дневни аваз (34%), Дневни лист (24%), Ослобоженье (16,75%), Независимо новине (12,72%), Glas Srpske (8,92%), Вечерний список (3,48%)[24][25]:157

Паттерны чтения в основном следуют территориальным и этнонациональным линиям. Дневни аваз, опубликовано в Сараево, ориентирована в основном на Боснийский читательская аудитория; Независимо новине, из Баня-Лука, читается Боснийские сербы; Вечерний список и Список Jutarnji направлены на Боснийские хорваты.[23]

Журналы следовали тенденции коммерциализации, и лидером среди них стали женские журналы, такие как Азра (14,7% читательской аудитории в 2005 г.) и Глория (12,5%), превзойдя политические журналы, такие как Дэни (9.4%), Слободна Босна (7,2%) и выражать (5.3%).[25]:158[26]

Издательский

Радиовещание

Смотрите также: Список радиостанций в Боснии и Герцеговине и Телевидение в Боснии и Герцеговине
  • Радиостанции: 3 крупных государственных радиостанции и множество частных радиостанций (2010 г.).[27]

Система общественного вещания Боснии и Герцеговины (BHRT) включает четыре радиоканала: BH Radio 1 на уровне штата, плюс на уровне организации Радио ФБиХ и Радио 202 в Федерация БиГ (часть RTVFBiH ) и Radio Republike Srpske в Republika Srpska (часть РТРС ).

На радиорынке действуют 144 радиостанции, из которых 65 публичные и 79 частные (данные за 2009 год). Их доходы в основном поступают от рекламы (60%), а также от государственных субсидий и продаж программ. Рынок сильно фрагментирован: 60% доходов распределяется между 130 станциями, а оставшиеся 40% - между 10 основными станциями. Ни одна радиостанция не приносит более 15% доходов рынка.[3][17]Две трети доходов поступают государственным вещательным компаниям, либо государственной государственной службе (30%), либо другим местным государственным каналам (34%); частные вещатели используют только 36%.[28] Радио часто вертикально интегрированы в медиа-группы, которые также контролируют телестанции, операторов кабельного телевидения, интернет-провайдеров и даже маркетинговые агентства. Другие радиостанции принадлежат муниципальным или кантональным правительствам и финансируются государством.[17]:145

Большинство слушателей (48% в 2006 г.) синтезируют себя преимущественно на местных радиостанциях, из которых Радио БН (15%) имеет лучший рейтинг, затем следует BH Radio 1 (13%) и Радио Большой 1 (10%). Около 22% респондентов сообщили, что никогда не слушали радио.[3][29]

Телевещание

Смотрите также: Радио и телевидение Боснии и Герцеговины
Радио и телевидение Боснии и Герцеговины (BHRT), здание в Сараево.

Телевидение - главный источник новостей. Наиболее влиятельными вещателями являются общественные радио- и телестанции, принадлежащие боснийско-хорватским и сербским образованиям, Федерана ТВ и РТРС, которые находятся под эффективным контролем правящих национальных партий в каждой из них. Телекомпания государственного уровня, BHRT, заполняет поле[1]

В Офис Высокого представителя (OHR), ведущее международное гражданское агентство в Боснии, курировало развитие национального общественного вещания и работало над созданием ненационалистических гражданских СМИ.[4]

В Радио и телевидение Боснии и Герцеговины (BHRT), ранее известная как RTVBiH (1992–1998), а затем PBSBiH, является зонтичной вещательной организацией и единственным членом Европейский вещательный союз из Босния и Герцеговина. В 1992 году RTVBiH вырос из RTV Сараево, один из восьми основных телецентров бывшего Югославия а 1 января 1993 г. RTVBiH был принят в качестве активного члена Европейский вещательный союз. В его состав входит Национальный общественный телеканал. BHT 1, Национальная служба общественного радио BH Radio 1, и отдел музыкального производства MP BHRT. Общая государственная корпорация BHRT с общественными вещательными компаниями на уровне организаций RTVFBiH и РТРС находится в процессе создания.

Сараево является домом для некоторых телеканалов, таких как Аль-Джазира Балкан ТВ, ответвление базирующейся в Катаре панарабской новостной сети, вещающей на Боснийский, хорватский, и сербский.[4] или его конкурент N1, 24-часовой кабель новостной канал.

Кинотеатр

SFF красная дорожка

История кино в Боснии и Герцеговине началась с показа первого фильма 27 июля 1897 года. Однако развитие киноиндустрии произошло только после Второй мировой войны. До сегодняшнего дня в стране были сняты 120 художественных фильмов и сотни документальных и короткометражных фильмов, из которых около 20 за последнее десятилетие (в основном совместное производство).[3][30]

В 2008 году в Боснии и Герцеговине было 50 кинотеатров с 7,409 показами фильмов, из которых 503 фильма были произведены или совместно произведены на месте. Число посетителей кино имело отрицательную динамику: с 643,009 в 2003 году до 236,517 в 2008 году.[3][31]

Киноиндустрия сильно пострадала от войны и послевоенного разрушения страны. Фонд кинематографии БиГ был создан только в 2002 году Министерством культуры ФБиГ на уровне организаций и сегодня является единственным фондом, который финансирует производство фильмов в БиГ и поддерживает Ассоциацию работников кино Боснии и Герцеговины. Ежегодный Кинофестиваль в Сараево (SFF), основанная в 1995 году, является флагманским мероприятием в регионе и важным способом продвижения киноиндустрии БиГ, в том числе посредством совместного производства, продвигаемого проектом CineLink.[3]

Телекоммуникации

Основная статья: Телекоммуникации в Боснии и Герцеговине

Сектор телекоммуникаций в Боснии и Герцеговине подвергается либерализации. До 2006 года было три лицензированных оператора фиксированной связи: BH Telecom, основанный в Сараево, покрывающих 51% населения БиГ и большую часть территории Федерация БиГ; Telekom Srpske, основанный в Баня-Лука, покрывающих 34% населения БиГ, в основном на территории Республика Сербская; и HT Eronet, охватывающая 16% населения БиГ, в основном в Федерация БиГ. Три компании получили де-факто монополия на свои операционные зоны, хотя у них есть общенациональные лицензии на внутренние и международные звонки.[17]:180 Новые игроки вошли в рынок с момента начала его либерализации в 2007 году.[3][32]Количество абонентов услуг фиксированной телефонной связи составляло 849 027 в 2001 г. и 1 022 475 в 2007 г. Уровень проникновения фиксированной телефонной связи увеличился с 22,35% (2001 г.) до 26,41% (2007 г.).[17]:189–190

Сектор мобильной телефонии является высококонкурентным, поскольку три основных телефонных оператора по всей стране конкурируют с брендами BH Mobile, M-Tel и HT Eronet.[17]:182 Мобильные сети охватывают 99% населения и имеют уровень проникновения 63,29%, с 2450,425 абонентами в 2007 году, что вдвое больше, чем в 2004 году.[17]:192

Операторы TLC по-прежнему в основном принадлежат государству, и существует сильное сопротивление приватизации: 90% BH Telekom и 50,1% HT Mostar принадлежат Федерации БиГ. В Республике Сербской, Telekom Srpska была приватизирована и сейчас в основном (65%) принадлежит Telekom Srbija.[17]:186

Рынок телекоммуникаций регулируется Агентством по регулированию коммуникаций, которое также регулирует секторы вещания и Интернета.[3]

Интернет

Количество пользователей Интернета в Боснии и Герцеговине быстро увеличилось с 585 000 в 2004 году до 1055 000 в 2007 году. Проникновение Интернета выросло с 2% в 2002 году до 35% в 2009 году.[17]:193–194 и 61% в 2014 году.[1] Молодежь (от 15 до 24 лет) - это наиболее подключенная к Интернету часть населения.

СМИ открывали веб-сайты в 2000-х годах, но их работа в Интернете оставалась отражением печатных версий. Первыми, кто инвестировал в онлайн-новости, были Дневни аваз, с последующим Радио Сараево и Ослобоженье. Тем не менее, самым посещаемым порталом страны был Sarajevo-x.com, независимый веб-сайт, который позже был разработан в Klix.ba портал.[3]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты.[9]

Медиа-организации

Информационные агентства

В 2014 году в Боснии и Герцеговине действовало 8 информационных агентств, два из которых находятся в государственной собственности: FBiH. Федеральное информационное агентство (FENA) и RS ' Информационное агентство Республики Сербской (SRNA). Основное частное агентство ONASA.[3] Два других агентства принадлежат религиозным группам: Римско-католическая конференция епископов БиГ и Исламское сообщество Боснии и Герцеговины. Последний, Агентство Анадолу, является собственностью правительства Турции.[1]

Профсоюзы

В Боснии и Герцеговине действует шесть журналистских ассоциаций, зачастую этнонациональных. Один из немногих активных - BH novinari (Журналисты БиГ). Вещательные компании представлены Ассоциацией независимых электронных СМИ и Ассоциацией частных радио- и телевещательных станций БиГ, которые объединяются в Ассоциацию медиаиндустрии (UMI), включая рекламные агентства и которым поручено производить данные о рейтингах телевидения. Ассоциация работников графики, издательского дела и средств массовой информации БиГ представляет печатные СМИ и типографии.[3]

Производственные компании

После 1995 года количество независимых продюсерских компаний увеличилось. По крайней мере, 30 из них действуют сегодня, производя телепрограммы, документальные, короткометражные и художественные фильмы. К основным из них относятся Refresh, Pro.ba, Flash Production, F.I.S.T. Производство, и Деблокада.[3]

Цензура, самоцензура и свобода СМИ

В Боснии и Герцеговине профессиональная журналистика недооценивается общественностью и мало оплачивается. Низкие зарплаты, нерегулярная оплата труда журналистов и рост числа угроз журналистам - зафиксировано в 2017 г. Индекс устойчивости СМИ к IREX, допускают политическое давление и самоцензура.[33] Самоцензура также возникает из-за того, что журналисты неохотно освещают статьи, которые могут вызвать у них проблемы.[33]

В соответствии с Transparency International Босния и Герцеговина, журналисты, занимающиеся вопросами коррупции, «подвергаются нападкам и давлению даже со стороны представителей властей Боснии и Герцеговины, что приводит к возникновению самоцензуры в самих СМИ».[34] Самоцензура усиливается за счет редких, но продолжающихся физических нападений и угроз в отношении журналистов. Поскольку по этим делам часто не проводится надлежащее расследование, журналисты чувствуют себя незащищенными и могут не желать освещать определенные темы, что затрудняет освещение вопросов, имеющих общественное значение.[35]

Опыт журналистов, работающих в редакциях новостей в Боснии и Герцеговине, собранный Медиацентр Сараево, предполагают, что на редакционную политику часто влияют политические и экономические элиты. Это создает атмосферу, в которой ясно, какие темы и цифры являются предпочтительными, а какие журналисты не должны писать.[36]

С 1992 года в Боснии и Герцеговине были убиты девятнадцать журналистов, что повысило вероятность самоцензуры в СМИ. Только в 2015 году было зафиксировано не менее 20 задокументированных случаев угроз и запугивания работников СМИ, а в 2014 году власти провели рейды в офисах самого популярного новостного Интернет-сайта. Расплывчатые формулировки в законодательстве о социальных сетях в районе Спрспка криминализируют «попытки нарушить общественный порядок».[37]

В Боснии и Герцеговине нет официальной системы регистрации преступлений против журналистов, которые в конечном итоге квалифицируются как мелкие правонарушения. Профессиональный статус жертвы властями не принимается во внимание. По словам генерального прокурора РС Махмута Шврака, журналисты «слишком остро реагируют на угрозы и выдвигают необоснованные заявления» только для того, чтобы затем потерять интерес к делам, поскольку процедура очень длительная.[38]:20

Нападения и угрозы в отношении журналистов

Ассоциация журналистов БиГ зафиксировала 20 случаев нападений или угроз в адрес журналистов за первые 7 месяцев 2014 года, включая пять физических нападений и одну угрозу смертью. Также 20 случаев было зарегистрировано в 2013 году и 22 - в 2012 году.[38]:14Хьюман Райтс Вотч записали «явно неоднозначную информацию» о реакции государства на нападения и «атмосферу страха среди журналистов», поскольку, как резюмировал репортер Амер Бахтиджар, «это будет означать только то, что полиция должна провести расследование самостоятельно».[38]:14

  • Частный охранник больницы Восточного Сараево угрожал застрелить Слободана Васковича, репортера о коррупции и военных преступлениях, в тот же день, когда он предстал перед судом, чтобы защитить себя по делу о клевете, возбужденному против него Republika Srpska президент Милорад Додик, в сентябре 2013 года. Полиция не расследовала дело.[38]:15
  • Журналистка из Мостара подверглась физическому нападению в июле 2012 года со стороны женщины в ее родном городе Любуски после показа документального фильма о покойном муже Неделько Галич, с которым она спасла боснийцев от депортаций в концлагеря во время конфликта. Ранее она сообщала об онлайн-угрозах в полицию, которая не восприняла ее всерьез. После нападения ей пришлось съехать из Любуски с ее семьей. Полиция квалифицировала это событие только как «нарушение общественного порядка». Под давлением международного сообщества злоумышленник предстал перед судом и получил сначала довольно мягкий трехмесячный условный срок за нападение.[38]:15–16
  • В октябре 2011 года члены съемочной группы BHRT TV подверглись словесному и физическому нападению со стороны двух охранников за пределами здания. Миличи мое, подозреваемое братское захоронение боснийцев, которое должно было быть приватизировано. Полиция Миличи ждала звонков от своего командования в Биелина прежде чем разрешить им подать отчет о событии. Двое мужчин были обвинены Власеница прокурор, но дело не дошло.[38]:16–17
  • В 2014 году было зарегистрировано несколько случаев физических нападений или угроз в отношении журналистов. Бывший репортер о военных преступлениях получил травму головы после нападения в январе. В июне оператору телеканала Federalna угрожали ножом, когда он освещал возвращение в Мостар осужденного военного преступника. Дарио Кордич. Обозреватель Славо Кукич также подвергся нападению с бейсбольной битой после того, как раскритиковал вечеринку Кордича. Две угрозы смертью и пять физических нападений были зафиксированы программой горячей линии бесплатных СМИ Ассоциации журналистов БиГ в январе / ноябре 2014 года.[1]
  • О случаях чрезмерного применения силы полицией против журналистов сообщалось во время протестов 2014 г. в г. Тузла, где двое журналистов были избиты, скованы наручниками и прокляты сотрудниками полиции после того, как у них были сломаны камеры и им угрожали смертью.[38]:21 Журналист из РТВ Слон получил удар дубинкой по голове при ношении жетона прессы.[1] По сообщениям, полиция Федерации начала расследование по этому делу, но до сих пор так и не было.[38]:21

Политическое вмешательство

Двадцать восемь боснийских журналистов, опрошенных HRW, назвали политическое вмешательство обычным делом.[38]:35В августе 2013 г. в Баня-Луке Истинито новостной сайт сообщил о студенческих плакатах против президента РС Милорад Додик. Полиция пригрозила владельцу сайта арестом и потребовала передать IP-адреса источников истории.[38]:36А BH Дэни Журналистка осудила несколько попыток Садика Ахметовича, вице-президента партии ПДД в Сребренице, предотвратить публикацию ее статей перед административными выборами 2014 года, вплоть до угроз ей депортацией в ее родную страну Польшу. Дэни выдерживала давление вплоть до смены редактора в августе 2014 года, после чего журналист покинул газету.[38]:35

Внезапные финансовые и административные проверки используются как метод наказания СМИ после критических репортажей. Это был случай совместного рейда 29 декабря 2014 г., проведенного полицией РС и ФБиГ в Сараево. Klix.ba веб-сайт, конфисковывающий документы и данные, после того, как Klix опубликовал статью о предполагаемой коррупции в Национальном собрании РС. Полиция изъяла оборудование сайта и задержала для допроса четырех журналистов, которых они отпустили через восемь часов. Они потребовали от них передать источник прослушки, в котором премьер-министр РС Желька Цвиянович поймана на словах, что купила двух депутатов, чтобы обеспечить большинство своей партии, SNSD, в сборке.[38]:36 Рейду предшествовало полицейское слушание в Баня-Луке, на котором журналистов Klix.ba уже потребовали сдать свои источники. По словам журналистов, рейд был направлен на запугивание всех журналистов страны.[38]:37[39] Группы защиты и FBiH ВЕЧЕРА Нермин Никшич осудил рейд.[1]

Редакционная независимость общественных вещателей БиГ неоднократно подвергалась сомнению авторитетными наблюдателями, такими как Европейский парламент и Freedom House, из-за их тесной связи с политическими партиями. Сообщается, что проправительственные СМИ получают непропорционально большую долю рекламных площадей, распределение которых непрозрачно, и даже получают прямые субсидии через специальные проекты.[38]:37

Журналисты сообщают о трудностях с доступом к правительственным слушаниям, а политики иногда ограничивают доступ к публичным мероприятиям лишь немногим «дружелюбным» репортерам. Журналисты из БН ТВ и из Сербия с Бета информационное агентство говорят, что им запрещено находиться в помещениях Президент Республики Сербской.[1]

Гражданские иски о диффамации

Законы БиГ предусматривают ответственность за диффамацию в случае умышленного или небрежного распространения ложной информации, причиняющей вред физическим или юридическим лицам. Ассоциация журналистов БД сообщала в среднем о 100 гражданских исках о диффамации в год. Журналисты и редакторы определили гражданские иски как стратегию политиков и бизнесменов, направленную на то, чтобы они были заняты и не позволяли им тратить время на свою собственную работу по журналистским расследованиям, поскольку у них часто нет денег, чтобы нанять адвокатов, и им нужно защищаться лично - или подтолкнуть их к самоцензура.[38]:46

  • Слободан Васкович, независимый журналист-расследователь в Республике Сербской, насчитал до 40 исков о диффамации против него, дюжина из которых поступила от президента РС. Милорад Додик. Он выиграл все иски, поданные в Сараево, и проиграл все иски, поданные в Баня-Луке.[38]:46
  • Журналист из Бета информационное агентство подал в суд на президента РС Милорад Додик в 2011 году после пресс-конференции, на которой он заявил, что она опубликовала фальшивые новости, и сказал ей покинуть здание. В октябре 2013 года она была осуждена за клевету судом низшей инстанции в Баня-Луке за нарушение презумпции невиновности, хотя суд признал, что опубликованная информация (касающаяся отчета SIPA против Додика о предполагаемой преступной деятельности, связанной с тендерами на строительство) была правдой и правильный. Приговор и штраф в размере 5000 марок были отменены в апелляционном порядке в августе 2014 года.[38]:47
  • Еженедельная Слободна Босна неоднократно подвергался штрафам со стороны должностных лиц. Его редактор насчитал до 50 гражданских исков против СМИ, которым в период с марта 2014 года по январь 2015 года пришлось выплатить штраф в размере 15000 евро.[38]:47
  • В декабре 2014 г. Травник суд запретил Федерана ТВ от публикации информации о трех сотрудниках полиции, предположительно причастных к торговле наркотиками, после того, как они подали иск о клевете.[1]

Кибератаки

Кибератаки на веб-сайты журналистских расследований участились в Боснии и Герцеговине после наводнения в мае 2014 года, когда журналисты начали сомневаться в официальной реакции на кризис.

  • В Истинито сайт из Баня-Луки пострадал несколько DDoS атаки в октябре 2014 года, каждый раз приводя к отключению системы на целый день и требуя нескольких дней для восстановления полной мощности. Владелец сайта сказал, что атаки происходят всякий раз, когда он публикует критические новости в адрес президента РС. Милорад Додик. Генеральный прокурор РС Махмут Шврака сообщил HRW, что в 2014 году они не получали сообщений о кибератаках на новостные сайты.[38]:51–52
  • В 2014 году хакеры атаковали сайты FENA Информационное агентство и журнал Buka, а также Ассоциация журналистов БиГ.[1]

Мазочные кампании

Несколько журналистов БиГ стали жертвами клеветнических кампаний, что имело последствия для их работы и профессиональной карьеры.

  • Слободан Васкович, независимый журналист-расследователь в Республике Сербской, в 2011 году пострадал от 58-дневной клеветнической кампании со стороны проправительственных средств массовой информации, в том числе общественного вещателя. РТРС и информационное агентство, принадлежащее юридическим лицам SRNA, а также Независимое Новине ежедневно, вплоть до обвинения в убийстве Зоран Джинджич. Васкович расценил эту кампанию как приглашение «кого-то убить меня» и сообщил, что с тех пор не может найти работу в СМИ в РС.[38]:56–57 Он подвергся публичному нападению в конце 2015 года со стороны министра внутренних дел РС. Драган Лукач, по его словам, «в течение многих лет Слободан Васкович в своем блоге призывал к разрушению и подрыву институтов Республики Сербской, особенно Министерства внутренних дел».[40]
  • Журналист из БЕТА В 2011 году ей запретили посещать президентское здание в Баня-Луке, где проводятся пресс-конференции, и с тех пор она не может выполнять свою работу. Президент Додик еще раз публично атаковал информационное агентство Beta News Agency в 2013 году, чтобы дискредитировать агентство и журналиста.[38]:57
  • А BH Дэни журналист пострадал от клеветнической кампании Face TV в мае 2014 года, после того, как она раскритиковала освещение в СМИ наводнения весны 2014 года. Она определила кампанию как полную «лжи, сексизма и национализма» и сообщила о нападениях со стороны исламистов из Сараево и постоянных угрозах убийством в Интернете. Ей пришлось покинуть Сараево, и с тех пор она оставила журналистику.

Прозрачность владения СМИ

Смотрите также: Прозрачность собственности СМИ в Европе

Прозрачность владения СМИ относится к общедоступности точной, полной и актуальной информации о структурах собственности СМИ. Правовой режим, гарантирующий прозрачность владения СМИ, позволяет общественности, а также властям СМИ выяснять, кто фактически владеет, контролирует и влияет на СМИ, а также влияет на влияние СМИ на политические партии или государственные органы.

В Босния и Герцеговина Владение СМИ плохо регулируется.[41] По мнению некоторых экспертов, официальные учреждения Боснии и Герцеговины никогда не проявляли интереса и приверженности к урегулированию вопроса прозрачности и концентрации собственности на СМИ.[42] Фактически, закон, регулирующий важнейшие аспекты прозрачности собственности СМИ, так и не был принят. На практике не существует публичного реестра, содержащего информацию о прозрачности всех средств массовой информации, действующих в стране, включая частные и государственные СМИ, радиостанции, телевизоры, печатные и электронные СМИ.[42] Прозрачность собственности регулируется только общими требованиями прозрачности для предприятий, в то время как всеобъемлющее регулирование прозрачности и концентрации собственности полностью отсутствует с 2006 года, когда истек срок действия Правила о концентрации СМИ и владении электронными и печатными СМИ.[41][42] В целом, информацию о реальных владельцах СМИ можно легко скрыть, что затрудняет четкое и полное представление о структурах собственности.[41]

Минимальные требования к прозрачности обеспечиваются возможностью доступа к документам в реестрах судов. Эти документы относятся ко всем видам бизнеса, включая СМИ. Однако эта информация разбросана по 15 различным регистрам, расположенным в разных городах страны, и доступна при оплате судебного сбора. Не вся информация доступна в Интернете, но полный онлайн-реестр предприятий доступен на территории Федерация Боснии и Герцеговины, но не в Republika Srpska. В Агентство по регулированию коммуникаций (CRA) ведет реестр вещателей, который доступен в Интернете, даже если разделы с данными о собственности не доступны в Интернете.[41]

В этом плохо регулируемом ландшафте одной из основных проблем является отсутствие политики и положений о прозрачности собственности, которые могли бы позволить отслеживать как происхождение капитала, потоки финансирования, так и скрытых владельцев. Многие подозревают, что настоящие владельцы некоторых СМИ в стране скрываются. В некоторых случаях непрозрачная собственность является результатом попытки обойти юридические ограничения на иностранную собственность или скрыть конфликт интересов, как в случае Дневни аваз. Дело в том, что существующие правила об иностранной собственности и конфликте интересов можно легко обойти без фактического нарушения законов.[41]

Когда дело касается электронных СМИ, прозрачность собственности особенно проблематична. На практике не существует правил и стандартов, требующих раскрытия данных о собственности на веб-сайтах этих СМИ, и эти данные довольно сложно получить, особенно в случае СМИ, которые действуют, но официально не зарегистрированы в качестве СМИ, которые ставит под угрозу реализацию саморегулируемых профессиональных правил, среди прочего.[41] Эксперт подсчитал, что более 20 веб-сайтов, предоставляющих информацию в режиме онлайн и оказывающих определенное влияние, выбираются случайным образом, более половины исследованных порталов не имеют представления об основной информации об управлении, в том числе о владельцах, а также об именах редакторов и журналистов.[42][43] Эта ситуация может иметь негативные последствия также с юридической точки зрения, поскольку, если веб-сайт, не имеющий четкой информации о праве собственности, нарушает закон, властям будет сложно установить виновных.[42]

Эксперт Лейла Турчило подчеркивает тот факт, что в Босния и Герцеговина непрозрачность владения СМИ способствует усилению негативной характеристики этого общества, а именно: клиентелизм. Турчило объясняет, что, поскольку прозрачность собственности не гарантируется, бывают случаи, когда СМИ принадлежат людям, связанным с другими предприятиями, которые используют свои СМИ для поддержки такой предпринимательской деятельности. Также есть много случаев, когда средства массовой информации используются в качестве политического инструмента.[42] Это подтверждается Индекс медиа-клиентелизма,[44] региональный индекс оценки клиентелизм и политизация СМИ в пяти странах Западные Балканы что указывает на то, что Босния и Герцеговина испытывает сильное влияние политических элит на средства массовой информации.[43] В целом, по словам Турчило, такая медиа-среда не может предоставить общественности достаточную и качественную информацию для объективной оценки медиа-контента.[42]

Структура собственности и концентрация СМИ

Обзор

В Боснии и Герцеговине право собственности на СМИ не регулируется.[33] Учитывая небольшие размеры медиарынка, значимой концентрации собственности на СМИ нет, но существует серьезный риск монополизации медиапространства, что является следствием отсутствия правил собственности.[33][45] Концентрация собственности СМИ полностью не регулируется с 2006 года, когда истек срок действия соответствующего закона, то есть Правил о концентрации СМИ и владении электронными и печатными СМИ (принят в 2004 году).[33] Компетентные учреждения не взяли на себя обязательство вводить новые правила и разрабатывать надлежащую политику в этой области.[33] Применимый закон, то есть Закон о конкуренции, который имеет отношение ко всей деловой деятельности, недостаточно адекватен для решения проблемы концентрации в секторе СМИ, поскольку Совет по конкуренции отвечает на конкретные жалобы, но не принимает стратегических мер по ограничению концентрации прежде. такое случается.[33]

Агентство по регулированию коммуникаций (CRA) предприняло попытку инициировать политику, направленную на решение проблемы концентрации собственности в различных секторах СМИ, в соответствии с общим законом, поскольку отсутствуют какие-либо правила, регулирующие концентрацию в отношении конкретных СМИ. До сих пор государственные учреждения, такие как Совет по конкуренции, не проявляли интереса и стремления активно участвовать в разработке такой политики.[33]

В Боснии и Герцеговине процесс приватизации был неравномерным: если в случае печатных СМИ и газет он характеризовался незаконностью и злоупотреблением властью, то приватизация теле- и радиовещателей так и не началась.[33]

Согласно Обсерватория СМИ Юго-Восточной Европы, «формы собственности включают некоторых иностранных владельцев, крупных субъектов бизнеса и связи с политическими партиями».[33] В Республике Сербской легко проследить политическую принадлежность; в основном они связывают владельцев СМИ с SNSD, тогда как в Федерации связи более разнообразны: это делает возможным большее разнообразие и плюрализм в медиа-контенте.[33]

Растет влияние интернет-СМИ. Обычно такие источники рассматриваются как обещание большего плюрализма и качественной медиа-среды. Однако в Боснии и Герцеговине лишь несколько цифровых СМИ создают актуальный и качественный журналистский контент. Большинство из них финансируются организациями, возглавляемыми профессионалами СМИ, и зависят от финансирования международных доноров.[33] Тем не менее, в связи с цифровыми СМИ возникают некоторые проблемы с прозрачностью, поскольку некоторые из них даже не зарегистрированы в качестве медийных компаний, что делает их недоступными для регулирующих органов.[33]

Что касается распространения вещательного контента, процедуры лицензирования для распределения аудиовизуальных и радио лицензий требуют от лицензиатов юридически обязывающего заявления, в котором должно быть указано, что они получили права на распространение своих программ. Ответственным органом за контроль за распределением лицензий является CRA.[33]

Модели собственности СМИ

Медиа-рынок Боснии и Герцеговины сильно фрагментирован.[33] Эта фрагментация происходит главным образом по признаку образования и этническому признаку.[33] В таком контексте источники доходов ограничены, а средства массовой информации имеют ограниченные шансы следовать независимой редакционной линии и оставаться независимыми от политических и экономических сил.[33] Кроме того, медиарынок перенасыщен: эта особенность усилилась в последнее десятилетие в связи с экономическим кризисом и растущим влиянием государственных институтов на финансирование СМИ.[33] В целом для медиа-рынка характерно большое количество СМИ, работающих во всех секторах. А не признак плюрализм, это рассматривается как индикатор «политической и другой конфликтующей принадлежности».[33]

Деловые круги и политическая принадлежность в СМИ

Прямое владение бизнесом не является обычным явлением для крупнейших вещательных компаний в Боснии и Герцеговине. Однако в некоторых случаях СМИ имеют как деловую, так и политическую принадлежность. Наиболее актуальный случай в радиосекторе: Бобар радио, принадлежит Бобар, компания с акционерным капиталом из Биелины, Республика Сербская. Владелец группы, в которую также входят Бобар Банк, страховая компания и другие компании, связаны с партией СНСД.[33]

Политическая принадлежность присутствует также в печатном секторе, где они еще более заметны. Основные газеты Республики Сербской, Независимо новине и Glas Srpskе, а также радиостанция Радио Нес (Баня-Лука) имеют общую собственность, компания ООО «НИГД ДНН».[33] Согласно отчету Обсерватории СМИ Юго-Восточной Европы, существуют тесные отношения между одним из владельцев, то есть Желько Копаньей, и лидером SNDS, и это якобы гарантирует СМИ дополнительную прибыль за счет государственного финансирования.[33] Кроме того, эта связь сделала возможным назначение некоторых деятелей в этом СМИ.[33]

Считается, что правительство Республики Сербской и ведущая партия СНСД оказывают влияние на большинство средств массовой информации в Республике Сербской.[33] В Федерации Боснии и Герцеговины политические связи между политическими деятелями и владельцами СМИ более разнообразны.[33] Две основные газеты в Федерации БиГ, а именно Дневни аваз и Ослобоженье Это два ярких примера СМИ, владельцами которых являются бизнес-магнаты, имеющие политическую принадлежность.[33] Случай Дневни Аваз считается делом скрытого хозяина. Номинальный владелец Дневни Аваз был бизнесмен Фахрудин Радончич, который в 2009 году основал политическую партию (Партия за лучшее будущее, SBB), а в 2012 году стал министром безопасности БиГ. По этой причине право собственности на газету перешло к его бывшей жене Азре Радончич. Благодаря этому ходу удалось избежать формальных обвинений в конфликте интересов, но подозрения в отношении влияния Радончича на редакционную линию сохраняются.[33]

Что касается Ослобоженье, основными собственниками являются две компании с акционерным капиталом, Сараевска Пивара и Клас, оба связаны с семьей Селимовичей.[33] Семья связана с партией ПДД.[33]

Еженедельная BH Дэни, один из журналов с самой большой долей аудитории среди политических журналов, был признан положительным примером плюрализма СМИ в Боснии и Герцеговине.[33] но потерял этот статус в 2010 году, когда был продан Ослобоженье и несколько известных авторов ушли.[33]

Также подозревают, что у некоторых цифровых СМИ есть скрытые владельцы среди политических деятелей. По словам директора Совета прессы Лиляны Зуровак, такие связи сложно выявить.[33]

Крупные владельцы СМИ

Крупнейшие частные собственники с точки зрения охвата аудитории своих СМИ являются собственниками Розовый BH телевидение и OBN телевидение. Эти два телевизора являются двумя вещательными компаниями, охватывающими самую высокую долю аудитории на рынке. Вместе они смотрят более двух миллионов зрителей.[33]

Владелец Pink Media Group это Желько Митрович. Группа является «крупнейшей частной коммерческой телекомпанией развлекательных программ и крупнейшей медиа-группой в Юго-Восточной Европе».[46] Помимо Розовый BHкомпания управляет около 100 каналами, доступными в Интернете и через кабельное телевидение в Боснии и Герцеговине. Считалось, что Митрович был связан с бывшим президентом Сербии. Милошевич.[47]

Желько Копаня, владельцы Glas Srpske, Незавизин новин и Радио Несс, и Фахрудин Радончич, который является возможным скрытым владельцем Дневни Аваз и ТВ Альфа, контролируют значительные доли своих медиа-компаний, но, поскольку тираж и доля аудитории их СМИ низки, эти случаи не вызывают озабоченности по поводу концентрации собственности СМИ.[33]

В последние годы две ежедневные Ослобоженье и Дневни аваз выступали в качестве инструмента в столкновениях между двумя соответствующими магнатами, а именно семьей Радончича и Селимовичей, и их политическими организациями. Эта динамика пагубно сказалась на целостности СМИ.[33]

Иностранная собственность

Три основных вещательных компании и одно информационное агентство принадлежат иностранным компаниям.[33] Закон о прямых иностранных инвестициях устанавливает, что иностранная собственность на бизнес, связанный с общественными коммуникациями, не может превышать 49 процентов капитала. Тем не менее, этот закон применяется неадекватно, и четко не определено ни одно учреждение, уполномоченное контролировать его выполнение.[33]

Другая форма собственности - это СМИ, принадлежащие отечественной компании, принадлежащей иностранным организациям. Так обстоит дело, например, с Al Jazeera Balkans, зарегистрированной в Сараево и принадлежащей Al Jazeera Network, принадлежащей Al Jazeera Media Network из Катара.[33]

Смотрите также

Рекомендации

  • Эта статья включаетматериалы общественного достояния от ЦРУ Всемирный справочник документ: «Издание 2014 года».
  • Эта статья включаетматериалы общественного достояния с веб-сайтов или документов Государственный департамент США.
  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Freedom House, Отчет о свободе прессы 2015, Босния и Герцеговина
  2. ^ Hozić, 2008; Томпсон и Де Люс, 2002; Курспахич, 2003; Юсич, 2006 г.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v Тарик Юсич "Босния и Герцеговина В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine ", EJC Media Landscapes
  4. ^ а б c "Профиль Боснии и Герцеговины - СМИ", Новости BBC, 18 декабря 2012. Проверено 30 января 2014.
  5. ^ а б c d Эльда Броги, Алина Добрева и Пьер Луиджи Парку "Свобода СМИ на Западных Балканах ", учеба для Европейский парламент Подкомитет по правам человека, октябрь 2014 г., EXPO / B / DROI / 2013/16
  6. ^ Статья 1 (l) Конституции Федерации БиГ и статьи 25 и 26 Конституции РС.
  7. ^ Официальный вестник RS № 37/01, Официальный вестник FBiH № 31/01
  8. ^ Официальный вестник БиГ № 33/02, 12 ноября 2002 г.
  9. ^ а б c d е "Босния и Герцеговина", Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2012 год, Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США, 22 марта 2013 г. Дата обращения 30 января 2014 г.
  10. ^ Правило CRA № 21/2003
  11. ^ Юсич, Тарик, 2006, СМИ в демократическом обществе, Срджан Диздаревич и др., (Ред.); Оценка демократии в Боснии и Герцеговине, Фонд открытого общества Боснии и Герцеговины.
  12. ^ Статьи 6, 7 и 8 Закона о свободе доступа к информации в БиГ
  13. ^ Официальный вестник Боснии и Герцеговины, нет. 78/05
  14. ^ Официальный вестник Боснии и Герцеговины, нет. 92/05
  15. ^ Официальный вестник Федерации Боснии и Герцеговины, нет. 01-02-401 / 08
  16. ^ Официальный вестник Республики Сербской, нет. 49/06
  17. ^ а б c d е ж грамм час я AGCOM & CRA, 2008, Обзор сектора связи в Боснии и Герцеговине
  18. ^ http://rak.ba/eng/index.php?uid=1272015437/c-actvts/ppt/viggiani.pdf
  19. ^ Официальный вестник БиГ № 23/2001
  20. ^ Закон БиГ о связи, статья 36
  21. ^ Закон БиГ о связи, статья 40
  22. ^ Закон о финансировании учреждений Боснии и Герцеговины, Официальный вестник БиГ, 29 декабря 2004 г.
  23. ^ а б GfK BiH, 2006 г., Čitanost dnevnih novina u BiH, Klix.ba
  24. ^ Индекс Mareco Босния, 2006 г.
  25. ^ а б Хозич, Аида А., 2008, Демократизация СМИ, Приветствие Большого Брата: СМИ в Боснии и Герцеговине, в Кароле Якубовиче и Миклоше Сукоше (ред.): В поисках нужного места на карте: изменения СМИ в Центральной и Восточной Европе в глобальной перспективе , Интеллект Бристоль, Великобритания / Чикаго, США.
  26. ^ IREX, Индекс устойчивости СМИ 2005
  27. ^ а б «Коммуникации: Босния и Герцеговина», Всемирный справочник, Центральное разведывательное управление США, 28 января 2014 года. Проверено 30 января 2014 года.
  28. ^ CRA Survey, 2007, цитируется по AGCOM & CRA, 2008: 141
  29. ^ GfK BiH, 2006b, Elektronski mediji u BiH - koji se najčešće gledaju i slušaju?
  30. ^ Udruzenje filmkih radnika Bosne i Hercegovine
  31. ^ Статистическое агентство Боснии и Герцеговины, 2009 г .: 18
  32. ^ Агентство по регулированию коммуникаций, 2009a, Государственный регистр общественных вещателей
  33. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль "Босния и Герцеговина" (PDF). Индекс устойчивости СМИ IREX 2017. Совет по международным исследованиям и обменам (IREX). 2017 г.
  34. ^ «Цензура и самоцензура». ti-bih.org. Трансперенси Интернэшнл Босния и Герцеговина. 21 сентября 2009 г.. Получено 30 апреля 2017.
  35. ^ «Свобода СМИ в Боснии и Герцеговине». kas.de. Программа KAS Media в Юго-Восточной Европе. 2016 г.. Получено 30 апреля 2017.
  36. ^ "Autocenzura novinara u BiH: Odabir teme u skladu s uređivačkom politikom". media.ba (на боснийском). Медиацентр Сараево. 13 октября 2016 г.. Получено 30 апреля 2017.
  37. ^ «Выражение в Боснии и Герцеговине». monitor.civicus.org. Civicus. Монитор слежения за гражданским пространством. 1 июня 2016 г.. Получено 30 апреля 2016.
  38. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Хьюман Райтс Вотч, "Сложная профессия. Свобода СМИ находится под атакой на Западных Балканах ". Июль 2015 г., 978-1-6231-32576
  39. ^ Мирза Хота, Полицейский рейд на Klix.ba В архиве 2017-07-18 в Wayback Machine, Боснийский блогген, 30 дек 2014 г.
  40. ^ Родольфо Тоэ, Balkan Insight, 4 января 2016
  41. ^ а б c d е ж Петкович, Бранкица (2014). "Босния и Герцеговина". Честность СМИ имеет значение. Восстановление ценностей государственной службы в СМИ и журналистике (PDF). Любляна, Словения: Институт мира, Институт современных социальных и политических исследований. ISBN  978-961-6455-77-0. Получено 10 января 2017.
  42. ^ а б c d е ж грамм «Прозрачность собственности СМИ» (PDF). Электронный журналист. Ассоциация журналистов БН (40). Май 2016. Получено 10 января 2017.
  43. ^ а б "Босния и Герцеговина" (PDF). IREX (Индекс устойчивости СМИ Европы и Евразии, 2016 г.). 2016 г.. Получено 10 января 2017.
  44. ^ FairPress.EU (2015). Индекс медиа-клиентелизма 2015. Измерение медийной реальности (PDF) (Отчет). Партнерство в интересах социального развития. Получено 10 января 2017.
  45. ^ Бабич, Душан (2004). «Босния и Герцеговина. Правило о концентрации СМИ и совместной собственности». merlin.obs.coe. ИРИС Мерлин. Мастер аудиовизуальной правовой информации. Получено 31 марта 2017.
  46. ^ "Pink TV BH Kompanija". pink.co.ba. Получено 31 марта 2017.
  47. ^ «Прандже прлявих парау бих». Дэни (на боснийском). 30 декабря 2011 г.

внешняя ссылка