Средний бров - Middlebrow

Период, термин середняк описывает легкодоступное искусство, обычно литературу, и людей, которые используют искусство для приобретения культуры и «классового» (социальный престиж ). Впервые использован в британском сатирическом журнале Ударить кулаком в 1925 г. срок середняк является промежуточным дескриптором "брови" между интеллигентный и низкорослый, термины, полученные из псевдонауки френология.[1]

Модернизм

Термин "средний бровь" стал уничижительным в модернист культурная критика Дуайт Макдональд, Вирджиния Вульф, и Рассел Лайнс, что послужило причиной маргинализации популярной культуры в пользу высокая культура.[2] С культурной точки зрения посредственность классифицируется как вынужденная и неэффективная попытка культурных и интеллектуальных достижений и как характерная литература, которая подчеркивает эмоциональные и сентиментальные связи, а не интеллектуальное качество и литературные новшества;[3] несмотря на то что постмодернизм С большей готовностью воспринимает преимущества культурной позиции среднего уровня, осознающей высокую культуру, но способной уравновесить эстетические требования с требованиями повседневного мира.[4]

Вирджиния Вульф

Вирджиния Вульф высмеяла среднего человека в неопубликованном письме редактору журнала. Новый государственный деятель и нация, относительно радиопередачи, которая атаковала Highbrows.[5] Это письмо было посмертно опубликовано в сборнике эссе. Смерть мотылька (1942).[6][7]

Вульф критикует средних бровей как мелких распространителей высоколобых культур ради их собственной мелкой выгоды. Вместо того, чтобы выбирать книги из-за их внутренней культурной ценности, средние люди выбирают и читают то, что им кажется лучшим. Средних бровей беспокоит как то, что они делают, заставляет их казаться, в отличие от интеллектуалов, авангардистами, мужчинами и женщинами, которые действуют в соответствии со своей неизменной приверженностью красоте, ценить, искусство, форма и честность. Вульф сказал: «Мы, интеллектуалы, читаем то, что нам нравится, делаем то, что нам нравится, и хвалим то, что нам нравится». Точно так же низкорослый человек предан особому интересу, человек «чистокровной жизненной силы, который едет на своем теле в погоне за пропитанием галопом по жизни»; и, следовательно, низкорослые в равной степени достойны почитания, поскольку они тоже живут ради того, что они по своей сути считают ценным.

Вместо такой свободы средние брови находятся «между и посередине», что Вулф классифицирует как «не преследующие единственной цели, ни искусство, ни жизнь, но и то и другое неразличимо и довольно мерзко смешано с деньгами, славой, властью и т. Д. престиж ". Их система ценностей вознаграждает быстрые успехи благодаря литературе, уже обозначенной как «Классическая» и «Великая», никогда не по их собственному выбору, потому что «для покупки живого искусства требуется живой вкус». Средние боги капризны - что гораздо менее требовательно, чем подлинность.

Рассел Лайнс: «Высоколобый, Злобный, Среднелобый»

Журнал Harper's Редактор Рассел Лайнс высмеял высоколобое презрение Вирджинии Вульф в статье «Высоколобые, низкорослые, среднелобьи».[8] Цитируя ее и других интеллектуальных сторонников, таких как искусствовед Клемент Гринберг Лайнс пародировал напыщенное превосходство интеллектуалов, отмечая, что тонкие различия, которые Вульф считал значимыми среди «бровей», были лишь средством отстаивания культурного превосходства. В частности, он пародирует интеллектуальное утверждение о том, что продукты, которые использует человек, определяют его или ее уровень культурной ценности, сатирически идентифицируя продукты, которые могли бы идентифицировать среднего человека.

Лайнс продолжал различать «брови», разделив среднюю бровь на верхнюю-среднюю и нижнюю-среднюю. Покровительство верхних средних интеллектуалов в области искусства делает возможной интеллектуальную деятельность. Музеями, оркестрами, операми и издательствами управляют люди среднего класса. Низшие средние брови пытаются использовать искусство для самосовершенствования: «одержимы совершенствованием своего ума, а также своего состояния». Они также намерены вести простую и легкую жизнь, описанную в рекламе; «низшее середнячество» было «миром, пахнущим мылом». Карикатурируя Вульфа, Лайнс обрисовал идеальный мир без посредников; Низкие брови работают, а высокие создают чистое искусство.

Месяцы спустя, Жизнь Журнал попросил Лайнса отдельно различать правильные продукты, мебель, одежду и предметы искусства для каждой из четырех «бровей». Это привело к национальной озабоченности, поскольку люди пытались определить свой собственный социальный класс на основе своих любимых вещей. Несмотря на то что середняк часто выражал презрение, Лайнс хвалил рвение и стремления средненьких.[9]

Защита Пристли

Дж. Б. Пристли стремился создать позитивное культурное пространство вокруг концепции среднего человека, характеризующееся серьезностью, дружелюбием и этическими соображениями.[10] Он сформулировал свою защиту среднего интеллекта в терминах радиостанций, восхваляя BBC Home Service за его уют и простоту, на полпути между Световая программа и Третья программа: "Между хриплыми низкими бровями и шепелявыми высокими бровями есть прекрасный промежуток, предназначенный для средних или широких бровей ... наша домашняя мода".[11]

В борьбе за читателей, а также за культурный капитал, Вирджиния Вульф ответила переименованием BBC в «Betwixt and Between Company».[12]

Дуайт Макдональд: "Masscult and Midcult"

Критика культуры среднего уровня Дуайтом Макдональдом, «Masscult and Midcult» (1960), связала современный индустриальный драйв, уходящий от специализации и народа, с созданием массового рынка искусств и, следовательно, анонимных потребителей искусства.[13] В США культура интеллигенции ассоциируется со специализацией знатоков, в то время как культура интеллигенции связана с аутентичными народными продуктами, созданными для определенных сообществ. Массовая культура (masscult) копирует и манипулирует обеими традициями с помощью продуктов, созданных фабрикой, созданных без инноваций или заботы, специально для рынка, «чтобы угодить толпе любыми средствами», тем самым создавая американское общество, в котором «плюралистическая культура не может существуют », где правилом является культурная однородность.

В отличие от Midcult (средняя культура), возникла из культуры среднего уровня и опасно копирует и фальсифицирует высокую культуру посредством «прохладного ила Midcult», который угрожает высокой культуре, драматургии, литературе и архитектуре, такой как Наш город (1938), Старик и море (1952), и Американская университетская готическая архитектура.

Среднобровь «делает вид, что уважает стандарты высокой культуры, в то время как на самом деле принижает и опошляет». Макдональд рекомендовал разделить брови, чтобы «те немногие, кто заботится о хорошем письме, живописи, музыке, архитектуре, философии и т. Д., Имели свою высокую культуру и не стирали различий с мидкультами».[14]

Продаваемый средний бровей

В Клуб Книги месяца и Опра Уинфри с Книжный клуб были широко охарактеризованы как средние,[15] рекламируется, чтобы донести классику и «интеллектуальную» литературу до среднего класса. Это было особенно подчеркнуто, когда автор Джонатан Франзен, после его книги Исправления был выбран, и в нескольких публикациях отмечалось, что некоторые из выбранных Опрой книжных клубов были средними[16] В своем основополагающем отчете о Клубе Книги месяца (как он был с момента его создания в 1926 году до 1980-х годов, прежде чем он превратился в чисто коммерческую деятельность), Чувство к книгамДженис Рэдвей утверждает, что культура среднего интеллекта - это не просто разбавленное олицетворение интеллигентного, но вместо этого отчетливо определилась, бросая вызов авангардной высокой культуре.[17] Клуб предоставлял подписчикам литературу, выбранную экспертами и «универсальными» судьями, но считал личный эмоциональный опыт прочтения хорошей книги первостепенным, одновременно поддерживая «высокие стандарты» литературного качества. Таким образом, клуб выступил против общей критики культуры среднего класса, поскольку она навязывается высокой культуре. Вместо этого Рэдвей демонстрирует, что культура среднего интеллекта позволяет читателям одновременно получать доступ к эмоциональным и интеллектуальным проблемам, которые дает хорошее чтение. Radway также выявляет противоречивые гендерные сообщения, отправленные выборками. В то время как клуб широко рекламировался среди женщин-читательниц, в том числе его акцент на эмоциональном удовольствии от книг, сосредоточение внимания на интеллектуальной академической литературе среднего человека втягивало читателя в ограничительные мужские стандарты ценностей, классифицируя `` великие книги '' как книги, которые соответствует мужской технической классификации качества.

Современная середнячка

Slate Magazine предполагает, что конец 2000-х и начало 2010-х потенциально можно считать «золотым веком среднего искусства» - указывая на телешоу Во все тяжкие, Безумцы, Клан Сопрано и Провод и романы Свобода, Брачный сюжет и Визит отряда Goon. Шифер также определяет фильмы Аарон Соркин как средний.[18] Некоторые утверждают, что Шифер Сама по себе журналистика среднего уровня.[19]

В статье за ​​март 2012 г. Еврейские идеи ежедневно, Пеодэр Лейхи описал творчество поэта и автора песен Леонард Коэн как «своего рода поп - разумеется, от верхней середины брови до нижней части верхней брови, но тем не менее».[20] Эта эстетика получила дальнейшее развитие в эссе от ноября того же года. Американский ученый что видел Уильям Дересевич предлагают добавить «верхнюю среднюю бровь», культуру, находящуюся между массовой и средней культурой. Он определил его как «бесконечно тоньше, чем мидкультизм. Он скорее пост-, чем доиронический, его сентиментальность скрыта вуалью хладнокровия. Это острый, умный, знающий, стильный и формально изобретательный».[21]

В Житель Нью-Йорка, Мэйси Хэлфорд характеризует Журнал Harper's и Житель Нью-Йорка сам по себе как «часто [являющийся] яркими примерами среднего человека: оба журнала посвящены высшему, но также и тому, чтобы сделать его доступным для многих; приносить идеи, которые могут остаться в ловушке башен из слоновой кости и академических книг, или в высоком искусстве (или из фильма или театра) на страницы относительно недорогого периодического издания, которое можно купить в книжных магазинах и газетных киосках по всей стране (а теперь и в Интернете) ». Она также отмечает влияние Интернета на дебаты о посредственных людях: «Интернет заставляет нас (снова) переосмыслить, что означает« средний мозг »: в эпоху, когда самое высокое доступно так же, как и самое низкое - доступно в том смысле, что и то и другое - всего лишь щелчок мышью. прочь ... Нам действительно нужно заново подумать о том, как пройти по этой средней линии ". Хэлфорд описывает Википедию: «... Wiki сама по себе является своего рода продуктом среднего уровня» и ссылается на эту статью среднего уровня, «потому что на самом деле она предоставляет разумное резюме».[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Среднобровь". Оксфордский словарь английского языка. 23 февраля 2008 г.
  2. ^ Паск, К. Сказочный способ письма (2013) стр. 125
  3. ^ "Серединное" все еще оскорбление? ". Шифер. 12 октября 2011 г.
  4. ^ Дэвид Кардифф, Массовый смех среднего бровей СМИ, культура и общество 10 (1988), 41-60
  5. ^ Х. Ли, Вирджиния Вульф (1996) стр. 634
  6. ^ Вульф, Вирджиния (1942). «Средненький». Смерть мотылька и другие очерки. Лондон: Hogarth Press.
  7. ^ "Вульф против Мидлброу - HiLobrow". hilobrow.com.
  8. ^ Лайнс, Рассел (1954). Создатели вкуса. Нью-Йорк: Харпер.
  9. ^ Рубин, Джоан Шелли (1992). Создание культуры среднего броска. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN  0807820105.
  10. ^ Б. Дрисколл, Новый литературный посредник (2014) стр. 40
  11. ^ Цитируется в Ричард Хоггарт, Использование грамотности (1957) стр. 185
  12. ^ М. Кадди-Кин, Вирджиния Вульф, интеллектуальная и общественная сфера (2014) стр. 21–9
  13. ^ Макдональд, Дуайт (1962). «Masscult и Midcult». Очерки против американского зерна. Нью-Йорк: Random House.
  14. ^ Собрана (16 октября 2008 г.). Влияние Опры: критические эссе о книжном клубе Опры. п. 136. ISBN  9780791476161.
  15. ^ Келли, Хиллари (25 мая 2011 г.). "Книжный клуб Опры нам не нужен". Новая Республика.
  16. ^ Босман, Джули. "Опра выбирает Франзен для финального книжного клуба". Нью-Йорк Таймс.
  17. ^ Радвей, Дженис. Пристрастие к книгам: клуб «Книга месяца», литературный вкус и желание среднего класса.
  18. ^ "Вы не можете справиться с правдой об Аароне Соркине". Шифер. 22 июня 2012 г.
  19. ^ Slate отказался? В архиве 5 ноября 2011 г. Wayback Machine
  20. ^ "Старый-новый Леонард". Еврейские идеи ежедневно. 9 марта 2012 г.
  21. ^ Дересевич, Уильям (4 ноября 2012 г.). «Верхняя средняя бровь».
  22. ^ Халфорд, Мэйси. "На" Среднобровье"".Житель Нью-Йорка

дальнейшее чтение