Невен Сесардич - Neven Sesardić

Невен Сесардич
Родившийся (1949-07-30) 30 июля 1949 г. (71 год)[1]
Белград[1]
Альма-матерЗагребский университет
ШколаАналитическая философия
УчрежденияЛингнанский университет
Основные интересы
Философия науки, философия биологии, философия разума[1]
Известные идеи
Наследственность

Невен Сесардич (родился 30 июля 1949 г.) - хорватский философ, известный своими трудами о наследственность и раса который большую часть своей карьеры проработал профессором в Лингнанский университет.

Жизнь и карьера

Начало его академической карьеры ознаменовалось непрерывной полемикой с Философы-марксисты, которые доминировали в хорватских академических кругах в то время в Югославии.[нужна цитата ]

В 1977–83 годах работал преподавателем в Загребский университет, и с тех пор до 1989 года он был доцентом в том же университете. С 1989 по 1991 год он был членом Фонд Александра фон Гумбольдта на Гиссенский университет. С 1991 по 1992 год работал научным сотрудником Центра междисциплинарных исследований Университет Билефельда. Следующие два года (1992–94) он провел в качестве доцента философии в Загребском университете. В следующем учебном году, 1994–1995, он работал приглашенным профессором в Университет Нотр-Дам,[1] а в следующем году (1995–96) он стал NSF Научный сотрудник Университет Миннесоты. После этого в 1996 году он стал профессором философии Международный колледж Миядзаки, Япония, где он проработал до 1999 г., когда был назначен научным сотрудником в Королевский колледж Лондона. С 2000 по 2006 год работал доцентом философии в Лингнанский университет, Гонконг.[1] С 2006 по 2015 год работал профессором философии в университете Лингнань. В 2015 году он ушел из Лингнаньского университета.

Он является членом Американская философская ассоциация (APA), Хорватская философская ассоциация и Философия науки ассоциации.

За время своей академической карьеры он читал курсы в Философия науки, Философия разума, Логика, Вероятность и научный метод, Современные проблемы биоэтики, Критическое мышление, Введение в философию науки и социальных наук, Теория познания, Введение в философию, мораль и эволюцию, науку и общество, генетику и психологию, философию и вопросы окружающей среды, и Этика.

Работа

Наследственность и причинность

В своей первой статье «Наследственность и причинность» (Sesardic, 1993) Сезардик утверждает, что критика экологов наследственность сильно преувеличивает, заявляя, что объяснение человеческое поведение с точки зрения гены сталкивается с методологическими проблемами и недостатками. Он говорит (Sesardic 1993: 396): «Они отвергают идею, что наследственность оценки могут привести к генетическим объяснениям, указав, что эти оценки строго действительны только для данной популяции и что они подвержены неустранимым смешивающим эффектам генотип -взаимодействие с окружающей средой и генотип -среда корреляция ».

Философия науки, игнорирующая науку: раса, IQ и наследственность

В своей статье «Философия науки, игнорирующая науку: раса, IQ и наследственность» Сезардик утверждает, что отвержение большинством философов связи между наследственность из раса и IQ, что, по их мнению, основано на методологических недостатках, необоснованно. По его словам, распространенность этого взгляда среди философов науки основана на пропасти между ними и учеными-экспериментаторами. Сезардик утверждает (Sesardic 2000: 580): «[...] обсуждение этих вопросов в философии науки в значительной степени оторвано от реальных, эмпирически сложных вопросов, обсуждаемых в наука. »Он подробно остановился на этих аргументах в своей книге 2005 года: Осмысление наследственности.

Наследственность и косвенная причинность

В своей статье 2003 года «Наследственность и косвенная причинность» Сезардик утверждает, что, несмотря на возможность изменения генетических эффектов под влиянием окружающей среды, наследственность все еще может предоставить хорошо обоснованное причинное объяснение, поскольку генетические различия могут прямо или косвенно приводить к их видимым последствиям. По его словам (Sesardic 2003: 1002): «Генетические различия могут привести к фенотипический различия прямо или косвенно (вызывая различия во внешней среде, которые затем влияют на фенотип). Возможность того, что генетические эффекты опосредованы влиянием окружающей среды, часто используется учеными и философами, чтобы доказать, что наследственность не очень полезное причинное или объяснительное понятие ».

Однополый брак

В своей статье 2007 года «Гомосексуальные браки: победа политической корректности и плохих аргументов» он утверждает, что консервативные аргументы против гомосексуальных браков на самом деле не повреждаются самой частой либеральной критикой в ​​их адрес.[2]

Вина статистической ассоциации: пересмотр заблуждения прокурора и заблуждения следователя

В 2008 году Сесардич опубликовал статью «Вина со стороны статистической ассоциации: пересмотр заблуждений прокурора и следователя» в Журнал Философии под псевдонимом «Кармен де Маседо».[3] Он рассказал, что это был псевдоним и что он был настоящим автором, в 2011 году. Внутри высшего образования статья.[4] После того, как философ М. В. Догерти написал Журналони опубликовали исправление в 2017 году, признав, что имя де Маседо было псевдонимом, а фактическим автором был Сесардич.[5]

Публикации

Книги

  • Когда разум уходит в отпуск: философы в политике, Нью-Йорк: Encounter Books, 2016.
  • Осознавая наследственность, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005 г. (ISBN  0-521-82818-X)
  • Марксистская утопия? (с Доменико Сеттембрини), Лондон: CRCE, 1985. (ISBN  0-948027-01-0)

Статьи

  • "Женщины в философии: проблемы с гипотезой дискриминации ", Академические вопросы 27 (4): 461–473.
  • "Раса: социальное разрушение биологической концепции ", Биология и философия
  • «Внезапная младенческая смерть или убийство? Королевское заблуждение относительно вероятностей », Британский журнал философии науки, 2007 г. 58 (2): 299-329
  • «От генов к табу на инцест: решающий шаг», в WH Durham & AP Wolf (ред.), «Инцест, инбридинг и табу на инцест: состояние знаний на рубеже веков», Стэнфорд: Stanford University Press, 2004 , 109-120.
  • «Наследственность и косвенная причинность», Philosophy of Science 70 (2003), 1002-1014.
  • «Эволюция человеческой ревности: беспристрастная история или беспристрастная критика?», Philosophy of the Social Sciences, 33 (2003), 427-443.
  • “Философия науки, игнорирующая науку: раса, IQ и наследственность ”, Философия науки 67 (2000), стр. 580–602.
  • «Альтруизм», Британский журнал философии науки 50 (1999), стр. 457–466.
  • «От биологических запретов к культурным запретам: как не опровергнуть Эдварда Вестермарка», Биология и философия 13, (1998), стр. 413–426.
  • «Редукционизм и супервентность» в P. Weingart et al. (ред.), Человек от природы: Между биологией и общественными науками.
  • Махва, Н. Дж .: Эрлбаум, 1997.
  • «Недавние исследования человеческого альтруизма и эволюции», «Этика» 106 (1995), стр. 328–357.
  • «Наследственность и причинность», Философия науки 60 (1993), стр. 396–418.
  • «Эгалитаризм и естественная лотерея», Public Affairs Quarterly 7 (1993), стр. 47–59.
  • «Парадокс часов, затерянный в космосе», Philosophia Naturalis 30 (1993), стр. 72–83.

Отзывы о книге

  • Рецензия на книгу Д. Дж. Бартоломью, Измерение интеллекта: факты и заблуждения, Интеллект 33 (2005), стр. 325–327.
  • Рецензия на книгу Н. Зака, Философия науки и расы, Философия науки 70 (2003), стр. 447–449.
  • Рецензия на книгу П. Дэниэлсона (ред.), Моделирование рациональности, морали и эволюции, Этика 113 (2003), стр. 402–405.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Tko je Neven Sesardić?". Список Jutarnji (на хорватском). 14 января 2006 г.. Получено 10 августа, 2017.
  2. ^ Сесардич, Невен (2007). «Гомосексуальный брак: победа политкорректности и плохих аргументов». Пролегомены: философский журнал. 6 (1): 5–28. ISSN  1333-4395. Получено 2015-09-30.
  3. ^ де Маседо, Кармен (2008). «Вина статистической ассоциации: пересмотр заблуждения прокурора и заблуждения следователя». Журнал Философии. 105 (6): 320–332. Дои:10.5840 / jphil2008105640. ISSN  0022-362X. JSTOR  20620105.
  4. ^ Сесардич, Невен (31 января 2011 г.). "Где в мире Кармен де Маседо?". Внутри высшего образования. Получено 2019-05-27.
  5. ^ Догерти, М. В. (2018). Исправление научных записей о честности исследований: после плагиата. Springer. п. 28. ISBN  9783319994352.

внешняя ссылка