Невмешательство в гражданскую войну в Испании - Non-intervention in the Spanish Civil War
В течение гражданская война в Испании, несколько стран следовали принципу невмешательство чтобы избежать любой потенциальной эскалации или возможного распространения войны на другие государства. Это приведет к подписанию Соглашение о невмешательстве в августе 1936 г. и создание Комитет по невмешательству, которые впервые встретились в сентябре. В первую очередь организовано Французский и Британский правительства, важные члены Комитета также включали Советский Союз, Фашистская италия и нацистская Германия. В конечном итоге комитет получил поддержку 27 штатов.[1]
План контроля материалов, поступающих в страну, был выдвинут в начале 1937 г., фактически подвергнув Испанская Республика к суровому международная изоляция и де-факто экономическое эмбарго,[2] но план был высмеян немецкой и итальянской решительной и немедленной поддержкой Испанские националисты.[3] Тема волонтеров также обсуждалась много, но без особого результата. Хотя соглашения были подписаны в конце войны, они были заключены вне Комитета. Попытки остановить поток военных материалов в Испанию в основном не увенчались успехом. иностранное участие в гражданской войне в Испании доказывая свой результат. Германия, Италия и Советский Союз постоянно нарушали подписанное ими соглашение, а иногда и Франция. Великобритания оставалась в значительной степени верной соглашению.[4]
Соглашение о невмешательстве
Невмешательство и Соглашение о невмешательстве были предложены в рамках совместной дипломатической инициативы правительств Франции и Соединенного Королевства.[5] Часть политики умиротворение, он был направлен на предотвращение прокси-война, при этом Италия и Германия поддерживают Испанские националисты в начале конфликта и Советский Союз, поддерживающий Испанские республиканцы четыре месяца спустя от перерастания в общеевропейский конфликт.[6]
3 августа 1936 г. Шарль де Шамбрен, посол Франции в Италии, представил план невмешательства французского правительства, и Галеаццо Чиано обещал изучить это. Однако англичане в принципе сразу приняли этот план.[7] На следующий день план был поставлен на Константин фон Нейрат, министр иностранных дел Германии, Андре Франсуа-Понсе. Позиция Германии заключалась в том, что в таком заявлении не было необходимости, но можно было бы обсудить предотвращение распространения войны на остальную Европу, если бы Советский Союз присутствовал.[7] На встрече французов с Нейратом было упомянуто, что обе страны уже поставляли стороны в войне, Франция - республиканцев, а Германия - националистов. Похожий подход сделали французы к Советскому Союзу.[7] 6 августа Чиано подтвердил принципиальную поддержку Италии. Несмотря на Правда утверждают, что 12 145 000 рубли уже были отправлены советскими рабочими в Испанию, советское правительство в принципе согласилось с тем, чтобы Португалия была включена, а Германия и Италия немедленно прекратили помощь.[8]
7 августа 1936 года Франция в одностороннем порядке заявила о невмешательстве.[9] Проекты деклараций переданы правительствам Германии и Италии. Такое заявление уже было принято Соединенным Королевством, Бельгия, то Нидерланды, Польша, Чехословакия и Советский Союз, который отказался от любой торговли военными материалами, прямой или косвенной.[10] В португальский министр иностранных дел, Арминдо Монтейро, тоже попросили принять, но держал его за руку. Был поставлен ультиматум Ивон Дельбос британцами, чтобы остановить французский экспорт в Испанию, иначе Британия не будет обязана действовать в соответствии с Локарнский договор если Германия вторглась. 9 августа экспорт был приостановлен.[10][11] Однако сборы еды, одежды и медикаментов для испанских республиканцев продолжались.[12] 9 августа немцы ложно сообщили британцам, что «из Германии не присылали никаких военных материалов и не будут».[12][nb 1] Во время блокады Гибралтарский пролив посредством Испанский республиканский флот, один немец Юнкерс был захвачен, когда упал на республиканскую территорию, что было объяснено как «просто транспортный самолет». Его выпуск потребуется до подписания Германией Пакта о невмешательстве.[13] Португалия приняла пакт 13 августа, если ее границе не угрожала война.[12]
Этот план получил широкую поддержку в обеих странах, но в Соединенном Королевстве социалист Лейбористская партия был сильно за это,[nb 2] левые во Франции хотели прямой помощи республиканцам.[14][15] Лейбористская партия отвергла невмешательство в октябре 1937 года.[16] Британский Конгресс профсоюзов был расколот.[17] Отчет «Комиссия по расследованию предполагаемых нарушений Соглашения о невмешательстве в Испании» был составлен в Лондоне при финансовой поддержке Коминтерна и во главе с респектабельными фигурами.[14] И британское, и французское правительства знали о вторая мировая война.[16] Франция в целом полагалась на британскую поддержку. Леон Блюм французский премьер-министр опасался, что открытая поддержка республики приведет к гражданской войне и фашистскому захвату власти во Франции и, в конечном счете, к сохранению каких-либо изменений в Испании.[18]
5 августа 1936 г. Соединенные Штаты дал понять, что будет придерживаться политики невмешательства, но не объявил об этом официально.[19] это изоляционизм об испанской войне позже будет назван катастрофой заместителем госсекретаря США. Самнер Уэллс.[20] Пять дней спустя Компания Гленна Л. Мартина спросил, разрешит ли правительство продажу восьми бомбардировщиков Испанские республиканские ВВС; ответ был отрицательным. Соединенные Штаты также подтвердили, что не будут участвовать в нескольких попытках посредничества, в том числе в одной из Организация американских государств.[19] Мексика вскоре стал первым штатом, открыто поддержавшим республиканцев. 15 августа Великобритания запретила экспорт военной техники в Испанию.[19] Нейрат также согласился с пактом и предложил добровольцев, многие из которых в конечном итоге сформируют Интернациональные бригады, быть включенным. Италия также согласилась[19] и подписан 21 августа после решительного дипломатического наступления Великобритании и Франции.[9] Неожиданный переворот во взглядах объясняется растущей верой в то, что страны в любом случае не могут соблюдать соглашение.[19] Адмирал Эрих Редер призвал правительство Германии более полно поддержать националистов, а затем поставить Европу на грань войны или отказаться от националистов. 24-го Германия подписала.[13][21]
Советский Союз не хотел, чтобы его оставили в стороне. 23 августа 1936 года было подписано Соглашение о невмешательстве,[22] за которым последовал указ Сталина о запрете экспорта военной техники в Испанию, тем самым приведя Советы в соответствие с западными державами.[21] Советская внешняя политика рассмотрела Коллективная безопасность против немецкого фашизма приоритет[23], и Коминтерн согласился с аналогичным подходом в 1934 году.[24] Это было тонкой гранью между тем, чтобы угодить Франции и чтобы никто не видел, чтобы мировая революция и коммунист идеалы. Это было также время первых серьезных испытаний Старые большевики в течение Великая чистка.[21] Советская пресса и оппозиционные группы были категорически против невмешательства,[22] и действия Советского Союза вряд ли могли быть дальше от цели распространения революции.[24]
Именно тогда был создан Комитет по невмешательству, чтобы поддержать соглашение, но двуличие Советов и немцев уже стало очевидным.[25] Соглашение также устранило необходимость в декларации нейтралитета, которая предоставила бы националистам и республиканцам контроль над нейтралами в контролируемых ими районах и не имела легального статуса.[26] В Соединенном Королевстве часть рассуждений была основана на преувеличенной вере в готовность Германии и Италии к войне.[26]
Многие историки утверждают, что британская политика невмешательства была продуктом Учреждение с антикоммунизм. Скотт Рамзи вместо этого утверждает, что Великобритания продемонстрировала «доброжелательный нейтралитет» и просто хеджировала свои ставки, избегая отдавать предпочтение той или иной стороне. Его цель состояла в том, чтобы в будущей европейской войне Великобритания пользовалась «благожелательным нейтралитетом» любой из сторон, победивших в Испании.[27] Британское правительство также было обеспокоено крайне правыми и в конечном итоге пришло к выводу, что из-за нынешней ситуации в Испании невозможно создать желаемую основу правления.[28]
Комитет по невмешательству
Речь идет не столько о немедленном принятии реальных шагов, сколько о том, чтобы умиротворить возникшие чувства левых партий ... самим учреждением такого комитета.
Было бы лучше называть это Комитетом по вмешательству, поскольку вся деятельность его членов заключалась в объяснении или сокрытии участия их стран в Испании.
— Иоахим фон Риббентроп в своих воспоминаниях.[30]
Якобы целью Комитета невмешательства (1936–1939) было предотвращение материальная часть достижение враждующих сторон гражданской войны в Испании, как и в случае с Соглашением о невмешательстве.[5]
Комитет впервые собрался в Лондоне 9 сентября 1936 г., и в нем приняли участие представители исключительно европейских стран, и в его состав не входили Швейцария, чья политика нейтралитет запрещены даже межправительственные акции.[31][№ 3] Его председательствовал В. С. Моррисон, Британский Финансовый секретарь казначейства. Встреча была посвящена в основном процедуре.[32] Чарльз Корбин представлял французов, Дино Гранди представляли итальянцев и Иван Майский представлял Советы. Германию представляли Риббентроп (с участием Отто Кристиан Арчибальд фон Бисмарк в качестве заместителя), но оставил работу Гранди[33] хотя им было трудно с ним работать. Португалия, присутствие которой было советским требованием, не была представлена.[29] У Комитета было мало надежды, поскольку британцы и французы знали о продолжающихся поставках оружия националистам из Италии и Германии.[34] Британия дважды протестовала перед итальянцами, один раз в ответ на приземление итальянского самолета в Майорка, другой - превентивно по отношению к любому значительному изменению Средиземноморье.[14] Стэнли Болдуин, премьер-министр Великобритании и Блюм пытались остановить мировой экспорт в Испанию и считали, что это отвечает интересам Европы. Советская помощь республике угрожала в Комитете. Это началось, когда стало ясно, что Соглашение о невмешательстве не препятствует итальянской и немецкой помощи националистам.[35]
Вторая встреча состоялась 14 сентября 1936 года.[36] Он учредил подкомитет, в котором приняли участие представители Бельгии, Великобритании, Чехословакии, Франции, Германии, Италии, Советского Союза и других стран. Швеция иметь дело с повседневным невмешательством. Однако среди них доминировали Великобритания, Франция, Германия и Италия, что, возможно, вызывает тревогу. Возобновилась советская невоенная помощь, но не военная помощь.[37] Между тем встреча 1936 г. Лига Наций началась не только с испанской проблемой, но и с обзором Кризис Абиссинии.[38] Он был сильно ослаблен, но по-прежнему выступал за мир во всем мире. Там, Энтони Иден убедил Монтейру, чтобы Португалия присоединилась к Комитету по невмешательству.[38] Альварес дель Вайо выступил против Соглашения о невмешательстве и заявил, что оно ставит мятежных националистов в один ряд с республиканским правительством и что республика как официальное правительство имеет право покупать оружие.[39] 28 сентября Португалия впервые была представлена в Комитете, и граф Плимут заменил В. С. Моррисона на посту британского представителя.[40][41] Член Консервативная партия, он часто откладывал заседания в пользу итальянцев и немцев, а Комитет обвиняли в антисоветской предвзятости.[41] В Женева, Максим Литвинов еще раз подтвердил советскую поддержку, основанную на предположении, что он избежит войны. Однако советское правительство оставалось враждебно настроенным к этой идее и поддерживало мнение Альвареса о том, что невмешательство было незаконным.[42]
12 ноября 1936 г. в функционирование Комитета были внесены существенные изменения: были утверждены планы размещения наблюдателей на испанских границах и в портах для предотвращения нарушений соглашения. Это было отложено из-за требований Италии и Германии о включении воздушного транспорта, что, возможно, было тактикой проволочек из-за невозможности сделать это эффективно.[43] Были замечены поставки российской военной помощи в Испанию. Франция и Великобритания расходятся во мнениях относительно признания войск Франко воинственный, как хотели англичане, или не смогли сделать, как хотели французы.[44] 18 ноября это было связано с новостями о том, что итальянское и немецкое правительства признали националистов истинным правительством Испании.[44] Был подписан британский закон, запрещающий экспорт оружия в Испанию британскими кораблями из любого места.[45] Ивон Дельбос попросил посредничества; в то же время республика обратилась к Совет Лиги Наций для оказания помощи. Президент США Франклин Рузвельт, к которому также обратились, исключил вмешательство США со словами «[не должно быть] ожиданий, что Соединенные Штаты когда-либо снова пошлют войска или военные корабли или потоки боеприпасов и денег в Европу».[46] 4 декабря Франция и Великобритания обратились к Италии, Германии, России и Португалии с просьбой о посредничестве.[№ 4] Будет объявлено перемирие, в Испанию будет послана комиссия, а после плебисцит, правительство, в состав которого входят те, кто не участвует в войне (например, Сальвадор де Мадариага ) будет установлено.[46] Значительное количество Немецкие солдаты в Испании, по крайней мере, 5000, теперь ясно, но Италия и Германия были против изолированного обсуждения этого вопроса.[47]
Исход испанской войны был решен в Лондоне, Париже, Риме, Берлине - во всяком случае, не в Испании.
— Джордж Оруэлл в "Оглядываясь назад на испанскую войну".[48]
10 декабря 1936 года Альварес передал дело республики в Лигу Наций, требуя, чтобы Лига осудила решение Италии и Германии признать националистов.[49] Он указал на опасность распространения испанской войны и предположил, что Комитет по невмешательству был неэффективен.[50] Это обвинение было отвергнуто Лорд Крэнборн и Эдуард Вьено, представители Великобритании и Франции соответственно, которые обратились к Лиге с просьбой одобрить план посредничества.[50] Лига осудила вмешательство, призвала членов своего совета поддержать невмешательство и одобрила посредничество.[50] Затем он закрыл обсуждение Испании, оставив его на усмотрение Комитета.[51] Однако план посредничества вскоре был отменен.[50] Великобритания и Франция продолжали рассматривать и выдвигать планы по недопущению появления иностранных добровольцев за пределами Комитета.[50]
6 января 1937 года появилась первая возможность после зимы. перерыв, оба дома Конгресс США приняли постановление о запрете экспорта оружия в Испанию[52][№ 5] Противники законопроекта, в том числе американские социалисты, коммунисты и многие либералы, предложили прекратить экспорт оружия в Германию и Италию также в соответствии с законом. Закон о нейтралитете 1935 года поскольку иностранное вмешательство составило состояние войны в Испании. Корделл Халл продолжал сомневаться в масштабах немецких и итальянских операций, несмотря на доказательства обратного.[53] Советы удовлетворили просьбу о запрете волонтеров 27 декабря, Португалии 5 января и Германии и Италии 7 января. Адольф Гитлер автор немецкой декларации.[54] 10 января Великобритания и Франция обратились к Германии с новым требованием объявить волонтерство преступлением. Сохранялось беспокойство по поводу масштабов, ограничений и результатов немецкой интервенции в Испании.[54] 20 января Италия поставила мораторий о добровольцах, а 25 января Германия и Италия договорились поддержать ограничения для предотвращения волонтеров,[55] полагая, что припасов националистам теперь достаточно. На той встрече и немцы, и итальянцы говорили так, как будто их люди в Испании были настоящими добровольцами.[56] Закон о гражданской войне в Испании (невмешательство) 1937 г. был подписан ирландцами 24 февраля и предусматривал штрафы для экспортеров военной техники и за службу в вооруженных силах воюющей стороны, а также ограничивал поездки в Испанию.[57] Советская военная помощь продолжала поступать в Испанию через Средиземное море.[58] Однако Великобритания, Франция, Германия, Италия и Россия продолжали считать, что европейская война не в их интересах; невмешательство, однако, оставило бы у обеих сторон возможность поражения, которого Германия, Италия и Советский Союз, в частности, стремились избежать.[59]
Контрольный план
Наблюдатели были размещены в испанских портах и на границах, и Риббентропу и Гранди было приказано согласиться с планом, так как значительные поставки уже осуществлены.[61] Португалия не приняла наблюдателей, хотя согласилась с персоналом при посольстве Великобритании в Лиссабоне. Стоимость схемы была оценена в 898 000 фунтов стерлингов; Великобритания, Франция, Германия, Италия и Советский Союз будут платить по 16% каждая; остальные 20% будут выполнены другими 22 странами.[61] Зоны патрулирования были назначены каждому из четырех штатов; Для управления схемой был создан Международный совет. На создание схемы ушло до апреля. Для республиканцев это казалось дополнительным оскорблением к ущербу, поскольку оптовые поставки оружия националистам теперь будут контролироваться теми странами, которые их поставляют.[60] Несмотря на обвинения в том, что 60 000 итальянцев сейчас находятся в Испании[62] и заявление Гранди о том, что он надеется, что ни один итальянский доброволец не уйдет, пока война не закончится,[62] Похоже, что немецкая делегация надеялась, что план контроля был эффективным.[63] Были итальянские заверения, что Италия не откажется от невмешательства.[64]
В мае 1937 г. комитет отметил два нападения на патрульные корабли в г. Балеарские острова от Испанские республиканские ВВС самолет, первый на итальянском крейсер Барлетта а второй на немецком карманный линкор Deutschland.[65] Он повторил призывы к выводу добровольцев из Испании, осудил бомбардировки открытые города и продемонстрировал одобрение гуманитарной работы.[66] Германия и Италия заявили, что они выйдут из Комитета и выйдут из патрулей, если не будет гарантировано отсутствие дальнейших атак.[65][67] В начале июня Германия и Италия вернулись в комитет и патрули.[68] Однако отказ Италии от действий в Испании был прекращен. Напротив, упоминание немецких операций в Германии продолжало считаться преступлением.[68] После атак, которые Германия приписывает республиканцам, но отрицает, на немецкий крейсер Лейпциг 15 и 18 июня Германия и Италия снова вышли из патрулирования, но не Комитет.[69][70] Это побудило португальское правительство удалить британских наблюдателей на испано-португальской границе.[71]
Обсуждения патрулей оставались сложными. Великобритания и Франция предложили заменить Германию и Италию в патрулировании своих участков, но последние двое считали, что патрулирование будет слишком частичным.[72] Германия и Италия потребовали сохранить контроль над землей и предоставить националистам права на ведение войны, чтобы права поиска могут использоваться как республиканцами, так и националистами для замены военно-морских патрулей.[69][72] Французы решили отказаться от пограничного контроля[73] или, возможно, отказ от вмешательства. Однако французы полагались на британцев, которые хотели продолжить патрулирование.[69] Таким образом, Великобритания и Франция продолжали бороться за невмешательство; хотя они сочли это эффективным, около 42 судов, по оценкам, избежали инспекции в период с апреля по конец июля. Воздушный путь не был перекрыт.[74] Долг националистов Германии достиг 150 миллионов рейхмарок.[75] 9 июля голландский посол предложил Великобритании выработать компромисс.[76] Лорд Плимут назвал это «компромиссным планом по сдерживанию невмешательства». Морское патрулирование будет заменено наблюдателями в портах и на кораблях, а меры контроля над сушей будут возобновлены.[77][78] Воюющие права не будут предоставлены до тех пор, пока не будет достигнут существенный прогресс в выводе добровольцев.[78] Французы были в ярости и считали, что Великобритания движется в сторону Германии и Италии.[77] Гранди требовал обсуждения прав воюющих перед правами добровольцев; Майский настаивал, чтобы в первую очередь обсуждались волонтеры.[79][80]
Конференция Ньона и далее
В 1937 году все силы были готовы отказаться от невмешательства. Чиано пожаловался своему правительству, что итальянские войска в Италии готовы, но не используются; Советский Союз не был готов обсуждать права воюющих сторон;[81] Дельбос собирался предложить посредничество Рузвельта и Папы и одновременно подготовить французские военные планы; и новый премьер-министр Великобритании, Невилл Чемберлен, увидел дружбу с итальянским Бенито Муссолини как высший приоритет.[82] Иден признался, что желает, чтобы Франко победил и чтобы участие Италии и Германии было сокращено; Чемберлен считал Испанию неприятным осложнением, о котором следует забыть.[82] К концу июля 1937 года Комитет зашел в тупик, и цели успешного завершения гражданской войны в Испании казались маловероятными для Республики.[83] Неограниченная итальянская подводная война началась 12 августа.[83] В Британское Адмиралтейство считал, что значительные усилия по контролю были лучшим решением из четырех, которые были предложены в ответ на нападения на британские суда.[84] 27 августа Комитет постановил, что морское патрулирование не оправдывает своих затрат и будет заменено, как и планировалось, наблюдателями в портах.[82]
Дырявая плотина, лучше, чем ее отсутствие.
— Энтони Иден о невмешательстве.[85]
В Конференция Ньона был организован в сентябре 1937 года для всех сторон, имеющих средиземноморское побережье, британцами, несмотря на призывы Италии и Германии к Комитету разобраться с пиратством и другими вопросами, которые должна была обсудить конференция.[86] Было решено, что Французский и Британский флот будет патрулировать районы моря к западу от Мальта и атаковать любые подозрительные подводные лодки.[87] Военные корабли, атаковавшие нейтральные корабли, будут атакованы.[88] 18 сентября Хуан Негрин обратился к Политическому комитету Лиги Наций с просьбой изучить Испанию и потребовал положить конец невмешательству. Иден утверждал, что невмешательство остановило европейскую войну. Лига сообщила о ситуации в Испании, отметив «провал невмешательства».[88] 6 ноября Комитет снова встретился с планом признать националистов воюющими сторонами после того, как был наконец достигнут значительный прогресс, что отчасти было вызвано терпением Идена.[89] Националисты приняли его 20 ноября, а республиканцы - 1 декабря. Первый предположил, что 3000 было бы разумным числом, что на самом деле было количеством больных и ненадежных итальянцев, которых Франко хотел уйти.[90] Этому противодействовали британские предположения, что 15 000 или 20 000 может быть достаточно.[91] Переговоры были включены в двусторонние англо-итальянские дискуссии. Пытаясь защитить невмешательство в англо-итальянские встречи, что он неохотно делал, Иден в конечном итоге ушел со своего поста в Иностранный офис.[91] 17 марта 1938 года Франция вновь открыла границу для перевозки оружия в ослабленную республику.[92] В период с середины апреля по середину июня в результате нападений на британские суда в испанских водах был убит 21 британский моряк, а также несколько наблюдателей Комитета по невмешательству.[93]
27 июня 1938 года Майский согласился отправить две комиссии в Испанию, перечислить иностранные добровольческие силы и добиться их вывода. По оценкам, это стоило от 1 750 000 до 2 250 000 фунтов стерлингов, которые несли страны-члены Комитета.[94] Националисты хотели предотвратить падение благоприятного правительства Чемберлена в Соединенном Королевстве, и поэтому было замечено, что они приняли этот план.[95] С большим сожалением республиканцы также приняли этот план. Националисты требовали права на ведение войны, а затем вывода войск по 10 000 с каждой стороны, что равносильно отказу от плана.[96] После Мюнхенское соглашение, которое, по мнению Чемберлена, было успешным, Великобритания проведет аналогичное посредничество в Испании.[97] Негрин предложил убрать Интернациональные бригады, большинство из которых были теперь испанцами, на последнем заседании Лига Наций, тем самым показывая свое презрение к Комитету.[98] Точно так же итальянцы покинут Испанию по англо-итальянскому соглашению, а не через Комитет.[99]
Великобритания и Франция признали националистическое правительство 27 февраля 1939 года.[100] Клемент Эттли раскритиковал то, как это было согласовано, назвав это «грубым предательством ... два с половиной года лицемерного притворства невмешательства».[101]
использованная литература
Заметки
- ^ Смотрите также Участие Германии в гражданской войне в Испании
- ^ Альперт (1998) стр. 65 отмечает, что рядовые члены Лейбористской партии могли выступить против этого.
- ^ Были задействованы Албания, Австрия, Бельгия, Болгария, Чехословакия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Турция, Великобритания, Советский Союз. Союз и Югославия. (Томас (1961), с. 277.)
- ^ В Кризис отречения ворвался в Соединенное Королевство 3 декабря и занял умы британской общественности. (Томас (1961). С. 335.)
- ^ на 81 до 0 в Сенат США и 406 к 1 в Палата представителей США. (Томас (1961). С. 338.)
Цитаты
- ^ Томас, Хью (2001). Гражданская война в Испании. Современная библиотека.
- ^ Хелен Грэм (2003). Испанская республика в войне 1936-1939 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521459327.
- ^ Анхель Виньяс, La Soledad de la República В архиве 30 июня 2015 г. Wayback Machine
- ^ Камень (1997). п. 133.
- ^ а б Бивор (2006). п. 374.
- ^ Камень (1997). п. 134.
- ^ а б c Томас (1961). п. 257.
- ^ Томас (1961). С. 257–258.
- ^ а б Альперт (1998). п. 45.
- ^ а б Томас (1961). п. 258.
- ^ Альперт (1998). С. 45–46.
- ^ а б c Томас (1961). п. 259.
- ^ а б Альперт (1998). п. 44.
- ^ а б c Томас (1961). п. 279.
- ^ Альперт (1998). п. 46.
- ^ а б Престон (2006). п. 143.
- ^ Альперт (1998). п. 65.
- ^ Престон (2006). п. 144.
- ^ а б c d е Томас (1961). п. 260.
- ^ Престон (2004) стр. 145.
- ^ а б c Томас (1961). п. 261.
- ^ а б Альперт (1998). п. 51.
- ^ Камень (1997). п. 137.
- ^ а б Престон (2006). п. 136.
- ^ Томас (1961). С. 263–4.
- ^ а б Альперт (1998). п. 59.
- ^ Скотт Рамзи. «Обеспечение доброжелательного нейтралитета: умиротворение британского правительства генералу Франко во время гражданской войны в Испании, 1936-1939». Обзор международной истории 41: 3 (2019): 604–623. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2018.1428211.
- ^ Рамзи, Скотт. "Идеологические основы британского невмешательства в гражданскую войну в Испании: восприятие министерством иностранных дел о политической поляризации в Испании, 1931-1936 гг." Дипломатия и государственное управление 31, вып. 1 (2020): 44–64.
- ^ а б Томас (1961). п. 278.
- ^ Гейдекер, Лееб (1975). п. 174.
- ^ Бивор (2006). п. 378.
- ^ Томас (1961). п. 277.
- ^ Альперт (1998). п. 61.
- ^ Томас (1961). С. 278–9.
- ^ Престон (2006). п. 150.
- ^ Бивор (2006). п. 385.
- ^ Томас (1961). п. 281.
- ^ а б Томас (1961). п. 283.
- ^ Томас (1961). С. 283–4.
- ^ Томас (1961). п. 284.
- ^ а б Престон (2006). п. 159.
- ^ Томас (1961). п. 285.
- ^ Томас (1961). п. 331.
- ^ а б Томас (1961). п. 332.
- ^ Томас (1961). п. 333.
- ^ а б Томас (1961). п. 334.
- ^ Томас (1961). С. 334–5.
- ^ Оруэлл (1953). п. 169.
- ^ Томас (1961). С. 335–5.
- ^ а б c d е Томас (1961). п. 336.
- ^ Альперт (1998). п. 105.
- ^ Томас (1961). п. 338.
- ^ Томас (1961). п. 339.
- ^ а б Томас (1961). п. 340.
- ^ Альперт (1998). п. 104.
- ^ Томас (1961). п. 341.
- ^ Ирландский свод законов: Закон о гражданской войне в Испании (невмешательство), 1937 г.
- ^ Томас (1961). С. 341–2.
- ^ Томас (1961). С. 342–3.
- ^ а б Томас (1961). п. 395.
- ^ а б Томас (1961). п. 394.
- ^ а б Альперт (1998). п. 115.
- ^ Томас (1961). С. 395–6.
- ^ Томас (1961). п. 396.
- ^ а б Бюллетень международных новостей (1937). п. 3.
- ^ Томас (1961). С. 439–440.
- ^ Томас (1961). п. 441.
- ^ а б Томас (1961). п. 456.
- ^ а б c Томас (1961). п. 457.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). С. 4–5.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 6.
- ^ а б Бюллетень международных новостей (1937). п. 7.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 8.
- ^ Томас (1961). п. 458.
- ^ Томас (1961). п. 459.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 9.
- ^ а б Томас (1961). п. 463.
- ^ а б Бюллетень международных новостей (1937). С. 9–10.
- ^ Томас (1961). п. 464.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 11.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). С. 11–12.
- ^ а б c Томас (1961). п. 467.
- ^ а б Английский исторический обзор (1975). п. 104.
- ^ Английский исторический обзор (1975). п. 105.
- ^ Блинкхорн (1988). п. 48.
- ^ Томас (1961). С. 475–6.
- ^ Томас (1961). п. 476.
- ^ а б Томас (1961). п. 477.
- ^ Томас (1961). п. 502.
- ^ Томас (1961). п. 503.
- ^ а б Томас (1961). п. 514.
- ^ Томас (1961). п. 523.
- ^ Томас (1961). п. 538.
- ^ Томас (1961). п. 541.
- ^ Томас (1961). п. 542.
- ^ Томас (1961). п. 552.
- ^ Томас (1961). п. 555.
- ^ Томас (1961). п. 557.
- ^ Томас (1961). п. 561.
- ^ Томас (1961). п. 583.
- ^ Томас (1961). п. 584.
Источники
- Книги
- Альперт, Майкл (29 марта 1998 г.). Новая международная история гражданской войны в Испании. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-21043-4.
- Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию (1-е изд.). Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84832-5.
- Блинкхорн, Мартин (1988). Демократия и гражданская война в Испании 1931–1939. ISBN 0-415-00699-6.
- Гейдекер, Джо Джулиус; Лееб, Йоханнес (1975). Нюрнбергский процесс: история нацистской Германии, раскрытая через свидетельские показания в Нюрнберге. Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-8371-8131-8.
- Оруэлл, Джордж (1953). «Оглядываясь назад на испанскую войну». Англия, твоя Англия и другие очерки. Лондон: Секер и Варбург.
- Престон, Пол (2006). Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть (3-е изд.). ХарперКоллинз.
- Стоун, Глин (1997). «Сэр Роберт Ванситтарт и Испания, 1931–1941». В Отте, Томас Дж .; Пагедас, Константин А. (ред.). Личности, война и дипломатия: очерки международной истории. Рутледж.
- Томас, Хью (1961). Гражданская война в Испании (1-е изд.). Лондон: Эйр и Споттисвуд.
- Журналы
- С. А. Х (7 августа 1937 г.). «Испания: британский план компромисса». Бюллетень международных новостей. Лондон: Королевский институт международных отношений. 14 (3): 3–13. ISSN 2044-3986. JSTOR 25639692.
- Питер Греттон (январь 1975 г.). «Конференция в Ньоне - военно-морской аспект». Английский исторический обзор. Лондон: Издательство Оксфордского университета. 90 (354). ISSN 0013-8266. JSTOR 567512.
внешние ссылки
- Дженнифер Л. Форей, Голландское участие в гражданской войне в Испании, Columbia Historical Review (весна 2001 г.)
- Спартак Учебное резюме
- «Трабахадорес: Гражданская война в Испании глазами организованной рабочей силы», оцифрованная коллекция из более чем 13000 страниц документов из архивов Британской Конгресс профсоюзов проводился в Центр современных записей, Уорикский университет