Кратер на площадках - Википедия - Pad cratering

Кратер на подушке механически индуцированный перелом в смоле между медной фольгой и внешним слоем стекловолокно из печатная плата (Печатная плата). Он может находиться внутри смолы или на границе раздела смола и стекловолокно.

Контактная площадка остается подключенной к компоненту (обычно Шаровая сетка, BGA) и оставляет на поверхности печатной платы «кратер».

Обзор

Кратеры на подушке чаще всего возникают во время динамических механических событий, таких как механический удар или прогиб платы из-за Внутрисхемный тест (ИКТ), депанелирование доски, или вставка соединителя.[1] Однако известно, что кратер на подушке может происходить во время тепловой удар или даже термоциклирование. На склонность к образованию трещин на контактных площадках может влиять несколько факторов, таких как: толщина печатной платы, свойства ламината печатной платы, размер и жесткость компонентов, расположение компонентов и припаять сплав выбор среди других факторов.[2][3][4]

Тестирование

IPC-9708 предоставляет три метода испытаний для определения характеристик кратера на контактных площадках компонента и печатной платы: испытание на растяжение штифта, натяжение шарика и испытание шарика на сдвиг.[5] В испытании на вытягивание штифта штифт припаивается к контактным площадкам и вытягивается до разрушения. Это полезный тест для колодок любой геометрии, он чувствителен к дизайну и материалам платы. Тест на отрыв шарика разработан специально для компонентов BGA и имеет большую чувствительность к припою и образованию соединений. Испытание шариков на сдвиг также предусмотрено для компонентов BGA и включает в себя сдвиг шариков припоя BGA. Этот тест обычно наиболее удобен, но он менее чувствителен к конструкции и материалам по сравнению с испытанием на отрыв мяча.[6] Хотя IPC-9708 определяет процедуры для каждого типа тестирования, проблема заключается в том, что не определены стандартные критерии прохождения / отказа. Это рассматривается как зависящее от приложения и должно определяться пользователем на основе их требований к конструкции, среде и надежности.

Другой применимый метод тестирования - IPC / JEDEC-9702, который представляет собой метод испытания на монотонный изгиб, используемый для определения характеристик межсоединений на уровне платы.[7] Это может иметь отношение к образованию кратеров на контактных площадках, возникающих в результате изгиба платы, однако этот метод испытаний является более широким и не фокусируется конкретно на режимах разрушения контактных площадок.

Тестирование надежности на уровне платы - это распространенный подход к оценке надежности продукта. Проведение температурных циклов, механических испытаний на падение / удар и вибрацию - хороший способ оценить образование кратеров на колодке. Однако, как и в случае с IPC / JEDEC-9702, это может быть дорогостоящим и затратным по времени и не фокусируется конкретно на режимах разрушения контактных площадок.[8]

Обнаружение и анализ отказов

Кратеры на подушке бывает трудно обнаружить во время функциональных испытаний. Это особенно касается небольших или частичных трещин, которые могут не пройти испытания и вызвать скрытые сбои в полевых условиях.[9] Даже если обнаружен отказ компонента, диагностика режима отказа как кратера площадки может быть затруднена. Общепринятый неразрушающий контроль и анализ отказов такие методы, как визуальный осмотр и Рентгеновская микроскопия может не обнаружить проблему. Электрическая характеристика является примером неразрушающего метода, который может быть полезным, однако он может не обнаруживать аномалию, если имеется только частичное растрескивание.

Обычно кратер на подушке обнаруживается или подтверждается через разрушающее испытание и анализ отказов, таких как окрашивание, акустическая эмиссия[10], поперечное сечение и Сканирующая электронная микроскопия.

Смягчение

Существует несколько методов смягчения последствий, которые можно использовать для снижения риска образования кратеров на подушке. Подходящий метод (ы) часто определяется конструкцией и ограничениями ресурсов.

Ограничение прогиба доски: Если кратер вызван механическим перенапряжением, то ограничение изгиба платы, как правило, является лучшим методом смягчения последствий. [1][9][4]

Моделирование: Моделирование и симуляция могут помочь проактивно избегать отказов площадки от кратеров.[1][6] Соответствующие примеры включают отказы ИКТ или продукты, потенциально способные вызвать сильные потрясения (например, портативная электроника). Конечно-элементный анализ можно сделать с помощью физика отказа подход к определению риска перенапряжения и образования кратеров на подушках. Такой упреждающий подход позволяет быстро оценить несколько проектов на раннем этапе, потенциально избегая дорогостоящих изменений конструкции или затрат на гарантийное обслуживание в дальнейшем.

Незаполнение, приклеивание кромок и угловая разбивка: Эпоксидные смолы и материалы для заливки могут быть добавлены для обеспечения механической поддержки и уменьшения деформации платы и припоя во время изгиба. Это чаще встречается в случаях, когда выбор компонентов и конструкция печатной платы фиксированы. Между каждым методом есть различия, поэтому важно правильно понимать среду и приложение.[4]

Сплав припоя: Выбор припоя может повлиять на склонность к образованию кратеров на контактных площадках. Обычно кратер на подушке считается событием с высокой скоростью деформации с минимальным слизняк, однако потенциал для пластичность в припое. Более податливые припои или припои с более низким урожай точки уменьшат вероятность образования кратеров на подушке, обеспечивая дополнительное распределение нагрузки.

Толщина платы и материал ламината: Толщина доски и свойства ламината, такие как Модуль для младших и Коэффициент температурного расширения (CTE) повлияет на склонность к образованию кратеров на подушке.

Редизайн платы: Если кратер на подушке не исчезнет, ​​может потребоваться реконструкция. Это может включать в себя изменение расположения компонентов или регулировку между контактными площадками, определенными для паяльной маски (SMD), и контактными площадками без паяльной маски (NSMD).

Изображения кратеров площадки

  • Площадку BGA и шарик припоя обнаруживает кратер на подушке.

  • Увеличенное изображение поперечного сечения контактной площадки BGA и шарика припоя. Диэлектрик треснул, и колодка начала подниматься, в конечном итоге образовав кратер на колодке.

  • Воронка от контактной площадки осталась на печатной плате после удаления медной контактной площадки с разъема BGA.

внешняя ссылка

Дополнительную информацию о кратерах контактных площадок на печатных платах можно найти по следующим ссылкам:

Рекомендации

  1. ^ а б c http://www.dfrsolutions.com/hubfs/Resources/services/Preventing-Pad-Cratering-During-ICT-Using-Sherlock.pdf?hsCtaTracking=95bec082-e4c1-40d3-a379-dfe6d7a5727a%7Ce96e5c7a-abc 9a2e-28a78cb24e8e
  2. ^ https://www.smtnet.com/library/files/upload/pad-cratering.pdf, PAD CRATERING: НЕВИДИМАЯ УГРОЗА ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ОТРАСЛИ, представляет Джим Гриффин, менеджер по продажам и маркетингу OEM, Integral Technology
  3. ^ http://www.circuitinsight.com/pdf/test_method_pad_cratering_ipc.pdf, М. Ахмад, Дж. Бурлингейм и К. Гиргуис, Утвержденный метод испытаний для определения характеристик и количественного определения кратеров на контактных площадках под контактными площадками BGA на печатных платах, Apex 2008.
  4. ^ а б c https://www.smta.org/chapters/files/uppermidwest_padcratering.pdf
  5. ^ IPC IPC-9708, Методы испытаний для определения характеристик кратеров на печатной плате
  6. ^ а б Д. Се, Д. Шангуань и Х. Кроенер, «Оценка кратеров на площадках для печатных плат», APEX 2010, Лас-Вегас, штат Северная Каролина.
  7. ^ IPC / JEDEC-9702: характеристика монотонного изгиба межкомпонентных соединений на уровне платы
  8. ^ Кратер на подушках: оценка долгосрочных рисков для надежности, Денис Барбини, доктор философии, Консорциум AREA, http://www.meptec.org/Resources/23%20-%20Universal%20Instruments.pdf
  9. ^ а б http://www.dfrsolutions.com/hubfs/Webinar%20Slides%20for%20YouTube/Avoiding-Pad-Cratering-and-Cracked-Capacitor-Webinar.pdf
  10. ^ Новый подход к раннему обнаружению отказов площадок печатных плат, Анураг Бансал, Гнянешвар Рамакришна и Куо-Чуан Лю, Cisco Systems, Inc., Сан-Хосе, Калифорния, https://pdfs.semanticscholar.org/4008/a780824029d65803614ff2badb23e31929de.pdf?_ga=2.178646691.640690740.1508535388-688246373.1508535388