Реакция на налог Тобина - Reaction to the Tobin Tax

Эта статья представляет собой список всех заметных реакций на Джеймс Тобин предложение 1972 года о том, что сейчас известно как Налог Тобина.

Правительственные чиновники

С 1990 по 1999 гг.

• 1994 - В Канада, исследование экономиста Родни Шмидта, начатое весной 1994 года, "возникло потому, что Министр финансов Пол Мартин сам проявил интерес к Налог Тобина и возможность его повышения в июне 1995 г. Группа 7 встреча в Галифакс."^[1] (Это было до декабря, Экономический кризис 1994 года в Мексике.)
• 1994 - "Ллойд Бентсен, кто был в то время Министр финансов США, поддержал ... он начал неформально поднимать эту тему на регулярных встречах министров финансов G7 ».^[1]
• В 1996 г. Новая Зеландия, Дон Браш, когда он был управляющим Резервного банка, заявил, что налог Тобина в Новой Зеландии не будет иметь желаемого эффекта сокращения объема международных финансовых операций или снижения волатильности рынка.^[2]
• 1999 - Сторонник - Канада - 23 марта 1999 г. Палата общин Канады принял постановление, предписывающее правительству «ввести налог на финансовые операции совместно с международным сообществом».^[3][4] (Налог Тобина был возрожден во многом благодаря усилия канадских активистов и широкая общественная поддержка в 1990-е гг. )

С 2000 по 2004 гг.

• 2000 - Болельщики - Финское правительство^[3]
• В конце 2001 г. налоговая поправка Тобина была принята Национальное собрание Франции. Однако к марту 2002 г. он был отменен Сенат Франции.^[5][6][7]
• 2001 - Сторонник: Фидель Кастро - В ООН Сентябрь 2001 г. Всемирная конференция против расизма, когда проблема компенсация за колониализм и рабство возникла в повестке дня, Фидель Кастро, президент Куба, выступил за введение налога Тобина для решения этой проблемы. (По словам Клиффа Кинкейда, Кастро защищал его «специально для того, чтобы произвести финансовые репарации США для остального мира», однако более внимательное чтение речи Кастро показывает, что он никогда не упоминал «остальной мир» как получателей доход.) Кастро процитировал Репарации холокоста как ранее установленный прецедент для концепции репарации.^[8][9]
• В январе 2003 г. в г. Латинская Америка, налог Тобина был поддержан президентом Бразилия, Луис Инасио Лула да Силва, и президент Венесуэла, Уго Чавес.^[10]
• 15 июня 2004 г. финансово-бюджетная комиссия бельгийский Федеральный парламент одобрил законопроект, реализующий Налог Spahn.
• Июнь 2004 г. - Сторонники - 864 парламентария и правительственные чиновники по всему миру: «Усилия по мобилизации поддержки среди парламентариев всего мира привели к 864 подписаниям под постановлением о налогах на Тобина к июню 2004 г.»^[11][12] Должностные лица были из Аргентины, Австралии, Австрии, Бельгии, Бразилии, Камеруна, Канады, Коста-Рики, Кот-д'Ивуара, Дании, Джибути, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Индии, Ирландии, Италии, Люксембурга, Мадагаскара, Мали, Мексики, Нидерландов. , Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Сенегал, Южная Африка, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания, США^[13]

С 2005 по 2008 гг.

• В начале ноября 2007 г. региональный налог Тобина был принят Банк Юга, по инициативе президентов Уго Чавес из Венесуэла и Нестор Киршнер из Аргентина.^[14]

В 2009

• 19 сентября 2009 г. - Сторонник - Правительство Франция^[15]
• 24 сентября 2009 г. - Пол Волкер (бывший США Федеральный резерв председатель) - «сказал, что« очень интересовался »идеями налога на операции между банками, которые были выдвинуты ... Пером Штайнбрюком, министром финансов Германии, и лордом Тернером, главой Управления финансовых услуг Великобритании».^[16] (См. Также позицию Волкера от 13 декабря 2009 г. ниже)
• 20 октября 2009 г. - Сторонник - Правительство Бразилия^[17]
• В начале ноября 2009 г. G20 саммит министров финансов в Шотландии, премьер-министр Великобритании Гордон Браун подняли идею налога на финансовые операции, но не вдавались в подробности.^[18][19]
• В начале ноября 2009 г. министр финансов США Тимоти Гейтнер сообщил, что США не поддерживают налог Тобина.^[18][19]
• В ноябре 2009 г. G20 саммит министров финансов, представители правительство меньшинства Канады публично выступил на мировой арене против Палата общин Канады Постановление 1999 г. «ввести налог на финансовые операции совместно с международным сообществом».^[3][19] Министр финансов Канады, Джим Флаэрти, подтвердил протест Канады против налога Тобина. Флаэрти сказал: «Это не то, что нам было бы интересно здесь, в Канаде. Мы не занимаемся повышением налогов, мы занимаемся снижением налогов в Канаде. Мы не будем рассматривать эту идею». ^[20]
• 3 декабря 2009 г. - Сторонники - 22 представителя в Палата представителей США поддержал США »Пусть Уолл-стрит оплатит восстановление законопроекта на Мэйн-стрит "который содержал налог на финансовые операции (не международный налог)^[21]
• 3 декабря 2009 г. - сторонник G20. налог на финансовые операции: Нэнси Пелоси, Спикер Палаты представителей США ^[22]
• 10 декабря 2009 г. - Сторонник - Ангела Меркель, Канцлер Германии^[23]
• 11 декабря 2009 г. Financial Times сообщил следующее: «Начиная с 7 ноября [2009] саммита G20 Министры финансов , руководитель Международный Валютный Фонд, Г-н Стросс-Кан, кажется, смягчил свои сомнения, сказав CBI конференция работодателей: «Группа двадцати попросила нас изучить налоги финансового сектора. ... Это интересный вопрос. ... Мы посмотрим на это с разных сторон и рассмотрим все предложения ». ^[24]
• 13 декабря 2009 г. - Пол Волкер, председатель США Консультативный совет по восстановлению экономики при президенте Барак Обама, сказал он «инстинктивно против» любого налога на финансовые операции. «Но, возможно, стоит изучить текущие предложения, если результат не предопределен. Это по крайней мере положило бы конец всем этим возобновленным разговорам об идее, но в целом я скептически отношусь к этим идеям». ^[25] (Также см. Позицию Волкера от 24 сентября 2009 г., выше)

В 2010

• 26 января 2010 г. Банк Англии Губернатор Мервин Кинг отклонил идею «налога Тобина». «Из всех компонентов радикальной реформы я думаю, что налог Тобина находится в самом конце списка», - сказал г-н Кинг. "Это не ответ на вопрос"Слишком большой, чтобы обанкротиться «проблема - идея взимания налога в американском стиле пользуется гораздо большей поддержкой». ^[26]
• 5 февраля 2010 г. - Сторонник - Кристин Лагард, то Министр экономики, промышленности и занятости из Франция^[27]
• 20 мая 2010 г. было сочтено, что немецкие официальные лица поддержали налог на финансовые операции через налог на финансовую деятельность.^[28]

В 2011

• 29 июня 2011 года Европейская комиссия призвала ввести налоги Тобина на финансовый сектор ЕС для получения прямых доходов начиная с 2014 года. В то же время она предложила снизить существующие сборы, взимаемые с 27 стран-членов.^[29]

Неправительственные сторонники и противники

1936 по 1989 год

• 1936 - Одним из первых сторонников введения налога на финансовые операции был Джон Мейнард Кейнс, который впервые предложил свою версию в 1936 году.^[30]
• 1972 - Автор «Тобина податей». Джеймс Тобин^[31]
• 1989 - Сторонник: Лоуренс Саммерс, бывший президент Гарвардский университет и экономический советник президента США Билл Клинтон^[32]

1990 к 1999

• 16 июня 1995 г., Пол Бернд Спан выступил против первоначальной формы налога Тобина и предложил свой вариант (см. Налог Spahn ).
• 1 августа 1995 г. был опубликован рабочий документ МВФ № 95/77. Налоги на финансовые операции Шом, Партхасрати и Стоцки, Джанет Гейл обнаружила, что «экономические последствия налогов на финансовые операции для рынков капитала, по всей видимости, являются повсеместными. Они могут повлечь за собой значительные затраты на эффективность, нарушая нормальное функционирование финансовых рынков, увеличивая стоимость капитала и искажение структуры финансирования капитала. Их влияние на волатильность потоков капитала, будь то на внутренних или международных финансовых рынках, неопределенно, равно как и их влияние на распределение и доходы ".^[33]
• 1997 - Сторонник - Игнасио Рамоне
• 1998 - Сторонник - писатель-экономист Линда Маккуэйг^[1]
• 1998 - Болельщики - ATTAC (Ассоциация по налогообложению финансовых операций в помощь граждан)

2000 к 2004

• В 2001 году благотворительная Война против нужды вышел Налог Робин Гуда,^[34] отчет, объясняющий случай налога на валютные операции. Война против нужды также создает Налоговую сеть Тобина для разработки предложения и добивается его внесения.
• 2001 - Хранитель писали, что налог Тобина сделает всех беднее. Ликвидность на валютном рынке снизится, цены станут более неустойчивыми, а транспортировка товаров станет более сложной и дорогой. Согласно The Guardian, спекулянты нужны, чтобы рисковать своими деньгами, чтобы ликвидность была лучше.^[35]
• 2001-19 сентября - Спекулянт Джордж Сорос, выдвинуть другое предложение, специальные права заимствования или СДР, которые богатые страны обязуются предоставить для оказания международной помощи, не обязательно отвергая идею налогообложения Тобина.^[36] Он заявил: «Для меня совсем не ясно, что налог Тобина снизит волатильность на валютных рынках. Это правда, что он может препятствовать валютным спекуляциям, но он также снизит ликвидность рынка».
• В 2001 г. Международный Валютный Фонд провели серьезное исследование, выступающее против налога на транзакции. В 2001 году исследования Хабермайера, Карла Фридриха и Андрея Кириленко утверждали, что «налоги на транзакции или их эквиваленты, такие как контроль за движением капитала, могут иметь негативное влияние на открытие цен, непостоянство, и ликвидность и приводят к снижению информационной эффективности рынков ».^[37] (Смотрите также Позиция МВФ 2010 г., ниже)

2005 к 2008

• В 2006 году Маркку Ланне и Тимо Весала из Хельсинкского университета написали в Исследовательском дискуссионном документе Банка Финляндии № 11/2006. Влияние налога с транзакции на волатильность обменного курса (2006 г.) что «налог на транзакции, скорее всего, усилит, а не уменьшит волатильность на валютных рынках».^[38]
• В сентябре 2006 г. Джордж Монбиот приводит доводы в пользу налога Тобина в своей книге Жара: как остановить горение планеты.^[39]

2009

• В августе 2009 г. Адэр Тернер, председатель объединенное Королевство Управление финансовых услуг, в интервью для Журнал Проспект поддержал идею новых глобальных налогов на финансовые операции, предупредив, что «раздутый» финансовый сектор, выплачивающий чрезмерные зарплаты, стал слишком большим для общества.^[40][41]
• 5 октября 2009 г. - Сторонник - Джозеф Стиглиц (получатель Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам в 2001 году и Медаль Джона Бейтса Кларка в 1979 г., бывший старший вице-президент и Главный экономист из Всемирный банк.)^[42]
• В начале ноября 2009 г. колонка «Лекс» Financial Times выступает против налога Тобина, в «Тобин или не Тобин» пишет: «Налог Тобина должен оставаться предметом экономической истории».^[43]
• В ноябре 2009 года Мэтью Синклер, директор по исследованиям Альянс налогоплательщиков, написал статью в лондонской газете City AM Налог Тобина разрушит Лондон, не сделав мир безопаснее ^[44]
• В конце ноября 2009 г. Пол Кругман, Нью-Йорк Таймс обозреватель и профессор экономики и международных отношений в Университет Принстона, утверждал, что налог Тобина улучшил бы Финансовый кризис 2007–2010 гг.. Он написал: «Плохие инвестиции - это еще не вся история кризиса. Эти плохие инвестиции превратились в катастрофу из-за чрезмерной зависимости финансовой системы от краткосрочных денег ... налога на финансовые операции, поскольку они не поощряли использование сверхкоротких денег. финансирование, сделало бы такой прогон гораздо менее вероятным. Так что вопреки мнению скептиков, такой налог помог бы предотвратить текущий кризис - и мог бы помочь нам избежать его повторения в будущем ». Кругман писал, что это «идея, время которой пришло».^[45]
• В конце ноября 2009 г. Чарльз Гудхарт, Почетный профессор банковского дела и финансов Лондонская школа экономики и разработчик Закон Гудхарта, язвительно критиковал «радикальные и потребительские группы, [которые] продолжают поддерживать идею налогообложения Тобина». Он утверждал: «Многие из тех, кто поддерживает такой налог, не знают и не заботятся о том, какое влияние он может иметь на рыночную эффективность. Кроме того, в целом ошибочное мнение о том, что его введение будет падать в первую очередь на финансовый сектор, а не передаться ему. ее клиенты надеются, что такой налог принесет неплохой доход, который можно будет потратить на добрые дела, такие как иностранная помощь ». ^[46]
• 7 декабря 2009 года экономист Стефани Гриффит-Джонс выступила за очень низкий, но «согласованный на международном уровне налог на финансовые операции, часто называемый налогом Тобина».^[47]
• 7 декабря 2009 г. - Сторонник - Гектор Сантс, Директор компании из объединенное Королевство Управление финансовых услуг^[47]

2010

• 15 февраля 2010 г. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество Деловой консультативный совет написал в МВФ против введения глобального налога на транзакции. Совет написал:

Введение глобального налога является неуместной реакцией и дополнительным бременем для отраслей, особенно малых и средних предприятий, и потребителей после мирового финансового кризиса. Мы также считаем, что рассматриваемые предложения могут быть вредными по ряду дополнительных причин, включая практические проблемы введения любого такого налога.^[48]

• 31 марта 2010 г. - «350 экономистов, в том числе Джеффри Сакс и лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц из более чем 35 стран подписали письмо лидерам стран Группы 20 с призывом ввести налог на финансовые операции между финансовыми учреждениями, но не на операции, проводимые физическими лицами ».^[49] Тогдашние лидеры трех крупнейших экономик Европы - Ангела Меркель Германии, Николя Саркози Франции и Гордон Браун Британии - "продвигали налог на финансовые операции как способ сбора до 400 миллиардов долларов в год для выполнения обязательств по внутренним бюджетам, сокращению бедности, глобальному здоровью и смягчению последствий изменения климата ».^[49] Коалиция общественных организаций Австралии также поддержала налог.^[49]
• 16 апреля 2010 г. - Международный Валютный Фонд - «Хотя МВФ не одобряет налог на финансовые операции (FTT), он признает, что« FTT не следует отклонять на основании административной практичности ».^[50] Это важно, потому что Фонд мог бы полностью отклонить его. Однако МВФ интерпретирует свой мандат от G20 довольно узко и поэтому не поддерживает FTT на том основании, что он «не очень подходит для конкретных целей, изложенных в мандате [2009/2010] от лидеров G-20. . '^[50]"^[51] (Смотрите также Позиция МВФ 2001 г., над)

2011

• 10 октября 2011 г. - Благотворительная группа Oxfam, которая проводит кампанию за введение налога на финансовые операции, запретила пенсионеру посещать один из своих магазинов после того, как он пожаловался на плакат, в котором подчеркивается призыв Oxfam ввести налог «Робин Гуд» для банков и финансовых учреждений. Пенсионер Барри Новлан понес судебные издержки в размере 10 000 фунтов стерлингов за борьбу с запретом. 63-летний Новлан из Тонтона говорит, что у него есть законная жалоба на «политическую кампанию Oxfam».^[52]
• 2 ноября 2011 г. - основатель Microsoft Билл Гейтс в интервью BBC заявил, что поддерживает налог Тобина ».^[53]

Рекомендации