S&P Global Ratings - S&P Global Ratings

"S&P" перенаправляется сюда. Для объекта вещания см. Стандарты и практика вещания.

S&P Global Ratings
Филиал
ПромышленностьФинансовые услуги
Предшественник
  • Poor's Publishing
  • Стандартная статистика
Основан1860; 160 лет назад (1860)
1941; 79 лет назад (1941) (текущий статус корпорации)
ОсновательГенри Варнум Бедный
Штаб-квартира
Нью-Йорк, Нью-Йорк
,
НАС.
Ключевые люди
Джон Берисфорд
ДоходУвеличение2,61 миллиарда долларов США (2009)[1]
Количество работников
10,000+
РодительS&P Global
Интернет сайтwww.spglobal.com/ рейтинги/

S&P Global Ratings (ранее Стандартный & Бедный) - американец рейтинговое агентство (CRA) и подразделение S&P Global который публикует финансовые исследования и анализ акции, облигации, и товары. S&P считается крупнейшим из Большая тройка кредитно-рейтинговые агентства, в которые также входят Moody's Investors Service и Fitch Ratings.[2] Его головной офис расположен по адресу: г. 55 Water Street в Нижний Манхэттен, Нью-Йорк.[3]

История

"Справочник железнодорожников для бедных", 1893 г. (фронтиспис)

Компания ведет свою историю с 1860 года, когда была опубликована Генри Варнум Бедный из История железных дорог и каналов в Соединенных Штатах. В этой книге собрана исчерпывающая информация о финансовом и операционном состоянии железнодорожных компаний США. В 1868 году Генри Варнум Бедный основал H.V. и Х. Бедная компания. со своим сыном, Генри Уильям Бедный, и опубликовал два ежегодно обновляемых руководства в твердом переплете, Руководство Бедных железных дорог Соединенных Штатов и Справочник железнодорожных служащих Poor's.[4][5]

В 1906 году Лютер Ли Блейк основал Стандартное статистическое бюро, с целью предоставления финансовой информации о не железнодорожных компаниях. Вместо ежегодно публикуемой книги в «Стандартной статистике» будут использоваться карточки размером 5 на 7 дюймов, что позволит более часто обновлять данные.[4]

В 1941 году Пол Талбот Бэбсон приобрел Poor's Publishing и объединил его со Standard Statistics, чтобы стать Standard & Poor's Corp. В 1966 году компания была приобретена Компании McGraw-Hill, расширяя McGraw-Hill в области финансовых информационных услуг.[4]

Кредитные рейтинги

Как рейтинговое агентство (CRA), компания присваивает кредитные рейтинги долгу государственных и частных компаний, а также других государственных заемщиков, таких как правительства и государственные учреждения. Это один из нескольких CRA, которые были назначены национально признанная статистическая рейтинговая организация посредством Комиссия по ценным бумагам и биржам США.

S&P выпускает как краткосрочные, так и долгосрочные кредитные рейтинги. Ниже приведен неполный список; увидеть Сайт S&P за дополнительной информацией.

Общие долгосрочные кредитные рейтинги

Страны по зарубежному рейтингу Standard & Poor's (март 2019 г.)
AAA AA А BBB BB B CCC CC / D

Компания оценивает заемщиков по шкале от AAA до D. Промежуточные рейтинги предлагаются на каждом уровне от AA до CCC (например, BBB +, BBB и BBB−). Некоторым заемщикам компания может также предложить руководство (называемое «кредитным наблюдением») в отношении того, будет ли он повышен (положительный), понижен (отрицательный) или неопределенный (нейтральный).

Инвестиционный рейтинг

  • AAA: Заемщик с рейтингом «AAA» обладает чрезвычайно высокой способностью выполнять свои финансовые обязательства. «AAA» - это наивысший кредитный рейтинг эмитента, присвоенный Standard & Poor's.
  • AA: Заемщик с рейтингом «AA» обладает очень высокой способностью выполнять свои финансовые обязательства. Он лишь незначительно отличается от должников с наивысшим рейтингом. Включает в себя:
    • AA +: эквивалентно Moody's Aa1 (высокое качество, с очень низким кредитным риском, но подверженность долгосрочным рискам несколько выше)
    • AA: эквивалент Aa2
    • AA−: эквивалент Aa3
  • А: Заемщик с рейтингом «А» обладает высокой способностью выполнять свои финансовые обязательства, но несколько более восприимчив к неблагоприятным последствиям изменений обстоятельств и экономических условий, чем заемщики с более высоким рейтингом.
    • А +: эквивалент A1
    • А: эквивалент A2
  • BBB: Заемщик с рейтингом «BBB» обладает достаточной способностью выполнять свои финансовые обязательства. Однако неблагоприятные экономические условия или изменение обстоятельств с большей вероятностью приведут к ослаблению способности заемщика выполнять свои финансовые обязательства.

Неинвестиционный рейтинг (также известный как спекулятивная оценка)

  • BB: Заемщик с рейтингом «BB» менее уязвим в краткосрочной перспективе, чем другие должники с более низким рейтингом. Однако он сталкивается с серьезной постоянной неопределенностью и подвержен влиянию неблагоприятных деловых, финансовых или экономических условий, которые могут привести к неадекватной способности заемщика выполнять свои финансовые обязательства.
  • B: Должник с рейтингом «B» более уязвим, чем должник с рейтингом «BB», но в настоящее время у должника есть возможность выполнить свои финансовые обязательства. Неблагоприятные деловые, финансовые или экономические условия, скорее всего, снизят способность или желание заемщика выполнять свои финансовые обязательства.
  • CCC: Заемщик с рейтингом «CCC» в настоящее время уязвим и зависит от благоприятных деловых, финансовых и экономических условий для выполнения своих финансовых обязательств.
  • CC: Заемщик с рейтингом «CC» в настоящее время очень уязвим.
  • C: очень уязвим, возможно, находится в состоянии банкротства или имеет задолженность, но все еще продолжает выплачивать по обязательствам
  • р: Заемщик с рейтингом «R» находится под надзором регулирующих органов в связи с его финансовым положением. Во время рассмотрения регулирующего надзора регулирующие органы могут иметь право отдавать предпочтение одному классу обязательств перед другими или оплачивать одни обязательства, а не другие.
  • SD: выборочно допустил дефолт по некоторым обязательствам
  • D: дефолт по обязательствам, и S&P считает, что, как правило, дефолт по большинству или всем обязательствам
  • NR: без рейтинга

Краткосрочные кредитные рейтинги выпуска

Компания оценивает конкретные проблемы по шкале от A-1 до D. В категории A-1 она может быть обозначена знаком плюс (+). Это указывает на то, что готовность эмитента выполнить свои обязательства очень сильна. Страновой риск и валюта погашения должника для выполнения обязательства по выпуску учитывается при кредитном анализе и отражается в рейтинге выпуска.

  • А-1: способность заемщика выполнить свои финансовые обязательства по обязательству высока
  • А-2: подвержен неблагоприятным экономическим условиям, однако способность заемщика выполнить свои финансовые обязательства по обязательству является удовлетворительной
  • А-3: неблагоприятные экономические условия могут ослабить способность заемщика выполнять свои финансовые обязательства по обязательству
  • B: имеет значительные умозрительные характеристики. В настоящее время заемщик имеет возможность выполнить свое финансовое обязательство, но сталкивается с серьезными текущими факторами неопределенности, которые могут повлиять на его финансовые обязательства по обязательству
  • C: в настоящее время уязвимы для неплатежей и зависят от благоприятных деловых, финансовых и экономических условий, позволяющих должнику выполнить свои финансовые обязательства по обязательству
  • D: платеж по умолчанию. Обязательства, не выполненные в установленный срок, и льготный период могут не истечь. Рейтинг также используется при подаче заявления о банкротстве.

Оценки управления

У S&P было множество подходов к отражению своего мнения об относительной силе компании. корпоративное управление практики. Корпоративное управление служит защитой инвесторов от возможных потерь стоимости, связанных с корпоративным управлением, или неспособности создать стоимость.

CGS баллы

S&P разработало критерии и методологию оценки корпоративного управления. Он начал выпускать рейтинги корпоративного управления (CGS) в 2000 году. CGS проводил оценку практики корпоративного управления компаний. Они были назначены по запросу оцениваемой компании, были непубличными (хотя компании могли свободно раскрывать их, а иногда и делали) и ограничивались публичными корпорациями США. В 2005 году S&P прекратило выпуск CGS.[6]

GAMMA баллы

Оценки S&P в области управления, подотчетности, показателей управления и анализа (GAMMA) были разработаны для инвесторов в акции на развивающихся рынках и ориентированы на оценку нефинансовых рисков и, в частности, оценку рисков корпоративного управления. S&P прекратило выставление оценок корпоративного управления в 2011 году, «продолжая при этом включать анализ корпоративного управления в глобальные и местные кредитные рейтинги».[7]

Критерии управления и руководства

В ноябре 2012 года S&P опубликовало свои критерии оценки кредитных факторов управления и корпоративного управления страховщиков и нефинансовых предприятий.[8] Эти оценки не являются самостоятельными, а скорее являются компонентом, используемым S&P при оценке общей кредитоспособности предприятия. S&P обновило свою методологию оценки менеджмента и корпоративного управления в рамках более масштабных усилий по включению Управление рисками анализ в своем рейтинге долговых обязательств нефинансовых компаний. «Оценка менеджмента и корпоративного управления производится по шкале« слабый »,« справедливый »,« удовлетворительный »или« сильный », в зависимости от сочетания положительных и отрицательных оценок руководства, а также наличия и серьезности недостатков корпоративного управления».[9]

Понижение долгосрочного кредитного рейтинга США

Основная статья: Понижение кредитного рейтинга федерального правительства США, 2011 г.

5 августа 2011 г., после вступления в силу Закон о бюджетном контроле 2011 г. S&P понизило суверенный долгосрочный кредитный рейтинг США с AAA до AA +.[10] В пресс-релизе, отправленном с решением, в частности, говорилось:

  • «Понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что план бюджетной консолидации, который недавно согласовали Конгресс и администрация, не соответствует тому, что, на наш взгляд, было бы необходимо для стабилизации среднесрочной динамики государственного долга.
  • «В более широком смысле, понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что эффективность, стабильность и предсказуемость американской политики и политических институтов ослабли во время продолжающихся финансовых и экономических проблем в большей степени, чем мы предполагали, когда мы присвоили рейтинг негативный прогноз. 18 апреля 2011 г.
  • "С тех пор мы изменили наше мнение о трудностях преодоления пропасти между политическими партиями в отношении налогово-бюджетной политики, что заставляет нас пессимистично оценивать способность Конгресса и администрации использовать свое согласие на этой неделе для более широкой финансовой консолидации. план, который стабилизирует динамику государственного долга в ближайшее время ».[10]

В Министерство финансов США, которая впервые привлекла внимание S&P к своей ошибке в 2 триллиона долларов при расчете десятилетнего сокращения дефицита в соответствии с Законом о контроле за бюджетом, прокомментировала: «Масштабы этой ошибки - и поспешность, с которой S&P изменило свое основное обоснование действий, когда представили эта ошибка - поднимает фундаментальные вопросы о достоверности и целостности рейтинговых действий S&P ».[11] На следующий день S&P письменно признало ошибку в своих расчетах на 2 триллиона долларов, заявив, что ошибка «не повлияла на решение о рейтинге», и добавив:[12]

При более долгосрочном горизонте в 10 лет уровень чистого государственного долга США с текущими предположениями составит 20,1 триллиона долларов (85% ВВП 2021 года). При исходных предположениях уровень долга прогнозировался на уровне 22,1 трлн долларов (93% ВВП 2021 года).[12]

В 2013 году Министерство юстиции обвинило Standard & Poor's в мошенничестве в судебном процессе на сумму 5 миллиардов долларов: США против Макгроу-Хилл Кос и др., Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, № 13-00779. Поскольку он не предъявлял обвинений Fitch и Moody's, а также поскольку Департамент не предоставил доступ к доказательствам, высказывались предположения, что судебный процесс мог быть ответом на решение S&P о понижении рейтинга. 15 апреля 2013 года Министерству юстиции было приказано предоставить S&P доступ к доказательствам.[13]

Понижение долгосрочного кредитного рейтинга Франции

11 ноября 2011 г. S&P ошибочно объявило о понижении французского рейтинга ААА. Французские лидеры заявили, что ошибка непростительна, и призвали к еще большему регулированию частных рейтинговых агентств.[14][15][16][17] 13 января 2012 года S&P действительно снизило рейтинг Франции AAA, опустив его до AA +. Это был первый раз с 1975 года, когда рейтинг второй по величине экономики Европы, Франции, был понижен до AA +. В тот же день S&P понизило рейтинг восьми других европейских стран: Австрия, Испания, Италия, Португалия, Мальта, Словения, Словакия и Кипр.[18]

Понижение рейтинга суверенного долга Бразилии

11 марта 2014 года S&P понизило долгосрочный рейтинг суверенного долга крупнейшей экономики Латинской Америки. Бразилия на одну ступень до BBB-, самого низкого инвестиционного рейтинга агентства, с BBB. Агентство добавило, что фискальная надежность Бразилии «систематически ослаблялась» из-за сокращения целевого бюджета правительства, в то время как ссуды, выданные государственными банками для стимулирования расходов и увеличения роста, вместо этого «подрывали доверие к политике и прозрачность». Это стало ударом для президента Дилма Русеф, чьи попытки вывести экономику из состояния долгого спада подорвали финансы страны. По данным S&P, «понижение рейтинга отражает сочетание проскальзывания бюджета, перспективы того, что исполнение бюджета будет оставаться слабым на фоне замедленного роста в ближайшие годы, ограниченной способности корректировать политику в преддверии октябрьских президентских выборов, а также некоторого ослабления внешних счетов Бразилии. . "[19][20]

9 сентября 2015 года Standard & Poor's Ratings Services понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Федеративной Республики Бразилии в иностранной валюте до «BB +» с «BBB–» и долгосрочный суверенный кредитный рейтинг в национальной валюте до «BBB». - 'из' BBB + '. S&P заявило: «Прогноз негативный. Мы также понизили краткосрочный рейтинг в иностранной валюте с« A-3 »до« B »и краткосрочный рейтинг в национальной валюте с« A-2 »до« A-3 ». Мы также понизили оценку трансферта и конвертируемости с «BBB +» с «BBB +» до «BBB». Мы подтвердили рейтинг «brAAA» по национальной шкале и пересмотрели прогноз по этому рейтингу на «негативный» ».[21]

Публикации

Компания издает Прогноз, еженедельный информационный бюллетень с инвестиционными советами для частных лиц и профессиональных инвесторов, который непрерывно издается с 1922 года.[22] Кредитная неделя выпускается Standard & Poor's Credit Market Services Group. Он предлагает всесторонний обзор мировых кредитных рынков, а также новости и анализ кредитных рейтингов. Standard & Poor's предлагает множество других редакционных статей, инвестиционных комментариев и обновлений новостей для финансовых рынков, компаний, отраслей, акций, облигаций, фондов, экономических перспектив и обучения инвесторов. Все публикации доступны подписчикам.[23]

S&P Dow Jones Indices публикует несколько блогов, для доступа к которым не требуется подписка. К ним относятся Indexology, VIX Views и Housing Views.[24]

Критика и скандал

Смотрите также: Агентство кредитных рейтингов § Критика, и Государственный долг США

Роль в финансовом кризисе 2007-08 гг.

Агентства кредитного рейтинга, такие как S&P, были названы за вклад в финансовый кризис 2007-08 гг..[25] Кредитные рейтинги AAA (наивысший доступный рейтинг) были присвоены значительной части даже самых рискованных пулов кредитов в обеспеченное долговое обязательство (CDO) рынок. Когда пузырь недвижимости разразился в 2007 году, многие ссуды испортились из-за падения цен на жилье и неспособности плохих кредиторов рефинансировать. Инвесторы, которые полагали, что рейтинг AAA означает низкий риск CDO, приобрели большие суммы, которые впоследствии испытали ошеломляющее падение стоимости или нельзя было продать ни за какую цену. Например, институциональные инвесторы потеряли 125 миллионов долларов из-за CDO на сумму 340,7 миллиона долларов, выпущенных Credit Suisse Group, несмотря на рейтинг AAA от S&P.[26][25]

Компании платят S&P, Moody's и Fitch за оценку своих долговых обязательств. В результате некоторые критики утверждали, что агентства кредитных рейтингов обязаны этим эмитентам в конфликт интересов и что их рейтинги не так объективны, как должны быть, из-за этой модели «плати за игру».[27]

В 2015 году Standard and Poor's выплатило 1,5 миллиарда долларов Министерству юстиции США, правительствам различных штатов и Пенсионная система государственных служащих Калифорнии для урегулирования судебных исков, утверждая, что его неточные рейтинги обманули инвесторов.[28]

Критика рейтингов суверенного долга

В апреле 2009 года компания призвала к «новым лицам» в Ирландское правительство, что рассматривалось как вмешательство в демократический процесс. В последующем заявлении они сказали, что их «неправильно поняли».[29]

S&P признало ошибку в размере 2 триллионов долларов США при обосновании понижения кредитного рейтинга Соединенных Штатов в 2011 году,[30] но заявил, что это «не повлияло на рейтинговое решение».[31] Джонатан Портес, директор NIESR, Старейший в Великобритании независимый институт экономических исследований, отметил, что «показатели S&P ... замечательны. Агентство понизило кредитный рейтинг Японии в 2002 году, с тех пор как у него были самые низкие долгосрочные процентные ставки за всю историю экономики».[32] Пол Кругман писали: «Трудно представить кого-либо менее квалифицированного для вынесения суждения об Америке, чем рейтинговые агентства», и «Требования S&P предполагают, что оно несёт чушь о бюджетной ситуации в США».[33]

В конце 2013 года агентство S&P понизило кредитный рейтинг Франции. Пол Кругман прокомментировал, что решение было основано на политике, а не на тщательном финансовом анализе.[34]

Решение Федерального суда Австралии

В ноябре 2012 г. Jagot J из Федеральный суд Австралии обнаружил, что: «Достаточно компетентное рейтинговое агентство не могло бы оценить Рембрандт 2006–2003 гг. CPDO AAA в этих обстоятельствах "[35]; и "рейтинг AAA CPDO Rembrandt 2006-2 и 2006-3, присвоенный агентством S&P, вводил в заблуждение и вводил в заблуждение и предполагал публикацию информации или заявлений, содержащих ложные сведения о существенных деталях, а также предполагал небрежное искажение фактов в отношении класса потенциальных инвесторов в Австралии, в том числе Local Government Financial Services Pty Ltd и советы, поскольку рейтинг AAA дает представление о том, что, по мнению S&P, способность облигаций выполнять все финансовые обязательства «чрезвычайно высока», и представление о том, что S&P пришло к такому мнению на основании разумные основания и результат разумной осмотрительности, когда ни одно из них не соответствовало действительности, и S&P также знало, что это не соответствует действительности ».[35]

В заключение Джагот пришел к выводу, что Standard & Poor's несут солидарную ответственность вместе с ABN Amro и Local Government Financial Services Pty Ltd.[35]

Антимонопольный обзор

В ноябре 2009 г., через десять месяцев после начала расследования, Европейская комиссия (EC) официально обвинил S&P в злоупотреблении своим положением единственного поставщика международных идентификационных кодов ценных бумаг для Соединенные Штаты Америки ценные бумаги требуя от европейских финансовые фирмы и поставщики данных для оплаты лицензионных сборов за их использование. «Такое поведение равносильно несправедливому ценообразованию», - говорится в заявлении ЕК о возражениях, которое закладывает основу для отрицательного заключения против S&P. «(Числа) необходимы для ряда операций, выполняемых финансовыми учреждениями - например, для отчетности перед властями или клиринга и расчетов - и не могут быть заменены».[36]

S&P провело Сервисное бюро CUSIP, единственный Международный идентификационный номер ценных бумаг (ISIN) эмитент в США от имени Американская ассоциация банкиров. В своем официальном заявлении о возражениях Европейская комиссия утверждала, что «S&P злоупотребляет этой монопольной позицией, требуя уплаты лицензионных сборов за использование номеров ISIN США (а) банками и другими поставщиками финансовых услуг в ЕЭЗ и (б) информационными службами. провайдеры в ЕЭЗ ". В нем утверждается, что сопоставимые агентства в других странах мира либо не взимают комиссию вообще, либо делают это исходя из стоимости распространения, а не использования.[37]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "S&P | О S&P | Америка - ключевая статистика". Стандартный & Бедный. В архиве из оригинала 16 августа 2011 г.. Получено 7 августа, 2011.
  2. ^ Блюменталь, Ричард (5 мая 2009 г.). "Три рейтинговых агентства обладают слишком большой властью". Империя Джуно - Интернет-газета столицы Аляски. Архивировано из оригинал 1 ноября 2011 г.. Получено 7 августа, 2011.
  3. ^ "Корпоративная 55 Уотер Стрит Нью-Йорк Нью-Йорк". Стандартный & Бедный. 3 июля 2013 г. В архиве с оригинала от 28 июня 2013 г.
  4. ^ а б c "История Standard & Poor's". Архивировано из оригинал 15 февраля 2013 г.. Получено 11 февраля, 2013.
  5. ^ "Корпорации: стандартные и неблагополучные". Журнал Тайм. 13 октября 1961 г. В архиве с оригинала от 20 декабря 2011 г.. Получено 19 октября, 2011.
  6. ^ Тауб, Стивен (9 сентября 2005 г.). «S&P прекращает выпускать рейтинги корпоративного управления». Финансовый директор. В архиве с оригинала 27 августа 2017 г.. Получено 28 мая, 2017.
  7. ^ «S&P подтвердило и отозвало рейтинг GAMMA Banco Santander (Бразилия)». lta.reuters.com. Рейтер. 1 сентября 2011 г. В архиве с оригинала 28 апреля 2018 г.. Получено 28 мая, 2017.
  8. ^ «Отчет S&P о критериях оценки менеджмента и корпоративного управления». Рейтер. 13 ноября 2012 г.. Получено 28 мая, 2017.
  9. ^ Berkenblit, Howard E .; Трамбл, Пол Д. (2 января 2013 г.). «Standard & Poor's привносит« повышенную прозрачность »в методологию управления кредитными факторами». www.lexology.com. ТОО "Салливан энд Вустер". В архиве с оригинала от 6 января 2017 г.. Получено 28 мая, 2017.
  10. ^ а б Суонн, Никола Г; и другие. (5 августа 2011 г.). «Долгосрочный рейтинг Соединенных Штатов Америки понижен до« AA + »из-за политических рисков, роста долгового бремени; прогноз« негативный »» (Пресс-релиз). Компании McGraw-Hill: Standard & Poor's. В архиве из оригинала от 9 августа 2011 г.. Получено 5 августа, 2011.
  11. ^ Беллоуз, Джон (6 августа 2011 г.). "Только факты: ошибка S&P на 2 триллиона долларов". Министерство финансов США. В архиве с оригинала 10 августа 2011 г.. Получено 7 августа, 2011.
  12. ^ а б "Standard & Poor's разъясняет допущение, используемое в отношении роста дискреционных расходов" (Пресс-релиз). Компании McGraw-Hill: Standard & Poor's. 6 августа 2011 г. Архивировано с оригинал 2 июля 2015 г.. Получено 6 августа, 2011.
  13. ^ Стемпель, Джонатан (15 апреля 2014 г.). «S&P не может разделить иск США о мошенничестве на 5 миллиардов долларов». WSJ. В архиве из оригинала 29 апреля 2014 г.. Получено 29 апреля, 2014.
  14. ^ Хоробин, Уильям (11 ноября 2011 г.). "Франция требует от S&P понижения рейтинга". Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала от 4 января 2017 г.
  15. ^ S&P "ошибочно" понизило рейтинг Франции | евроньюс, экономика. Euronews.net. Проверено 23 декабря 2013.
  16. ^ Назарет, Рита (10 ноября 2011 г.). «Акции США выросли, как утверждает S&P, это не привело к понижению рейтинга Франции». Хроники Сан-Франциско.
  17. ^ Дилоренцо, Сара (14 ноября 2011 г.). «Франция обеспокоена высоким рейтингом долга AAA». Хроники Сан-Франциско. В архиве из оригинала 15 ноября 2011 г.
  18. ^ Готье-Виллар, Давид; Форель, Чарльз (14 января 2012 г.). "Европа попала в разряд понижений". Журнал "Уолл Стрит. п. A1.
  19. ^ S&P снизило кредитный рейтинг Бразилии, нанеся удар по Руссефу В архиве 16 октября 2015 г. Wayback Machine, дата обращения 31 марта 2014.
  20. ^ Standard and Poor’s понижает кредитный рейтинг Бразилии до BBB-; Что это будет значить для страны? В архиве 24 марта 2018 г. Wayback Machine, дата обращения 24.03.2018.
  21. ^ «S&P повысило прогноз по Vale S.A. (VALE) до« Стабильного »; рейтинги подтверждены». streetinsider.com. В архиве с оригинала 19 февраля 2017 г.. Получено 28 апреля, 2018.
  22. ^ «Публикации Standard & Poor's Premium». www.netadvantage.standardandpoors.com. Получено 28 мая, 2017.[постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ "Standard & Poor's Редакционные функции". www.netadvantage.standardandpoors.com. Получено 28 мая, 2017.[постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ «Лидерство в мышлении - Обзор - Индексы S&P Dow Jones». us.spindices.com. В архиве из оригинала 27 мая 2017 г.. Получено 29 мая, 2017.
  25. ^ а б Кляйн, Джо (6 августа 2011 г.). "Standard & Poor's понижает рейтинг самостоятельно". Время. В архиве из оригинала 18 сентября 2011 г.. Получено 6 августа, 2011.
  26. ^ Томлинсон, Ричард; Эванс, Дэвид (31 мая 2007 г.). «Бум CDO скрывает огромные убытки по субстандартным кредитам при поддержке S&P, Moody's Fitch». Bloomberg. В архиве из оригинала 20 июля 2011 г.. Получено 6 августа, 2011.
  27. ^ Эфинг, Матиас; Хау, Харальд (18 июня 2013 г.). «Поврежденные кредитные рейтинги: иск Standard & Poor's и доказательства». VoxEU.org. В архиве с оригинала 3 июля 2017 г.. Получено 28 мая, 2017.
  28. ^ Вишванатха, Аруна. «S&P заключает сделку с США на 1,5 миллиарда долларов, констатирует период кризиса ...» reuters.com. В архиве из оригинала 17 апреля 2017 г.. Получено 28 апреля, 2018.
  29. ^ Видео GAA (1 апреля 2009 г.). «Нападения Коуэна требуют« новых лиц »в кабинете министров». Irish Independent. Получено 7 августа, 2011.
  30. ^ Палетта, Дамиан (5 августа 2011 г.). «Рейтинг долга США находится в подвешенном состоянии, поскольку казначейство обнаружило математическую ошибку со стороны S&P в предупреждении о понижении рейтинга». Журнал "Уолл Стрит. В архиве с оригинала 13 августа 2011 г.. Получено 5 августа, 2011.
  31. ^ Гольдфарб, Захари А. (5 августа 2011 г.). "S&P впервые понизило кредитный рейтинг США". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 6 августа 2011 г.. Получено 5 августа, 2011.
  32. ^ Джонатан Портес (24 августа 2011 г.). "Уловка доверия коалиции". Новые государственные деятели. В архиве с оригинала 31 января 2012 г.. Получено 17 февраля, 2012.
  33. ^ Пол Кругман (5 августа 2011 г.). «S&P и США». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 9 июля 2012 г.. Получено 8 августа, 2011.
  34. ^ Кругман, Пол (11 ноября 2013 г.). «Заговор против Франции». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 16 ноября 2006 г.. Получено 11 ноября, 2013.
  35. ^ а б c Региональный совет Батерста против местного правительства Financial Services Pty Ltd (№ 5) [2012] FCA 1200 (5 ноября 2012 г.), Федеральный суд (Австралия).
  36. ^ Монитор технологий ценных бумаг, под ред. (2009). «ЕС обвиняет S&P в злоупотреблении монопольным правом». Архивировано из оригинал 16 июля 2011 г.
  37. ^ Finextra, изд. (2009). «Европейская комиссия обвиняет S&P в злоупотреблении монополией в отношении сборов Isin». В архиве из оригинала от 12 марта 2011 г.

внешние ссылки