Шолом Рубашкин - Sholom Rubashkin
Шолом Рубашкин | |
---|---|
Родился | Шолом Мордехай Рубашкин 30 октября 1959 г. |
Национальность | Американец |
оккупация | Директор кошерного мясокомбината |
Работодатель | Агропроцессоры |
Уголовное обвинение (я) | Банковское мошенничество |
Уголовное наказание | 27 лет лишения свободы, 27 миллионов долларов реституции. Июнь 2010 г. |
Уголовный статус | Приговор смягчен 20 декабря 2017 г. |
Супруг (а) | Лия Рубашкина |
Дети | 10 |
Родители) | Аарон Рубашкин (отец) Ривка Рубашкина (мама) |
Шолом Мордехай Рубашкин (родился 30 октября 1959 г.)[1] американский бизнесмен и бывший генеральный директор Агропроцессоры, обанкротившийся кошерный бойня и мясокомбинат в Поствилл, Айова, ранее принадлежавшая его отцу, Аарон Рубашкин. За время своего пребывания на посту генерального директора завода Agriprocessors превратилась в крупнейшего производителя кошерного мяса в Соединенных Штатах, но также упоминалась по вопросам обращения с животными, безопасности пищевых продуктов, экологической безопасности, детского труда и найма иммигрантов без документов.[2]
В ноябре 2009 года Рубашкин был осужден по 86 пунктам финансового обвинения. мошенничество, в том числе банковское мошенничество, почта и телеграфное мошенничество и отмывание денег. В июне 2010 года он был приговорен к 27 годам лишения свободы. тюрьма. В отдельном испытании он был оправдан сознательного найма несовершеннолетних работников. Он отбыл наказание в Федеральное исправительное учреждение, Отисвилл в Гора Хоуп, Нью-Йорк. В январе 2011 года его адвокаты подали апелляцию; 16 сентября 2011 г. апелляционный суд вынес решение в отношении Рубашкина. В Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию на это постановление 1 октября 2012 года. 20 декабря 2017 года, заявив, что обе партии поддержали эту меру, президент Дональд Трамп смягчил приговор Рубашкину после восьми лет отбытия наказания.[3]
Ранняя жизнь и брак
Шолом Рубашкин - второй младший сын Ривки и Аарона Рубашкиных, кошерного мясника из Бруклин, Нью-Йорк, рожден в Невель, Россия.[4] Рубашкины ультраортодоксальные евреи принадлежащий к Хабад-Любавич Хасидский движение.[4][5]
В 1981 году Рубашкин женился на Лии Гольдман и год учился в Коллель. Впоследствии он работал в мясной лавке своего отца, пока его с женой не отправили в Атланта, Грузия, как эмиссары (шлучим ) в Хабад-Любавич информационно-пропагандистская программа.[6] Через год пара переехала в Миннесоту, откуда Рубашкин примерно на три года ездил на новый мясокомбинат своего отца в Поствилле, прежде чем они переехали туда.[7] У пары десять детей.[8]
Генеральный директор Agriprocessors
В 1987 году Аарон Рубашкин открыл завод Agriprocessors в г. Поствилл, Айова, и поставил во главе двух своих сыновей: Шолома Рубашкина, второго младшего, как Исполнительный директор;[9] и Хеши Рубашкин, самый молодой, вице-президентом по маркетингу и продажам. В конце концов, Agriprocessors стала крупнейшей кошерной компанией США. бойня и мясокомбинат и единственный уполномоченный израильским ортодоксальным раввином экспортировать говядину в Израиль.[10] По статистике, которую Рубашкин дал Еженедельные покупатели крупного рогатого скота, Продажи Agriprocessors увеличились с 80 миллионов долларов в 1997 году до 180 миллионов долларов в 2002 году. В 2002 году Agriprocessors вошла в число 30 крупнейших заводов по упаковке говядины в Америке.[4]
Под руководством Рубашкина компания Agriprocessors упоминалась по вопросам обращения с животными,[11] безопасности пищевых продуктов,[12] экологическая безопасность,[13] детский труд,[14] и наем других работников без документов.
Шолом Рубашкин сменил генерального директора в сентябре 2008 года.[15] Заводы агропроцессоров прекратили работу в октябре 2008 года. 5 ноября 2008 года компания подала заявление о банкротстве.
Рейд и аресты
12 мая 2008 г. ФБР и Департамент внутренней безопасности Агенты совершили налет на завод и арестовали 389 рабочих, у которых были поддельные документы, удостоверяющие личность. На тот момент это был самый крупный рейд на рабочее место в США.[8]
30 октября 2008 г., через день после того, как уполномоченный по трудовым вопросам штата Айова оштрафовал Agriprocessors на 10 миллионов долларов за нарушения заработной платы, Рубашкин был арестован по обвинению в федеральном заговоре в укрывательстве иммигрантов без документов и пособничестве и подстрекательству при отягчающих обстоятельствах. кража личных данных. Федеральные чиновники утверждали, что Рубашкин намеренно помогал работникам без документов получить фальшивые документы.[16] После первой явки в суд он был освобожден в тот же день под залог в размере 1 миллиона долларов после того, как согласился носить лодыжка монитор которая отслеживает его передвижения, чтобы ограничить его поездки в северную Айову и сдать паспорта его и его жены.[17]
Рубашкин был снова арестован 13 ноября 2008 г. в своем доме в Поствилле по федеральным обвинениям в банковское мошенничество. В обвинении утверждалось, что под его руководством миллионы долларов, которые должны были быть внесены на счет в качестве обеспечения ссуды, были мошенническим образом переведены на другой счет и использованы для обманного увеличения стоимости дебиторской задолженности Agriprocessors. После того, как деньги были отвлечены, Рубашкин якобы приказал удалить записи этих транзакций с компьютеров компании. Обвинения предусматривают до 30 лет тюремного заключения.[18]
Рубашкину было отказано в освобождении под залог 20 ноября 2008 г. после того, как мировой судья Джон Скоулз определил, что он представляет опасность для бегства. Скоулз принял во внимание Израиль "s"Закон о возвращении, "который автоматически предоставляет гражданство каждому еврею и членам его семьи после иммиграции, а также обыск в доме Рубашкина, в котором федеральные агенты нашли сумку с 20 000 долларов наличными, несколько серебряных монет и паспорта.[19][20]Успешное использование аргумента, основанного на Законе о возвращении Израиля, вызвало беспокойство среди еврейских общин, которые опасаются, что такие заявления могут быть использованы для отказа в освобождении под залог евреев в целом.[21]
Решение было отменено судьей районного суда. Линда Рид 27 января 2009 г. Рубашкин был освобожден под залог в размере 500 000 долларов, ему было приказано сдать свидетельство о рождении, паспорта его и его семьи и согласиться носить браслет электронного наблюдения. Ему не разрешили покинуть графство Алламаки, ему не разрешили находиться в собственности Agriprocessors, а также запретили контактировать с потенциальными свидетелями.[22]
Испытания
Федеральные испытания
Рубашкин был осужден в ноябре 2009 года по 86 обвинениям в финансовом мошенничестве, включая банковское мошенничество, мошенничество с использованием почты и электронных средств, а также отмывание денег. Прокуратура утверждала, что компания умышленно обманула First Bank, расположенного в Сент-Луисе, с помощью возобновляемой ссуды в размере 35 миллионов долларов путем подделки счетов от торговцев мясом, что привело к завышению стоимости компании.[23]
23 ноября 2009 года второе судебное разбирательство по делу Рубашкина по 72 иммиграционным обвинениям было отменено по запросу правительства уволить без предубеждения. В своем ходатайстве об увольнении прокуратура США заявила, что любое осуждение по иммиграционным обвинениям не повлияет на его приговор, написав: «Увольнение позволит избежать длительного и дорогостоящего судебного разбирательства, сэкономит ограниченные ресурсы и уменьшит неудобства для свидетелей».[24] Федеральный судья Линда Р. Рид отклонил иммиграционные сборы без ущерба.
3 марта 2010 г. судья Рид отклонил ходатайство Рубашкина об отклонении обвинений в финансовой коррупции и ходатайство о новом судебном разбирательстве.[25]
Слушание приговора Рубашкину состоялось 28–29 апреля в Сидар-Рапидс, штат Айова. Прокуратура попросила судью Рида приговорить к пожизненному заключению. После того, как этот запрос был подвергнут критике со стороны бывших должностных лиц Министерства юстиции, в том числе шести бывших генеральных прокуроров, одного бывшего генерального солиситора и более десятка бывших поверенных Соединенных Штатов,[26] Помощник прокурора США Пит Диган заявил в суде, что правительство будет добиваться 25 лет, в то время как защита просила не более шести лет.[27]
22 июня 2010 года судья Рид приговорил к 27 годам лишения свободы, что на два года больше, чем требовала прокуратура.[28] Согласно меморандуму на 52 страницах, который она опубликовала за день до вынесения приговора, судья приговорил к 324 месяцам тюремного заключения с последующим 5-летним освобождением под надзором и обязал Рубашкина выплатить 18,5 миллионов долларов First Bank Business Capital, крупнейшему кредитору завода; 8,3 миллиона долларов в пользу MB Financial Bank, другого кредитора; и $ 3 800 компании Waverly Sales, Inc., которая получила просроченные платежи от завода за крупный рогатый скот.[29]
Его адвокаты просили отправить его в Федеральное исправительное учреждение, Отисвилл за услуги, которые тюрьма оказывает религиозным евреям-заключенным; Рид разместил запрос, и BOP его удовлетворил. Его адвокаты заявили, что в конечном итоге он хотел, чтобы его отправили в тюрьму пониженного режима.[30]
Государственный суд над детским трудом
Помимо федеральных процессов, Рубашкин предстал перед судом штата в Ватерлоо, штат Айова, по обвинению в детском труде, начиная с 4 мая 2010 года.[31] До суда были сняты обвинения с корпоративного директора Agriprocessors Аарона Рубашкина и сотрудницы отдела кадров завода Лоры Альтхаус. Кроме того, количество обвинений в обвинительном заключении было изменено с 9 311 до 83.[32] Шолом Рубашкин был оправдан 67 обвинений 7 июня 2010 г.[33] Однако Agriprocessors как корпорация, которая уже была куплена Хеши Фридманом, признала себя виновной по 83 пунктам обвинения в детском труде, а менеджер по персоналу завода признал, что предъявил обвинения в использовании детского труда в соответствии с соглашением с государством.
В феврале 2016 г. против Рубашкина было возбуждено дело о детском труде. вычеркнутый.[34]
Неудачное ходатайство о новом судебном разбирательстве
5 августа 2010 года адвокаты Рубашкина подали ходатайство о проведении нового судебного разбирательства после того, как обнаружили, что судья Рид был более вовлечен в планирование иммиграционного рейда 2008 года на завод Agriprocessors в Поствилле, чем сообщалось ранее, утверждая, что «федеральный закон и постановления Верховного суда США будут потребовали, чтобы Рид удалилась с испытания ".[35] 27 октября 2010 г. судья Рид отклонил ходатайство.[36]
3 января 2011 г. адвокаты Рубашкина подали апелляцию о новом судебном разбирательстве в Апелляционный суд 8-го округа в Святой Луи. Вкратце было выдвинуто четыре аргумента в пользу нового судебного разбирательства. Согласно записке, правительственные документы, которые всплыли после осуждения Рубашкина и не были предоставлены защите, показали, что Рид участвовал в планировании федерального иммиграционного рейда на завод в Поствилле в мае 2008 года, который он рассматривает как сговор с обвинением. «Излишний уют» Рид с прокурорами, планировавшими рейд, вызвал сомнения в ее беспристрастности в деле, кратких утверждениях и заявлении, что в результате Рид должна была отказаться от самоотвода и что Рубашкин имеет право на новое судебное разбирательство или, как минимум, ан доказательное слушание.[37]
После подачи этой апелляции Американский союз гражданских свобод (ACLU), Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам (NACDL) и Вашингтонский юридический фонд (WLF) подано трусы amicus поддерживая ходатайство Рубашкина о новом судебном разбирательстве.[38] Что объединило три группы, так это участие судьи в деле с обвинением, как утверждает группа защиты Рубашкина, которая, по словам директора по правовым вопросам ACLU из штата Айова Рэндалла Уилсона, «сразу же создала видимость несправедливости».[39] В записке ACLU говорится: «Приговор г-ну Рубашкину должен быть отменен, и он должен получить« день в суде »с трибуналом, который не является органом обвинения. Этого требует надлежащая правовая процедура. Этого требует Доктрина разделения властей».[40] Однако, по словам Уилсона, ACLU все еще видит в Рубашкине кого-то, кто эксплуатировал рабочих без документов и несовершеннолетних, но рассматривает это как отдельные вопросы от вопроса правовых принципов, обсуждаемых в его записке.[39] После подачи апелляции правительство в редких случаях отказало в согласии на подачу трех записок amicus и подало сопротивление в восьмой округ, пытаясь заблокировать суд от принятия дела.[41] После обзора закона, опубликованного в Bloomberg Law Reports,[42] Правительство подало заявление об отзыве своего несогласия с протоколами amicus.[43]
11 марта 2011 г. власти подали ответ на апелляцию Рубашкина, а 18 апреля 2011 г. адвокаты Рубашкина подали краткую информацию. Устный спор в Апелляционном суде 8-го округа состоялся 15 июня 2011 года в Сент-Луисе, штат Миссури.[44] 16 сентября 2011 г. суд вынес решение в отношении Рубашкина.[45] Адвокат Рубашкина сказал, что они обратятся в Верховный суд США.[46]
Неудачная петиция в Верховный суд США
В начале апреля 2012 года Рубашкин подал прошение в Верховный суд США о судебный приказ, прося высокий суд изучить его дело и вынести приговор. Ходатайство было отклонено судом.[47]
Рубашкин в лице бывшего генерального солиситора США Пол Клемент Bancroft PLLC и Натан Левин Lewin and Lewin LLP утверждал, что судья Линда Рид, которые встречались с прокурорами до Поствильский рейд, не может быть беспристрастным и что его 27-летний приговор является чрезмерным для нарушителя, впервые совершившего ненасильственные действия.[48]
Шесть трусы amicus были поданы в Верховный суд в поддержку судебного иска Рубашкина. В состав Амичи входили 86 бывших федеральных судей и должностных лиц Министерства юстиции (27 федеральных судей, 2 генеральных прокурора, 1 генеральный инспектор, 2 директора ФБР, 4 заместителя генерального прокурора и 1 генеральный солиситор), Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам, Вашингтонский юридический фонд, 40 профессоров юридической этики, Ассоциация юристов, занимающихся профессиональной ответственностью, и Содружество Правосудия.[49][50]
Ответы
3 мая 2011 г. на проводимых раз в год слушаниях по надзору за Судебный комитет при котором Генеральный прокурор Эрик Холдер дали показания, два члена Конгресса (Дебби Вассерман Шульц D-FL и Шейла Джексон Ли D-TX) публично упомянул дело Шолома Рубашкина Генеральному прокурору.[51]
Сорок пять членов Конгресса написали Генеральному прокурору США Эрику Холдеру, чтобы задать вопросы о ведении дела.[44]
Петиция на веб-сайте Белого дома «Мы, народ» с просьбой к тогдашнему президенту Барак Обама на расследование дела Рубашкина, был подан 22 октября 2011 года с 52 226 онлайн-подписями. Белый дом ответил на петицию, что не может дать комментарий из-за разделение властей. Что касается обвинений в неэтичном поведении прокуратуры, Белый дом просто заверил, что у Министерства юстиции «есть механизмы для расследования утверждений о неправомерном поведении прокуратуры». [52]
В статье «Прокуроры, судьи осуждают Рубашкина« охоту на ведьм »», которая была напечатана в Регистр Де-МойнаЧарльз Б. Ренфрю и Джеймс Х. Рейнольдс писали: «Объяснение того,« почему »погоня за Шоломом Рубашкиным было настолько чрезмерным, что граничило с настоящей охотой на ведьм, все еще остается неуловимым, но прояснение того,« как »сейчас скрупулезно изложено как в кратком изложении дела по существу, так и в письме к г-ну Тешау: имелись ложные показания и умышленные манипуляции, и это делает этот случай неправомерного поведения со стороны прокуратуры шокирующим ».[53]
Приговор Рубашкину смягчил президент Дональд Трамп 20 декабря 2017 года. Позиция администрации заключалась в том, что Рубашкин был приговорен к гораздо более суровому наказанию, чем другие, совершившие тяжкие преступления и, следовательно, заслуживающие смягчения наказания.[54]
Коммутация
20 декабря 2017 года президент Дональд Трамп смягчил тюремное заключение Шолому Рубашкину. Белый дом написал, что смягчение приговора было «поддержано двухпартийными лидерами всего политического спектра, от Оррина Хэтча до Нэнси Пелоси», и было «основано на выражении поддержки со стороны членов Конгресса и широкого круга юридических кругов», хотя иск "не является президентским помилованием. Он не отменяет обвинительный приговор г-ну Рубашкину и оставляет в силе срок надзора за освобождением и существенное обязательство реституции, которые также были частью приговора г-ну Рубашкину". Таким образом, Рубашкин вышел на свободу на 19 лет раньше запланированного срока.[55] Почетный профессор Гарвардской школы права Алан Дершовиц поднял дело Рубашкина за обедом с Трампом.[56] Противники нелегальной иммиграции были расстроены заменой, и, как сообщается, Трамп не ответил на кричащий ему вопрос репортера о том, знал ли он, что Рубашкин нанимал иммигрантов без документов.[57]
Смотрите также
использованная литература
- ^ «Реб Шалом Мордехай Рубашкин отмечает 51 год со дня рождения». Matzav.com. 6 октября 2010 г.. Получено 7 октября, 2010.
- ^ "Американская жадность: бойня".
- ^ «Трамп отменяет приговор руководителю компании по упаковке кошерного мяса». Газета "Нью-Йорк Таймс. 21 декабря 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
- ^ а б c Натаниэль Поппер (11 декабря 2008 г.). «Как Рубашкины изменили способ питания евреев в Америке». Еврейский Daily Forward. Получено 17 июня, 2010.
- ^ Джефф Рейниц (27 мая 2010 г.). «Следователь DCI попросил угадать возраст рабочих Agriprocessors». Курьер Ватерлоо-Сидар-Фолс. «Семья Рубашкиных подпадет под действие ультраортодоксов, - сказал [раввин Моисей] Вайсмандель».
- ^ "Шолом Рубашкин: покровитель общества борется с невзгодами". Hamodia. 2010. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Джефф Райниц (1 июня 2010 г.). «Завершены показания по делу о детском труде Рубашкина». Курьер Ватерлоо-Сидар-Фолс. Новости KCRG-TV. Получено 20 июля, 2010.
- ^ а б Брайан Росс (26 апреля 2010 г.). «Кампания по заработной плате владельцев кошерного мясокомбината, чтобы сократить сроки заключения». ABC News. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Шолом Рубашкин упоминается как генеральный директор Agriprocessors в большинстве источников (например, «Пожизненное заключение обсуждается для бывшего начальника мясокомбината». Газета "Нью-Йорк Таймс. 28 апреля 2010 г.. Получено 20 сентября, 2010., Кари Лидерсен (31 октября 2008 г.). «Бывший генеральный директор кошерного мясокомбината в Айове арестован». Вашингтон Пост. Получено 20 сентября, 2010.), но его назначение генеральным директором формально оспаривается.
- ^ Алан Куперман (31 декабря 2004 г.). «Министерство сельского хозяйства США изучает завод по производству кошерного мяса». Вашингтон Пост. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Дональд Дж. Макнил младший (10 марта 2006 г.). «В результате расследования выяснилось, что федеральные инспекции на кошерном мясокомбинате неэффективны». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Натаниэль Поппер, "Рекорды кошерной бойни по безопасности пищевых продуктов подверглись критике со стороны регулирующих органов", Нападающий, 17 августа 2007 г.
- ^ Система очистки сточных вод AgriProcessors Inc. LawyersandSettlements.com. Проверено 21 июня 2010 года.
- ^ Престон, Джулия (7 июня 2010 г.). «Бывший менеджер бойни в Айове освобожден от уплаты трудовых сборов». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 июня, 2010.
- ^ Линда Уоддингтон, «Агропроцессорам грозит исчезновение» Айова Индепендент, 29 ноября 2008 г.
- ^ Кари Лидерсен (31 октября 2008 г.). «Бывший генеральный директор Кошерного мясокомбината в Айове арестован». Вашингтон Пост. Получено 21 июня, 2010.
- ^ AP (30 октября 2008 г.). «Рубашкин освобожден под залог в 1 миллион долларов». CrownHeights.info. Получено 12 марта, 2013.
- ^ Дэвид Францман (14 ноября 2008 г.). «Бывший менеджер завода Agriprocessors снова арестован». Новости KCRG-TV. Архивировано 4 января 2013 года.. Получено 21 июня, 2010.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- ^ Линда Уоддингтон (20 ноября 2008 г.). "Судья: Рубашкину залога нет". Айова Индепендент. Получено 12 марта, 2013.
- ^ Кэти Видеманн (27 января 2009 г.). «Раввины говорят за Шолома Рубашкина». Новости KCRG-TV. Получено 21 июня, 2010.
- ^ «Создан комитет Хабада в помощь защите Рубашкина». JTA. 30 декабря 2008 г.. Получено 12 марта, 2013.
- ^ Йенс Мануэль Крогстад (28 января 2009 г.). «Рубашкин освобожден под залог в 500 тысяч долларов». Курьер Ватерлоо Сидар Фоллс. Получено 12 марта, 2013.
- ^ «Управляющий бойни осужден по делу о мошенничестве». Газета "Нью-Йорк Таймс. 13 ноября 2009 г.. Получено 21 июня, 2010.
- ^ «Рубашкин не предстанет перед иммиграционным судом». Курьер Ватерлоо-Сидар-Фолс. 19 ноября 2009 г.. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Жаклин Паланк (4 марта 2010 г.). «Судья отклоняет ходатайство о новом судебном разбирательстве». Журнал "Уолл Стрит Блоги. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Джулия Престон (29 апреля 2010 г.). «Пожизненное заключение обсуждается для бывшего начальника мясокомбината». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Найджел Дуара, AP (3 мая 2010 г.). «Федеральные резервы отказываются от пожизненного приговора по делу о мошенничестве на бойне. В споре, сумма денег, потерянная First Bank Business Capital, является ключевой, потому что это может повлиять на приговор Рубашкину». Law.com. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Джулия Престон (21 июня 2010 г.). «27-летний срок для директора завода». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 июня, 2010.
- ^ «Шолом Рубашкин получит 27 лет лишения свободы». Регистр Де-Мойна. 21 июня 2010 г.. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Мехаффи, Триш (9 августа 2010 г.). «Шолом Рубашкин переведен в федеральную тюрьму Отисвилля». Газета (Сидар-Рапидс). Получено 24 октября, 2017.
- ^ Джефф Райниц (5 мая 2010 г.). «Выбрано жюри Рубашкина; суд начнется в понедельник». Курьер Ватерлоо-Сидар-Фолс. Получено 9 июня, 2012.
- ^ Джефф Райниц (4 мая 2010 г.). «Дело о детском труде не откладывается». Курьер Седар Фоллс Ватерлоо Вэлли. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Джефф Райниц (8 июня 2010 г.). «Бригадир присяжных разъясняет приговор Рубашкину». Курьер Waterloo-Cedar Falls. Получено 21 июня, 2010.
- ^ Джефф Райниц (9 июня 2010 г.). «Моральные ставки в деле о детском труде Рубашкина были высоки, - заявляют обе стороны». Курьер Ватерлоо-Сидар-Фолс. Получено 19 октября, 2010.
- ^ Джош Нельсон (5 августа 2010 г.). «Рубашкин требует нового судебного разбирательства после того, как подробно описана роль судьи в рейде». Курьер Ватерлоо Сидар Фоллс. Получено 9 ноября, 2010.
- ^ AP (28 октября 2010 г.). «Судья отказал Рубашкину». Регистр Де-Мойна. Получено 9 ноября, 2010.
- ^ «Апелляция Рубашкина требует нового судебного разбирательства». JTA. 4 января 2011 г.
- ^ «ACLU поддерживает апелляцию должностного лица агропроцессора». AP. 16 января 2011 г.
- ^ а б Гэл Бекерман (19 января 2011 г.). «Даже ACLU утверждает, что действия судьи являются аргументами в пользу нового судебного процесса над Рубашкиным». Вперед.
- ^ «Прокуратура изо всех сил пытается не допустить допроса товарищей в суде в апелляции Рубашкина». Ятед Нееман. 12 января 2011 г.
- ^ Дебби Маймон (2 марта 2011 г.). «Попытки правительства заблокировать Amicus Curiae для Рубашкина рассматриваются как подрывающие справедливость». Ятед Нееман. Получено 2 марта, 2011.
- ^ Энтони Дж. Франц и Р. Стэнтон Джонс (февраль 2011 г.). «С такими друзьями, как эти: беспокоя последствиями недавних усилий правительства на Блок консультативных заключения в Спорных Белом воротничке уголовных дел». ТОО "Арнольд энд Портер". Получено 21 декабря, 2017.
- ^ Энтони Дж. Франц и Р. Стэнтон Джонс, Arnold & Porter LLP (10 марта 2011 г.). "Уроки разгрома Рубашкина Amicus: Правительство открыто призывает к политике Министерства юстиции в отношении записок для коллег в суде". Правовой импульс. Получено 10 марта, 2011.
- ^ а б Йенс Мануэль Крогстад (28 марта 2011 г.). «Возникают новые вопросы о беспристрастности федерального судьи». Регистр Де-Мойна, статья переиздана в FailedMessiah. Получено 28 марта, 2011.
- ^ Тони Лейс (16 сентября 2011 г.). «Апелляционный суд: Рубашкин не заслуживает нового суда». Регистр Де-Мойна. Получено 14 октября, 2011.
- ^ "Св.Луис, Миссури - Апелляционный суд: Рубашкин не заслуживает нового судебного разбирательства ». Vosizneias. 16 сентября 2011 г.. Получено 14 октября, 2011.
- ^ Терри Бейнс и Йохатан Стемпел (1 октября 2012 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию управляющего предприятия по производству кошерного мяса». Рейтер.
- ^ «Рубашкинский апелляционный суд». Служба новостей сообщества. 2 апреля 2012 г.. Получено 9 июня, 2012.
- ^ Дебби Мэймон (9 мая 2012 г.). "Amicus Curiae призывает Верховный суд заслушать дело Рубашкина". Мировые новости ешивы. Получено 9 июня, 2012.
- ^ Дебра Кассенс Вайс (10 мая 2012 г.). «Краткое изложение Waxman Amicus - одно из шести убедительных свидетельств в деле Рубашкина - вызывает вопросы предвзятости». Журнал ABA - Новости права. Получено 9 июня, 2012.
- ^ «Генеральный прокурор Эрик Холдер дал показания в Судебном комитете Палаты представителей». CSPAN. 3 мая 2011 г.. Получено 3 мая, 2011.
- ^ «Почему мы не можем комментировать». Мы люди. Белый дом. 22 октября 2011 г. Архивировано с оригинал 24 ноября 2011 г.. Получено 29 октября, 2011.
- ^ Джеймс Х. Рейнольдс, Чарльз Б. Ренфрю (18 мая 2016 г.). «Прокуратура, судьи осуждают Рубашкина» охота на ведьм"". Регистр Де-Мойна.
- ^ «Президент Трамп смягчает приговор Шолому Рубашкину». 20 декабря 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
- ^ «Президент Трамп смягчает приговор Шолому Рубашкину».
- ^ «Алан Дершовиц говорит, что любой может получить помилование от Трампа, поскольку за решеткой нарастает ажиотаж». Вашингтонский экзаменатор. 3 июня 2018 г.
- ^ «Иммиграционные ястребы протестуют против Трампа, который впервые заменил Шолом Рубашкину тюремное заключение». Вашингтонский экзаменатор. 21 декабря 2017 года.
внешние ссылки
- Стивен Дж. Блум: Поствилл: столкновение культур в сердце Америки. Харкорт, Нью-Йорк, 2000 г. ISBN 0-15-601336-3
- Обама критикует Agriprocessors | Новости | wcfcourier.com [1]
- Корнелия Батлер Флора, Ян Л. Флора (2009). «Уроки иммиграционной реформы» (PDF). Государственный университет Айовы. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.
- Редакция Chicago Tribune: Блюз белых воротничков Chicago Tribune, 21 июня 2010 г.
- Менахем Генак: Чрезмерное преследование подорвало справедливость Cedar Rapids Gazette, 25 июня 2010 г.
- Стивен Гиллерс: Декларация Стивена Гиллерса, 8 сентября 2010 г.
- Марк Харрисон: Аффидевит Марка И. Харрисона, 8 сентября 2010 г.
- Эллисон Л. Маккарти (2010). «Иммиграционный рейд в Поствилле, штат Айова, 12 мая 2008 г.: перспектива прав человека» (PDF). Юридический колледж Университета Айовы. Транснациональное право и современные проблемы, Vol. 19: 293. Архивировано из оригинал (PDF) 3 июля 2010 г.
- Поствильский проект Колледж Лютера и Университет Северной Айовы
- Роберт Штайнбух и Бретт Толман: В справедливости отказано Национальный юридический журнал, 16 августа 2010 г.
- Отчет Сета Ваксмана Amicus, подписанный 86 бывшими федеральными судьями и должностными лицами Министерства юстиции, 4 мая 2012 г.
- Краткое описание NACDL Amicus, 4 мая 2012 г.
- Краткое описание WLF Amicus, 4 мая 2012 г.
- Краткое описание APRL Amicus, 4 мая 2012 г.
- Брифинг 40 профессоров юридической этики Amicus Brief, 4 мая 2012 г.
- Краткое описание товарищества правосудия Amicus, 4 мая 2012 г.
- Конрад Блэк Дело Рубашкина: издевательство над правосудием
- Редакция: А федеральная прокуратура железная дорога Рубашкина?, Регистр Де-Мойна, 23 мая 2016 г.