Стечак - Stećak
Стечак | |
---|---|
Официальное название | Средневековые надгробные памятники Стеччи, кладбища |
Тип | Культурный |
Критерии | iii, vi |
Назначен | 2016 (40-е сессия ) |
Номер ссылки | 1504 |
Государство-участник | Босния и Герцеговина Хорватия Черногория Сербия |
Область, край | Европа и Северная Америка |
Стечак (Сербская кириллица: Стећак, выраженный[stěːtɕak]) или же Стеччи во множественном числе (Сербская кириллица: Стећци, выраженный[stěːtɕtsi]) - это название монументального средневековый надгробия, эта ложь разбросана по Босния и Герцеговина, а приграничные части Хорватия, Черногория и Сербия. По оценкам, 60 000 человек находятся в границах современной Боснии и Герцеговины, а остальные 10 000 находятся на территории современной Хорватии (4400), Черногории (3500) и Сербии (2100) на более чем 3300 странных участках, из которых более 90% в плохом состоянии.[1][2]
Возникнув в середине 12 века, с первой фазы в 13 веке, надгробия достигли своего пика в 14 и 15 веках, прежде чем исчезнуть во время Османское завоевание Боснии и Герцеговины в самом начале 16 века.[1] Это была обычная традиция среди Боснийский, Католик и Православный Как последователи церкви,[3] и иногда связаны с Влах,[4] или же хорватский численность населения,[5] но первоначальная этническая и религиозная принадлежность до сих пор не установлена.[6] Одна из наиболее хорошо сохранившихся коллекций этих надгробий названа Радимля, к западу от Столац в Боснии и Герцеговине.[2]
Стеччи были внесены в список Объект всемирного наследия ЮНЕСКО в 2016 году. Он включает в себя выбор из 4000 стеччи в 28 некрополях, из которых 22 из Боснии и Герцеговины, два из Хорватии, три из Черногории и три из Сербии.[7]
Этимология
Само слово - это сокращенная форма старого слова *Стоечак, который получается из Южнославянский глагол стаяти (англ. стоять).[8] Буквально это означает «высокий, стоящий предмет».[9] В Герцеговине их еще называют Машети / Машете (Итальянский Массетто означает "большая скала" или турецкий мешет/Мешхед что означает "надгробие павшего героя"[nb 1]), в Центральной и Западной Боснии как Мрамори / Мраморье / Мраморови (мрамор), а в Сербии и Черногории как Usađenik (имплантация)[нужна цитата ].На надписях стеччи они называются билиг (отметка), Камен Билиг (каменный след), Кам / ками / Камень (камень), храм (святыня), Зламен (знак), куча (жилой дом), рака (яма), greb / grob (могила).[10][9][11][12] В 1495 г. они записаны как ками (камень).[13][14]
Хотя под именем стечак подразумеваются высокие монолитные стоячие камни (т.е. сандук и Sljemenjak форма), в 20 веке слово стечак был принят в науке как общий термин, в том числе и для надгробных плит (т.е. Плоче).[8][15] Первоначальная ссылка на слово стечак само по себе сомнительно и кажется современным изобретением, поскольку его можно проследить только из примечания Иван Кукульевич Сакцински с 1851 г.,[16] словарь по Вук Караджич с 1852 г.[нужна цитата ](в первом издании 1812 года этого термина не существовало), хотя он противоречил себе как простолюдин из Загвозд назвал их Старовирско («старой веры»),[17] словарь по Богослав Шулек с 1860 г. и так далее,[18] в то время как академические словари упоминают его только с 1956/58 года.[19] Считается, что этот термин обычно употреблялся в Восточная Герцеговина и в районе Стари Влах в Сербии.[17] Вплоть до самого начала 20 века терминология разошлась, и некоторые ученые предлагали такие общие термины, как Nadgrobni Biljezi (указатели надгробий) и Мраморье (мрамор), чтобы быть более подходящим.[8]
Период, термин стечак редко встречается в региональных диалектах и без этиологический ценить,[9] и семантически неправильный и противоречивый, поскольку он происходит от глагола «стоять», в то время как тип груди, к которому он относится, в основном, установлен, в то время как другой подтип столбов и крестов - это преимущественно вертикальный; этот вертикальный или стоячий подтип не составляет даже 5% от общего количества стечков; в оригинальных надписях стеччи их чаще всего называют ками (что означает «камень» независимо от формы), поэтому некоторые ученые предложили термин камик (пл. камичи) для всех форм надгробий, а стечак будет означать только вертикальный подтип.[20] Период, термин камик более близок к исходному значению и иногда используется вместо стечак в профессиональной литературе.[21]
Народные названия района стеччи или кладбища выражают уважение и восхищение их размерами, возрастом или изображениями: Divsko groblje (кладбище гигантов), Mašete (большие камни), Mramori / Mramorje (мраморные блоки), Grčko groblje (греческое кладбище), Tursko groblje (Турецкое кладбище), Каурско гроблье (Гяур Кладбище).[22][7]
Характеристики
Определение
Они характерны для территории современного Герцеговина, центральный Босния, Подринье и Далмация (особенно к югу от реки Цетина ), и некоторые второстепенные части Черногория, Косово и западные Сербия, Посавина и Северо-Западная Босния.[23]
Стеччи описываются как горизонтальные и вертикальные надгробия, сделанные из камня, с плоской или двускатной поверхностью, с пьедесталом или без него.[24][23] Общая классификация была установлена Дмитрием Сергеевским в 1952 году, который разделил их на лежачих и стоячих.[25] Систематизация стечи в настоящее время не завершена. В соответствии с Шефик Бешлагич, существует семь основных форм: плита, сундук, сундук с пьедесталом, гребень / фронтон, гребень / фронтон с пьедесталом, столб и крест;[20] в то время как, по словам Ловреновича, в Радимля: плита, плита с постаментом, сундук, сундук с постаментом, высокий сундук, высокий сундук с постаментом, саркофаг (т.е. гребень / фронтон), саркофаг с постаментом, крестообразный.[25]
Например, в Боснии и Герцеговине, по данным ЮНЕСКО, «было обнаружено около 40 000 сундуков, 13 000 плит, 5 500 остроконечных надгробий, 2 500 столбов / обелисков, 300 крестообразных надгробий и около 300 надгробий неопределенной формы. Из них более 5 000 медведей. резные украшения ».[12]
Хронология, установленная Мариан Венцель предполагает, что они возникли из пластины надгробия, самый старый из них датируется 1220 годом (первые, вероятно, были возведены где-то в середине XII века.[1]), монументальные появились примерно в 1360 году, с визуальными изображениями - примерно в 1435–1477 годах, а общее производство закончилось примерно в 1505 году.[26][27] Тем не менее, некоторые считают, что это длилось до конца 16 века, а редкие примеры продолжались до 18 века.[28] Стеччи в виде сундука (сандук) и коньковые / двускатные (Sljemenjak), похоже, не появились раньше середины или конца XIV века (1353-1477 гг.).[29]), а оставшиеся две основные формы - вертикальный столб (тупица) и крест (Krstača / Крижина), не ранее середины 15 века. В последнем случае вертикальные или стоячие формы могут зависеть от Нишан - вертикальные монолитные камни на вершинах мусульманских (турецких) могил, которые уже возникли к концу XIV века в покоренных частях Македонии и Сербии.[23][30] Эта форма преимущественно встречается в Сербии и Восточной Боснии.[28]
Начальная стадия их развития, которая включала простые лежачие плиты или плиты, не специфична для данного региона, но имеет широкое западно-средиземноморское происхождение, и поэтому термин стечак (подразумевая форму сундука и гребня) вводит в заблуждение для всех форм надгробий. Плиты были типичными для захоронений в западном Средиземноморье XIV и XV веков, где на Балканах использовался особый метод изготовления и украшения, адаптированный в соответствии с навыками каменщика и микросредой.[31][32] Датированные памятники указывают на то, что они изначально были созданы феодальной знатью или для нее,[нужна цитата ] в то время как позже эта традиция была воспринята и принята коренными Влахи которые почти полностью строили их с середины 15 века.[33][34]
Украшения
Дробь стеччи (384[37]) несут надписи, в основном на Кириллица, некоторые в Глаголица и латинский сценарий. В языке есть несколько архаичных фраз, для которых характерны Икавиан а ближе к концу Иджекавян ять рефлекс.[38] Надписи можно условно разделить на следующие: религиозная фраза, описание героической смерти, информация об умершем, информация о родственниках и обстоятельствах смерти умершего, информация только с личным именем (иногда с именем ученика кузнеца) и моральный (или религиозный) урок.[39] Последние в основном являются наглыми напоминаниями о мудрости и смертности, передают страх смерти, больше беспокойства, чем покоя.[35]
Самая примечательная особенность - их декоративные мотивы, условно разделенные на шесть дополняющих друг друга групп: социальные символы, религиозные символы, изображения посмертных коло, фигурные изображения, четкие орнаменты и несекретные мотивы (в основном символические, геометрические или поврежденные).[40] Многие из них по сей день остаются загадочными; спирали, аркады, розетки, виноградные листья и виноград, лилия, звезды (часто шестиконечные) и полумесяц находятся среди появившихся изображений. Фигурные изображения включают в себя шествия олень, лошадь танцуют коло, охота, рыцарские турниры и, что самое известное, образ человек с поднятой правой рукой, возможно, жестом верность.[27][41]
Ряд визуальных изображений на надгробиях не может быть упрощенно интерпретирован как реальные сцены из жизни, и ученые все еще рассматривают символическое объяснение.[42] Щит на надгробиях, обычно с перекладиной, полумесяцем и звездой, не может быть гербом, и стилизованная лилия не используется в геральдическом смысле. На одном стечаке изображен связанный лев, а над ним крылатый дракон. Еще в 1979 году историк Хаджиджахич отметил, что всадники не едут с поводья, но (если они не охотятся) их руки свободны и указывают на небо, что подразумевает возможное культовое значение.[43] В 1985 году Майя Милетич отметила символический и религиозный характер сцен стечака.[44] Все «сцены из жизни» считаются частью обряда.[45] Некоторые ученые пришли к выводу, что мотивы, а также традиция посмертного местного культа,[46] показать преемственность старой балканской дохристианской символики от доисторический время и автохтонные романизированные Иллирийский[нужна цитата ] (т.е. Влачян ) племена.[47] Алойз Бенак отметил, что изображения единственной лошади со змеей, а также единственного оленя с птицей символизируют душу умершего, отправляющуюся в потусторонний мир, и эти изображения напоминают изображения, найденные на Iapydes артефакты.[48] Иллирийский бог Медавр описывается как верховая езда с копьем.[49]
Из всех животных олень является наиболее представленным, и в основном он встречается на стечцах в Герцеговине.[50] В соответствии с Драгослав Срейович, распространение христианства не привело к исчезновению старого культа и веры в священного оленя.[51] Венцель считал, что это привело покойного к преисподняя.[42] Историк Шефик Бешлагич синтезировали изображения оленей: иногда в сопровождении птицы (часто на спине или рогах), креста или лилии, часто изображаются серии оленей или лани, а также с луком и стрелами, собака и охотник (-и) с копьем или меч (часто на коне). Он отображается в сценах охоты, а также в некоторых процессиях коло, возглавляемых человеком, который едет на олене.[52] Есть сцены, где к охотнику спокойно подходят олени, или олени огромных размеров и с редкими рогами.[44] Большинство изображений «охоты на оленей» обращены Запад, что имело символическое значение для смерти и потустороннего мира. В многочисленных сценах охоты только в одной ранен олень (у стечака есть некоторые аномалии), что указывает на нереальный смысл. в Римский и Парфянский -Сасанидский искусства, добытые животные смертельно ранены, и олень - только один из многих, в то время как на Стеччи - единственное животное, на которое охотятся.[53]
Мотивы коло (всего 132[54]) шествие вместе с оленем и его конкретное направление танца, хотя его не всегда легко определить, показывают, что это танец смертных по сравнению с веселым танцем. Из Iapydes урны, вплоть до современных женщин в Боснии и Герцеговине и Черногории, на западе играют в танцы раскаяния.[42] направление к закату. В Восточной Боснии и Герцеговине так называемые Ljeljenovo kolo,[nb 2] с Ljeljen местное название для Jelen (олень) подразумевая Еленово Коло, танцуется, делая ворота поднятой рукой, и главарь этих ворот пытается протащить через них всех танцоров коло, пока коло не запутается, после этого, играя в противоположном направлении, пока коло не распутается. Его происхождение - погребальный ритуал, уводящий душу в другой мир и смысл обновления жизни.[45]
Обширное региональное, но скудное (обычно только одно) распределение на кладбищах в основном в центре или в каком-то примечательном месте крестообразных стечков (Крижин), и их почти исключительно орнамент в виде полумесяца и звезд, может указывать на ярлык кладбища для определенной (языческой) религиозной принадлежности. Символика Луны и звезд (Солнца), которые часто встречаются на них, может быть прослежена до сочетания языческих и христианских верований, [57] шестиконечная звезда представляют Венера (в славянской мифологии называется Даника) и с Луной может представлять «астральный брак»,[58] или даже Митраизм у которого был старый Маздакизм вера в то, что мертвое тело отправляется на Луну, а души - на Солнце,[59] в то время как некоторые считали связь между астральными символами с положением небесных тел в момент смерти умершего.[60]
Резьба
Они были вырезаны Ковач / Клесар (кузнец, масон; в смысле латыни Faber, "владелец"[40]), а надписи, вероятно, как шаблон, были составлены диджак / писарь (ученик, писец). На сегодняшний день известны 33 личных имени каменщиков, среди которых наиболее известен Грубач благодаря своим качествам, а также умению работать каменщиком и писцом. Он сделал четыре стеччи в Болюнах и четыре стеччи в Опличичи около Столац.[61] Самым известным писцом был Семорад, который также работал со Столацом. Считается, что масоны изучали ремесло в Далмации и Рагузе, а от них - в глубинке.[62]
Стеччи в основном были вырезаны из огромных блоков, в основном из известняк. Наиболее значимым для кладбища было расположение вблизи карьера. Некоторые stećci весили более 29 тонны Предполагается, что они перевозились в конной или воловьей повозке, а самые тяжелые - на санях и плоских заготовках. Их ставили прямо над ямой, часто в кардинальном направлении с запада на восток, следовательно, и умерших. Похоже, это было связано с Путь солнца и было важно, чтобы мертвые смотрели на восходящее Солнце.[63]
Стеччи в Боснии и Герцеговине можно условно разделить на две школы каменной кладки: герцеговские (саркофаги с аркадами, фигуративные сцены, богатство мотивов) и восточно-боснийские (саркофаги в виде шале, цветочные мотивы).[64] Лидирующие позиции занимали школы на территории Герцеговины, с центром вокруг Столац, в районе Требинье и Билеча, Гацко и Невесинье. Четвертый семинар проходил в районе г. Конич, а пятый вокруг Лиштица. Центр каменщиков в Западной Боснии находился между Купрес и Duvno, в Центральной Боснии около Травник, в то время как в Восточной Боснии было четыре мастерских, одна между Кладань, Олово и Илияш, второй вокруг Зворник, третий в Людмер и четвертый вокруг Рогатица.[65]
В Хорватии предположительно было две мастерские, одна в Чисте Велика, а вторая в Чепикуче.[62] Местная характеристика стеччи на территории вокруг Цетина река в Хорватия их редкая витиеватость, из которых лишь 8-10% имеют простой декор.[66][67] Те из Верхней Цетины меньше по размеру и по типу и стилю близки к Книну и Ливно, а из средней Цетины - более монументальные.[68] В деревне Бителич были найдены специфические тарелки стеччи, украшенные идентичным геометрическим орнаментом, не найденным в Далмация ни в Боснии и Герцеговине, однако по характеру орнамента и обработки поверхности считается возможной связь с несколькими памятниками возле церкви Святого Петра в Никшич, Черногория.[66][69]
В Черногории могли существовать вокруг Никшича,[нужна цитата ] пока в Глисница и Вашково в Муниципалитет Плевля. По словам Бешлагича, в Сербии вроде бы не было особых центров, но масоны прибыли из Боснии и Герцеговины.[62]
Источник
Существуют разные и до сих пор неубедительные теории об их культурно-художественной, религиозной и этнической принадлежности.[70][6] Согласно распространенному тезису, особенно представленному Бешлагичем, стечцы - это самобытное боснийско-герцеговинское культурно-художественное средневековое явление.[71] Некоторым ученым нравится Милован Гавацци (1978) исследовали гораздо более широкий контекст и рассмотрели их связь с мегалитический традиции региона и Евразии с доисторических и современных периодов.[72] Некоторые ученые считали, что грудь форма могла быть вдохновлена Романский и Готические дома из прибрежных городов, а гребень форма средневекового христианина саркофаг или местный боснийский деревянный дом.[28] Установлено, что они в основном связаны с горными местами, которые со временем опустели из-за миграций, вызванных новыми социальными событиями и Османская оккупация.[73]
Религия
С середины XIX века, а именно с диссертации 1875 г. Артур Эванс,[74][75] многие ученые, включая Александр Соловьев, Коста Хёрманн и Широ Трухелка изначально утверждали, что они связаны с происхождением Боснийская церковь т.е. Богомилы или другой дуалист группы.[70][27] Другие утверждали, что церковь на самом деле была основана Францисканские монахи от католическая церковь.[76] Однако Бенак отметил, что стечи не были построены в Первая болгарская империя и что в Центральной Боснии, где были центры Королевство Босния и Боснийская церковь - это меньшая концентрация, а также большее количество stećci плохого дизайна, но также более старые даты.[77] Исключительные отношения между стечцами и богомилами пропагандировались с конца 19 века по политическим и идеологическим причинам, например, Бени Каллай и австро-венгерские власти, которые продвигали постосманскую и панбоснийскую идентичность, потому что с 1878 года эта территория была частью австро-венгерской администрации,[78][79] а не по научным причинам.[80] Хотя это уже было поставлено под сомнение в 1899 году Коста Хёрманн, первый директор Национальный музей Боснии и Герцеговины, на протяжении почти столетия она была доминирующей теорией в международной историографии.[81]
С середины ХХ века многие ученые любят Мариан Венцель,[82] некогда ведущий мировой авторитет в области искусства и артефактов средневековой Боснии и Герцеговины,[83] пришел к выводу, что надгробия стеччи были обычной традицией среди последователей католической, православной и боснийской церкви.[84][3] Заключение Венцеля поддержало утверждения других историков о том, что они отражают региональный культурный феномен, а не принадлежат к определенной религиозной вере.[79][85] Иногда надписи / мотивы действительно раскрывают конфессиональную принадлежность некрополя / умершего к одной из трех церковных организаций в средневековой Боснии и Захлумии.[86][87] Эта межконфессиональная принадлежность стеччи является одной из их самых замечательных черт и указывает на высокую степень Христианизация средневековой боснийской общины.[87] Однако считается, что этого недостаточно, чтобы считаться исключительно христианским.[88]
Кристиан Готтлоб Вилке искал истоки символических мотивов в старых спиритуалистических и религиозных концепциях Средиземноморья. Шуро Баслер в художественном выражении видел некоторые параллели в конце Романский искусство, при этом в символических мотивах три составляющих; дохристианские, христианские и Манихейский (т.е. Богомил).[70] Бешлагич утверждал, что те, кто их воздвиг и украсили, не были полностью христианизированы, потому что они практиковали старый обычай прикрепления к мертвым, и многие артефакты из металлов, тканей, керамики и кожи, монет, серег из серебра, позолоченного серебра и твердых золото было найдено в могилах под стечцами.[89] Обычаи вроде класть монету в рот (Обол харона ),[63] и размещение сосудов для питья возле могил и голов - с античных времен.[89] Могильные ямы в основном использовались для одного захоронения, но иногда для двух и более. Основываясь на одной стечакской надписи в Черногории, Бешлагич утверждал, что существовал дохристианский обычай перезахоронения, при котором кости промывались и возвращались в яму.[90]
Этническое происхождение
Этническая принадлежность стечи до сих пор полностью не выяснена. До сих пор наиболее распространенным, но еще не принятым полностью,[77] теория связывает их с автохтонными Влах общины на Балканах.[27][91] Противники этой теории считают, что их демографическая численность была слишком маленькой, профанной и изолированной, утверждают, что влахи не построили их с падения Западная Римская Империя, или что мифологические символы связаны с древнеславянскими, а не с валахскими языческими верованиями.[92]
Бешлагич и другие связали их с образованием Боснийского королевства и особенно Богомилов; однако недостаток этой теории заключается в том, что существование Боснийского королевства было предположительно слишком коротким для изменения народной традиции, боснийская церковь существовала позже и закончилась раньше, чем стеччи, зона влияния боснийской церкви не может объяснить их прибрежными и Сербские земли, другие богомилы не строили их, многие некрополи расположены вокруг руин современных церквей, а некоторые стечи были вторично встроены в церкви и мечети,[93] и что богомилы не уважали символ Пересекать, но на стечцах это очень распространено.[92]
Некоторые другие ученые предлагали неубедительные и отвергали теории; Иво Пилар (1918) идеологически аргументировал хорватское происхождение средневековой Боснии,[94] потом Доминик Мандич считали их частью ритуала погребения языческих хорватов из Красная Хорватия Анте Шкобаль аналогичным образом утверждал хорватскую теорию,[92] Васо Глушац идеологически утверждал сербско-православное происхождение как боснийской церкви, так и стечи,[95] а Владислав Скарич считал, что они олицетворяют старославянский «вечный дом», изначально построенный из дерева.[70] Владимир Чорович указали, что «древние славяне не использовали монолиты или более крупные каменные блоки для строительства своих квартир, не говоря уже о надгробных знаках. Тем более для написания или украшений».[50]
Влахи
Автохтонная теория валахов была предложена Богумилом Грабаком (1956) и Марианом Венцелем (1962), а совсем недавно была поддержана археологическими и антропологическими исследованиями останков скелетов из могил под стечками.[96] Однако теория намного старше и была впервые предложена Артур Эванс в его работе Антикварные исследования в Illyricum (1883)[нужна цитата ]. Проводя исследования с Феликс фон Лушан на стечакских могилах вокруг Конавле выяснили, что большое количество черепов не славянского происхождения, но похожих на древние иллирийские и Арбанаси племен, а также отметили, что Дубровник Мемориалы зафиксировали, что эти места были заселены валахами до 15 века.[15]
Грабак был первым ученым, который связал исторические документы и их отношение к лицам, упомянутым в редких надписях на стечцах. В 1953 году он пришел к выводу, что кузнец-каменщик Грубач из Больунского некрополя близ Столац построил стечак Богавац Тарах Бол (j) unović не позднее 1477 года, и это большинство памятников герцеговинских валахов, а не только герцеговских и не только валахов,[34] можно датировать второй половиной 15 века.[15] Венцель в одном из своих исследований исследовала шестнадцать стечков с похожими датами и исторически известных лиц. Она отметила возможность того, что изначально каменные памятники как таковые могли быть представлены феодальной знати в середине 14 века, традиция которой была принята племенами валахов, которые ввели фигурное украшение.[15][34] Прекращение производства стеччи Венцель связано с османским вторжением и новыми социальными обстоятельствами, с переходом валахов и близких славян к исламу, что привело к потере племенной организации и характеристик специфической этнической идентичности.[96][27]
Сима Жиркович (1964) и Марко Вего (1973) утверждали, что появление стеччи среди влахов совпадает с их социально-экономическим подъемом, подтвержденным в регионе Захлумия где находится самый известный некрополь Радимля относится к влахской семье Милорадович-Степанович из рода Hrabreni.[97] Финансовые возможности заказа таких дорогостоящих способов захоронения у влахов подтверждаются и подтверждаются в исторических документах, на примере Влаха из Цетины, Остоя Боговича, который в 1377 году оплатил стоимость погребения Влаха Прибоя Папалича за 40 Весы. Во время захоронения в Расколоть стоила 4-8 либр, а за 40 либр можно было купить семейную могилу в церкви францисканского ордена в г. Шибеник.[98][69]
Бенак пришел к выводу, что распределение стеччи на землях на правом берегу реки Цетина, в частях Далмации Загора, хотя их отсутствие на землях слева от реки (с кладбищами вдоль церквей раннего средневековья), показывает, что эти надгробия в тех частях принадлежали валашским общинам.[23] Треугольник между Шибеник, Трогир и Книн, а также окрестности Врлика и Trilj, которые были главными центрами влахов, имеют наибольшее количество стечков в Далмации.[99] В 1982 году Бенак отметил, что наибольшая их концентрация в Южной Герцеговине (территория Требинье, Билеча, Любинь и Столац ), где была высокая концентрация влахов. Некоторые из надписей stećci (антропонимами) явно связывают их с некоторыми влахскими вождями; Тара Болюнович из Болюн-Столаца, Вукосав Влачевич из Влаховичи -Лубинье, Грабрени и Милорадович в Радимля-Столаце,[100] а также другие отличительные представители групп влахов, такие как Бобани, Плищичи, Предоевичи, Дробнячи[101] и таким вождям принадлежат лучшие памятники.[102]
Появление стеччи в уезде Цетина связано с Дворянская семья Нелипич попытки вернуть экономическую и политическую власть кому была конфискована Книн в 1345 году королем Людовик I Венгрии в обмен на Sinj и округ Цетина. Они процветали благодаря поддержке валахов, которые за службу были вознаграждены благами и общими Закон Влахов.[66] После многих конфликтов и смерти последнего дворянина Нелипича, затем Иван Франкопан, Влахи поддерживаются Степан Вукчич Косача.[103] Хребет Стеччи Далматинский тип можно найти только в регионах Далмации и Юго-Западной Боснии, частях, управляемых Дворянский род Косача. В его интересах было поселить воинственных и хорошо организованных влахов в самой опасной части своего королевства, чтобы защищаться от сил Таловака в Цетине и от сил Венеции в Poljica и побережье. Таким образом, далматинский тип встречается только к западу и югу от столицы Косача. Имотски, а позже и Север после падение Боснии.[104]
Антропологическое исследование в 1982 г. скелетов из 108 могил стечаков (13-14 вв.) Из Рашка-Горы близ Мостар, а также некоторые из Грборези возле Ливно, показана однородность сериалов с чистым Динарский антропологический тип, без других примесей, указывающий на неславянское происхождение, но коренное влахское население.[100] Исследование 11 скелетов из некрополя в Павловаце близ Prača, часто приписываемые Дворянская семья Павловичей, также показан чистый динарский шрифт, что указывает на валашское происхождение, хотя исторические источники не называют Павловичей валахами.[32] Антропологическое исследование в 1991 г. 40 скелетов из 28 погребений (датируемых 1440-1450 гг.) Под стечцами на плато Полянице у села Биско показали, что подавляющее большинство населения принадлежало к автохтонному динарскому типу, сделав вывод, что антропологически они имели неславянское происхождение.[27] 21 скелет принадлежал детскому захоронению, а из 19 взрослых захоронений 13 принадлежали мужчинам.[105] В карьер ибо стеччи был найден в северо-западной части плато с одним гребнем как полуфабрикат без какого-либо орнамента.[106]
Археологически некоторые средневековые захоронения из уезда Цетина имеют местные особенности, которыми уезд Цетина отличается от других частей Далмации. В уезде погребения в земле не производились без дополнительной каменной архитектуры. Некоторые ученые связывают это явление с определенной этнической принадлежностью; тем не менее, из-за все еще новаторских исследований, в настоящее время это считается только региональным и узким местным явлением.[105]
Наследие
Одна из их загадок заключается в том, что они не упоминались в местных и зарубежных средневековых документах. Францисканские хроники, в которых записано много необычных вещей, например, турецкое кладбище, не упоминают о них.[107] Народная традиция сохранила мифологическое восприятие, полное суеверий и сказок. Это означает, что произошел разрыв исторической памяти среди всех трех этнических групп, вызванный этническими миграциями и религиозными преобразованиями во время османской оккупации.[108] Считается, что первые маршрут упоминание о Стеччи Бенедикт Курипешич с 1530 г.[74] Эвлия Челеби в 1626 г. описал их как надгробные памятники неизвестным героям.[74] Самый старый местный автор, упомянувший о них, - Андрия Качич Миошич в середине 18 века.[109] Альберто Фортис в его работе Путешествие в Далмацию (1774) записал их в Романтик Дух времени описал надгробные плиты в Цетине как могилы воинов гигантов.[110][74] Они также привлекли внимание Александр Антони Сапега, Ами Буэ, Отто Блау, Джон Гарднер Уилкинсон и Генрих Стернек.[109]
Со второй половины XIX века стеччи считаются символом Боснии и Герцеговины.[79] являясь объектами южнославянских идеологических этнонациональных строительных мифов и прав собственности,[111] а также разные мнения об их археологической, художественной и исторической интерпретации.[7] В распад Югославии и Боснийская война (1992–1995) вызвали возрождение боснийского, хорватского и сербского национализма, в котором все три этнические группы пытались присвоить их исключительно как часть своей собственной культуры. Парадоксально, но ни одна из этих групп в Боснии и Герцеговине, (Боснийцы, Боснийские сербы и Боснийские хорваты ), изначально запоминают их в их коллективном сознании, оставляя их деградировать по своей природе или из-за человеческой невнимательности и разрушения, что, по крайней мере, уменьшило их количество.[112] Одно только это отношение подразумевает, что такое присвоение основано на идеологической конструкции.[113] В соответствии с Мариан Венцель один из трех широко распространенных этнонациональных идеологических конструктов, в частности тезис о богомильском происхождении стеччи, восходит к последнему десятилетию XIX века, когда его выдвинули Австро-венгерский бюрократии, а именно депутата венгерского парламента Яноша фон Асбота, в корреляции с аналогичным тезисом о происхождении мусульманских жителей Боснии и Герцеговины как потомков богомилов.[114][115] Такое искажение истории позже вызовет критику со стороны таких ученых, как Венцель, который заявил, что именно на этом конкретном примере австро-венгерские власти фактически передали stećci «в дар мусульманам, подчеркивая их права наследования земли и подразумевая, что более поздние христиане, сравнительно, были «пришельцы» ».[115][116] Во время войны 1990-х годов эта теория снова возродится в СМИ и общественном дискурсе, ища историко-политическую легитимность, в которой исламизация местного населения Боснии и Герцеговины была вызвана не только османской оккупацией, но и укоренившейся религиозной идиосинкразией, воплощенной в Богомилсме. , тем самым подтверждая этническое и конфессиональное отличие богомильского населения от населения католической и православной конфессий.[117] Однако это не оказало значительного влияния на научное мышление, исследования и сравнительные исследования ни в Боснии и Герцеговине, ни где-либо еще.[118]
Первое публичное представление надгробий в Европе приписывают русскому иммигранту польского происхождения и югославскому дипломату, Александр Соловьев (1890-1971). Он, видимо, писал о них в проспекте парижской выставки «Средневековое искусство народов Югославии» (1950).[74] Первая региональная общественная презентация прошла в 2008 г. Галерея Кловичеви Двори, и представляет собой пример поощрения общественного диалога между четырьмя странами.[119] Они повлияли на различные формы искусства и были вдохновляющей темой для скульпторов, художников, поэтов, режиссеров, писателей и фотографов.[7]
Известные стечи
Стеччи обычно концентрируются группами: на кладбищах отдельных семей с небольшими экземплярами, на кладбищах целых семей с примерно 30-50 экземплярами, в большом некрополе сельской местности. районы иногда несколько сотен экземпляров. Примеры семейных некрополей: Санкович в селе Бискуп возле Конич, Милорадович-Степанович (Грабрени) в Радимля возле Столац, к Павлович возле Сараево, и неизвестной семьей в Донья Згошча недалеко от Какандж.[65] Сегодня многие Стеччи также выставлены в саду Национальный музей Боснии и Герцеговины в Сараево. Средневековый Мраморье некрополь в Сербия часть Памятник культуры исключительной важности и содержит большое количество гробниц стечаков.[120] Некоторые другие известные или изученные индивидуальные стечи:
- Считается, что самый старый известный стечак - это стечак Грдеша, 12 век Жупан из Требинье.[121][122]
- Считается, что самый старый известный стечак с надписью - это стечак Марии, жены священника Дабижева, с вписанным номером и предполагаемой датой 1231 года из Видоштака близ Столаца.[121]
- Влатко Вукович Косача Могила отмечена у села Болюни, недалеко от Столац, Босния и Герцеговина, с конца 14 века. Надпись на могиле написана Боснийская кириллица в Икавиан.[123]
- Два хребта Стеччи, принадлежавшие Ерко Кустражичу и его жене Владне с середины 15 века, в Cista возле Имотски, и Сплит, Хорватия[124]
- Хребет стечак Влкоя Богданича (сына Радмила), погибшего в бою в середине 15 века, сделанный каменщиком Юриной, в Ловреч, Хорватия[124]
Объекты ЮНЕСКО
Галерея
Радимля некрополь, Босния и Герцеговина
Радимля, Босния и Герцеговина
Умольджани, Босния и Герцеговина
Дугополье, Босния и Герцеговина
Морин, Босния и Герцеговина
Велике Гребенице, Босния и Герцеговина
Сараево, Босния и Герцеговина
Neum, Босния и Герцеговина
Велимлье, Черногория
Цетинье, Черногория
Кленак, Черногория
Мраморье, Сербия
Где-то в Далмация, Хорватия
Где-то в Далмации, Хорватия
Примечания
- ^ Турецкое слово Meşhed означает памятник, установленный исламскому умершему мученику Шехид. Проблема с выводом состоит в том, что стеччи приписываются исламу неверный Христиане и богомилы, срок Машет также может происходить из турецкого Машатлик что означает "немусульманское кладбище", термин Машет мужского пола, в то время как Машета женского пола, что характерно для мусульман.[10]
- ^ Видеть весеннее шествие Лелье / Кралице в Хорватии с мечами и цветами, так же танцуют Влахи Восток Белград в день Пятидесятница.[45] Этимологические и культурные отношения Jelen (олень), Леля и Ljeljo которые являются детьми Перун, а также цветок Лджильян (лилия) также называют Perunika еще предстоит подтвердить.[55] Иво Пилар отметил, что использование имени Ljeljen для холмов в топонимике Герцеговины и Восточной Боснии обычен.[56]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c «Совместная номинация на включение Стеччи - средневековых надгробий в Список всемирного наследия». ЮНЕСКО. 14 апреля 2014 г. Архивировано с оригинал 14 апреля 2016 г.
- ^ а б Мусли, Эмир (23 ноября 2014 г.). "Čiji su naši stećci?" (на боснийском). Deutsche Welle. Получено 1 апреля 2016.
- ^ а б Валашек, Хелен (2002). "Мариан Венцель 18 декабря 1932 г. - 6 января 2002 г.". Боснийский институт.
- ^ Ловренович 2013, п. 52, 72, 176, 307.
- ^ Анте Кувало, от А до Я Боснии и Герцеговины; Scarecrow Press, 2010 г., ISBN 1461671787, п. 229.
- ^ а б Трако 2011, п. 71–72, 73–74.
- ^ а б c d «Экспертиза номинаций культурных ценностей в Список всемирного наследия». ЮНЕСКО. 2016. Получено 20 марта 2017.
- ^ а б c Кужич 1999, п. 176.
- ^ а б c Бутурович 2016, п. 114.
- ^ а б Трако 2011, п. 72.
- ^ Ловренович 2013, п. 59–60.
- ^ а б «Стечакс - средневековые надгробия (Босния и Герцеговина)». ЮНЕСКО. 18 апреля 2011. Архивировано с оригинал 20 августа 2016 г.. Получено 1 апреля 2016.
- ^ Кужич 2001, п. 272.
- ^ Блог 2007, п. 390.
- ^ а б c d Мужич 2009, п. 322.
- ^ Кужич 2001, п. 269.
- ^ а б Кужич 2001, п. 268.
- ^ Кужич 2001, п. 270.
- ^ Кужич 2001, п. 267.
- ^ а б Кужич 2001, п. 271–273.
- ^ Ловренович 2013, п. 60.
- ^ Ловренович 2013, п. 59.
- ^ а б c d Чеботарев 1996, п. 321.
- ^ Милошевич 1991, п. 6, 61.
- ^ а б c Ловренович 2013, п. 62.
- ^ Милошевич 1991, п. 6.
- ^ а б c d е ж Чеботарев 1996, п. 322.
- ^ а б c Пургарич-Кужич 1995, п. 244.
- ^ Ловренович 2013, п. 176.
- ^ Ловренович 2013, п. 69–71.
- ^ Милошевич 1991, п. 6–7.
- ^ а б Мужич 2009, п. 326.
- ^ Ловренович 2013, п. 72, 176.
- ^ а б c Бутурович 2016, п. 118.
- ^ а б Бутурович 2016, п. 121.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 249.
- ^ Трако 2011, п. 73.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 248.
- ^ Ловренович 2013, п. 371.
- ^ а б Ловренович 2013, п. 369.
- ^ Ловренович 2014, п. 73–122.
- ^ а б c Пургарич-Кужич 1995, п. 251.
- ^ Мужич 2009, п. 328.
- ^ а б Мужич 2009, п. 329.
- ^ а б c Мужич 2009, п. 334.
- ^ Ловренович 2013, п. 61.
- ^ Мужич 2009, п. 329–335.
- ^ Мужич 2009, п. 332–333.
- ^ Мужич 2009, п. 333.
- ^ а б Мужич 2009, п. 332.
- ^ Мужич 2009, п. 331.
- ^ Мужич 2009, п. 328–329.
- ^ Мужич 2009, п. 336.
- ^ Ловренович 2014, п. 91.
- ^ Мужич 2009, п. 335.
- ^ Мужич 2009, п. 331–332.
- ^ Ловренович 2014, п. 80–81.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 250.
- ^ Милошевич 1991, п. 42.
- ^ Ловренович 2014, п. 81.
- ^ Ловренович 2014, п. 86.
- ^ а б c Пургарич-Кужич 1995, п. 247.
- ^ а б Пургарич-Кужич 1995, п. 245.
- ^ Мужич 2009, п. 327, 336.
- ^ а б Ловренович 2013, п. 372.
- ^ а б c Милошевич 1991, п. 40.
- ^ Милошевич 2013, п. 91.
- ^ Милошевич 1991, п. 61.
- ^ а б Чеботарев 1996, п. 323.
- ^ а б c d Милошевич 1991, п. 7.
- ^ Зорич 1984, п. 208.
- ^ Зорич 1984, п. 207–211.
- ^ Ловренович 2013, п. 42–43.
- ^ а б c d е Трако 2011, п. 75.
- ^ Ловренович 2013, п. 33, 367.
- ^ Штраф 2007.
- ^ а б Мужич 2009, п. 327.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 242.
- ^ а б c Ронель Александр; Эллен Элиас-Бурсак (2010). Боснийский, хорватский, сербский, учебник: с упражнениями и базовой грамматикой. Университет Висконсина Pres. п. 270. ISBN 9780299236540.
- ^ Кужич 2001, п. 273.
- ^ Ловренович 2013, п. 35, 367.
- ^ Ловренович 2013, п. 368.
- ^ Брук, Антея (5 марта 2002 г.). "Мариан Венцель". Хранитель. Лондон. Получено 24 мая, 2010.
- ^ Ловренович 2013, п. 38–43.
- ^ Хорошо, Джон В.А. (1991). Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца XII века до османского завоевания. Пресса Мичиганского университета. п. 486. ISBN 0-472-08149-7.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 253.
- ^ а б Ловренович 2013, п. 373.
- ^ Трако 2011, п. 80.
- ^ а б Мужич 2009, п. 338.
- ^ Пургарич-Кужич 1995, п. 245–246.
- ^ Куртович 2013, п. 2.
- ^ а б c Пургарич-Кужич 1995, п. 252.
- ^ Ловренович 2013, п. 48.
- ^ Ловренович 2013, п. 37–38.
- ^ Ловренович 2013, п. 37.
- ^ а б Милошевич 1991, п. 8.
- ^ Ловренович 2013, п. 72.
- ^ Милошевич 1991, п. 45.
- ^ Милошевич 2013, п. 90.
- ^ а б Мужич 2009, п. 323.
- ^ Куртович 2015, п. 316.
- ^ Куртович 2013, п. 12.
- ^ Милошевич 1991, п. 52–53.
- ^ Милошевич 1991, п. 54.
- ^ а б Милошевич 1991, п. 35.
- ^ Милошевич 1991, п. 37.
- ^ Ловренович 2013, п. 30–32.
- ^ Ловренович 2013, п. 31.
- ^ а б Ловренович 2013, п. 30.
- ^ Милошевич 1991, п. 39.
- ^ Бутурович 2016, п. 115.
- ^ Ловренович 2013, п. 36.
- ^ Ловренович 2013, п. 28–38, 368.
- ^ Kojić Lj .; Венцель М. (1980). "Австро-Угарска и наука о Богумильским стеклом: осврт на три иностранца кнжиге о стечцима". Старинар. Белград: Институт Археолошек (XXXI): 209.
- ^ а б Мариан Венцель (1999). «Ложная история Боснии». Боснийский стиль на надгробиях и металле (Biblioteka Kulturno nasljeđe BiH ed.). Сараево: Сараево-Паблишинг. п. 175. ISBN 9958-21-106-8.
- ^ Ловренович 2013, п. 35.
- ^ Ловренович 2013, п. 43–46.
- ^ Ловренович 2013, п. 46–48.
- ^ Трако 2011, п. 79.
- ^ Памятники культуры в Сербии: Некропола стећака (SANU ) (на сербском и английском языках)
- ^ а б Трако 2011, п. 74.
- ^ Ловренович 2013, п. 63.
- ^ Шимич, Маринка. "Jezik Boljunskih Natpisa" (PDF). Старославенский институт.
- ^ а б Милошевич 1991, п. 54, 62.
- Источники
- Зорич, Дамир (1984). "Prinos problematici stećaka. U povodu knjige Šefik Bešlagić, Stećci - kultura i umjetnost, Sarajevo 1982". Радови (на сербохорватском). Загреб: Институт истории Хорватии. 17 (1): 207–211.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Милошевич, Анте (1991). Stećci i Vlasi: Stećci i vlaške migracije 14. i 15. stoljeća u Dalmaciji i jugozapadnoj Bosni [Стеччи и валахи: миграции Стеччи и валахов в XIV и XV веках в Далмации и юго-западной Боснии] (на хорватском языке). Расколоть: Региональный завод за заштиту споменика культуры.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Пургарич-Кужич, Бранка (1995). "Dosadašnja istraživanja o stećcima". Радови (на сербохорватском). Загреб: Институт истории Хорватии. 28 (1): 242–253.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Чеботарев, Андрей (1996). «Обзор Стеччи и Влахов: миграции Стеччи и Влахов в XIV и XV веках в Далмации и Юго-Западной Боснии». Povijesni prilozi [Исторические материалы] (на хорватском). Загреб: Хорватский институт истории. 14 (14).CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кужич, Крешимир (1999). «Вклад в изучение средневековых сельскохозяйственных орудий и других деревенских инструментов согласно их изображениям на надгробных плитах в отдаленных районах Далмации». Ethnologica Dalmatica (на хорватском и английском языках). Этнографический музей Сплита. 8 (1): 175–185.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кужич, Крешимир (2001). "Zašto bi trebalo terminom" kamik "zamijeniti termin" stećak "?" [Почему мы должны заменить термин «стечак» (буквально: стоящий надгробный камень) термином «камик» (буквально: камень)]. Исторический вклад (на хорватском и английском языках). Загреб: Хорватский институт истории: 259–272.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Милошевич, Анте (2004). "Stećci - chi li fece e quando?" [Стеччи - кто их сделал и когда?]. Hortus Artium Medievalium (на итальянском). Загреб: Международный исследовательский центр поздней античности и средневековья. 10.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Bulog, Иосип (2007). "Прилог poznavanju kamika Vrgorske krajine" [Вклад в понимание камици в районе Вргорац]. Povijesni prilozi [Исторические материалы] (на хорватском). Загреб: Хорватский институт истории. III (34): 389–420.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хорошо, Джон В. (2007). Боснийская церковь: ее место в государстве и обществе с тринадцатого до пятнадцатого веков: новое толкование. Лондон: SAQI, Боснийский институт. ISBN 0-86356-503-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Мужич, Иван (2009). "Vlasi i starobalkanska pretkršćanska simbolika jelena na stećcima". Старохрватская Просвета (на хорватском). Сплит: Музей хорватских археологических памятников. III (36): 315–349.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Трако, Реджо (2011). "Стеччи: Божанская игра бройки и слова" [Стеччи: Божественная игра чисел и букв]. Socijalna ekologija (на хорватском). Загреб: Хорватское социологическое общество, Институт социологии философского факультета Загребского университета. 20 (1): 71–84.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ловренович, Дубравко (2013). Стеччи: Bosansko i humsko mramorje srednjeg vijeka [Стеччи: боснийский и хумский мрамор средневековья] (на хорватском языке). Левак. ISBN 9789533035468.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Милошевич, Анте (2013). "О проблематики стечака из далматинской перспективы" [О проблеме Стеччи с точки зрения далматинцев]. Годишняк (на хорватском). Сараево: Академия наук и искусств Боснии и Герцеговины. 42: 89–102. ISSN 2232-7770.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Куртович, Эсад (2013). "Власи и стеччи" [Влахи и стечи]. Радови (на боснийском). Сараево: Filozofski fakultet (16).CS1 maint: ref = harv (связь)
- Куртович, Эсад (2015). "Vlasi Drobnjaci i stećci (Crtica o Nikoli Raškoviću i njegovim nasljednicima)" [Дробняци Влахи и Стеччи (Замечание о Николе Рашковиче и его наследнице)]. Годишняк (на боснийском). Сараево: ANUBiH (44): 303–316.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бутурович, Амила (2016). Вырезанные в камне, запечатленные в памяти: смерть, надгробия и поминовение в боснийском исламе с 1500 г.. Рутледж. ISBN 9781317169567.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Венцель, Мариан (1965). Ukrainian motivi na stećcima (на сербохорватском). Сараево: Zavod za izdavanje udžbenika.
- Бешлагич, Шефик (1971). Stećci i njihova umjetnost (на сербохорватском). Сараево: Zavod za izdavanje udžbenika.
- Бешлагич, Шефик (1980). Документация XIX века о средневековых надгробных памятниках в прибрежной зоне Макарски на примерах Мият Сабляр и фра Лухо Марун. Вклад в историю искусства Далмации (на хорватском и английском языках). 21. Расколоть: Литературный кружок Сплита. С. 638–647.
- Бешлагич, Шефик (1982). Стеччи - культура и уметность (на сербохорватском). Сараево: Веселин Малеша.
- Милошевич, Анте (1982). Kasnosrednjovjekovna nekropola sa stećcima pod Borinovcem u Trilju [Позднесредневековый некрополь с "Стеччи" под Бориновацем в Триле]. Старохрватская Просвета (на хорватском). III. Расколоть: Музей хрватских археолошких споменика. С. 185–199.
- Бешлагич, Шефик (2004). Лексикон стечака (на боснийском). Сараево: Svjetlost. ISBN 9789958107511.
- Куртович, Эсад (2005). "Natpis na stećku Kneza Pokrajca Oliverovića iz Vrhpolja - Pitanja datiranja" [Надпись на стечаке принца Покраяца Оливеровича из Врхполье - вопрос об установке даты происхождения]. Баштина (на боснийском и английском языках). Сараево: Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika (1): 371–380.
- Томасович, Маринко (2007). Документация XIX века о средневековых надгробных памятниках в прибрежной зоне Макарски на примерах Мият Сабляр и фра Лухо Марун. Старохрватская Просвета (на хорватском и английском языках). III. Расколоть: Музей хорватских археологических памятников. С. 421–436.
- Алдук, Иван (2011). Ковач из Горске Лупе [Ковач из Горской Люпы]. Вклад в историю искусства Далмации (на хорватском и английском языках). 42. Расколоть: Литературный кружок Сплита. С. 161–186.
- Алдук, Иван (2012). Nadgrobne ploče kod Sv. Юре на Козяку [Надгробия у церкви Георгия Победоносца на горе Козяк]. Клык (на хорватском и английском языках). 5. Расколоть: Tusculum. С. 115–122.
- Куртович, Эсад (2012). "Прилог контекста и данных стечака у Старом слэном код Требиня" [Вклад в контекстуализацию и датирование Стеччи в Старо Слано близ Требине]. Годишняк (на боснийском). Сараево: ANUBiH (41): 211–218.
внешняя ссылка
- ЮНЕСКО (2016). "Кладбище средневековых надгробий Стеччи".
- Хорватская энциклопедия (2011). "Стеччи".