Страсбургская резня - Википедия - Strasbourg massacre

Погром в Страсбурге - Эмиль Швейцер

Современный рисунок евреев, сожженных заживо во время Преследования черной смерти

В Страсбургская резня произошло 14 февраля 1349 г., когда несколько сотен Евреи были публично сожжены заживо, а остальные изгнаны из города в рамках Преследования черной смерти.^[1]

Начиная с весны 1348 г. в европейских городах происходили погромы против евреев, начиная с Тулон. К ноябрю того же года они распространились через Савой на немецкоязычные территории. В январе 1349 г. произошло сожжение евреев в г. Базель и Фрайбург, а 14 февраля еврейская община в г. Страсбург был уничтожен.

Это событие было тесно связано с восстанием гильдий пятью днями ранее, последствиями которого стало вытеснение мастера-торговцы, уменьшение власти патрицианской буржуазии, которая до этого правила почти единолично, и усиление власти групп, участвовавших в восстании. Аристократические семьи Zorn и Мюлленхайм, которые были вытеснены из совета и их офисов в 1332 году, восстановили большую часть своей власти. Гильдии, которые до этого не имели средств политического участия, могли занять самое важное положение в городе, положение Амманмейстер. Восстание произошло из-за того, что большая часть населения, с одной стороны, считала, что власть мастеров-торговцев слишком велика, особенно тогдашних.Амманмейстер Питер Сварбер, а с другой стороны, было желание положить конец политике защиты евреев при Питере Сварбере.

Причины

Антисемитизм среди населения

Причины возросшего антисемитизма легко выяснить. Его развитие нашло плодородную почву в религиозном и социальном негодовании против евреев, которое усиливалось на протяжении веков (с такими утверждениями, как осквернение хоста, кровавый навет, богоубийство, и еврейские заговоры для мирового господства).

Благодаря своей роли ростовщиков, одной из единственных ролей, доступных евреям, которым местное и часто каноническое право запрещало владеть землей или быть фермерами, евреи заняли важное положение в экономике города. Однако это принесло серьезные проблемы. Летописцы сообщают, что евреев критиковали за их деловые обычаи: говорили, что они были настолько высокомерны, что не желали отдавать предпочтение кому-либо другому, а те, кто имел с ними дело, вряд ли могли прийти к соглашению с ними. Эта предполагаемая безжалостность евреев, однако, проистекает не из какого-то особого жестокосердия, а скорее из-за огромных сборов и налогов, которые они должны были платить, в основном в обмен на защиту. Формально евреи все еще принадлежали к палате царя, но он давно уступил эти права городу (подтверждение соответствующих прав города Карл IV произошло в 1347 г.). Страсбург, таким образом, взял на себя большую часть налогов евреев, но взамен должен был взять на себя их защиту (точная сумма налогов определялась письменными соглашениями). Таким образом, чтобы удовлетворить потребности города, евреи должны были вести дела соответствующим образом, но это еще больше усилило антисемитизм населения и, конечно, должников.

С угрозой Черная смерть, были также обвинения в хорошо отравление, и некоторые, кто теперь открыто призывал к сожжению евреев.

Политика правительства по защите евреев

В отличие от большинства населения, совет и мастера-торговцы остались приверженными политике защиты евреев и пытались успокоить людей и предотвратить погром. Католическое духовенство было посоветовано двумя папскими буллами Папа Климент VI годом ранее (июль и сентябрь 1348 г.) проповедовать против всех, кто обвиняет евреев в отравлении колодцев как «соблазненных этим лжецом, дьяволом».

Тактические меры

Сначала совет попытался опровергнуть утверждения об отравлении колодца, возбудив судебное дело против ряда евреев и подвергнув их пыткам. Как и ожидалось, они не признались в преступлениях. Несмотря на это, их все же убили на ломающееся колесо. Кроме того, еврейский квартал был опечатан и охранялся вооруженными людьми, чтобы защитить евреев от населения и возможной чрезмерной реакции. Мастера-торговцы хотели сохранить законный процесс в отношении евреев; в их ситуации, когда они сами все чаще подвергались нападкам, это было вопросом самосохранения и удержания власти. Погром легко мог перерасти в неконтролируемое восстание народа. Насколько серьезно была воспринята эта угроза восстания, показано в письме городского совета г. Кёльн 12 января 1349 года руководству Страсбурга, которое предупредило, что подобные беспорядки простых людей привели к большому злу и разорению в других городах. Более того, эти беспорядки могут дать противникам возможность взять власть в свои руки. В конце концов, буржуазия заняла ведущие политические позиции аналогичным образом, когда она использовала спор между дворянскими семьями Цорн и Мюлленхайм в своих интересах.

Обязанность защищать евреев

Как де-факто господин над евреями, город был обязан защищать их, тем более что они заплатили за это значительные суммы денег. Питер Сварбер также указал на это: город собрал деньги и дал взамен гарантию их безопасности - письмом и печатью. Город должен выполнить этот долг перед евреями. Поэтому он не мог и не хотел соглашаться на истребление евреев, позиция, в которой он, несомненно, укреплялся из-за страха перед негативными последствиями для экономического развития города. Ослабление города также означало бы ослабление патрицианской буржуазии, которая зависела от стабильных политических условий и здоровой городской экономики в своей торговле на дальние расстояния. Евреи особенно сыграли в этом важную роль: люди зависели от их кредита для крупномасштабных инвестиций, их надрегиональная роль банкиров обеспечивала положительный торговый баланс Страсбурга, и они наполняли городскую казну за счет уплаченных налогов. . Таким образом, было достаточно причин, чтобы придерживаться политики защиты евреев.

Свергнуть

Мотивы мастеров-торговцев были скрыты от жителей Страсбурга. Вместо этого они посчитали более вероятной другую причину: ходили слухи, что мастера-торговцы позволили евреям подкупить себя, поэтому они так решительно защищали их против воли большинства. Поэтому считалось важным сначала отстранить хозяев от власти, что позволило бы большинству проталкивать волю народа.

Восстание ремесленников

Летописи представили подробный обзор процесса смещения мастеров. В понедельник, 9 февраля, ремесленники собрались перед собором и на глазах у толпы сообщили мастерам, что больше не позволят им оставаться в должности, так как у них слишком много власти. Похоже, что эта акция была организована заранее среди гильдий, так как у них были знамена гильдий с собой, а также казалось, что они организованы гильдиями. Мастера безуспешно пытались убедить мастеров разогнать собравшуюся толпу, но не предприняли никаких шагов, чтобы выполнить требования повстанцев. Ремесленники после долгих дебатов, в которых участвовали не только представители гильдий, но и самые выдающиеся рыцари и горожане, решили сделать новую попытку. Теперь хозяевам стало окончательно ясно, что у них больше нет поддержки, и они оставили свои посты. Один мастер стал Амманмейстер, а именно "Betscholt der Metziger". Таким образом, гильдии достигли своей цели: последнее препятствие на пути к их требованию уничтожить евреев было устранено, и теперь у них появилось больше возможностей участвовать в городской политике. В этом им ранее было отказано, хотя в 1332 году они помогли буржуазный патриции, чтобы получить власть.

Организаторы переворота

Благородные семьи Цорн и Мюлленхейм, которые в то время были отстранены от власти, пытались вернуть себе прежнее положение власти, но для этого им пришлось сотрудничать с гильдиями. В летописях это сотрудничество встречается снова и снова: дворянские семьи приносили свое оружие одновременно с мастерами, когда последние собирались перед собором, они участвовали в дебатах во время восстания, и именно дворяне ставили оружие. требования к мастерам, от имени мастеров. Дворяне сотрудничали не только с гильдиями, но и с Епископ Страсбургский. Об этом свидетельствует митинг, состоявшийся за день до восстания и посвященный «еврейскому вопросу». Эта встреча могла вращаться только вокруг метода избавления от евреев; решение об их отъезде было решено месяц назад. По этому случаю Страсбургский епископ, представители городов Страсбург, Фрайбург и Базель, а также местные правители Эльзаса встретились в Бенфельде, чтобы спланировать свои действия в отношении евреев. Питер Сварбер действительно знал об этом соглашении епископа и эльзасской знати, поэтому он предупредил: если епископ и знать добьются успеха против него в «еврейском вопросе», они не успокоятся, пока не добьются успеха и в другом. случаи. Но он не смог отговорить от антиеврейской позиции.

Результат переворота

Благодаря перевороту старые дворянские семьи восстановили значительную часть своей прежней власти, гильдии вновь обрели свое политическое участие, и многие ожидали антисемитской политики от нового политического руководства (тогда как между 1332 и 1349 годами ни один дворянин не занимал этот пост. мастера, теперь двое из четырех городских мастеров были дворянами). Требование уменьшить мощность мастеров тоже было удовлетворено. Старые хозяева были наказаны (городским хозяевам было запрещено избираться в совет на 10 лет, ненавистный Питер Сварбер был изгнан, его имущество конфисковано), совет был распущен и воссоздан в течение следующих трех дней, и погром начался днем потом.

Погром

Новых властителей города не волновали ни договор о защите с евреями, ни финансовые потери города в результате погрома. Двум свергнутым чиновникам оставалось вести евреев к месту их казни, делая вид, что они вывели их из Страсбурга. На этом месте был построен деревянный дом, в котором евреев сжигали заживо. Те евреи, которые были готовы креститься, а также дети и любые женщины, которых считали привлекательными, были спасены от сожжения заживо. Сообщается, что бойня длилась шесть дней.

Результат

Избавившись от евреев, убийцы разделили имущество между собой, что говорит о другом мотиве убийства. Убив евреев, должники получили возможность восстановить себя, которой они постоянно пользовались. Многие из тех, кто выступал за свержение, были в долгу перед евреями, и это показывает связь между свержением мастеров-торговцев и погромом. Помимо страсбургской знати и горожан, епископ Бертольд фон Бухегг также был в долгу перед евреями, как и некоторые помещики, даже некоторые суверенные князья, такие как Маркграф Бадена и Граф Вюртемберг. Наличные деньги евреев были разделены между ремесленниками по решению совета, возможно, как своего рода «награда» за их поддержку в свержении мастеров-торговцев. Вероятно, это было обещано мастерам заранее, и перспектива получения доли состояния евреев могла еще больше побудить их к убийству.

Защита еврейской собственности

После того, как было принято решение о распределении добычи между гражданами, они должны были гарантировать, что ее никто не заберет. Ибо король Карл IV начал играть в политику со страсбургским еврейским наследием, выплачивая крупномасштабные выплаты евреям по долгам. Возможно, что несколько оставшихся в живых страсбургских евреев также хотели выкупить свои права на собственность. Поэтому были приняты контрмеры. 5 июня 1349 г. Страсбург заключил союз с епископом и эльзасской сельской знатью: город предлагал помощь во время войны и обещал вернуть все облигации, а также получил заверения, что епископ и знать поддержат Страсбург против любого, кто захочет привлечь его к ответственности за убийство евреев и конфискацию их имущества. Совет Страсбурга потребовал, чтобы его союзники также приняли меры против евреев. Фактически, он даже пытался заставить те города и знать, которые этого не сделали, принять меры через Landfrieden. Благодаря этим мерам Страсбургу удалось сохранить полный контроль над еврейскими активами. В акте от 12 июля 1349 года Карл IV также отказался от своих требований.

Политическое измерение резни в Империи

В эпоху позднего средневековья Страсбург был самым важным городом на Верхнем Рейне. Поскольку он освободился от правления епископа в 1262 году, город стал автономным и эффективно пользовался Императорская непосредственность. Таким образом, тронные споры между Дом Люксембурга (с Карлом IV) и Дом Виттельсбахов (с Людовик IV (до 1347 г.) и Гюнтер фон Шварцбург ) также разыгралась на уровне городской политики, поскольку обе стороны пытались сформировать союзы. Буржуазно-патрициевское руководство было на стороне Виттельсбахов до смерти Людовика, после чего они поддержали Карла IV, а дворянство города, с другой стороны, теперь поддерживало Гюнтера фон Шварцбурга.

Контрасты обеих групп отражаются и в споре за престол. Благодаря этому Schutzjuden («защищенные евреи») стали политически неправомерным инструментом власти. Споры принесли огромные расходы, которые были частично компенсированы продажей королевских прав в отношении евреев. Таким образом, в Страсбурге возникла любопытная ситуация, когда еврейские права на королевство были переданы соперниками разным лицам (Карл IV продал его 12 декабря 1347 г. графу Эттингену, Гюнтер продал его 2 января 1349 г. Графы Катценельнбоген ). Таким образом, возникла правовая неопределенность, поскольку было неясно, кто несет ответственность за защиту евреев.