Таннер v Таннер - Tanner v Tanner
| Таннер v Таннер | |
|---|---|
 | |
| корт | Апелляционный суд |
| Цитирование (и) | [1975] 1 WLR 1346 |
| Ключевые слова | |
| Лицензия, Конструктивное доверие, Сожители, Дети | |
Таннер v Таннер [1975] 1 WLR 1346 является Английское земельное право и семейное право дело, касающееся подразумеваемых лицензии и конструктивные трасты на земле между сожительствующими парами с детьми.
Факты
Мистер Таннер, «молочник днем и крупье ночью», связался с мисс Макдермотт, еще будучи женатым, у нее в 1969 году родились девочки-близнецы, и он сменил имя на миссис Таннер, хотя так и не женился на ней. Она переехала к нему в 1970 году, бросив ее арендная плата контролируется в надежде, что она останется там, пока близнецы не закончат школу. Г-н Таннер действительно развелся со своей первой женой, но затем женился на другой женщине и предложил миссис Таннер 4000 фунтов стерлингов, чтобы уйти, а также содержание, которое он ранее не платил. Она отказалась. Он подал иск о ее удалении, и это ему удалось. Она ушла и направилась в муниципальную квартиру, но подала апелляцию, утверждая, что он был обязан разрешить ей остаться до тех пор, пока близнецы не закончат школу, хотя она просто потребовала возмещения ущерба.
Суждение
Лорд Деннинг М.Р. постановил, что действие лицензии не может быть прекращено, поэтому мисс Макдермотт имеет право оставаться в доме. Он сказал следующее.[1]
Это правда, что не было прямого договора на этот счет, но обстоятельства таковы, что суд должен подразумевать договор им ... в соответствии с этим они имели право использовать дом в качестве дома до тех пор, пока девочки не закончат школу. Может случиться так, что если обстоятельства изменятся - так что размещение не потребуется разумно, - лицензия может быть определена. Но это нельзя было определить в тех обстоятельствах, в которых он стремился определить это, а именно выгнать ее с детьми и привести его новую жену с ее семьей. Это было договорная лицензия того вида, который конкретно подлежащий исполнению от ее имени, и его можно удержать от взлома, и он не мог продать дом через ее голову, чтобы вытащить ее таким образом.
Смотрите также
Примечания
- ^ [1975] 1 WLR 1346, 1350