Начало бесконечности - The Beginning of Infinity
 Издание в твердом переплете | |
| Автор | Дэвид Дойч |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Предмет | Квантовые вычисления Философия науки бесконечность Меметика Интерпретация многих миров |
| Жанр | Физика, Популярная наука |
| Издатель | Аллен Лейн, (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) Викинг Пресс, (НАС) |
Дата публикации | 31 марта 2011 (Великобритания) 21 июля 2011 (США) |
| Тип СМИ | Печать (в твердом переплете, в мягкой обложке), Kindle, аудиокнига, аудио компакт-диск |
| Страницы | 496 стр. |
| ISBN | 978-0-7139-9274-8 |
| Класс LC | Q175.32.E97 D48 2011 |
| Предшествует | Ткань реальности |
Начало бесконечности: объяснения, меняющие мир это научно-популярный книга физика Дэвид Дойч впервые опубликовано в 2011 году.[1][2][3]
Синопсис
Deutsch рассматривает Просвещение XVIII века как близкое к началу бесконечной последовательности целенаправленных знание творчество. Знания здесь состоят из Информация с хорошей пояснительной функцией, которая доказала свою устойчивость к фальсификация. Любой реальный процесс физически возможно выполнить, если для этого будут получены знания. Просвещение создало условия для создания знаний, которые разрушили статичные общества, которые существовали ранее. Эти условия заключаются в оценке творческих способностей и свободных и открытых дебатов, в ходе которых идеи подвергаются критике, чтобы выявить те хорошие объяснительные идеи, которые, естественно, сопротивляются фальсификации из-за их реальной основы. Дойч указывает на предыдущие моменты истории, такие как Ренессанс Флоренция и Платона Академия в золотой век Афины, где этот процесс почти начался, прежде чем уступить статическому сопротивлению обществ переменам.
Источник интеллекта более сложен, чем грубая вычислительная мощность, предполагает Дойч, и он указывает на отсутствие прогресса в тесте Тьюринга. AI программ за шесть десятилетий с момента Тест Тьюринга было впервые предложено. По словам Дойча, для создания знаний важно креативность. Новые идеи, обеспечивающие хорошее объяснение явлений, требуют нестандартного мышления, поскольку неизвестное нелегко предсказать из прошлого опыта. Чтобы проверить это, Дойч предлагает программе эволюции поведения роботов ИИ для передвижения роботов вводить случайные числа, чтобы увидеть, возникают ли знания спонтанно без непреднамеренного заражения творческим вкладом программиста. Если бы это было так, Дойч признал бы, что проблема с разведкой не такая сложная, как он думает сейчас.
Deutsch видит квантовые суперпозиции и Уравнение Шредингера как доказательство его квантового множества миров мультивселенная, где все физически возможное происходит в бесконечном разветвлении альтернативные истории. Дойч утверждает, что большая часть художественной литературы близка к фактам где-то в мультивселенной.[4]Deutsch превозносит полезность концепции взаимозаменяемость в квантовых транзакциях его вселенные и частицы, которые они содержат, взаимозаменяемы в своих взаимодействиях через структуру мультивселенной. Дойч объясняет, что вмешательство предлагает доказательства этого мультивселенного, в котором альтернативные истории влияют друг на друга, не позволяя передавать информацию, поскольку они взаимно переплетаются снова вскоре после переживания альтернативных событий. Согласно Дойчу, наш взгляд на любой объект, который мы обнаруживаем с помощью наших органов чувств, - это всего лишь один кусочек вселенной гораздо большего квантового объекта-мультивселенной.
Дойч размышляет о процессе развития человеческой культуры с генетический от основы до меметика появление. Это появление привело к созданию статичных обществ, в которых инновации происходят, но в большинстве случаев со слишком медленной скоростью, чтобы люди могли заметить их в течение своей жизни. Только в тот момент, когда было приобретено знание о том, как целенаправленно создавать новое знание посредством хороших объяснений, начало бесконечности взлетело во время просветления. Его объяснение человеческого творчества состоит в том, что оно развилось как способ точного воспроизведения существующих мемы, так как это потребует творческого интеллекта для создания усовершенствованного набора правил, который более точно воспроизводит существующие мемы, приносящие пользу (и все другие мемы тоже). Благодаря этой возросшей творческой способности возникла способность создавать новые мемы, и, таким образом, люди стали универсальные конструкторы ускоряется технологическое развитие.
Deutsch критикует Джаред Даймонд теории ресурсной удачи о том, почему Запад стал доминировать над другими континентами, изложенные в его книге Оружие, микробы и сталь. Для Дойча постоянное создание знания могло возникнуть где угодно и привести к началу бесконечности; просто так случилось, что сначала он возник в Европе. Дойч превозносит философскую концепцию оптимизм, где, хотя проблемы неизбежны, решения всегда будут существовать при условии поиска и приобретения правильных знаний.
Прием
Дэвид Альберт, профессор философии в Колумбийский университет, описал книгу в Нью-Йорк Таймс обзор как «блестящий и волнующий», но представляющий вместо «тесной, грандиозной, совокупной системы идей» «большой, широкий, ученый, извилистый разговор».[5] Он также заявляет, что Дойч представляет не «живую научную гипотезу», а «настроение, основанное на глубоких и творческих размышлениях о лучших и наиболее передовых науках, которые у нас есть». Дуг Джонстон пишет в Независимый что Дойч «хорошо изучил теорию мультивселенной в квантовой физике. Но когда он пытается применить свои идеи к эстетике, культурному творчеству и моральной философии, он, кажется, находится на более шаткой почве и в результате становится менее властным».[2] Питер Форбс, также пишет в Независимый, имеет более позитивный взгляд на идеи и образ мышления Дойча.[6] Экономист с обзор говорит Начало бесконечности «столь же жирный», как и предыдущая книга Дойча Ткань реальности, и «его выводы столь же глубоки. Г-н Дойч утверждает, что достойные объяснения влияют на моральную философию, политическую философию и даже эстетику. Он провокационен и убедителен».[1] Киркус Отзывы ' Считаю, что эта книга - «философское исследование прогресса, удивительно ясное и заставляющее задуматься».[7]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «В начале: долгожданная вторая книга квантового физика». Экономист. 24 марта 2011 г.. Получено 15 сентября 2011.
- ^ а б Джонстон, Дуг (27 марта 2011 г.). «Начало бесконечности, Дэвид Дойч: мозг размером с Бирмингем, эго еще больше». Независимый. Получено 15 сентября 2011.
- ^ Хорган, Джон (20 июля 2011 г.). «Ошибаться - это прогресс. Как способствовать росту научного знания: признать, что оно ограничено, каким бы определенным оно ни казалось». Журнал "Уолл Стрит. Получено 17 сентября 2011.
- ^ Начало бесконечности, стр. 294
- ^ Альберт, Дэвид (12 августа 2011 г.). «Объясняя все это: как мы стали центром Вселенной». Обзор воскресной книги New York Times. Получено 15 сентября 2011.
- ^ Форбс, Питер (1 апреля 2011 г.). «Начало бесконечности: объяснения, меняющие мир, Дэвид Дойч». Независимый. Получено 15 сентября 2011.
- ^ «НАЧАЛО БЕСКОНЕЧНОСТИ». Киркус Отзывы. 1 июня 2011 г.. Получено 15 сентября 2011.