Клоун (роман) - The Clown (novel)
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Первое издание | |
Автор | Генрих Бёлль |
---|---|
Страна | Германия |
Язык | Немецкий |
Издатель | Kiepenheuer & Witsch |
Дата публикации | 1963 |
Тип СМИ | Распечатать (Мягкая обложка ) |
Страницы | 303 стр. |
Клоун (Немецкий: Ansichten eines Clowns, лит. «Мнения клоуна») - роман западногерманского писателя 1963 года. Генрих Бёлль.
участок
Ганс Шнир - «Клоун» из названия романа. Ему двадцать семь лет, он из очень обеспеченной семьи. В начале рассказа он прибывает в Бонн, Германия. Как клоун, ему приходилось путешествовать по стране из города в город, чтобы выступить в качестве артиста. Он всегда видит себя художником. Его дом находится в Бонне, поэтому ему приходится останавливаться в отелях, когда он не в Бонне. Женщина, с которой он жил, Мари, оставила его, чтобы выйти замуж за другого мужчину, Цупфнера. Поэтому Ганс впал в депрессию. Он хочет вернуть Мари из Цупфнера, а также имеет серьезные финансовые проблемы.
Он описывает себя как клоуна без церковной принадлежности. Его родители, набожные протестанты, отправили его в католическую школу. Он познакомился с Мари в школе и влюбился в нее. Хотя Мари была католичкой, она согласилась жить с ним. Они так и не поженились по закону, в основном потому, что Ганс не соглашался подписать документ, в котором он соглашался воспитывать своих детей католиками. Он даже не хотел получать разрешение на брак, потому что думал, что они предназначены для людей, которые не ходят в церковь. Живя вместе, у них никогда не было детей. Мари всегда говорила, что, хотя она и жила во грехе, она все равно была католичкой. Однажды в старшей школе Ганс увидел, что она держится за руки с Цупфнером, но она сказала ему, что Цупфнер был всего лишь другом. Ганс брал ее с собой в каждую поездку и везде брал с собой. Спустя пять лет возле их отеля в немецком городе прошла католическая конференция. Мари хотела подышать католическим воздухом и попросить Ханса пойти туда. В то же время у Ганса был спектакль. Когда они прибыли поздно ночью, он заснул. На следующее утро он обнаружил, что Мари нет, но оставила записку. Больше он ее не видел. В записке говорилось: «Я должен идти тем путем, которым должен идти».
У Ганса есть мистическая особенность, так как он может улавливать запахи по телефону. Как он объясняет, он не только страдает от депрессии, головных болей, лени и этой мистической способности, но также страдает от его склонности к моногамии. Он может жить только с одной женщиной: Мари. Его переворот в ценностях ясно показан в его заявлении: «Я верю, что живые мертвы, а мертвые живут, а не так, как верят протестанты и католики».
Когда он приезжает в свой дом в Бонне, первым встречает своего отца-миллионера. Он помнит все свои воспоминания из прошлого. У него была сестра по имени Генриетта. Семья заставила ее добровольцем зенитной службы семнадцать лет назад, и она больше не вернулась. У него также есть брат по имени Лео. Недавно он обратился в католицизм и изучает богословие в колледже. Ганс рассказывает отцу о своих финансовых проблемах. После того, как отец предлагает ему работать на него за относительно низкую заработную плату, Ганс отклоняет это предложение. Он говорит своему отцу, что он и его брат никогда не извлекали выгоду из богатства своей семьи. Война сказалась на семье. Им никогда не давали достаточно еды или денег на карманные расходы. Многие вещи считались излишествами. Таким образом, у него отсутствуют какие-либо положительные воспоминания о прошлом, что могло быть фактором, который заставил его в 21 год покинуть дом, чтобы стать клоуном.
Он звонит многим своим родственникам в Бонн, но никто не может ему помочь. Вскоре он обнаруживает, что Мари сейчас в Риме в медовый месяц. Эта новость только угнетает его еще больше. Наконец, он звонит своему брату Лео, который обещает принести ему деньги на следующий день. Но в середине разговора Лео говорит, что он о чем-то поговорил с Зупнером, и что они стали друзьями. Поскольку Лев обратился в католицизм, отец больше не поддерживает его. Поэтому финансовое положение Льва не очень хорошее. В гневе Ганс говорит ему не приходить за деньгами. В конце Ханс берет свою гитару на вокзал и играет, пока люди бросают монеты в его шляпу.
Социальные проблемы
Судя по всему, этот роман отражает немецкое общество при Гитлере и в послевоенные годы. Он критикует многие аспекты общества, такие как политические и религиозные убеждения, вопросы брака, конфликт между католиками и протестантами, влияние войны на семьи (миллионеров) и многое другое в обществе Германии. Генрих Бёлль раскрыл все эти послевоенные проблемы и связал их с некоторыми психологическими аспектами, которые нанесли вред человеку с некоторыми странными убеждениями, таким как Ганс.
Бёлль стремился сосредоточиться на роли Римско-католической церкви, чтобы продемонстрировать ее роль в Европе. Он включает в роман описание морали и политики истеблишмента. Церковь ограничивала отношения между католиками и протестантами и делила немецкое общество на религиозные группы. Хотя протестанты показаны в романе как более богатые люди, Белль изображает общество в основном под влиянием католиков, особенно в политических и моральных вопросах. Главный герой Ганс не получает никакой выгоды ни от одной из групп. Он показан как своего рода язычник, но язычник, у которого есть некоторые протестантские и католические родственники и который участвует в некоторых церемониях обеих религий, хотя его верования сильно отличаются от обеих. Даже его клоунское искусство не пользуется одобрением некоторых политических партий, хотя он отличный исполнитель. Но после того, как он повредил левое колено, он не может работать так хорошо, как раньше. В заключение он описывает возраст в следующем заявлении: «Если наша эпоха заслуживает названия, ее следует назвать эпохой проституции».
Конфликты
В истории есть некоторые конфликты, в основном, характеры против общества. Фактически, это была религия, которая забрала его жену и показала, что он не имеет права иметь жену-католичку. Кроме того, в этом романе указано, что брак пары определяется только письменным разрешением. Второй важный конфликт - характер против самого себя. У Ганса была своя уникальная идеология жизни. Однако после того, как Мари оставила его, он пришел в отчаяние. Он начал разговаривать сам с собой и стал душевнобольным. Например, когда он хотел накраситься, он несколько минут смотрел на себя в зеркало и думал, что на него смотрит кто-то другой. Когда он смотрел в зеркало, была какая-то фобия. Помимо этого, он мог легко принять предложение своего отца или не заботиться о дружбе своего брата Лео с Цупфнером, но он был верен себе и не продавал свои идеологии за деньги. Персонаж против персонажа можно рассматривать в истории Ганса, пытающегося вернуть Мари. В этот момент у него был конфликт с Цупфнером и даже с Мари. Также были конфликты с его отцом и братом из-за финансовых проблем и из-за их прошлого.
Темы
В романе есть несколько основных тем, основанных на социальных конфликтах. Первая утверждает, что христианская этика и духовность были развращены в послевоенные годы в немецком обществе или даже в Европе. Это утверждение подтверждается множеством примеров из раздела «Социальные проблемы». Вторая важная тема - это потеря традиционного семейного и социального единства. Ганс был клоуном, но из семьи миллионеров. Семья никогда не поддерживала его, даже когда он вернулся и попросил денег. Его брат вышел из-под поддержки семьи, когда он обратился в католицизм. Кроме того, что касается Ганса, потерявшего сестру во время войны, его семья предпочла не тратить свое богатство на своих двух сыновей. С другой стороны, Мари оставила его через пять лет из-за последствий, которые заставили ее чувствовать себя грешной за свою жизнь и оставить его, чтобы выйти замуж за другого человека. Все эти примеры указывают на социальное единство, и у семей есть некоторые основные проблемы. Третья тема - нет места художнику с идеологиями, отличными от людей, правящих обществом. Хотя в послевоенные годы в Германии не было диктатора, подобного Гитлеру, для классификации людей в обществе, эффект тех лет заставил общество делать это автоматически и косвенно, основываясь на идеологии людей.
Реакции
После публикации в 1963 году роман вызвал в прессе полемику из-за негативного изображения католической церкви и партии ХДС. Либеральные взгляды Бёлля на религию и социальные вопросы вызвали гнев консерваторов в Германии.[1] Консервативная пресса даже выступила с нападками на Нобелевскую премию Бёлля 1972 года, утверждая, что она присуждается только «либералам и левым радикалам».[1]