Зоист - The Zoist

Зоист  
ДисциплинаМесмеризм, френология
Языканглийский
Отредактировано кДжон Эллиотсон, Уильям Коллинз Энгледью
Детали публикации
История1843–1856
ЧастотаЕжеквартальный
Стандартные сокращения
ISO 4Зоист

Зоист: журнал церебральной физиологии и месмеризма и их применения к благополучию человека, был британский журнал, посвященный продвижению теорий и практик (а также сбору и распространению отчетов о приложениях) месмеризм и френология, и предприятие по «соединению и согласованию практической науки с малоизученными законами, управляющими ментальной структурой человека».[1] Название происходит от греческого слова Зои (ζωή) означает «жизнь». Зоист выходил ежеквартально, без перерыва, пятнадцать лет: с марта 1843 г. по январь 1856 г.

Отредактировано Джон Эллиотсон, основатель и бывший президент Лондонского френологического общества, который был исключен из больницы Университетского колледжа в 1838 году за его месмерические практики, и Уильям Коллинз Энгледью, бывший президент Британской френологической ассоциации, подвергшийся остракизму со стороны как своих коллег-медиков за его приверженность месмеризму и френологии, так и большинства френологов за его отказ от их "социально-религиозной", духовной позиции,[2] в пользу научной, материалистической, ориентированной на мозг позиции, которая, по сути, сводила умственные операции к физическим силам.[3]

"The Зоист был материалистическим журналом; он отвергал метафизику и утверждал, что все, включая человеческое мышление, можно объяснить с помощью законов физической вселенной ... "[4]

Журнал

Зоист Первое издание вышло в январе 1843 г.

Помимо уже существующего журнала, Френологический журнал и сборник статей, который действовал с 1823 по 1847 год, и Френологический альманах, который работал с 1842 по 1845 год, опубликован Френологическим обществом Глазго. Спенсер Т. Холл Френомагнит и зеркало природы: запись фактов, экспериментов и открытий во френологии, магнетизме и т. Д., который длился одиннадцать ежемесячных выпусков (с февраля 1843 г. по декабрь 1843 г.), недолговечный Месмерист: журнал жизненного магнетизма, который длился всего двадцать еженедельных выпусков (с 13 мая 1843 г. по 23 сентября 1843 г.), Летопись месмеризма и месмерофренологии, выходивший тремя ежемесячными выпусками (с июля 1843 г. по сентябрь 1843 г.), Народный френологический журнал и Сборник психологических и нравственных наукиздавалось еженедельно Эксетерским и Лондонским френологическими обществами в течение двух лет (1843–1844).[5] Затем, чтобы добавить в смесь, Джеймса Брейда окончательная работа над гипноз, Нейрипнология или объяснение нервного сна в связи с животным магнетизмом, проиллюстрированное многочисленными примерами ее успешного применения для облегчения и лечения болезней был освобожден в июле 1843 г.

Помимо ежеквартальных подписных экземпляров, Зоист также публиковался в ежегодных объемах.

вопросы

Зоист выходил ежеквартально, без перерыва, пятнадцать лет с марта 1843 года по январь 1856 года; и каждый квартальный выпуск стоил 2 шилл. 6 пенсов. Первые двенадцать годовых томов были опубликованы одновременно Ипполитом Бальером (Лондон), Дж. Б. Бальером (Париж) и Т.О. Вайгель (Лейпциг); тринадцатый и последний том был опубликован издательством Arthur Hall, Virtue, and Co. (Лондон):

Церебральная физиология и месмеризм

Выбор "Церебральная физиология и месмеризм" подзаголовок для своего журнала, а не "Магнетизм животных и френология"- мера прагматического, материалистического" передового края " протонаучный ориентация как Эллиотсона, так и Энглдью.

Их сознательно выбранный срок »церебральная физиология«(придумано Энгледью) полностью соответствовало первоначальному анатомическому термину«краниоскопия" (Немецкий, умереть краниометрией) выбранный немецким нейроанатомом Франц Иосиф Галль; и он был применен намеренно, а не преобладающим (тогда) английским метафизическим, сосредоточенным на сознании термином "френология"придумано Томас Форстер (см. Forster (1815)) - отличить их собственные рациональные, скептические, протонаучные усилия по поиску научного понимания (что сегодня назвали бы) «науки о мозге» от суеверной «френологии» (которая в конечном итоге стала универсальной). отклонен как ошибочный лженаука ).[6]

Точно так же их выбор термина «месмеризм» был намеренно применен, чтобы указать, что, хотя они были глубоко привержены научной ратификации и нейрофизиологическому исследованию явлений, предположительно вызываемых месмерическими методами, их интерес был почти исключительно к последствиям применения месмеризма. практика Франц Месмер, вместо того, чтобы уделять особое внимание широкому кругу метафизических теорий "животные-магнетисты ".

Объем

Помимо предоставления ценных обзоров литературы и объявлений о новых публикациях, Зоист был постоянным надежным источником информации, дисциплинарным взаимодействием, оригинальными описаниями явлений, соответствующими тематическими исследованиями его применения к широкому кругу состояний, начиная от эпилепсии, заикания и головной боли до кривошеи, астмы и ревматизма, а также обширных отчетов о актуальные инновации и открытия. Эллиотсон был противником смертной казни и утверждал, что Зоист, основанный на его френологическом анализе голов казненных убийц, что не только френология была верной, но и что, исходя из этого, смертная казнь был бесполезен как средство устрашения.[7] Согласно Голду (1992, стр. 219–243), помимо сосредоточения внимания на месмеризме и френологии, Зоист был одним из основных источников информации, дискуссий и образования в следующих областях интересов:

(1) Месмерическая анальгезия: хотя Зоист станет основным средством распространения (после 1846 г.) отчетов о Джеймс Эсдейл работает в Индии,[8] он полностью игнорировал обширную (начало 1842 г.) работу, о которой сообщил Брейд в его Нейрипнология (1843, с.253 ). Эллиотсон уже опубликовал свой Многочисленные случаи хирургических операций без боли в начале 1843 г.
(2) Френомесмеризм (он же френомагнетизм)[9][10] и полушарийный месмеризм (гипнотизирование каждого полушария мозга в отдельности).[11]
(3) "Феномены Райхенбаха "и другие вопросы.[12]
(4) Электробиология и смежные вопросы.
(5) Предполагаемые случаи экстрасенсорное восприятие (ESP) в месмерическом контексте.

В соответствии с заявленной целью Зоист представил статьи по френологии и месмеризму. Многие статьи были опубликованы Эллиотсоном, который постоянно писал в журнал. Цель этих сообщений была по сути пропагандистской.

По большей части они включали отчеты о пациентах, которых лечили с помощью месмеризма, отзывы и одобрения врачей и довольных пациентов, а также полемику с противниками месмеризма.
В дополнение Зоист также занимался социальными проблемами, такими как жилье, преступность и образование.
Взгляды, высказанные по этим вопросам, в основном основывались на френологической теории; и следует отметить, что эти взгляды были очень прогрессивными.
Таким образом, несколько раз насильственно выражалось несогласие со смертной казнью и выдвигались требования о психологической экспертизе преступников ...[13]
Статья с заголовком "Физическое благополучие - необходимая предпосылка морального и интеллектуального прогресса"[14] решительно обратил внимание на зло, возникающее из-за отсутствия санитарии и перенаселенности в домах трудящихся масс.
Было указано на пагубные последствия плохих жилищных условий с точки зрения преждевременной смертности, и был сделан запрос на улучшение жилищных условий.

В сфере образования Зоист настаивал на необходимости национальной образовательной системы: «Образование является надлежащим средством от преступлений, и должна быть национальная система образования, помимо религиозных убеждений и сектантского влияния».[15] (Розен (1946), стр. 535).

Влияние

В отличие от Франции, где конфликт между традиционным медицинским истеблишментом и сторонниками месмеризма имел место на общественной / политической арене,[16] Британские дебаты между традиционным медицинским истеблишментом и научными защитниками месмеризма, такими как Эллиотсон и Энглдью, проходили в основном в медицинской литературе, с одной стороны (например, в книге Уакли). Ланцет), и Зоист с другой.

Учитывая непримиримую оппозицию Уакли Эллиотсону, неудивительно, что время от времени "Ланцет продолжал греметь против месмеристов, «утверждающих это», всех, кто связан с Зоист были «прокаженными» и врачами, практикующими месмеризм, предателями… ».[17]

Упор на силу воображения

Постоянный аспект Зоист Рациональный подход заключался в упоре на силу воображения. В январе 1855 г. в статье, обобщающей Зоист Эллиотсон писал о том, что, широко освещая эту проблему в течение более чем десятилетия, «в месмерических состояниях эффект воображения намного сильнее, чем в обычном состоянии, и мы подозреваем, что у людей, не находящихся в гипнотическом состоянии, но которые ранее были загипнотизированные, сила намного больше, чем у тех, кто никогда не был загипнотизирован ".[18]

Взносы

Помимо Эллиотсона, Энглдью и другого (в то время) неустановленного постоянного участника, работающего под псевдоним компании "L.E.G.E.",[19] кроме исчерпывающих отчетов о клиническом и социальном применении месмеризма и френологии, безболезненной медицинской и стоматологической хирургии, а также отчетов о прогрессе из лондонского гипнотического лазарета, Зоист был представлен исключительно широкий спектр материалов, предоставленных широким кругом участников (многие из которых остались анонимными) из Великобритании, колоний и Соединенных Штатов. Например:

  • Три френологические статьи автора Герберт Спенсер: "Новый взгляд на функции подражания и благотворительности",[20] "О положении органа любви",[21] и "Теория об удивительном органе".[22]
  • Стихотворение мисс Анны Сэвидж, перепечатанное из ее недавно выпущенного сборника, Визиты ангелов (1845): "Магнитный спящий".[23]
  • Публикация ранее неопубликованной статьи, написанной Томасом Саймсом Придо, эсквайр. Саутгемптона в июне 1839 г., который выступал за использование френологии для отбора членов парламента (первоначально написанный для конкурса на «лучшее эссе», проведенного в 1839 г. Френологический журнал): "О применении френологии при выборе депутатов парламента".[24][25]
  • Еще одно стихотворение от мисс Анны Сэвидж, "подсказанное ответом раба, который, когда его попросили описать свои чувства в гипнотическом состоянии, ответил:" Как я никогда раньше не чувствовал - свободным ".": "Стихи мисс Сэвидж".[26]
  • Письмо от Харриет Мартино описывая ее гипнотическое обращение с коровой: "Месмерическое лекарство от коровы".[27]
  • Второе письмо от Харриет Мартино описывает гневный визит ветеринара, который ранее тщетно пытался вылечить ее опасно больную корову (которая теперь была вполне здоровой), узнав о ее выздоровлении: "Тревожные эффекты у доктора после излечения болезни от коровы с месмеризмом".[28]
  • Вклад Лейтенант Ричард Ф. Бертон, Бомбея: "Замечания о форме суб-месмеризма, широко известной под названием Электробиология, ныне практикуемой в Scinde и другие восточные страны".[29]
  • Сообщение от Уильяма Джона Таббса, L.S.A. (Лондон), M.R.C.S. (Англия), хирург и месмерист из Апвелла, Кембриджшир, о том, что сына Джона Така, рабочего из Норфолка, и Элизабет Так (урожденная Роллинз) окрестили Месмером:

                                  МЕСМЕРИЧЕСКОЕ КРЕЩЕНИЕ.

Мистер Таббс уговорил родителей ребенка окрестить его Месмером.
"Это удостоверяет, что Месмер, сын Джона и Элизабет Так из Аутвелла,
в приходе Аутвелл, графство Норфолк, родился 18 декабря 1850 г.
крестился 3 февраля 1851 года служителем Евангелия Томасом Чарльтоном.

«Дано под мою руку 4 февраля 1851 года».[30]

  • В ответ на запрос «Пациента» редакция журнала Зоист, заверив собеседника в том, что «мы так же сильно, как и он, чувствуем трудность получения хороших гипнотизеров», продолжил устанавливать набор положительных и отрицательных критериев отбора: «Выбор месмеризатора".[31]
  • Еще одно стихотворение, на этот раз от миссис Марии Абди, вдовы покойного преподобного Джона Ченнинга Абди, магистра медицины, из Сент-Джонс, Саутварк: "Месмерист".[32]

Конец Зоист

В прощальном обращении к читателям и подписчикам своего журнала, написанном 31 декабря 1855 г.,[33] редакторы Зоист, напомнили своим читателям, что они не искали «ни денежной выгоды, ни мирской репутации» и добровольно взяли на себя это предприятие, несмотря на тот факт, что «убыток был почти неизбежен» и что «презрение, насмешки, жестокие оскорбления и серьезные травмы были всем неизбежный". Тем не менее, заверили они своих читателей, «объект, для которого Зоист было предпринято "- а именно" установление истин, великолепных, изысканных, обширных по своему содержанию и имеющих наивысшее значение для морального и материального благополучия человечества ", - было достигнуто; и что они надеялись, что это будет "рассматриваться как законченное произведение, вышедшее в количестве 52 номеров", и будет признано "богатым магазином" и будет использоваться как "солидный справочник на долгие годы".

В течение тринадцати лет мы накопили свежие факты в области физиологии мозга и месмеризма и представили их в таком количестве и с такими доказательствами, что ставить под сомнение их было бы абсурдно: и они больше не подвергаются сомнению, кроме как со стороны самых невежественных, которые постепенно будут составляют меньшее меньшинство.

Мы не щадили труда при сборе фактов или изучении их достоверности: мы никогда не отступали перед нападками на нас в Коллегии врачей, на других лекциях и выступлениях, в публикациях или в разговорах за нашей спиной, но мы стояли на своем. и сражались, как стали сознательными и бесстрашными людьми.
Поддерживая таким образом истину, мы столь же серьезно стараемся освободить ее от небрежно сделанных наблюдений одних, слабых и вымышленных спекуляций и мечтаний других, а также от проклятия всего истинного естественного знания и нравственного прогресса - суеверий - сверхъестественных фантазий - которые исключены из астрономии, химии, геологии и других наук и должны быть исключены из физиологии мозга, или, другими словами, из интеллектуальных и моральных функций человека и других животных, а также из месмеризма, которые являются но отрасли естественного знания.

Очень немногие френологи когда-либо видели Галла работает, и все же в целом им верят гораздо больше, чем он написал.
Мы изучали их предложение за предложением, и тем не менее не удовлетворены всем, что он выдвинул, ни каким-либо образом многим из того, что написано Доктор Спурцхейм, Мистер Комб, и другие, менее известные: и верю, что мы побудим френологов более внимательно изучить основания своих убеждений.
Мы беспокоились о том, чтобы мир осознал тот факт, что все психические - моральные и интеллектуальные феномены человека и других животных - представляют собой не что иное, как множество явлений живого органа, называемого мозгом, или другими нервными веществами, и подвержены всем воздействиям. законы функций всех других органов; являются неизбежными и исчисляемыми следствиями множества причин, действующих на определенные комбинации материи в определенных обстоятельствах; и что рассматривать их как нечто большее, чем явления нервной материи, - детская фантазия, которая в еще более нецивилизованные времена преобладала при рассмотрении многих явлений неодушевленной природы.
Термины сила, сила, принцип привели к такому количеству представлений об особенных субстанциях или духах, что было бы лучше говорить только о явлениях и материи.

Мы предоставили множество примеров физиологии мозга, о которых не знают метафизики и физиологи, - факты, доказывающие, что термин физиология мозга охватывает больше, чем френология, и не является его синонимом, что означает связь между индивидуальные способности и развитие отдельных участков мозга.
Мы показали, что один мозг может молча воздействовать на другой, один безмолвно сочувствует другому в эмоциях и впечатлениях, передаваемых органами чувств; что мозг может воспринимать впечатления от скрытых или удаленных объектов зрения; получать впечатления, с которыми мы обычно незнакомы; и можете быть впечатлены тем, что прошло или должно произойти.
Воображение в месмерическом или суб-месмерическом состоянии может производить чудеса.
Таким образом, месмеризм пролил свет на ментальную философию, и мы предоставили множество таких иллюстраций.

В Зоист навсегда развеет сомнения в реальности многих фактов физиологии и болезней.
Всего двенадцать лет назад вся медицинская профессия высмеивала возможность хирургических операций без всякой сенсации.
Вечера 22 ноября и 13 декабря 1842 г.[34][35][36] навсегда останется в анналах медицины: а впоследствии, когда хирурги были завалены гипнотическими доказательствами, они с нетерпением приняли новый, но часто вредный метод выполнения того, что они высмеивали и отвергли.
Мы записали все славные дела Доктор Эсдейл в Индии, и все безболезненные операции, проводимые в других местах до настоящего времени, насколько нам известно о них.

Мы подробно описали почти бесконечные примеры великих лечебных сил месмеризма над болезнями, которые, по-видимому, сильно отличаются друг от друга, и показали, что это мощное дополнение к восстанавливающей силе живого организма - к телу vis medicatrix naturæ который всегда борется с болезнью, - что он успокаивает и укрепляет, и, хотя и не является лекарством от каждого недуга, он, вероятно, будет более или менее полезным, а часто и поразительно полезным в каждом случае в лечебных и хирургических, общих и местных, в молодые и старые, в человеческом субъекте и в животном творении.
Мы показали, по какой причине человечество должно было бы себя поздравить, если бы медицинские работники получили это в массе средств, которые они ежечасно и слишком часто используют неудовлетворительно и вредно.
Мы настаивали на этом на основе интеллекта и науки и на том, что профессия игнорирует в вопросе месмеризма, - на основе человечности и совести.
Не говоря уже о лекарствах, мы можем справедливо выразить удивление по поводу того, что обычным явлением боль становится все ниже и ниже из-за пассов; локальной нечувствительности и жесткости, создаваемой ими и устраняемой другими процессами; о болезнях, не инфекционных, которые передаются и как бы передаются от пациента к гипнотизирующему (который, однако, может легко освободиться от этого); восприимчивости к специфическим эффектам в состоянии гипноза от металлов и других веществ, - не привлекайте снисходительности второй мысли или взгляда профессионала.
Мы привлекли внимание к единичным нервным заболеваниям, которые медики игнорируют, хотя иногда и регистрируются.

Примеров ясновидения можно найти во всех томах.
Но, хотя этот феномен кажется бесспорным, мы хорошо знаем, что грубое навязывание в отношении него ежечасно практикуется как профессиональными ясновидящими, так и частными лицами, которые считаются заслуживающими доверия, но находятся под влиянием тщеславия и зла.
Утверждения ясновидящего могут быть услышаны, но им следует верить едва ли в одном случае из ста - и даже верить им никогда нельзя, если они не лишены возможности удачного предположения или обмана и не подтверждаются установлением фактов.
Множество ясновидящих являются самозванцами, и ясновидящим нельзя платить, если только он не понимает, что он или она не может гарантировать вам истинное ясновидение; ибо даже в подлинном сила неопределенна.
Мы также должны сожалеть о том, что некоторые гипнотизеры - самозванцы, претендующие на высшую силу и знания, которыми они не обладают, говорят, процветают и, возможно, излагают религиозные приговоры, и жестоко жертвуют своими пациентами.
Но пусть общество помнит, что шарлатанство пронизывает все профессии и все занятия: есть много профессиональных гипнотизеров, которые отказываются от части или даже от всего своего справедливого вознаграждения от бедняков; и что многие люди гипнотизируют тихо, скромно и усердно без всякой компенсации.

Практика месмеризма имеет тенденцию усиливать симпатию к нашим страдающим собратьям и является источником истинного счастья для сознательных гипнотизеров.
Мы представили удовлетворительные доказательства того, что месмерические явления, хотя они и могут быть вызваны искусственно, могут происходить без искусственных средств и происходят из-за особого состояния, о котором мы не знаем так же, как об истинной природе гравитации, электричества, тепла, света. и т. д.
Мы можем только наблюдать явления и выяснять, чему они обязаны, а чем нет.

Мы доказали, что месмерические феномены независимы от воображения, внушения, фиксированных идей и т. Д., Хотя каждый месмерист должен осознавать, что воображение часто играет важную роль в месмерических феноменах и, таким образом, оказалось камнем преткновения для исследователей со времен первая комиссия по расследованию в Париже в прошлом веке до настоящего времени.

       (Зоист, Vol.13, No52, (январь 1856 г.), стр. 441–444.)

Сноски

  1. ^ Годвин (1994), стр.213.
  2. ^ Такой, как у Уильяма Скотта, президента Эдинбургского френологического общества, в его Гармония френологии со Священным Писанием: показано в опровержении философских ошибок, содержащихся в "Конституции человека" г-на Комба. (1837); и миссис Джон Пью (С.Д. Пью) в ее Френология в религиозном свете; или "Мысли и чтения, вытекающие из прочтения" конституции человека Комба " (1846), так далее.
  3. ^ Кутер (1984), стр.94.
  4. ^ Рут (1999), стр.305.
  5. ^ Cooter (1984), стр. 394; Куршан (2006), стр. 20-21.
  6. ^ Хотя для френологии никогда не было достоверно установленной «истины», ее (внутренне непротиворечивое) понятие «френологические органы» (которые отвечали за различные «умственные способности», такие как «мелодия», «язык», «любовь», « филопрогеничность »и т. д.), расположенные под определенными участками черепа - и, таким образом, внешние краниологические средства могут использоваться для диагностики внутренних состояний психических персонажей - была основой для создания образа мышления, порожденного аналогией, откуда сегодняшнее научное понимание функциональная специализация мозга в итоге появился.
  7. ^ Голд (1992), стр.207.
  8. ^ Видеть Синопсис Эллиотсона отчета Эсдейла.
  9. ^ Доктор Роберт Ханхэм Коллиер (1814-1891), доктор медицины (1839, Беркширский медицинский колледж, Питтсфилд, Массачусетс), был (медицинским) учеником Эллиотсона. В мае 1841 года он заявил, что в ноябре 1839 года открыл новую науку, «френомесмеризм», которая объединила френологию и месмеризм. Он написал влиятельную брошюру на эту тему - см. Психография и др. (1843) - однако к октябрю 1842 года он больше не верил в френомесмеризм и публично отказался от своих взглядов.
  10. ^ В своем расширенном обсуждении френологии в главе 6 своего Нейрипнология (1843, стр.79-149), Джеймс Брэйд ясно заявляет (стр.105 ), что он начал свои исследования френомесмеризма - о чем он говорит на стр.105-149 - в апреле 1842 г. (всего за шесть недель до этого). Нейрипнология был отправлен в принтер); и также предельно ясно, что в результате исследований и экспериментов, предпринятых в течение длительного периода времени, Брейд пришел к убеждению, что заявления френомесмеристов не имеют оправдания (см. Braid,! 844).
  11. ^ например, Эллиотсон, (1844).
  12. ^ Словарь скептика: одическая сила Райхенбаха.
  13. ^ Статьи по этим темам: «Наш Уголовный кодекс», Том 1, Номер 2, (июль 1843 г.), стр.101-110; Документ доктора Дэйви для френологической ассоциации по «Преступному безумию», Том 1, номер 3 (октябрь 1843 г.), стр. 253-262; «Смертная казнь или убийство в соответствии с законом», Том 7, № 28, (январь 1850 г.), стр. 331-353; «Безумие» (Отзывы о Замечания о признании вины в безумии и управлении криминальными сумасшедшими, пользователя Wm. Вуд, доктор медицины, и Преступление и безумие, их причины, связь и последствия и т. Д., К. М. Бернетт, доктор медицины), Том 10, номер 38, (июль 1852 г.) стр.103-115; и "Посещение Большой тюрьмы в Мюнхене", автор Преподобный Чаунси Хэйр Тауншенд, A.M. Кантаб., в письме доктору Эллиотсону, Том 13, номер 52, (январь 1856 г.), стр 419-440.
  14. ^ Том 5, № 17, (апрель 1847 г.), стр.81-101.
  15. ^ «Образование как оно есть и как должно быть», Том 2, № 5 (апрель 1844 г.), стр 1-20.
  16. ^ См. Darnton (1968).
  17. ^ Инглис (1992), стр.175.
  18. ^ Эллиотсоном (1855).
  19. ^ Обе Джордж Холиоук, редактор светского журнала, Причина: еженедельный журнал, утилитарный, республиканский и коммунистический (Видеть Причина, Том 6, номер 15, (11 апреля 1849 г.), стр. 237), а также историк медицины и ученый-френолог Роджер Кутер (см. Cooter, 1976, часть I, стр.14), определили "L.E.G.E." как Engledue.
  20. ^ Том 1, № 4, (январь 1844 г.), стр 369–385.
  21. ^ Том 2, номер 6, (июль 1844 г.), стр. 186-189.
  22. ^ Том 2, Номер 7, (октябрь 1844 г.), стр. 316-325.
  23. ^ Том 3, № 9, (апрель 1845 г.), стр.120.
  24. ^ Том 3, номер 12 (январь 1846 г.), стр. 399-416.
  25. ^ Придо приложил к публикации следующее примечание: «Следует помнить, что это было написано почти семь лет назад. С этого периода френология быстро сделала шаг к тому, чтобы считаться общепринятой наукой. Недавно в одном из наших отделений была создана кафедра френологии. Этот предмет популяризируется намеками писателей-фантастов и других, и выражение недоверия к науке не будет считаться признаком невежества большинством людей, претендующих на то, чтобы идти в ногу с современными знаниями ». (стр.416)
  26. ^ Том 4, № 13, (апрель 1846 г.), стр 100-102.
  27. ^ Том 8, № 31 (октябрь 1850 г.), стр 300-303.
  28. ^ Том 8, № 32 (январь 1851 г.), стр 333-337.
  29. ^ Том 10, номер 38, (июль 1852 года), стр 177-181.
  30. ^ Том 10, номер 38, (июль 1852 г.), стр.227.
  31. ^ Том 10, номер 38, (июль 1852 г.), стр.227.
  32. ^ Том 10, № 40, (январь 1852 г.), стр. 377.
  33. ^ Том 13, номер 52, (январь 1856 г.), стр. 441-444.
  34. ^ 23 сентября 1842 г. задокументированный Операция с использованием месмеризма для анестезии (ампутация бедра) была проведена на Британских островах. Барристер Уильям Топхэм (позже, в 1853 году, подполковник сэр Уильям Топхэм, K.C.H.) был месмеристом, а Уильям Сквайр Уорд, M.R.C.S., хирургом.
  35. ^ Перед операцией хирург Уорд проконсультировал Эллиотсона «о возможности и безопасности работы в гипнотическом состоянии». Эллиотсон посоветовал Уорду, что, по его мнению, «вызвать такое состояние и выполнить в нем наиболее болезненную операцию, как без боли, так и с успешным результатом, было бы очень практично» (см. Эллиотсон (1843), стр.65.
  36. ^ 22 ноября 1842 г. Топхэм и Уорд сделали презентацию для Королевского медико-хирургического общества (текст находится в Topham & Ward, 1842 г.), которая вызвала серьезные споры; многие из присутствовавших отказывались признать, что у пациента нет боли (см. «Месмерическую ампутацию» (1843)). 13 декабря было предложено, чтобы комитет госпитальных хирургов расследовал утверждение о том, что месмеризм позволяет проводить безболезненные операции.

Рекомендации

внешняя ссылка