Дело Тичборна - Tichborne case

Смешанное изображение (центр) был заявлен сторонниками Истца, чтобы доказать, что Роджер Тичборн (слева, в 1853 г.) и Истец (справа, в 1874 году) были одним и тем же человеком.^{[n 1]}

В Дело Тичборна был законным причина célèbre это пленило викторианскую Англию 1860-1870-х годов. Он касался претензий человека, которого иногда называют Томас Кастро или Артур Ортон, но обычно именуемого «Истец», на роль пропавшего наследника Тичборнское баронетство. Он не смог убедить суды, был признан виновным в лжесвидетельство и отбыл длительный тюремный срок.

Роджер Тичборн, наследник титула и состояния семьи, предположительно умер в кораблекрушении в 1854 году в возрасте 25 лет. Его мать верила, что он, возможно, выжил, и, услышав слухи, что он добрался до Австралии, она широко рекламировала в австралийских газетах, предлагая вознаграждение за информацию. В 1866 г. Wagga Wagga Мясник, известный как Томас Кастро, заявил, что он Роджер Тичборн. Хотя его манеры и осанка были неискренними, он собрал поддержку и поехал в Англию. Он был немедленно принят леди Тичборн как ее сын, хотя другие члены семьи были пренебрежительно и пытались разоблачить его как самозванца.

В ходе длительных расследований до того, как дело было передано в суд в 1871 году, выяснились подробности, свидетельствующие о том, что Истец мог быть Артур Ортон, сын мясника из Wapping в Лондоне, который мальчиком ушел в море и в последний раз слышал о нем в Австралии. После гражданский суд отклонил дело Истца, ему было предъявлено обвинение в лжесвидетельстве; в ожидании суда он провел кампанию по всей стране, чтобы заручиться поддержкой населения. В 1874 году присяжные уголовного суда решили, что он не Роджер Тичборн, и объявили его Артуром Ортоном. Перед вынесением приговора к 14 годам заключения судья осудил поведение защитника Истца, Эдвард Кинили, который впоследствии был лишен права доступа из-за его поведения.

После суда Кинили спровоцировал популярное радикальное реформаторское движение - Ассоциацию Великой хартии, которая несколько лет отстаивала интересы Истца. Кинили был избран в парламент в 1875 году как радикально независимый, но не был эффективным депутатом. Движение было в упадке, когда Истец был освобожден в 1884 году, и он не имел с этим дела. В 1895 году он признался, что был Ортоном, но почти сразу отрекся. В целом он прожил в бедности всю оставшуюся жизнь и был обездоленным на момент своей смерти в 1898 году. Хотя большинство комментаторов согласились с мнением суда о том, что Истцом был Ортон, некоторые аналитики полагают, что остается элемент сомнения в его истинности. личность и что, предположительно, он был Роджером Тичборном.

Сэр Роджер Тичборн

Семейная история Тичборнов

Тихборны, из Тичборн Парк возле Alresford в Хэмпшир, мы старая английская католическая семья которые занимали видное место в этом районе еще до Норманнское завоевание. После Реформация в 16 веке, хотя один из них был повешен, нарисован и четвертован за соучастие в Участок Бабингтона убить Королева Елизавета I, семья в целом оставалась верной короне, и в 1621 году Бенджамин Тичборн создал баронет за услуги Король Джеймс I.^[2]

Генеалогическое древо Тичборнов (упрощенное). Баронетство исчезло в 1968 году после смерти 14-го баронета.^[3]

В 1803 г. седьмой баронет сэр Генри Тичборн был захвачен французами в Верден вовремя Наполеоновские войны и задержан как гражданский заключенный в течение нескольких лет.^[4] С ним в плену находились его четвертый сын Джеймс и знатный англичанин, Генри Сеймур из Нойла. Несмотря на заключение, Сеймуру удалось завести роман с дочерью Герцог Бурбонский, в результате чего около 1807 года родилась дочь Генриетта Фелисите. Годы спустя, когда Генриетте исполнилось 20 лет и она осталась незамужней, Сеймур подумал, что его бывший компаньон Джеймс Тичборн мог бы стать подходящим мужем, хотя Джеймс был близок к своего возраста и был физически невзрачен. Пара поженилась в августе 1827 года; 5 января 1829 года Генриетта родила сына Роджера Чарльза Даути Тичборна.^[5]

Сэру Генри наследовал в 1821 году его старший сын Генри Джозеф, от которого родились семь дочерей, но не было наследника по мужскому признаку. Поскольку баронеты наследуются только мужчинами, когда Генри Джозеф умер в 1845 году, непосредственным наследником был его младший брат Эдвард, который принял фамилию Даути в качестве условия наследства. Единственный сын Эдварда умер в детстве, поэтому Джеймс Тичборн стал следующим в очереди на баронетство, а после него - Роджер. Поскольку состояние семьи значительно увеличилось благодаря завещанию Даути, это была значительная материальная перспектива.^[6][7]

После рождения Роджера у Джеймса и Генриетты родилось еще трое детей: две дочери, умершие в младенчестве, и второй сын Альфред, родившийся в 1839 году.^[8] Брак был несчастливым, и пара проводила много времени в разлуке: он в Англии, она в Париже с Роджером. Из-за своего воспитания Роджер говорил в основном по-французски, а его английский был с сильным акцентом. В 1845 году Джеймс решил, что Роджер должен завершить свое образование в Англии, и поместил его в Иезуит школа-интернат Stonyhurst College, где он оставался до 1848 года.^[7] В 1849 году он сдал вступительные экзамены в британскую армию, а затем получил комиссию в 6-й драгунский гвардеец, в котором он прослужил три года, в основном в Ирландии.^[9]

В отпуске Роджер часто останавливался со своим дядей Эдвардом в Тичборн-парке, и его привлекала его кузина Кэтрин Даути, на четыре года младше его. Сэр Эдвард и его жена, хотя и любили своего племянника, не считали брак между двоюродными братьями и сестрами желательно. В какой-то момент молодой паре запретили встречаться, хотя они продолжали делать это тайно. Чувствуя себя обеспокоенным и расстроенным, Роджер надеялся вырваться из ситуации, проведя военную службу за границей; когда стало ясно, что полк останется на Британских островах, он подал в отставку.^[10] 1 марта 1853 г. он отправился в частное путешествие по Южной Америке на борту корабля. Ла Полин, граница для Вальпараисо в Чили.^[11]

Путешествия и исчезновения

Роджер Тичборн: один из двух дагерротипы снято в Южной Америке в 1853–1854 гг.

19 июня 1853 г. Ла Полин добрался до Вальпараисо, где в письмах Роджеру сообщалось, что его отец унаследовал титул баронета, сэр Эдвард умер в мае.^[12] В целом Роджер провел в Южной Америке 10 месяцев в сопровождении семейного слуги Джона Мура. Во время своих путешествий по суше он, возможно, посетил небольшой городок Мелипилья, который находится на пути между Вальпараисо и Сантьяго.^[13] Заболевшему Муру заплатили в Сантьяго, а Роджер отправился в Перу, где совершил длительную охоту. К концу 1853 года он вернулся в Вальпараисо и в начале нового года начал переход через Анды. В конце января он достиг Буэнос айрес, где он написал своей тете леди Даути, указав, что направляется в Бразилию, затем на Ямайку и, наконец, в Мексику.^[14] Последние положительные наблюдения Роджера были в Рио де Жанейро в апреле 1854 года в ожидании морского перехода на Ямайку. Хотя у него не было паспорта, он обеспечил себе место на корабле, Белла, который отправился на Ямайку 20 апреля.^[15][16]

Август 1865 г. реклама в Аргус ищет информацию о судьбе Тичборна.

24 апреля 1854 года перевернулась корабельная лодка с именем Белла был обнаружен у берегов Бразилии вместе с некоторыми обломками, но без персонала, и предполагалось, что судно потеряно всеми руками. В июне семье Тичборнов сказали, что Роджера можно считать потерянным, хотя у них сохранялась слабая надежда, подпитываемая слухами, что другой корабль подобрал выживших и доставил их в Австралию.^[15][17] Сэр Джеймс Тичборн умер в июне 1862 года, и в этот момент, если он был жив, Роджер стал 11-м баронетом. Поскольку к тому времени он был признан мертвым, титул перешел к его младшему брату Альфреду, чья финансовая безрассудность быстро привела к его почти банкротству.^[18] Парк Тичборн освобожден и сдан в аренду арендаторам.^[19]

Ободренная заверениями ясновидящей, что ее старший сын жив и здоров, в феврале 1863 года мать Роджера Генриетта, ныне леди Тичборн, начала регулярно размещать газетные объявления в Времена предлагая награду за информацию о Роджере Тичборне и судьбе Белла.^[18] Ни один из этих результатов не дал; однако в мае 1865 года леди Тичборн увидела рекламу, размещенную Артуром Кубиттом. Сидней, Австралия, от имени его «Агентства пропавших без вести друзей». Она написала ему, и он согласился разместить серию объявлений в австралийских газетах. Они дали подробную информацию о Беллав своем последнем путешествии и описал Роджера Тичборна как «тонкого телосложения, довольно высокого роста, со светло-каштановыми волосами и голубыми глазами». «Самая щедрая награда» будет дана «за любую информацию, которая определенно может указать на его судьбу».^[20]

Истец появляется

В Австралии

Мясная лавка Томаса Кастро в Вагга-Вагга, Австралия

В октябре 1865 года Кубитт сообщил леди Тичборн, что Уильям Гиббс, юрист из Wagga Wagga, опознал Роджера Тичборна в лице обанкротившегося местного мясника по имени Томас Кастро.^[21] Во время рассмотрения дела о банкротстве Кастро упомянул о праве на собственность в Англии. Он также рассказывал о кораблекрушении и курил трубку из вереска с инициалами "R.C.T." Когда Гиббс попросил рассказать свое настоящее имя, Кастро сначала был сдержан, но в конце концов согласился, что он действительно пропавший Роджер Тичборн; отныне он стал широко известен как Истец.^[19][21]

Кубитт предложил сопровождать предполагаемого пропавшего сына обратно в Англию и написал леди Тичборн с просьбой о средствах.^{[22][n 2]} Тем временем Гиббс попросил Истца составить завещание и написать его матери. В завещании было неправильно указано имя леди Тичборн как «Ханна Фрэнсис», и были распоряжены многочисленные несуществующие участки предполагаемой собственности Тичборн.^[24] В письме к матери упоминания Заявителя о своей прошлой жизни были расплывчатыми и двусмысленными, но их было достаточно, чтобы убедить леди Тичборн в том, что он ее старший сын. На ее готовность принять Истца могла повлиять смерть ее младшего сына Альфреда в феврале.^[25]

В июне 1866 года Истец переехал в Сидней, где он смог получить деньги в банках на основании установленного законом заявления, что он был Роджером Тичборном. Позже было обнаружено, что в заявлении содержится много ошибок, хотя данные о дате рождения и отцовстве были указаны правильно. Он включал в себя краткий отчет о том, как он прибыл в Австралию: он и другие с затонувшего Белла, сказал он, были подобраны Скопа, направляющийся в Мельбурн.^[26] По прибытии он взял имя Томас Кастро от знакомого из Мелипильи и несколько лет скитался, прежде чем обосноваться в Вагга-Вагга. Он женился на беременной горничной Мэри Энн Брайант и взял ее ребенка, дочь, как свою собственную; еще одна дочь родилась в марте 1866 года.^[25][27]

Находясь в Сиднее, Истец встретил двух бывших слуг семьи Тичборн. Одним из них был садовник Майкл Гилфойл, который сначала признал, что это Роджер Тичборн, но позже изменил свое мнение, когда его попросили предоставить деньги для облегчения возвращения в Англию.^[26] Второй, Эндрю Богл, был бывшим рабом в Герцог Букингемский и Чандос плантации в Ямайка который после этого много лет работал на сэра Эдварда, прежде чем уйти на пенсию. Пожилой Богл не сразу узнал Истца, чей вес в 189 фунтов (86 кг) резко контрастировал с тем стройным телосложением, которое Роджер помнил; однако Богл быстро признал, что Истцом был Роджер, и оставался убежденным до конца своей жизни.^[28] 2 сентября 1866 г. Истец, получив денежные средства от Англии, отплыл из Сиднея на судне. Ракая с женой и детьми в первом классе и небольшой свитой, включая Богла и его младшего сына Генри Джорджа во втором классе.^{[29][n 3]} Хорошая жизнь в Сиднее подняла свой вес перед отъездом до 210 фунтов (95 кг), а во время долгого путешествия он прибавил еще 40 фунтов (18 кг).^[30] После путешествия, включавшего несколько смен корабля, группа прибыла в Тильбюри 25 декабря 1866 г.^[29]

Признание во Франции

Леди Тичборн, мать сэра Роджера Тичборна

После размещения своей семьи в лондонском отеле Истец позвонил по адресу леди Тичборн и получил сообщение, что она находится в Париже. Затем он отправился в Уэппинг в Восточном Лондоне, где поинтересовался местной семьей по имени Ортон. Обнаружив, что они покинули этот район, он представился соседу как друг Артура Ортона, который, по его словам, теперь был одним из самых богатых людей в Австралии. Значение визита Ваппинга станет очевидным лишь позже.^[31] 29 декабря Заявитель посетил Элресфорд и остановился в отеле Swan, где домовладелец обнаружил сходство с Тичборнами. Истец признался, что это пропавший сэр Роджер, но попросил сохранить это в секрете. Он также искал информацию о семье Тичборн.^[32]

Вернувшись в Лондон, Истец нанял солиситор, Джон Холмс, который согласился поехать с ним в Париж на встречу с леди Тичборн.^[33] Встреча состоялась 11 января в Hôtel de Lille. Как только она увидела его лицо, леди Тичборн приняла его. По просьбе Холмса она подала в посольство Великобритании подписанное заявление, официально подтверждающее, что Истцом был ее сын. Она была равнодушна, когда отец Шатийон, наставник детства Роджера, объявил Истца самозванцем, и она позволила Холмсу сообщить об этом. Времена в Лондоне, что она узнала Роджера.^[34] Она выплатила ему доход в 1000 фунтов стерлингов в год,^{[n 4]} и сопровождала его в Англию, чтобы заявить о своей поддержке перед более скептически настроенными членами семьи Тичборн.^[34]

Закладывая основу, 1867–1871 гг.

Поддержка и противодействие

Истец примерно в 1869 году, значительно прибавивший в весе после прибытия в Англию.

Истец быстро приобрел серьезных сторонников; адвокат семьи Тичборнов Эдвард Хопкинс принял его, как и Дж. П. Липскомб, семейный врач. Липскомб после подробного медицинского обследования сообщил, что у Истца был характерный генитальный порок. Позже будет высказано предположение, что у Роджера Тичборна был такой же дефект, но это не могло быть установлено вне предположений и слухов.^[36][37] Многие люди были впечатлены кажущейся способностью Заявителя вспомнить мелкие детали ранней жизни Роджера Тичборна, такие как рыболовные снасти он использовал. Несколько солдат, которые служили с Роджером в Драгунской битве, включая его бывшего Бэтмен Томас Картер узнал Истца как Роджера.^{[38][n 5]} Другие известные сторонники включены Лорд Риверс, помещик и спортсмен, а Гилфорд Онслоу, то Либеральный Депутат за Гилфорд который стал одним из самых стойких защитников Истца. Рохан МакВильям в своем изложении этого дела называет такую ​​широкую степень признания замечательной, особенно с учетом возрастающих физических отличий Истца от худощавого Роджера. К середине июня 1867 года вес Истца достиг почти 300 фунтов (140 кг) и в последующие годы увеличится еще больше.^{[39][n 6]}

Несмотря на то, что леди Тичборн настаивала на том, что Истцом был ее сын, остальные члены семьи Тичборн и их родственные семьи почти единодушно объявили его мошенником. Они признали маленького сына Альфреда Тичборна, Генри Альфреда, 12-м баронетом. Леди Даути, вдова сэра Эдварда, первоначально приняла доказательства из Австралии, но передумала вскоре после прибытия Истца в Англию.^[41] Брат леди Тичборн Генри Сеймур осудил Истца как лживого, когда обнаружил, что последний не говорил и не понимал французского (первый язык Роджера в детстве) и не имел никаких следов французского акцента. Истец не смог опознать нескольких членов семьи и пожаловался на попытки поймать его, представив самозванцев.^[39][42] Винсент Госфорд, бывший стюард Тичборн-парка, не был впечатлен Истцом, который, когда его попросили назвать содержимое запечатанного пакета, который Роджер оставил Госфорду перед его отъездом в 1853 году, сказал, что не может вспомнить.^{[43][n 7]} Семья полагала, что Истец получил от Богла и других источников информацию, которая позволила ему продемонстрировать некоторые знания о делах семьи, включая, например, расположение некоторых фотографий в парке Тичборн.^[44] За исключением леди Тичборн, дальний родственник Энтони Джон Райт Биддульф был единственным родственником, который принял Истца как подлинного;^[39] однако, пока леди Тичборн была жива и сохраняла свою поддержку, позиция Истца оставалась сильной.^[16]

31 июля 1867 г. истец прошел судебное расследование в Канцелярия из Королевские суды.^[45] Он показал, что после своего прибытия в Мельбурн в июле 1854 года он работал на Уильяма Фостера на животноводческой станции в г. Gippsland под именем Томас Кастро. Там он познакомился с Артуром Ортоном, англичанином. После увольнения с работы Фостера Заявитель впоследствии скитался по стране, иногда с Ортоном, работая на различных должностях, прежде чем в 1865 году устроился мясником в Вагга-Вагга.^[46] На основе этой информации семья Тичборнов отправила агента Джона Маккензи в Австралию для проведения дополнительных расследований. Маккензи нашла вдову Фостера, которая производила старые радиостанции. В них не было упоминания о «Томасе Кастро», хотя было зафиксировано использование «Артура Ортона». Вдова Фостера также опознала фотографию Истца как Артура Ортона, тем самым предоставив первое прямое доказательство того, что Истец мог на самом деле быть Ортоном. В Вагга-Вагга один местный житель вспомнил, как мясник Кастро говорил, что он научился торговле ваппингом.^[47] Когда эта информация достигла Лондона, частный детектив, бывший инспектор полиции, наведал справки в Уаппинге. Джек Уичер,^[48] и был обнаружен визит Истца в декабре 1866 года.^[16][49]

Артур Ортон

Ортон, изображенный в Ярмарка Тщеславия к 'Обезьяна' Июнь 1871 г.

Артур Ортон, сын мясника, родился 20 марта 1834 года в Уоппинге, мальчиком ушел в море и побывал в Чили в начале 1850-х годов.^[16] Где-то в 1852 году он прибыл в Хобарт, Тасмания, на транспортном корабле Миддлтон а позже переехал в континентальную Австралию. Его работа у Фостера в Gippsland прекратилась примерно в 1857 году из-за спора по поводу заработной платы.^[50] После этого он исчезает; если он не был Кастро, прямых доказательств существования Ортона нет, хотя были приложены все усилия, чтобы найти его. Истец намекнул, что некоторые из его действий с Ортоном носили криминальный характер и что, чтобы сбить с толку власти, они иногда обменивались именами. Большая часть семьи Ортона не смогла признать Истца своим давно потерянным родственником, хотя позже выяснилось, что он заплатил им деньги.^[16][47] Однако бывшая возлюбленная Ортона Мэри Энн Лодер опознала Истца как Ортона.^[51]

Финансовые проблемы

Леди Тичборн умерла 12 марта 1868 года, лишив Истца его главного адвоката и основного источника дохода. Он возмутил семью, настояв на том, чтобы занять должность главного плакальщицы на ее похоронах. Его потерянный доход был быстро заменен фондом, созданным сторонниками, который предоставил дом недалеко от Элресфорда и доход в размере £ 1400 (145 278 фунтов стерлингов в 2016 году) в год.^[47]

В сентябре 1868 года заявитель вместе со своей командой юристов отправился в Южную Америку, чтобы встретиться лицом к лицу с потенциальными свидетелями в Мелипилье, которые могли подтвердить его личность. Он высадился в Буэнос айрес, якобы чтобы отправиться в Вальпараисо по суше и там воссоединиться со своими советниками, которые продолжали путь морем. Прождав два месяца в Буэнос-Айресе, он поймал корабль домой. Его объяснения этого внезапного отступления - плохое здоровье и опасность со стороны разбойников - не убедили его сторонников, многие из которых отказались от своей поддержки; Холмс ушел с должности своего поверенного. Более того, по возвращении его советники сообщили, что никто в Мелипилле не слышал о «Тичборне», хотя они помнили молодого английского моряка по имени «Артуро».^[52]

Истец был теперь банкрот. В 1870 году его новые юрисконсульты запустили новую схему сбора средств: облигации Тичборна, выпуск 1000 штук. долговые обязательства номинальной стоимостью 100 фунтов стерлингов, владельцам которых будут выплачены проценты, когда Истец получит свое наследство. Было собрано около 40 000 фунтов стерлингов, хотя облигации быстро торговались со значительным дисконтом и вскоре обменивались на смехотворные суммы.^[53] Схема позволяла Истцу в течение некоторого времени продолжать оплачивать свои расходы на проживание и юридические услуги.^{[n 8]} Через некоторое время Франко-прусская война и его последствия не позволили ключевым свидетелям покинуть Париж, гражданское дело, которое, как надеялся Истец, подтвердит его личность, наконец, было передано в суд в мае 1871 года.^[55]

Гражданское дело: Тичборн против Лашингтона, 1871–72

Дело было указано в Суд общей юрисдикции в качестве Тичборн против Лашингтона, в виде иска за выброс полковника Лашингтона, арендатора Тичборн-парка. Однако настоящая цель заключалась в установлении личности Истца как сэра Роджера Тичборна и его прав на поместья семьи; неудача с его стороны разоблачит его как самозванца.^[56] В дополнение к 2290 акрам (930 га) Тичборн-парка, поместья включали поместья, земли и фермы в Хэмпшире, а также значительную собственность в Лондоне и других местах.^[57] что в целом принесло годовой доход более 20 000 фунтов стерлингов,^[39] что эквивалентно нескольким миллионам в терминах 21 века.^[35]

Доказательства и перекрестный допрос

сэр Уильям Бовилл, председательствующий в гражданском деле

Слушание, прошедшее в Вестминстерский дворец,^{[n 9]} началось 11 мая 1871 г.^[59] перед Сэр Уильям Бовилл, кто был Главный судья Общего права.^[60] Группу юристов Истца возглавлял Уильям Баллантайн и Хардинг Джиффард, оба очень опытные адвокаты.^{[n 10]} Противостоящие им, действуя по указанию основной части семьи Тичборн, были Джон Дюк Кольридж, то Генеральный солиситор (его повысили до Генеральный прокурор во время слушания),^[62] и Генри Хокинс, будущее Судья Высокого суда который тогда был на пике своих возможностей перекрестного допроса.^[63][64] В своей вступительной речи Баллантайн много говорил о несчастном детстве Роджера Тичборна, его властном отце, его плохом образовании и часто неразумном выборе товарищей. Переживания Истца в открытой лодке после крушения Белла Баллантайн сказал, что у него ухудшились воспоминания о его прежних годах, что и объясняет его неуверенное воспоминание.^[58] Попытки идентифицировать его клиента как Артура Ортона, утверждал Баллантайн, были выдумкой «безответственных» частных детективов, действующих в интересах семьи Тичборнов.^[65]

Первыми свидетелями Истца были бывшие офицеры и солдаты из полка Роджера Тичборна, все из которых заявили, что верят в его подлинность.^[66] Среди слуг и бывших слуг семьи Тичборнов, которых называла Баллантайн, был Джон Мур, камердинер Роджера в Южной Америке. Он показал, что Истец помнил многие мелкие детали их месяцев, проведенных вместе, включая их одежду и имя домашней собаки, которую они взяли в приют.^[67] Двоюродный брат Роджера Энтони Биддульф объяснил, что он принял Заявителя только после того, как провел много времени в своей компании.^[68][69]

30 мая Баллантайн вызвал Истца к трибуне. Во время его главный экзамен, Истец ответил на вопросы об Артуре Ортоне, которого он описал как «крупнокостного человека с острыми чертами лица и длинным лицом, слегка пораженным оспой».^[70] Он потерял Ортона из виду между 1862 и 1865 годами, но они снова встретились в Вагга-Вагга, где Истец обсуждал свое наследство.^[71] В ходе перекрестного допроса Истец уклончиво ответил, когда ему потребовали предоставить более подробные сведения о его отношениях с Ортоном, заявив, что он не желает оговорить себя. После допроса во время его визита в Уэппинг, Хокинс прямо спросил его: «Вы Артур Ортон?» на что он ответил: «Нет».^[72] Истец проявил значительное невежество, когда его спросили о его пребывании в Стоунихерсте. Он не мог идентифицировать Вергилий, перепутал латынь с греческим и не понял, что такое химия.^[73] Он вызвал сенсацию, когда заявил, что соблазнил Кэтрин Даути и что запечатанный пакет, переданный Госфорду, содержимое которого он ранее утверждал, что не помнит, содержал инструкции, которым необходимо следовать в случае ее беременности.^[74] Рохан Маквильям в своей хронике этого дела комментирует, что с этого момента семья Тичборн сражалась не только за свои владения, но и за честь Кэтрин Даути.^[73]

Коллапс дела

7 июля суд объявил перерыв на четыре месяца. Когда он возобновился, Баллантайн вызвал других свидетелей, в том числе Богла и Фрэнсиса Бейджента, близкого друга семьи. Хокинс утверждал, что Богл и Бейджент снабжали Истца информацией, но в ходе перекрестного допроса он не смог опровергнуть их веру в подлинность Истца. В январе 1872 года Кольридж начал дело защиты с речи, в которой он назвал Истца сопоставимым с «великими самозванцами истории».^[75] Он намеревался доказать, что Истцом был Артур Ортон.^[76] У него было более 200 свидетелей,^[77] но оказалось, что требовалось мало. Лорд Беллью, который знал Роджера Тичборна в Стоунихерсте, показал, что у Роджера отличительное тело татуировки которой Истец не владел.^[75] 4 марта присяжные уведомили судью, что они выслушали достаточно и готовы отклонить иск Истца. Убедившись, что это решение было основано на доказательствах в целом, а не только на отсутствующих татуировках, Бовилл приказал арестовать Истца по обвинению в лжесвидетельство и поручил ему Ньюгейтская тюрьма.^{[78][n 11]}

Обращение к публике, 1872–1873 гг.

«Обращение к общественности» истца высмеивается в Джуди, или Лондонский Serio-Comic Journal.

Из своей камеры в Ньюгейте Истец пообещал возобновить драку, как только он будет оправдан.^[80] 25 марта 1872 г. он опубликовал в газете Вечерний стандарт «Обращение к общественности» с просьбой о финансовой помощи для покрытия судебных расходов и расходов на проживание:^{[n 12]} «Я обращаюсь к каждой британской душе, вдохновленной любовью к справедливости и честной игре, и готовой защитить слабых от сильных».^[81][82] Истец получил значительную поддержку населения в ходе гражданского судебного разбирательства; его борьба была воспринята многими как символ проблем, с которыми сталкивается рабочий класс, добиваясь справедливости в судах.^[16] После его обращения по всей стране были сформированы комитеты поддержки. Когда в начале апреля он был освобожден под залог по поручительству лорда Риверса и Гилфорда Онслоу, большая толпа приветствовала его, когда он покинул здание. Old Bailey.^[82]

На публичном собрании в Элресфорде 14 мая Онслоу сообщил, что взносы в фонд обороны уже поступают и что приглашения посетить и выступить были получены из многих городов. Когда Истец выступал на митингах по всей стране, журналисты, следящие за кампанией, часто комментировали его заявленные акцент кокни, наводящий на мысль о происхождении из Восточного Лондона.^[83] Кампания привлекла сторонников высокого уровня, среди которых были Джордж Хаммонд Уолли, скандальный антикатолик, который был депутатом Питерборо. Он и Онслоу иногда говорили неосторожно; после встречи в Сент-Джеймс-холл В Лондоне 11 декабря 1872 года каждый выдвинул конкретные обвинения против генерального прокурора и правительства в попытке помешать отправлению правосудия. Они были оштрафованы на 100 фунтов стерлингов каждый за неуважение к суду.^{[84][n 13]}

За некоторыми исключениями, основная пресса была враждебно настроена к кампании Истца. Чтобы противодействовать этому, его сторонники запустили две недолговечные газеты: Tichborne Gazette в мае 1872 г. и Tichborne News and Anti-Oppression Journal в июне. Первый был полностью посвящен делу Истца и продолжался до осуждения Онслоу и Уолли за неуважение к делу в декабре 1872 года. Tichborne News, который касался более широкого круга предполагаемых несправедливостей, закрылся через четыре месяца.^[85][86]

Уголовное дело: Регина против Кастро, 1873–74

Судьи и адвокаты

Судьи Тичборна, слева направо: сэр Джон Меллор; Сэр Александр Кокберн; Сэр Роберт Лаш

Уголовное дело, подлежащее рассмотрению в Королевская скамья, был указан как Регина против Кастро, имя Кастро является последним неоспоримым псевдонимом Истца.^[87] Из-за предполагаемой длительности дело было запланировано как «судебное разбирательство в баре», устройство, которое позволяло рассматривать его коллегии, а не одному судье. Президент группы был Сэр Александр Кокберн, то Лорд главный судья.^[88] Его решение о слушании этого дела было спорным, так как в ходе гражданского дела он публично осудил Истца как лжесвидетеля и клеветника.^[89] Судьи Кокберна были сэром Джон Меллор и сэр Роберт Лаш, опытные судьи королевской скамьи.^[88]

Группа обвинения была в основном той, которая выступала против Истца в гражданском деле, за исключением Кольриджа. Хокинс возглавил команду, его главными помощниками были Чарльз Боуэн и Джеймс Мэтью.^[87][90] Команда Истца была значительно слабее; он не хотел повторно привлекать Баллантайна, и другие его адвокаты по гражданским делам отказались действовать от его имени снова. Другие отказались от этого дела, возможно потому, что знали, что им придется представить доказательства соблазнения Кэтрин Даути.^[87] Сторонники Истца в конечном итоге привлекли Эдвард Кинили, ирландский адвокат с признанными дарами, но с известной эксцентричностью.^[16] Кинили ранее фигурировал в нескольких известных защитниках, в том числе в защите отравителя. Уильям Палмер и лидеры 1867 г. Фенианское восстание.^[91] Ему помогали малозаметные юниоры: Патрик МакМахон, ирландский депутат, который часто отсутствовал, и молодой и неопытный Купер Уайлд.^[92] Задача Кинили усложнилась, когда несколько его свидетелей из высшего сословия отказались явиться, возможно, опасаясь насмешек, которых они ожидали со стороны адвокатов Короны.^[93] Другие важные свидетели по гражданскому делу, в том числе Мур, Бейджент и Липскомб, не будут давать показания в уголовном процессе.^[94]

Испытание

Современная иллюстрация судебного процесса; Хокинс обращается к суду

Судебное разбирательство, одно из самых продолжительных дел, слушавшихся в английском суде, началось 21 апреля 1873 года и длилось до 28 февраля 1874 года, заняв 188 судебных дней.^[16][90] В тоне доминировал конфронтационный стиль Кинили; его личные нападки распространились не только на свидетелей, но и на Скамейку, и привели к частым столкновениям с Кокберном.^[89] Согласно правовым нормам, которые затем применялись к уголовным делам, Истец, хотя и присутствовал в суде, не имел права давать показания.^[95] Вдали от двора он упивался своим статусом знаменитости; американский писатель Марк Твен, находившийся в то время в Лондоне, присутствовал на мероприятии, на котором присутствовал Истец, и «считал его довольно хорошей и статной фигурой». Твен заметил, что компания состояла из «образованных людей, людей, живущих в хорошем обществе ... Это был« сэр Роджер », всегда« сэр Роджер »со всех сторон, никто не удерживал титул».^[96]

В общей сложности Хокинс вызвал 215 свидетелей, включая числа из Франции, Мелипиллы, Австралии и Уаппинга, которые показали, что Истец не был Роджером Тичборном или Артуром Ортоном. Эксперт по почерку поклялся, что письмо Истца похоже на письмо Ортона, но не Роджера Тичборна.^[97] Вся история спасения Скопа был, как утверждал Хокинс, мошенничеством. Судно с таким названием прибыло в Мельбурн в июле 1854 года, но не соответствовало описанию Заявителя. Кроме того, Истец указал неправильное название для Скопа'капитана, и имена, которые он дал для двух из Скопа'экипаж оказался принадлежащим членам экипажа Миддлтон, корабль, который приземлился Ортон в Хобарте. Никакого упоминания о спасении не было найдено в Скопа'или в записях капитана порта Мельбурна.^[98] Предоставляя доказательства содержимого запечатанного пакета, Госфорд показал, что он содержал информацию о расположении определенных свойств, но ничего не касалось соблазнения или беременности Кэтрин Даути.^[99]

На этой картине Фредерика Сарджента Истец можно увидеть сидящим внизу в центре; позади него, частично скрытый, находится Генри Джордж Богл, сын Эндрю Богла и постоянный спутник и помощник Истца во время судебного процесса. В ряду позади Истца Кинили поднялся, чтобы заговорить.

Защита Кинили заключалась в том, что Истец стал жертвой заговора, в котором участвовали католическая церковь, правительство и правовые органы. Он часто стремился опровергнуть характер свидетелей, как в случае с лордом Беллью, репутацию которого он разрушил, раскрывая подробности супружеской неверности сверстника.^[97] Среди свидетелей самого Кинили были Богл и Биддульф, которые оставались стойкими, но более сенсационные показания были получены от моряка по имени Жан Луи, который утверждал, что был на корабле. Скопа во время спасательной операции. Луи опознал Истца как «мистера Роджерса», одного из шести оставшихся в живых, задержанных и доставленных в Мельбурн. В ходе расследования выяснилось, что Луи был самозванцем, бывшим заключенным, который находился в Англии во время Беллатонет. Он был признан виновным в даче ложных показаний и приговорен к семи годам лишения свободы.^[100]

Подведение итогов, приговор и приговор

После заключительных обращений Кинили и Хокинса Кокберн 29 января 1874 года начал подведение итогов.^[101] Его речи предшествовало суровое осуждение поведения Кинили, «самый продолжительный, самый суровый и заслуженный упрек, когда-либо применявшийся со скамьи судей к члену коллегии адвокатов», по словам летописца суда Джона Морса.^[102] Тон подведения итогов был пристрастным, что часто привлекало внимание присяжных к «грубому и поразительному незнанию» Истцом вещей, которые он, несомненно, знал бы, будь он Роджером Тичборном.^[103] Кокберн отверг версию Истца о запечатанном содержимом пакета и все вменения против чести Кэтрин Даути.^[104][105] По поводу исполнения Кокберна Морс заметил, что «никогда не было более решительной решимости [судьи] контролировать результат».^[106] Хотя большая часть прессы приветствовала прямоту Кокберна, его подведение итогов также подверглось критике как «Ниагара осуждения», а не как беспристрастный обзор.^[107]

Жюри удалилось в полдень в субботу 28 февраля и вернулось в суд в течение 30 минут.^[108] Их вердикт гласил, что Истцом не был Роджер Тичборн, что он не соблазнял Кэтрин Даути и что он действительно был Артуром Ортоном. Таким образом, он был осужден за лжесвидетельство. Присяжные добавили осуждение поведения Кинили во время суда. После того, как судьи отклонили его ходатайство об обращении в суд, Истец был приговорен к двум срокам лишения свободы подряд по семь лет.^[109] Поведение Кинили положило конец его юридической карьере; его исключили из Оксфордская трасса беспорядок и от Gray's Inn, так что он больше не мог тренироваться.^[91] 2 декабря 1874 г. Лорд-канцлер отозвал патент Кинили как Королевский советник.^[110]

Последствия

Популярное движение

Эдвард Кинили, защитник истца, лишен адвокатского статуса после суда

Вердикт суда поднял общественную волну в пользу Истца. Он и Кинили были провозглашены героями, а последний - мучеником, пожертвовавшим своей юридической карьерой.^[111] Джордж Бернард Шоу, написанное намного позже, подчеркнуло парадокс, в соответствии с которым Истец воспринимался одновременно как законный баронет и как человек из рабочего класса, которому правящая элита отказывала в своих законных правах.^[112][113] В апреле 1874 года Кенили основал политическую организацию, «Ассоциацию Великой хартии», с широкой повесткой дня, отражающей некоторые из Чартист требования 1830-х и 1840-х годов.^[16] В феврале 1875 года Кинили боролся с парламентским дополнительные выборы за Сток-апон-Трент как «Народный кандидат» и победил с подавляющим большинством голосов.^[114] Однако ему не удалось убедить палата общин создать королевскую комиссию по делу Тичборна, его предложение обеспечивало только его собственный голос и поддержку двух лиц без права голоса кассира против 433 против.^[91][115] После этого в парламенте Кинили стал широко осмеянной фигурой, и большая часть его предвыборной кампании проводилась где-то еще.^[116] В годы популярности движения Тичборн был создан значительный рынок сувениров в виде медальонов, фарфоровых статуэток, чайных полотен и других памятных вещей.^[117] Однако к 1880 году интерес к делу снизился, и Всеобщие выборы того года Кинили потерпел поражение. Он умер от сердечной недостаточности через несколько дней после выборов.^[116] Ассоциация Magna Charta Association просуществовала еще несколько лет, но ее поддержка уменьшалась; АнгличанинГазета, основанная Кинили во время судебного разбирательства, закрылась в мае 1886 года, и нет никаких свидетельств продолжения деятельности Ассоциации после этой даты.^[118]

Освобождение истца и последние годы

Кладбище Паддингтон, место захоронения Заявителя

Истец был освобожден от лицензии 11 октября 1884 года после 10 лет службы.^[119] Он был намного стройнее; в письме к Онслоу от мая 1875 года сообщается о потере 148 фунтов (67 кг).^[120] На протяжении всего своего заключения он утверждал, что он Роджер Тичборн, но после освобождения разочаровал своих сторонников, не проявив интереса к Magna Charta Association, вместо этого подписав контракт на турне с мюзик-холлы и цирки.^[119] Интерес британской публики к нему значительно ослаб; в 1886 году он уехал в Нью-Йорк, но не смог вызвать там энтузиазма и в итоге стал работать барменом.^[121]

Он вернулся в 1887 году в Англию, где, хотя официально и не развелся с Мэри Энн Брайант, женился на певице мюзик-холла Лили Эневер.^[121] В 1895 году за гонорар в несколько сотен фунтов он признался в Люди газета, что он, в конце концов, Артур Ортон.^[122] На вырученные деньги он открыл небольшую табачную лавку в Islington; однако он быстро отказался от признания и снова настоял на том, что он Роджер Тичборн. Его магазин потерпел неудачу, как и другие коммерческие попытки, и 1 апреля 1898 года он скончался от сердечной недостаточности.^[16] Его похороны вызвали кратковременное оживление интереса; около 5000 человек посетили кладбище Паддингтон, чтобы похоронить его в могиле безымянного нищего. В ходе того, что Маквильям называет «актом необычайной щедрости», семья Тичборн позволила поместить на гроб перед погребением карточку с именем «Сэр Роджер Чарльз Даути Тичборн». Имя «Тичборн» занесено в записи кладбища.^[121]

Оценка

Комментаторы в целом согласились с вердиктом суда присяжных о том, что Истцом был Артур Ортон. Однако Маквильям цитирует монументальное исследование Дугласа Вудраффа (1957), в котором автор утверждает, что Истцом мог быть только Роджер Тичборн.^[16] Главный аргумент Вудраффа - абсолютная маловероятность того, что кто-то мог бы придумать такой обман с нуля, на таком расстоянии, а затем реализовать его: «[Я] был бы бесстыдным, если бы Артур Ортон отправился на борт с женой и свитой и пересек мир, зная, что все они будут обездолены, если ему не удастся убедить женщину, с которой он никогда не встречался и ничего не знал из первых рук, что он ее сын ".^[123]

В 1876 году, когда Истец отбывал тюремный срок, интерес ненадолго повысился благодаря утверждениям Уильям Крессвелл, обитатель психиатрической больницы в Сиднее, что это был Артур Ортон. Существовали косвенные доказательства, указывающие на некоторую связь с Ортоном, и сторонники Истца проводили кампанию за привлечение Крессвелла в Англию. Из этого ничего не вышло, хотя вопрос о возможной личности Крессвелла годами оставался предметом споров.^[124][125] В 1884 году суд Сиднея признал этот вопрос нерешенным и постановил, что статус-кво следует поддерживать; Крессвелл остался в приюте.^[126] Незадолго до его смерти в 1904 году его посетила тогдашняя леди Тичборн, которая не нашла физического сходства ни с одним из членов семьи Тичборн.^[127]

Были предприняты попытки примирить некоторые тревожные неопределенности и противоречия в этом деле. Чтобы объяснить степень сходства лица (которую принимал даже Кокберн) Истца с семьей Тичборн, Онслоу предложил в Англичанин что мать Ортона, женщина по имени Мэри Кент, была внебрачной дочерью сэра Генри Тичборна, деда Роджера Тичборна. В альтернативной истории Мэри Кент соблазняет Джеймс Тичборн, делая Ортона и Роджера сводными братьями.^[123] В других версиях Ортон и Роджер являются соучастниками преступления в Австралии, причем Ортон убивает Роджера и принимает его личность.^[128] Дочь Истца от Мэри Энн Брайант, Тереза ​​Мэри Агнес, утверждала, что ее отец признался ей, что убил Артура Ортона и поэтому не мог раскрыть подробности его австралийских лет.^[129] Прямых доказательств какой-либо из этих теорий нет.^[123] Тереза ​​продолжала объявлять себя дочерью Тичборнов и в 1924 году была заключена в тюрьму за угрозы и требования денег в адрес семьи.^[130]

Вудрафф утверждает, что судебные приговоры, хотя и справедливые с учетом представленных в суде доказательств, не полностью разрешили «большие сомнения», которые, как признал Кокберн, нависали над этим делом. Вудрафф писал в 1957 году: «Вероятно, навсегда, теперь его ключ давно утерян ... остается загадка».^[131] Статья 1998 г. в Католический вестник Предполагается, что ДНК-профилирование может разрешить тайну.^[132] Загадка стала поводом для многочисленных пересказов истории в книгах и фильмах, включая рассказ «Том Кастро, неправдоподобный самозванец» из Хорхе Луис Борхес с Всеобщая история бесчестия,^[133] и Дэвид Йейтс фильм 1998 года Истец Тичборн.^[134] Таким образом, заключает Вудрафф, «человек, который потерял себя, все еще ходит в истории, не имея другого имени, кроме того, которое дал ему общий голос его времени: Истец».^{[131][n 14]}

Смотрите также

• Дело Бхавала, посвященный известному делу о предполагаемом выдаче себя за другое лицо в Британской Индии.
• "Директор и нищий ", эпизод Симпсоны вдохновленный делом Тичборна.

Рекомендации

Примечания

Цитаты

Библиография

• Анниар, Робин (2003). Человек, который потерял себя: невероятная история истца из Тичборна. Лондон: Констебль и Робинсон. ISBN  1-84119-799-8.
• Бьяджини, Эухенио Ф. и Рид, Аластер Дж. (Редакторы) (1999). Течения радикализма: народный радикализм, организованная рабочая сила и партийная политика в Великобритании, 1850–1914 гг.. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-39455-4.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
• Гилберт, Майкл, Истец, повторное рассмотрение дела Тичборна, (Констебль и компания, Лондон, 1959) известного британского детективного писателя.
• Маквильям, Рохан (2007). Истребитель Тичборн: сенсация викторианской эпохи. Лондон: Hambledon Continuum. ISBN  1-85285-478-2.
• Морс, Джон Торри (1874). Известные испытания: истец Тичборн (и другие). Бостон, Массачусетс: Little, Brown and Company. OCLC  3701437.
• Шоу, Бернард (1912). Андрокл и Лев: Сказочная пьеса (Предисловие). Лондон: Констебль и Ко. OCLC  697639556.
• Твен, Марк (1989). По экватору. Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN  0-486-26113-1. (Впервые опубликовано в 1897 году The American Publishing Company, Хартфорд, Коннектикут.)
• Вудрафф, Дуглас (1957). Истец Тичборн: викторианская тайна. Лондон: Холлис и Картер. OCLC  315236894.
• Борхес, Хорхе Луис (1935). Всеобщая история бесчестия. Буэнос-Айрес: от редакции Tor. ISBN  0-525-47546-X
• Секкомбем, Томас (1911). "Истец Тичборн, The". В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 26 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 932–933.

внешняя ссылка

• Дело Тичборна: викторианская мелодрама. В Интернете в Discover Collections, Государственная библиотека Нового Южного Уэльса, Австралия