Том Винзор - Tom Winsor
Сэр Томас Винзор | |
---|---|
2-й Железнодорожный регулятор | |
В офисе 5 июля 1999 г. - 4 июля 2004 г. | |
Назначен | Джон Прескотт |
премьер-министр | Тони Блэр |
Преемник | Пост упразднен |
Предшествует | Джон Свифт, QC Крис Болт (промежуточный) |
Главный инспектор полиции Ее Величества | |
Предполагаемый офис 1 октября 2012 г. | |
Назначен | Тереза Мэй |
премьер-министр | Дэвид Кэмерон |
Предшествует | Сэр Денис О'Коннор |
Главный инспектор пожарно-спасательной службы Ее Величества | |
Предполагаемый офис 17 июля 2017 г. | |
Назначен | Эмбер Радд |
премьер-министр | Тереза Мэй |
Предшествует | Пост установлен |
Личная информация | |
Родился | Броти Ферри, Данди, Шотландия, Великобритания | 7 декабря 1957 г.
Национальность | Британский |
Альма-матер | Эдинбургский университет, Университет Данди |
Сэр Томас Филип Уинзор (родился 7 декабря 1957 г.) - британец юрист и специалист по экономическому регулированию. Он служит Главный инспектор полиции Ее Величества, должность, которую он занимает с 1 октября 2012 года.
Рожден в Броти Ферри, Данди, Винзор занимался юридической практикой на различных должностях с 1979 по 1999 год. Железнодорожный регулятор и Международный железнодорожный регулятор для Великобритании с июля 1999 г. по июль 2004 г. Он наблюдал за распадом Railtrack, управляющий инфраструктурой британской железнодорожной сети.
В октябре 2010 года министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй Депутат назначил его для проведения неоднозначного и всестороннего обзора вознаграждения и условий службы сотрудников и сотрудников полиции в г. Англия и Уэльс, первая более 30 лет. После окончательной публикации обзора в марте 2012 года министр внутренних дел назначил его на должность Главный инспектор полиции Ее Величества в июне 2012 г. - первым из сотрудников полиции. После слушаний по подтверждению он начал свою роль в октябре 2012 года.
в Список наград к Новому году 2015 было объявлено, что Винзор будет посвященный в рыцари. В июле 2017 года он был дополнительно назначен первым Главный инспектор Ее Величества пожарно-спасательной службы, наблюдая за расширенным Инспекция Ее Величества полиции и пожарно-спасательных служб.
Ранние годы
Винзор родился 7 декабря 1957 г. в г. Броти Ферри, Данди Томасу В. М. Винзору и Филлис Бонсор.[1][2][3] Он получил образование в Grove Academy государственная общеобразовательная школа в Броти Ферри.[2] В 1976 году он ушел в Эдинбургский университет изучать право.[2] После получения диплома в 1979 году он прошел двухлетнюю стажировку в сфере юриспруденции в Данди в юридической фирме Thorntons & Dickies. Он практиковал в течение года после этого, в основном участвуя в судебных процессах в шерифском суде Данди.[4] В 1982 году он поступил в аспирантуру Центра изучения нефтяного и минерального права Московского государственного университета им. Университет Данди под руководством профессора Т. К. Дейнтита. В 1983 году он получил диплом специалиста по нефтяному праву.[5][6] Он стал Писатель на печатку (WS) в 1984 году.[5]
Ведущая юридическая фирма Эдинбурга Дандас и Уилсон нанял его в качестве поверенного с 1983 по 1984 год.[7] Затем он переехал в Лондон и присоединился к городской юридической фирме Norton Rose, специализирующейся на энергетическом праве и проектном финансировании.[7] В 1991 году он покинул Norton Rose, чтобы стать партнером городской юридической фирмы Denton Hall. Он работал над разработкой и внедрением режима регулирования приватизации электроэнергетики в Северной Ирландии.[2][8]
После флотации Электричество Северной Ирландии на Лондонской фондовой бирже в 1993 г.,[9] Винзор был прикомандирован к Государственная юридическая служба. Он работал главным юрисконсультом и генеральный консул к первому Железнодорожный регулятор, Джон Свифт, QC.[7] Регулятор железнодорожного транспорта был официальным должностным лицом, учрежденным Закон о железных дорогах 1993 г. для экономического регулирования британской железнодорожной отрасли, которая должна была быть приватизирована.[10] Командирование Винзора длилось два года, и он вернулся в Дентон Холл в августе 1995 года.[2]
Регулятор железнодорожного транспорта 1999–2004 гг.
Деловое свидание, встреча
В июле 1999 г. Джон Прескотт Депутат, государственный секретарь по окружающей среде, транспорту и регионам и заместитель премьер-министра, назначили Винзора преемником Криса Болта на посту регулятора железнодорожного транспорта и Международный железнодорожный регулятор.[8][11][12]
На своем назначении после всеобщих выборов в Великобритании в 1997 году Прескотт заявил, что намерен занять гораздо более жесткую позицию в отношении приватизированной железнодорожной отрасли.[13] Прескотт был яростным противником приватизации в 1996 году и был одним из «старых лейбористов», которые хотели полностью ренационализировать отрасль.[14] Несмотря на то, что они заявили в оппозиции, что их политика была «государственной и подотчетной железной дорогой», New Labor не обещала ренационализации.[15] даже если бы он мог себе это позволить. В своем манифесте, посвященном выборам 1997 года, она взяла на себя обязательство проводить политику повышения ответственности приватизированных компаний перед общественными интересами посредством более жесткого и более эффективного регулирования.[16][17][18]
Это рассматривалось как творческая политика. Если бы он был реализован должным образом, он мог бы достичь практически всех целей правительства по повышению производительности и эффективности железной дороги без затрат или споров, связанных с ренационализацией активов. На Конференция лейбористской партии В сентябре 1998 года Прескотт заявил, что собирается провести «весеннюю чистку регуляторов».[19] Многие комментаторы поняли, что это означало назначение более жесткого, более интервент замена Swift.[20]
Новый регуляторный подход
Пятилетний срок полномочий Winsor в качестве регулятора железнодорожного транспорта начался 5 июля 1999 г.[21] Он немедленно объявил о новой программе регулирования, предусматривающей более пристальный учет приватизированных железнодорожных компаний. Это также повлекло за собой радикальные изменения в нормативно-правовой базе приватизированной отрасли. Он заменил правоприменительное регулирование стимулами и изменил финансовую, договорную и лицензионную среду, в которой работала отрасль.[22][23]
Способности Винсора следовать своей новой программе регулирования были значительно затруднены из-за проблем с Railtrack достигнув апогея вскоре после того, как он вступил в должность.[24] Одной из основных причин, по которой Винзор подал заявку на должность управляющего железнодорожным транспортом, было его разочарование - некоторые критики подняли его до уровня интуитивной ненависти - некомпетентности Railtrack и того, как она препятствовала такому прогрессу в приватизированной железной дороге.[25] Сообщалось также, что он все больше раздражался из-за того, что его предшественник не смог должным образом привлечь к ответственности Railtrack и использовать полномочия офиса для оказания давления на компанию и реформирования - увеличения - полномочий Регулятора железнодорожного транспорта для регулирования и договорная ответственность более эффективна.[26][27][28]
Винзор резко критиковал то, что он обнаружил, когда взял на себя управление железнодорожным регулятором. Он описал это как неблагополучную организацию, которая ориентирована на себя и едва ли может выполнять ту работу, которую ей поручил парламент.[29] Он сказал, что быстрое изменение этого правила было тем более важным, потому что способность операторов поездов - прямых клиентов Railtrack - оказывать давление и обеспечивать справедливые условия и разумную производительность оператора инфраструктуры была слабой. Это произошло из-за того, что их контракты были слабыми, с плохой спецификацией того, что они получают за свои деньги, а также с неопределенными и неэффективными средствами правовой защиты, когда что-то пошло не так.[30]
Его программа реформ состояла из трех основных частей:
- изменение финансовой структуры, в которой действует управляющий инфраструктурой, посредством периодического пересмотра своих требований к доходам, изменение структуры платы за доступ с целью введения более высокой степени стимулов; это привело к его решению (в октябре 2000 года) увеличить доход Railtrack с 10 миллиардов фунтов стерлингов до 15 миллиардов фунтов стерлингов за пятилетний контрольный период 2001–2006 годов.[31]
- реформирование сетевой лицензии Railtrack - ее основного инструмента подотчетности перед общественными интересами - путем введения девяти новых условий, охватывающих такие вопросы, как распоряжение ею землей, отношения с зависимыми пользователями, создание надежного, всеобъемлющего реестра мощности, состояния и способность ее активов, ее средства учета и ее управление своими активами (включая создание системы регулирующих отчетов для оценки прогресса и компетентности компании в областях эксплуатации сети, определенных регулирующим органом).[31][29]
- полностью переписать контракты на стыке путей и поездов, заменив договорную структуру, которая настраивает управляющего инфраструктурой против своих клиентов, на настоящее совместное совместное предприятие, представляющее взаимный интерес, признавая интенсивность взаимозависимости двух сторон; это было достигнуто за счет заключения нового типового договора о доступе к железнодорожным путям и крупных реформ отраслевого сетевого кода.[31][7]
О реформе финансовой структуры было объявлено 23 октября 2000 г., всего через несколько дней после Крушение рельса Хэтфилд.[32] Последствия Хэтфилда - то, что он показал о состоянии осведомленности об активах Railtrack - привели к проведению в 2002-2003 гг. Дополнительного финансового обзора. Заключения были объявлены 12 декабря 2003 г. Network Rail (Преемник Railtrack) дополнительно 7,4 млрд фунтов стерлингов.[33][34]
Проблемы с Railtrack
Винзор сосредоточился на Railtrack, который, по его мнению, работал крайне неудовлетворительно. Он раскритиковал его за «политику пренебрежения к своим активам и враждебность к своим клиентам».[35] В первый месяц своего пребывания в должности он предпринял принудительные меры в отношении его работы. Он пригрозил максимальным финансовым штрафом в размере 42 миллионов фунтов стерлингов, если компания не сможет улучшить свои показатели по отношению к операторам пассажирских поездов на 12,7% в операционном году 1999-2000. Штраф составит 4 миллиона фунтов стерлингов за каждый пропущенный процентный пункт.[36][37] В конечном итоге Railtrack не достигла этой цели на 2,7% и в декабре 2001 г. была оштрафована на 7,9 млн фунтов стерлингов.[38] Railtrack раскритиковал этот штраф как «самый крупный штраф в истории корпорации», хотя это не так. Но это действительно стало значительным ужесточением подхода к регулированию по сравнению с тем, которым компания пользовалась при предыдущем регуляторе.[39][40]
Отношения Винзора с Railtrack были бурными. Он считал своим долгом более пристально и решительно требовать от компании отчета. Он раскритиковал его многочисленные неудачи, в том числе плохую осведомленность о состоянии, вместимости и возможностях активов, рост числа сломанных рельсов и ухудшение показателей качества пути, плохие отношения с клиентами-операторами поездов, недостатки в работе, плохие стратегии заключения контрактов и закупок. и стремительно растущие затраты на его проекты (особенно обновление и модернизация главной линии Западного побережья).[41] Вместо того, чтобы участвовать в новых привлекательных проектах, таких как Лондонское метро и Высокая скорость 1 Уинзор считал, что Railtrack следует сконцентрироваться на основной работе - эксплуатации, обслуживании и обновлении национальной сети.[42][43][44]
Джеральд Корбетт, Исполнительный директор Railtrack, возглавил команду менеджеров, которая сопротивлялась новому давлению регулирующих органов. 3 апреля 2000 г. под заголовком «Рейлтрек объявляет войну регулятору», Хранитель Газета сообщила, что «Railtrack принимает« культуру неповиновения »по отношению к железнодорожному регулятору». Сообщается, что Винзор описал эту позицию как «позицию, которая не верит».[45][46][2] Тем не менее, отношения между этими двумя мужчинами были вежливыми и профессиональными, хотя Уинзор резко критиковал философию и подход, лежащие в основе руководства Корбеттом Railtrack.[47][48]
Хэтфилд и его последствия
Дальнейшие правоприменительные меры были предприняты в 2000 году из-за неадекватной работы Railtrack по обновление и модернизация магистрали Западного побережья.[49] Но водораздел для компании - и британской железнодорожной отрасли - это произошло 17 октября 2000 г., когда сломанный рельс вызвал высокоскоростной поезд со скоростью 115 миль / ч (185 км / ч) до сходить с рельсов в Хэтфилде к северу от Лондона, в результате чего четыре пассажира погибли и более 70 получили ранения. Корбетт немедленно подал в отставку, но высшее руководство компании попыталось заручиться его поддержкой среди высокопоставленных деятелей железнодорожной отрасли, чтобы убедить его не уходить.[50] Прескотт и Уинзор отказались от своей поддержки, хотя и не сделали этого публично.[50] Отставка Корбетта не была принята правлением Railtrack.[51] но месяц спустя, когда он во второй раз подал в отставку,[52] это прошло.[53][54] Стив Маршалл, финансовый директор компании, сменил Корбетта.[55]
Потому что Railtrack актив знания были настолько плохи, что он не знал с достаточной уверенностью, где еще в его сети тип металла усталость - так называемое растрескивание углов калибра или контактная усталость при качении —Может вызвать еще одну аварию.[56] Вызвано более 1200 аварийных ситуаций. ограничения скорости по всей сети, что приводит к эффективному нарушению целостности операционной сети на несколько месяцев.[57][58] Winsor предпринял дальнейшие принудительные меры против Railtrack, сначала чтобы заставить разработать последовательный план восстановления - чего компания не смогла сделать в течение шести недель после аварии, - а затем чтобы обеспечить выполнение плана.[59] Нормальная работа сети была в основном достигнута в мае 2001 года.[36][60]
Новый финансовый расчет для Railtrack
23 октября 2000 г. Winsor объявил о новом регулирующем финансовом урегулировании в размере 14,8 млрд фунтов стерлингов для Railtrack на пять лет 2001–2006 гг., Что на 50% больше, чем расчет за предыдущий период регулирующего контроля, 1995–2001 гг.[34] Это стало кульминацией нормативного обзора планов компании по обслуживанию и управлению активами, а также требований, которые операторы пассажирских и грузовых поездов, вероятно, будут предъявлять к сети в будущем.[61][62] Плохое знание активов Railtrack затрудняло работу. Тот факт, что информация компании - а в прошлом информация Управления железнодорожного регулирования - была столь неудовлетворительной, разочаровал Винсора.[63]
Railtrack имела право обжаловать решение Winsor о финансовом урегулировании в Великобритании. Комиссия по конкуренции.[64] Он решил этого не делать, главным образом потому, что 15 января 2001 года Winsor публично объявил о своем обязательстве провести промежуточный нормативный анализ финансового положения компании, который потенциально - почти наверняка - приведет к существенному увеличению разрешенных доходов Railtrack. , чтобы профинансировать существенно увеличившуюся рабочую программу, которая, как показала катастрофа Хэтфилда, была необходима.[64]
Чтобы облегчить непосредственное финансовое давление, связанное с огромным увеличением затрат на программу смены рельсов после Хэтфилда, Railtrack договорилась с правительством об ускорении части финансового урегулирования Winsor 1 апреля 2001 года. Это привело к увеличению доходов в 2001 году, которые не подлежали выплате. компания до 2006 года.[65] Уинзор одобрил ускорение. Чтобы добиться благоприятного порядка учета доходов, правительство согласилось с тем, что его франчайзинговое подразделение, Стратегическое управление железных дорог, создаст совместное предприятие 50:50, известное как Renewco. Ускоренная выручка будет доступна Railtrack через это транспортное средство.[66] Соглашение заключалось в том, что Renewco будет создана к 30 июня 2001 года; в противном случае Railtrack будет иметь право подать в Winsor предварительную нормативную проверку.[67]
Новый председатель - секретные переговоры с правительством
В июне 2001 г. Railtrack назначил новым председателем Джона Робинсона.[68] Затем он приступил к секретным переговорам с правительством о щедрой финансовой помощи, намеренно скрытой от Винсора, который мог и мог бы помешать тому, что было предложено.[69] Стратегия переговоров Railtrack предусматривала согласие правительства на затраты плюс финансирование компании на несколько лет и четырехлетняя приостановка режима экономического регулирования.[70] Многие комментаторы впоследствии отмечали, что Railtrack был наивен, полагая, что правительство когда-либо согласится на такое, но Railtrack, очевидно, так считал.[71] В это время Renewco так и не была создана, и Railtrack (и Управление стратегических железных дорог, которое также было в неведении относительно переговоров) требовали от правительства сделать это.[69][72]
Правительство не рассматривало предложения Railtrack по спасению как единственный вариант. Они готовились к альтернативе втайне, несостоятельность Railtrack. В результате компания получила бы администрацию железных дорог - особый вид корпоративного статуса, который обеспечивал непрерывность работы сети, несмотря на финансовое состояние оператора.[73]
Угроза независимому регулированию
5 октября 2001 г. - секретарь по транспорту Стивен Байерс вызвал Уинзора на встречу, чтобы объяснить, что правительство считает Railtrack неплатежеспособным. Байерс сообщил ему, что петиция для железнодорожной администрации в отношении Railtrack будет направлена в Верховный суд в Лондоне 7 октября 2001 г.[74] Уинзор выразил удивление по поводу того, что компания оказалась на грани банкротства, только что увеличив разрешенную выручку на 50% в своем обзоре регулирующих органов в октябре 2000 года. Более того, компания ничего не сказала ему о своем шатком положении, хотя он имел право авансировать ей потенциально миллиарды фунтов в качестве дополнительных доходов.[75] Винзор спросил Байерса, знает ли все это председатель Railtrack. Байерс ответил, что Робинсон будет проинформирован на встрече сразу после интервью Винзора с госсекретарем. Уинзор сказал Байерсу, что ожидает, что Railtrack немедленно обратится к нему с просьбой об обещанном промежуточном рассмотрении после того, как услышит эту новость.[75] Байерс ответил, что любой такой шаг приведет к тому, что правительство внесет в парламент чрезвычайное законодательство. Это поставит железнодорожный регулятор под прямой политический контроль, чтобы остановить рассмотрение.[75] Винзор сказал Байерсу об очень серьезных неблагоприятных последствиях, которые может повлечь за собой такой шаг, но Байерса это не поколебало.[75]
На следующий день, в субботу, 6 октября 2001 г., совет директоров Railtrack собрался, чтобы обсудить намерения правительства.[76] Ранним вечером они позвонили Винзору и спросили, готов ли он провести промежуточную проверку.[77] Несмотря на угрозы закона, чтобы остановить его, Винзор ответил, что поможет.[77] Хотя он объяснил Railtrack, что не может завершить промежуточную проверку за один уик-энд, он сказал, что будет готов сделать публичное заявление о том, что он начал процесс. Он предположил Railtrack, что если они покажут это судье по административным вопросам на следующий день, административный приказ, вероятно, не будет отдан. Но Railtrack отверг желание Винзора вмешаться, и в воскресенье, 7 октября 2001 года, компания перешла к не встречавшему сопротивления администрации.[77][78]
Неблагоприятная реакция города и отрасли
Сразу после того, как Railtrack вошел в состав администрации (в тот же день, когда США и Великобритания начали войну в Афганистан ) последовал период очень значительной критики со стороны общественности и города в отношении действий правительства. Были утверждения о ренационализация через черный ход и большой турбулентность в доверии инвесторов, как и предупреждал Винзор.[79] Правительство решительно заявило, что его реакция была оправданной на «неудачную приватизацию» и кризис железной дороги. Там твердо сказано, что компенсации инвесторам не будет.[80] Акционеры Railtrack сразу же составили план подать в суд на правительство за незаконную конфискацию их собственности.[80][81] Уинзор хранил молчание в СМИ по поводу этого дела в течение месяца, до 7 ноября 2001 года, когда он дал устные показания Специальному комитету по транспорту Палаты общин.[82] В этих доказательствах он объяснил, что произошло, и пригрозил принять закон о прекращении независимого экономического регулирования железнодорожной отрасли.[83] Эти доказательства привели к тому, что Стивен Байерс был привлечен к ответственности за свои действия в парламенте, поскольку 5 ноября 2001 года он отрицал, что парламент высказывал какие-либо угрозы в адрес Уинзора. В результате разногласий Винзор оказался под растущим политическим давлением. Официальный представитель премьер-министра отказался сообщить журналистам, доверяет ли премьер-министр железнодорожному регулятору.[84][85]
Как он позже объяснил, Винзор отказался уйти в отставку, поскольку не сделал ничего плохого.[86] Перед лицом давления промышленности и финансовых рынков правительство отозвало угрожавшее им законодательство и вместо этого объявило о пересмотре режима регулирования железных дорог. Независимость и юрисдикция железнодорожного регулятора остались неизменными в течение оставшегося пятилетнего срока полномочий Winsor. Позже, после того как 15 июля 2004 года истек его срок, правительство объявило о намерении законодательно сократить полномочия железнодорожного регулятора. Он намеревался авансировать дополнительные деньги преемнику Railtrack, Network Rail, при будущих проверках регулирующих органов.[87]
Споры администрации Railtrack продолжаются. Политические проблемы Байерса усугублялись другими проблемами, включая трудности, связанные с действиями его специального советника. Джо Мур. Она сказала своему коллеге из Департамента транспорта местного самоуправления и регионов, что 11 сентября 2001 года может быть хорошим днем, чтобы похоронить плохие новости. Спорный и неудачный уход его пресс-секретаря Мартин Сиксмит тоже была проблема.[88][89] Байерс подвергался безжалостным нападкам со стороны СМИ и политическим деятелям, и 28 мая 2002 года он ушел в отставку. Он так и не вернулся на министерский пост.[90]
Замена Байерса на посту государственного секретаря по транспорту была Алистер Дарлинг Депутат.[91] На долю Дарлинга выпало вывести Railtrack из-под контроля. Процесс занял гораздо больше времени, чем предполагали Байерс или высокопоставленные государственные служащие Министерства транспорта.
Railtrack - как закончить администрирование
Правительство осознало, что для прекращения правления Railtrack требуется, чтобы Высокий суд убедился, что компания платежеспособна.[92] Дарлингу требовалось, чтобы Винзор объявил о своей готовности провести промежуточный анализ финансового положения компании, с вероятностью того, что он выделит компании значительно большие суммы на эксплуатацию, обслуживание и обновление сети.[93] Дарлинг знал, что для того, чтобы Уинзор мог принять это решение, ему необходимо сделать официальное заявление в парламенте о том, что правительство пересмотрело режим экономического регулирования железных дорог и удовлетворено им, и в частности, что его независимость является важным краеугольным камнем. режима и сохраняющегося доверия частных инвесторов к железным дорогам.[94] Дарлинг сделал это заявление 12 июня 2002 года, а Винзор объявил о своем намерении провести промежуточный обзор 22 сентября 2002 года.[94]
В результате 2 октября 2002 г. правительство смогло заявить в Верховном суде о том, что компания Railtrack не была неплатежеспособной. Был обещан нормативный обзор, который может принести компании существенно больше денег.[95] Это объяснение удовлетворило Высокий суд, и 2 октября 2002 года он отменил распоряжение администрации железной дороги. 3 февраля 2003 года компания Railtrack была немедленно приобретена компанией Network Rail и переименована в Network Rail Infrastructure Limited.[96]
22,2 миллиарда фунтов стерлингов урегулирования
Промежуточный обзор регулирующих органов продлился Винсором до 12 декабря 2003 года. Затем он объявил о дополнительном финансировании в размере 7,4 миллиарда фунтов стерлингов, в результате чего доход Network Rail за пять лет с 2004 по 2009 год составил 22,2 миллиарда фунтов стерлингов.[97][98]
Винзор подвергся резкой критике со стороны некоторых политиков, в частности Специального комитета по транспорту Палаты общин под председательством депутата. Гвинет Данвуди - за его способность увеличивать государственные расходы на железные дороги на такую большую сумму без одобрения Министерства финансов.[81] Уинзор ответил, что это его уставные полномочия, и его не остановят неуместные политические соображения при их выполнении.[81]
Конец срока
5 июля 2004 г. правительство внесло Закон о безопасности железных дорог и транспорта 2003 г. в силу. Он отменил статутное положение о железнодорожном регуляторе и заменил модель единоличного регулирующего органа корпоративным советом из девяти членов, названным Управление железнодорожного регулирования.[99] Это изменение было внесено в соответствии с Лейбористское правительство политика России по созданию регулирующих советов вместо отдельных регулирующих органов. Железные дороги были последним, но одним из основных экономических регуляторов, реформировавшимся таким образом (последним из них был регулирующий орган для водного хозяйства ).[100] Позже Винзор заметил, что был рад, что за пять лет он смог выполнить работу девяти человек.[2] В январе 2007 г. правление ORR увеличилось до 11 человек.[101]
Белый и чехол
С июля 2004 г. по сентябрь 2012 г. он был партнером лондонского офиса компании Белый и чехол, международная юридическая фирма со штаб-квартирой в Нью-Йорке.[102][103] В то время его практика началась преимущественно с железных дорог Великобритании. Вскоре он расширился, чтобы охватить вопросы транспорта и инфраструктуры на Дальнем Востоке, Ближнем Востоке, в Европе и Африке.[104][105] К нему часто обращались за советом по вопросам разработки и реформирования систем экономического регулирования, а также по крупным инфраструктурным проектам.[105] Он ушел в отставку с должности партнера White & Case 30 сентября 2012 года, чтобы на следующий день приступить к назначению на пост главного инспектора полиции Его Величества.[103]
Обзор заработной платы и условий труда сотрудников полиции и персонала
1 октября 2010 г. Великобритания Домашний секретарь, Тереза Мэй Депутат объявил, что Винзор должен провести анализ оплаты труда и условий работы полиции.[106] Заявленная цель заключалась в улучшении обслуживания населения и максимальном соотношении цены и качества. Задача обзора - дать рекомендации относительно оплаты и условий работы 43 установленных полицейских сил в Англии и Уэльсе.[106] Последний серьезный обзор заработной платы и состояния сотрудников полиции был написан Лорд Эдмунд-Дэвис в 1978 г.[107][108] Был громкий обзор от Сэр Патрик Шихи отклонено в 1993 году. Бывший главный констебль Уэст-Мидлендса сэр Эдвард Крю и профессор Ричард Дисней из Ноттингемского университета поддержали Уинзора в проведении обзора профессиональными советами.[109] Обзор должен был быть представлен министру внутренних дел в двух частях: первая - о краткосрочных улучшениях в полицейской службе в марте 2011 года;[110] и второй по вопросам долгосрочной реформы в марте 2012 года.[111]
В заявлении Министерства внутренних дел об обзоре были указаны три его основные цели:[112]
- использовать вознаграждение и условия службы для максимального развертывания офицеров и сотрудников на передовых должностях, где требуются их полномочия и навыки;
- обеспечивать справедливое и разумное вознаграждение и условия службы как для налогоплательщика, так и для сотрудников полиции и персонала; и
- обеспечить соответствие современной практики управления с практикой в государственном секторе и в экономике в целом.
Часть 1
Министерство внутренних дел опубликовало первую часть отчета 8 марта 2011 года. В целом оно рекомендовало сэкономить 1,1 миллиарда фунтов стерлингов на счетах на оплату труда полиции в течение трех лет с сентября 2011 года по сентябрь 2014 года. 485 миллионов фунтов стерлингов пойдут налогоплательщикам, а 625 миллионов фунтов стерлингов будут перенаправлены к «передовой полиции».[113] В отчете предлагалось перераспределить бюджет заработной платы таким образом, чтобы одни полицейские получили сокращение заработной платы, а другие получили бы выгоду.[114] Под патронажем полиции понимались офицеры, выполняющие самые сложные и опасные обязанности, и те, кто обладает высочайшими профессиональными навыками и использует их в таких областях, как огнестрельное оружие, расследование (детективы), районная полиция и общественный порядок.[115]
Министр внутренних дел передал предложения по Части 1 в уставный Полицейский совет по переговорам (PNB) для формального рассмотрения.[116] PNB не смогла согласовать предложения и передала их в полицейский арбитраж. Трибунал (PAT), который представил отчет 8 января 2012 года. PAT поддержал десять из восемнадцати рекомендаций Части 1 и отложил рассмотрение других до появления окончательного отчета (также известного как Часть 2 или Winsor 2).[117] 30 января 2012 года министр внутренних дел объявила, что она примет результат ПАТ по Части 1.[118][119]
Часть 2
Отчет, Часть 2, Заключительный отчет обзора, был опубликован 15 марта 2012 года.[120] Он содержит рекомендации многих длительный срок характера, в том числе увязка оплаты с производительностью, а не со временем, оплата за приобретение и использование аккредитованный профессиональные полицейские навыки, создание полномочий, аналогичных праву полиции, увольнять сотрудников полиции, даже если они еще не достигли полной пенсионный оказание услуг[121] и от призывников требуется высшее образование.[122] Он также рекомендует ускоренное повышение до уровня инспектора для наиболее перспективных внутренних и внешних кандидатов.[123] прямой вход в суперинтендант звание для лиц с исключительными достижениями в других секторах и обязательные фитнес-тесты для всех офицеров.[124] Он предлагает более строгий режим, применяемый к офицерам с ограниченными обязанностями (то есть тем, кто не может выполнить все требования офицера полиции), новый Пенсионный возраст 60 для сотрудников полиции, а также замена PNB и PAT органом по проверке заработной платы сотрудников полиции и урегулирование заработной платы старших офицеров органом по проверке заработной платы старших должностных лиц.[125][126]
27 марта 2012 года министр внутренних дел выступил в парламенте с заявлением о том, что поручит PNB и Консультативному совету полиции Англии и Уэльса в срочном порядке рассмотреть предложения Части 2 по оплате труда, продвижению по службе и другим вопросам в пределах их компетенции. В отношении прямого поступления на более высокие должности она сказала: «Я не считаю, что в интересах службы ограничивать ее возможность назначать офицеров на руководящие должности ограниченным числом лиц. Хотя у руководителей полиции есть несомненные сильные стороны, я хочу убедиться, что полицейская служба может задействовать лучший из имеющихся талантов. Правительство считает, что рекомендации обзора по вступлению могут поддержать это, и поэтому я буду консультироваться по ним с партнерами ».[127] PNB и PAB должным образом рассмотрели рекомендации Части 2. Наиболее противоречивые из них были переданы в Полицейский арбитражный суд, который сообщил о своем решении 20 декабря 2013 года.[128][129] PAT отклонил предложение о принудительное выходное пособие для сотрудников полиции со стажем менее 30 лет.[130] 14 февраля 2014 года министр внутренних дел объявила, что она примет решение PAT и, следовательно, не будет выполнять его «в настоящее время», оставляя открытой возможность того, что оно будет необходимо и должно быть введено в будущем.[131]
Предложения Винзора об упразднении Полицейского совета по переговорам и Полицейского арбитражного трибунала были приняты. Они были закреплены в Законе о антиобщественном поведении, полиции и преступности 2014 года.[132][133]
Реакция
Реакция на часть 1 отчета была неоднозначной. В Ассоциация старших офицеров полиции приветствовал отчет, часть 1, и выразил надежду, что он заложит прочный фундамент для полицейской службы.[нужна цитата ] Федерация полиции заявила, что будет возражать против этих предложений как на беспрецедентную атаку на оплату труда и условия труда полиции.[134] Реакция СМИ на обзор была также неоднозначной. Он сосредоточился на комментариях от Федерация полиции Англии и Уэльса о ряде ошибок процесса в отчете. Он также обратил особое внимание на утверждение о том, что очень большая часть офицеров страдает ожирением.[126][135]
В Федерация полиции отрицательно отреагировал на отчет по части 2. Он сообщил министру внутренних дел, что его содержание привело его членов в состояние «крайнего потрясения, испуга и разочарования».[136] В нем говорилось, что «то, что предлагает Винзор, выходит далеко за рамки реформ и угрожает подорвать сами основы британской полицейской службы и общества, которому мы служим». Он попросил министра внутренних дел «полностью отвергнуть часть 2 Уинзора». 10 мая 2012 года в Лондоне она провела марш в знак протеста против этих предложений. 32000 офицеров посетили и прошли мимо Министерства внутренних дел и здания парламента.[137][138] Федерация также объявила, что будет добиваться «полных производственных прав» для сотрудников полиции, включая право на забастовку из-за оплаты и условий труда.[136]
Ассоциация старших офицеров полиции более позитивно отреагировала на отчет по Части 2, хотя и признала, что потребуется время, чтобы поглотить его 780 страниц. Он сказал, что понимает, что необходимы радикальные изменения, чтобы компенсировать сокращение бюджета, и согласился с отходом от продолжительности пребывания в должности как единственного критерия повышения заработной платы. Однако нельзя подвергать опасности «основной принцип служения и самопожертвования».[нужна цитата ]
Его Величество главный инспектор полиции
7 июня 2012 г. Домашний офис объявила, что министр внутренних дел Тереза Мэй, член парламента, выбрала Винзор в качестве предпочтительного кандидата для замены Сэр Денис О'Коннор в качестве главного инспектора полиции Англии и Уэльса.[139] 26 июня 2012 года Винзор предстал перед Специальный комитет по внутренним делам из палата общин для предварительного слушания. Комитет поддержал его назначение, и он был официально рекомендован премьер-министру и королеве для назначения главным инспектором Ее Величества. Королевское одобрение было дано 3 июля 2012 года.[140] Федерация полиции раскритиковала его избрание, поскольку он был первым старшим инспектором полиции, который был назначен вне полицейской службы.[141] В Лондоне прошел марш протеста с участием 30 000 полицейских.[142] По состоянию на 2015 год департамент выплачивал Винсору зарплату в размере от 195000 до 199999 фунтов стерлингов, что делало его одним из 328 самых высокооплачиваемых людей в британском государственном секторе на тот момент.[143][142]
19 декабря 2013 года Министерство внутренних дел объявило о своем намерении увеличить годовой бюджет HMIC на 9,4 миллиона фунтов стерлингов, чтобы позволить Инспекции проводить ежегодные углубленные проверки сил по основным полицейским вопросам в каждой из 43 полицейских сил Министерства внутренних дел в Англии. и Уэльс, в дополнение к программе тематических инспекций HMIC (в текущем году проводится 28 таких инспекций).[144][145] Разработка новой программы инспекций осуществляется в тесном взаимодействии и консультациях с полицейской службой и приведет к промежуточной оценке всех сил в ноябре 2014 года, а первая полная оценка инспекций состоится в ноябре 2015 года.[146]
В марте 2014 года он опубликовал свою первую ежегодную оценку эффективности и действенности полицейской службы в Англии и Уэльсе. Это выполнило новое требование закона в соответствии с Закон о реформе полиции и социальной ответственности 2011 года, поправка к Закон о полиции 1996 г..[147][148]
В 2015 году Список новогодних наград было объявлено, что Винзор будет посвящен в рыцари.[149] Королева присвоил свое рыцарское звание в Букингемский дворец 19 марта 2015 г.[150][151]
Публикуя свой ежегодный отчет о состоянии полицейской деятельности в апреле 2017 года, Винзор предупредил, что неадекватность душевное здоровье оказание медицинской помощи, частично из-за нехватки медицинских коек, истощало ресурсы полиции. Полиции пришлось обработать 240 000 случаев психического здоровья.[152][153] Это было раскритиковано благотворительной организацией по охране психического здоровья. Разум, в котором подчеркивается важность того, чтобы люди с такими проблемами получали правильную поддержку.[154][155]
Было объявлено, что его роль будет расширена, чтобы контролировать пожарно-спасательные службы Великобритании. HMIC станет «единственной инспекцией» по пожарной безопасности и охране правопорядка, взяв на себя роль Инспекция пожарной службы Ее Величества.[156] Этот шаг был хорошо воспринят отраслевыми группами, и Национальный совет начальников пожарных ответственность и прозрачность ход принесет.[156] Королеве была дана рекомендация назначить Винзора первым Главный инспектор Ее Величества пожарно-спасательной службы.[157] Его расширенная роль началась 17 июля 2017 года.[158]
В ноябре 2017 года, обвинения были просочились, что полиция нашла порно на Первый государственный секретарь Дэмиен Грин компьютера во время рейда в ноябре 2008 года. Уинзор осудил утечку информации, исходящей от отставных полицейских, заявив, что на них лежит «постоянная» обязанность сохранять конфиденциальность даже после того, как они уволились.[159][160] 20 декабря 2017 года Грин был отстранен от должности после того, как выяснилось, что он лгал коллегам по этому поводу.[161]
Полемика
Railtrack
Уинзор был свидетелем судебного процесса, слушавшегося в Высоком суде Лондона в июне и июле 2005 года. 49 500 Railtrack частные акционеры компании Railtrack подала в суд на Государственный секретарь по транспорту для проступок на государственной службе.[162] Не все аспекты администрация Railtrack в этом случае транслировались. В Палате общин 24 октября 2005 г. правительство подверглось дальнейшей критике в связи с обстоятельствами, при которых компания Railtrack перешла в административную зону.[163] Секретарь теневого транспорта Алан Дункан и Кеннет Кларк QC MP, выступил с этой критикой. Их защищали министр транспорта Алистер Дарлинг и Стивен Байерс.[163]
В 2006 году два полиса Уинсора, установленные во время его пребывания в должности Регулятора железнодорожного транспорта, были оспорены в Высоком суде Лондона. Проблемы заключались в структуре платы за доступ к сети (октябрь 2000 г.) и условиях, на которых новым операторам пассажирских поездов без договоров франшизы с британским правительством (так называемые операторы открытого доступа) разрешается конкурировать с компаниями, которые это делают (май 2004 г.). . Дело был судебный надзор принесенный Великая Северо-Восточная железная дорога Company Ltd против Управления железнодорожного регулирования.[164] Два операторы открытого доступа к делу в качестве заинтересованных третьих лиц. Один из которых, ООО "Гранд Центральная Железнодорожная Компания", была представлена Winsor.[165] Таким образом, Винзор представлял своего клиента и давал показания по делу в качестве свидетеля.[166] Защита дела прошла успешно.[164]
Униформа
В 2013 году Винзор подвергся критике за то, что посетил службу в честь Дня памяти национальной полиции в униформе, стилизованной под стандартную форму. полицейская форма, поскольку сам он никогда не служил в полиции. В сети начали появляться многочисленные петиции с просьбами сделать ему выговор.[167] Винзор сказал, что носил униформу в знак уважения.[168][169] Винзор ответил на критику, объяснив, что форма, которую он носил, не была формой офицера полиции, а на самом деле была формой главного инспектора полиции. Он сказал Специальному комитету по внутренним делам, что он носил не форму, на которую он не имел права, а форму, на которую имел право только он (в то время занимавший эту должность).
Комментарии к сообществам, «рожденным под другими небесами»
В 2014 году Винзор утверждал, что существуют определенные сообщества 'рожденный под другими небесами' которые «предпочли полицию сами». Он утверждал, что такие районы не являются «запретными зонами» как таковые для полиции, но что в отсутствие каких-либо контактов между людьми, живущими в таких общинах, и британской полицией они просто «не будут знать, что происходит».[170] Комментарии подверглись публичной критике со стороны Специальный комитет по внутренним делам председатель Кейт Ваз.[171][172]
Комментарии к стрессу офицеров
В 2017 году Винсора спросили в прямом интервью на Sky News почему он думал, что не хватает полицейские констебли желает перейти в роль детектива-констебля или остаться в этой роли. Он ответил: «Детективная работа во многих отношениях вызывает гораздо больший стресс, чем работа офицером реагирования или участником полиции. Если вы отвечаете, если вы имеете дело с 999 звонков, то в конце смены вы в основном ничего не берете домой. Детективы забирают проблемы домой, они берут на себя проблемы расследования и, конечно, риски, которые они несут, если допустят ошибку и что-то упустят. Это тоже они забирают домой ».[173]
Это вызвало возмущение со стороны полицейского сообщества, а также общественности, когда офицеры начали рассказывать Twitter некоторые вещи, с которыми им приходилось иметь дело на работе, и влияние, которое это оказало на них, используя хэштег #ITookHome. Было много примеров, когда офицеры имели дело с трупы, смотреть, как умирают люди, или видеть последствия сексуальный или домашнее насилие как на взрослых, так и на детей.[174] В ответ на протесты Винзор быстро извинился, заявив, что его комментарии были «совершенно неправильными».[175][176]
использованная литература
- ^ «Филлис Винзор - Исторические записи и родословные - MyHeritage». www.myheritage.com. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б c d е ж г Кларк, Эндрю (14 февраля 2004 г.). «Интервью: Том Уинзор, железнодорожный регулятор». Хранитель. В архиве из оригинала 12 сентября 2014 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Некролог Томаса Уинзора в Калгари Геральд". Calgary Herald. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ "Новогодняя честь для Броути Ферри". Вечерний телеграф. 2015. ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б Commons, офис комитета, дом. "Палата общин - Назначение Главного инспектора полиции Ее Величества - Комитет внутренних дел". Publications.par Parliament.uk. В архиве из оригинала 5 февраля 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Данди, Университет. "Теренс Дейнтит: Cepmlp". Университет Данди. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б c d «Возвращаясь к рельсовому регулированию, Том Винзор разработал трехлетний план восстановления разрушенной репутации Railtrack». Вестник юридического общества. 11 мая 2001 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б "BBC News | UK | Том Винзор: Без ума от поездов". Новости BBC. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Электрические сети Северной Ирландии. «История нашей компании и недавние вехи | Электрические сети Северной Ирландии». www.nienetworks.co.uk. В архиве с оригинала 20 июля 2017 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Закон о железных дорогах 1993 года". www.legislation.gov.uk. В архиве из оригинала от 3 ноября 2017 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Уолтерс, Джоанна (26 июня 1999 г.). «Великобритания любит водить машину, но не любит платить за это». Хранитель. В архиве из оригинала 6 сентября 2015 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Видение Railtrack ждет платформы». Хранитель. 28 марта 1999 г. В архиве из оригинала 7 мая 2014 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Тренирует 'национальный позор'". Новости BBC. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Лейбористы говорят нет ренационализации железных дорог». Новости BBC. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Конференция труда: Прескотт твердо стоит на приватизированной железнодорожной сети». Независимый. 2 октября 1997 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Лейбористская партия выступает за строительство железной дороги, находящейся в государственной собственности и подотчетной государству». Хранитель. 9 февраля 2002 г. В архиве из оригинала 13 июня 2014 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Белый, Майкл (1 октября 1995 г.). «Блэр хочет» снова сделать Великобританию молодой'". Хранитель. В архиве из оригинала 29 мая 2017 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Блэр обороняется по рельсам". Независимый. 16 января 1995 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Речь Джона Прескотта полностью". Новости BBC. 12 сентября 1999 г. В архиве из оригинала 26 декабря 2007 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Железнодорожный регулятор на ходу». Новости BBC. 21 сентября 1999 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Кто есть кто в Railtrack и железнодорожных регуляторах?". Телеграф. 8 октября 1999 г. В архиве из оригинала 28 февраля 2016 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Возвращаясь к рельсовому регулированию, Том Винзор разработал трехлетний план восстановления разрушенной репутации Railtrack». Вестник юридического общества. 11 мая 2001 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Регулятор рилед". Экономист. 11 апреля 2002 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Великобритания, DVV Media (1 августа 1999 г.). «Жесткая повестка дня». Железнодорожный вестник. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Мик, Джеймс (1 апреля 2004 г.). «Специальное расследование: некомпетентность в Railtrack». Хранитель. В архиве из оригинала 13 сентября 2014 г.. Получено 24 февраля 2018.
Регулятор железнодорожного транспорта презирал руководство Railtrack.
- ^ Робинсон, Колин (2002). Регулирование коммунальных предприятий и политика конкуренции. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 39. ISBN 9781781951057.
Действительно, нынешний железнодорожный регулятор критиковал своих предшественников за то, что они не решили использовать и развивать этот аспект власти человека.
- ^ Харпер, Кит (29 сентября 2000 г.). "Уинзор ограничивает Railtrack". Хранитель. В архиве из оригинала 25 июля 2016 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ персонал, News Unlimited; агентства (5 ноября 1999 г.). «Железнодорожный путь в новом обновлении линии». Хранитель. В архиве из оригинала 17 октября 2015 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б Хейлинг, Тони (2001). Возвращение на правильный путь. Институт исследований государственной политики. п. 12. ISBN 9781860301797.
- ^ «Неоправданные бонусы Railtrack: депутаты». Новости BBC. 23 августа 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
Railtrack была приватизирована с фантастически слабой лицензией, слабыми контрактами и плохим финансовым режимом, который не давал ей адекватного режима для инвестиций.
- ^ а б c Офис Комитета, палата общин. "Палата общин - Назначение Главного инспектора полиции Ее Величества - Комитет внутренних дел". Publications.par Parliament.uk. В архиве из оригинала 5 февраля 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
В октябре 2000 года я увеличил доход Railtrack с 10 миллиардов фунтов стерлингов до 14,8 миллиардов фунтов стерлингов за период 2001–2006 годов.
- ^ «Телефонная записка между Rail Regulator и Railtrack PLC :: Архив железных дорог». www.railwaysarchive.co.uk. Получено 24 февраля 2018.
Я спросил, как могло случиться, что их финансовое положение могло быть таким тяжелым и таким немедленным, и как они не знали об этом в пятницу днем.
- ^ Персонал и агентства (23 октября 2000 г.). «Railtrack получит 4,7 млрд фунтов стерлингов на повышение безопасности». Хранитель. В архиве из оригинала 24 августа 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б «Финансовый импульс для безопасности Railtrack». Новости BBC. 23 октября 2000 г. В архиве из оригинала от 2 января 2003 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Том Винзор (29 октября 2003 г.). «Допрос свидетелей (вопросы 1260-1279)». Парламентские дебаты (Hansard). Палата общин. В архиве из оригинала от 29 октября 2016 г.
- ^ а б палата общин: Комитет по внутренним делам (2012). Назначение Главного инспектора полиции Ее Величества: третий отчет сессии 2012-13, Vol. 1: Отчет вместе с официальным протоколом, Том 1. Канцелярия. п. 38. ISBN 9780215046055.
- ^ "Рейлтрек грозит штраф в размере 40 млн фунтов". Новости BBC. 19 августа 1999 г. В архиве из оригинала 14 марта 2003 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Осборн, Алистер (13 декабря 2001 г.). «Регулятор оштрафовал компанию Railtrack за задержку в размере 7,9 млн фунтов стерлингов». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 28 февраля 2016 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «В фокусе: транспортный кризис: какой ужасный способ управлять железными дорогами». Независимый. 22 августа 1999 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Великобритания, DVV Media. «Railtrack грозит крупный штраф». Железнодорожный вестник. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Оливер, Марк (24 ноября 2000 г.). «Хронология железнодорожного кризиса». Хранитель. В архиве из оригинала 24 августа 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Макгрегор, Лаура; Проссер, Тони (2017). «Транспорт и регулирование». Регулирование и рынки после 2000 г.. Рутледж. ISBN 9781351727914.
- ^ Хейлинг, Тони (19 октября 2000 г.). «Анализ: крушение поезда в Хэтфилде». Хранитель. В архиве из оригинала 24 августа 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Харпер, Кит (29 сентября 2000 г.). "Уинзор ограничивает Railtrack". Хранитель. В архиве из оригинала 25 июля 2016 г.. Получено 24 февраля 2018.
Важно убедиться, что он направляет свои ресурсы на основной бизнес - поддержание и развитие железнодорожной сети.
- ^ Харпер, Кит (3 апреля 2000 г.). «Railtrack объявляет войну регулятору». Хранитель. В архиве из оригинала 14 апреля 2016 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Хилтон, Энтони (9 сентября 2005 г.). «Остерегайтесь битвы с регулятором». Вечерний стандарт. В архиве из оригинала 27 сентября 2015 г.. Получено 24 февраля 2018.
Отказ от регулятора стал навязчивой идеей в Railtrack ...
- ^ Браун, Дерек (18 октября 2000 г.). «Джеральд Корбетт: высокий летун, который не мог удержаться на рельсах». Хранитель. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ «Джеральд Корбетт: от принципа к панике за две недели». Независимый. 30 октября 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
Невозможно не поразиться тону письма мистера Корбетта три месяца назад мистеру Уинзору ...
- ^ Новости Неограниченный персонал и агентства (5 ноября 1999 г.). «Железнодорожный путь в новом обновлении линии». Хранитель. В архиве из оригинала 17 октября 2015 г.. Получено 24 февраля 2018.
Регулятор железнодорожного транспорта Том Винзор начал правоприменительные меры против Railtrack, заявив, что он не смог завершить стратегический анализ модернизации линии, на которой Ричард Брэнсон планирует запустить к 2002 году поезда с опрокидыванием.
- ^ а б Дауард, Джейми; Уолтерс, Джоанна (19 ноября 2000 г.). "Корбетт вынужден уйти из-за пренебрежения Прескоттом". Хранитель. В архиве из оригинала 24 августа 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
Корбетт предложил уйти на следующий день после аварии, но его совет директоров умолял остаться ... он заявил, что его позиция больше не является устойчивой из-за отсутствия поддержки Прескотта и Уинзора.
- ^ «Начальник Railtrack предлагает уйти». Независимый. 19 октября 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Персонал и агентства (18 октября 2000 г.). "Босс Railtrack уходит в отставку". Хранитель. В архиве из оригинала 24 августа 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Руководитель Railtrack уходит". Независимый. 17 ноября 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Кейв, Андрей (10 марта 2013 г.). «Интервью в понедельник: бывший« толстый контролер »Джеральд Корбетт». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 3 мая 2013 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ "Руководитель Railtrack уходит". Новости BBC. 17 ноября 2000 г. В архиве из оригинала от 9 апреля 2003 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Крушение поезда в Хэтфилде: Заключительный отчет Независимого совета по расследованию (PDF) (Отчет). Управление железнодорожного регулирования. Июль 2006 г.. Получено 16 августа 2016.
- ^ «Снижены ограничения скорости движения поездов». Новости BBC. 1 декабря 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Дэвид, Гарет (2017). Железнодорожный ренессанс: британские железные дороги после бука. Перо и меч. п. 76. ISBN 9781473862036.
- ^ «Рэйлтрек участвует в плане восстановления». Новости BBC. 18 января 2001 г. В архиве из оригинала от 9 апреля 2003 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Коробейник, Гарт (2017). Железнодорожные операции, вид из Южного Девона. Издательство Трубадор. п. 268. ISBN 9781784622589.
- ^ "Повышение уровня Railtrack на 4,7 млрд фунтов". Независимый. 23 октября 2000 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ Вольмар, Кристиан (2005). «Усугубляет катастрофу: продажа Railtrack». Не по той линии: как идеология и некомпетентность разрушили британские железные дороги. Кемсинг Паблишинг. ISBN 9781908555014.
- ^ Йовит, Джульетта (27 июля 2003 г.). «Развалины потраченных впустую миллиардов». Хранитель. В архиве из оригинала 11 сентября 2014 г.. Получено 24 февраля 2018.
- ^ а б Робинсон, Колин (2006). Регулирование коммунальных предприятий и стимулирование конкуренции: уроки на будущее. Эдвард Элгар. п. 8. ISBN 9781847200143.
- ^ «Рэйлтрек». Парламентские дебаты (Hansard). Палата общин. 5 ноября 2001 г. col. 29–19. В архиве из оригинала от 26 февраля 2018 г.
- ^ Редактор, Алистер Осборн, Associate City (1 июля 2005 г.). «Уайтхолл» разочаровал спасение Railtrack'". ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Осборн, Алистер (15 июля 2005 г.). «Помощник Байерса признает, что пытается отложить сделку с Railtrack». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Корреспондент, Алистер Осборн Сити. «Бывший босс здравоохранения возглавит Railtrack. Работа из ада? Нет,« чертовски труд », - говорит Джон Робинсон». Telegraph.co.uk. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ а б Трианор, Джилл; Хьюм, Нил (23 марта 2002 г.). "Спасение акций Railtrack". Хранитель. В архиве из оригинала 26 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Международный транспортный форум (2011 г.). Круглые столы МФТ: Улучшение экономического регулирования - роль регулирующего органа. Издательство ОЭСР. п. 87. ISBN 9789282103272.
- ^ Пестон, Роберт (22 октября 2001 г.). «Фиаско с компанией Railtrack показало, что Байерс и Блэр не являются непреконструированными социалистами, а являются настоящими некомпетентными людьми». www.newstatesman.com. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Регулятор мог заказать средства Railtrack». Новости BBC. 8 марта 2002 г. В архиве с оригинала 15 октября 2002 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Рейлтрек обанкротился с долгами в 3,3 миллиарда фунтов стерлингов». Независимый. 8 октября 2001 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
Без ведома Railtrack министры тайно попросили своих финансовых советников, Шредера Саломона Смита Барни, предложить альтернативный план для некоммерческой трастовой компании с ограниченной ответственностью, которая могла бы взять на себя управление Railtrack.
- ^ «Байерс винит Railtrack в крахе». Новости BBC. 15 октября 2001 г. В архиве из оригинала 12 апреля 2004 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ а б c d Винзор, Том (5 октября 2001 г.). "Протоколы встречи с министром транспорта 5 октября 2001 г." (PDF). Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Railtrack Group PLC: Утилизация / Окончательный результат». 27 июня 2002 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ а б c Осборн, Алистер (18 июня 2005 г.). "Том Уинзор: как Railtrack все испортил". Дейли Телеграф. Лондон. В архиве из оригинала 25 июня 2013 г.. Получено 30 сентября 2010.
- ^ Хенке, Дэвид (29 июня 2005 г.). "Инвесторы Railtrack потеряли 1 млрд фунтов из-за того, что'". Хранитель. В архиве из оригинала 26 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Лидер: рельсовый путь будет ренационализирован». Хранитель. 7 октября 2001 г. В архиве из оригинала 26 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ а б Милнер, Марк (28 июня 2005 г.). «Байерс обвиняется во лжи о банкротстве Railtrack, поскольку акционеры подали на бывшего министра в суд». Хранитель. В архиве из оригинала 26 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ а б c Винзор, Том (31 июля 2005 г.). "Правительство бросило Railtrack в беде". Financial Times. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Осборн, Алистер (1 декабря 2001 г.). "Правительство" прокрутило "доказательства Railtrack". ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Специальный комитет по транспорту, местному самоуправлению и регионам (7 ноября 2001 г.). «Палата общин - Транспорт, местное самоуправление и регионы - Протоколы доказательств». Publications.par Parliament.uk. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Байерс столкнулся с новой атакой Railtrack». Новости BBC. 8 ноября 2001 г. В архиве из оригинала 28 февраля 2003 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Нет причин уходить в отставку, - настаивает Байерс». Новости BBC. 9 ноября 2001 г. В архиве из оригинала 17 декабря 2002 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Осборн, Алистер (2 июля 2004 г.). «Конец линии для регулятора нежелательного жира». Телеграф. ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Министры усиливают хватку на железных дорогах». Новости BBC. 15 июля 2004 г. В архиве из оригинала 26 июля 2008 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Корреспондент, Эндрю Воробей, Политика (9 октября 2001 г.). «11 сентября: хороший день, чтобы похоронить плохие новости.'". ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Рейсс, Чарльз (7 мая 2002 г.). «Уволенный Сиксмит получает огромную выплату». Вечерний стандарт. В архиве из оригинала 25 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Персонал и агентства (28 мая 2002 г.). «Министр транспорта Стивен Байерс уходит в отставку». Хранитель. В архиве из оригинала 26 февраля 2018 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ «Дарлинг берет на себя транспортную задачу». Новости BBC. 29 мая 2002 г. В архиве из оригинала 25 сентября 2006 г.. Получено 25 февраля 2018.
- ^ Марстон, Пол (1 октября 2002 г.). «Долго ждать надежной железной дороги, - говорит начальник». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Мясник, Луиза (2010). Железные дороги: администрация железнодорожного полотна и частные акционеры, 2001-2005 гг. (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 27 октября 2016 г.
- ^ а б Винзор, Том. БУДУЩЕЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ОТРАСЛИ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ (PDF). Университет Бата. В архиве (PDF) из оригинала от 19 февраля 2016 г.
- ^ Осборн, Алистер (25 сентября 2002 г.). "Указатель Винсора на железнодорожные миллиарды". Телеграф. ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Хайн, Джон (2013). Рейлтрек и другие письма. ISBN 978-1484878002.
- ^ Корреспондент Пол Марстон, Transport (2004). «Молодец, тренируется только на шесть лет». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Association, Press (12 декабря 2003 г.). «Регулирующий орган дает Network Rail дополнительные 7 миллиардов фунтов стерлингов». Хранитель. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Национальный архив. «Служба открытия: отчеты Управления железнодорожного регулятора и преемника». discovery.nationalarchives.gov.uk. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Джонс, Брин (2015). Корпоративная власть и ответственный капитализм?: К социальной ответственности. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 92. ISBN 9781784717285.
- ^ Управление железных и автомобильных дорог (2007). Годовой отчет ORR за 2006-2007 гг. (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 23 марта 2015 г.
- ^ «Обзор оплаты труда полиции Winsor: часть 2». www.e-reward.co.uk. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ а б «Два офицера по имени Томас Уинзор. Свободный поиск директора и секретаря». www.checkdirector.co.uk. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Том Винзор, LinkedIn». LinkedIn. Получено 28 января 2018.
Специалист по экономическому регулированию, включая нормативное проектирование; крупные капитальные проекты, прежде всего в транспортной отрасли
- ^ а б Уайт энд Кейс (7 июня 2012 г.). «Партнер White & Case, Том Уинзор, назван предпочтительным кандидатом министра внутренних дел на должность Его Величества главного инспектора полиции». www.whitecase.com. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ а б "'Проверка заработной платы полиции без ограничений ». Новости BBC. 1 октября 2010 г. В архиве из оригинала 19 марта 2012 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ View, Telegraph (8 марта 2011 г.). «Пришло время реформировать оплату труда полиции». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Том Уинзор, дает рекомендации после проверки в полиции». www.whitecase.com. 15 марта 2012 г. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Винзор, Том (2012). Независимая проверка оплаты труда и условий сотрудников полиции и сотрудников полиции (PDF). 1. В архиве (PDF) из оригинала на 1 марта 2018 г.
- ^ «Проверка заработной платы полиции требует сокращения льгот». Новости BBC. 8 марта 2011 г. В архиве из оригинала 11 июня 2012 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ "Обзор" требует изменения оплаты труда полиции'". Новости BBC. 15 марта 2012 г. В архиве из оригинала 19 мая 2012 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Вознаграждение и условия службы сотрудников и сотрудников полиции». www.gov.uk. 31 марта 2011 г. В архиве с оригинала 25 апреля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ "Police Professional :: Новости :: Winsor Review находит сбережения и инвестирует в первую очередь". www.policeprofessional.com. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ О'Нил, Ричард Форд и Шон (9 марта 2011 г.). «Полиция готова продемонстрировать свой гнев по поводу сокращения заработной платы и льгот». Времена. ISSN 0140-0460. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Полиция предупреждает о протестах по поводу пересмотра заработной платы». Новости канала 4. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ "Полицейские платят: обзор Winsor - GOV.UK". www.gov.uk. 26 марта 2013 г. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «РЕШЕНИЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА» (PDF). Январь 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 2 марта 2012 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Home Office (16 апреля 2012 г.). «Циркуляр: поправки к определениям в соответствии с Полицейскими правилами 2003 года для выполнения рекомендаций части 1 Winsor Review». В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Реформа полиции: выступление министра внутренних дел 30 января 2012 г. - GOV.UK». www.gov.uk. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Оплата полиции: объяснение сокращений и изменений». Новости BBC. 2013. В архиве из оригинала 21 февраля 2017 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Уважаемый, Джеффри (15 марта 2012 г.). «Отчет Winsor смел и смел в своем видении будущего полиции | Джеффри Уважаемый». Хранитель. Получено 1 марта 2018.
- ^ Трэвис, Алан (15 марта 2012 г.). «Обзор Winsor: работа полиции должна привлекать самых ярких и лучших». Хранитель. В архиве с оригинала 31 января 2016 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Трэвис, Алан (30 января 2013 г.). «Тереза Мэй предлагает ускоренное продвижение по службе для молодых полицейских». Хранитель. В архиве из оригинала 2 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Трэвис, Алан (15 марта 2012 г.). «Полиция может столкнуться с ежегодными фитнес-тестами и обязательными сокращениями». Хранитель. В архиве из оригинала 2 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ "Обзор" требует изменения заработной платы полиции'". Новости BBC. 15 марта 2012 г. В архиве из оригинала 19 мая 2012 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ а б «Полиции предстоит пройти ежегодные фитнес-тесты». Новости BBC. 15 марта 2012 г. В архиве из оригинала от 6 февраля 2016 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Мэй, Тереза (27 марта 2012 г.). «Обзор вознаграждения и условий службы сотрудников и сотрудников полиции - GOV.UK». www.gov.uk. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ "Решение полицейского арбитража: отчет Winsor, часть 2, 2013 - GOV.UK". В архиве из оригинала 24 апреля 2017 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Истон, Марк (14 февраля 2014 г.). "Конфликт между полицейскими обозревателями". Новости BBC. В архиве из оригинала 2 апреля 2016 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Полицейский арбитражный суд - GOV.UK». www.gov.uk. 26 марта 2013 г. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Офицеры и сотрудники полиции: обзор вознаграждения и условий службы - GOV.UK». www.gov.uk. 13 февраля 2014 г. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ Пайпер, Дуглас (3 июня 2013 г.). "Законопроект о антиобщественном поведении, преступности и деятельности полиции - упразднение Совета по ведению переговоров с полицией". Библиотека Палаты общин. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.
- ^ "Закон о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности - GOV.UK". www.gov.uk. В архиве из оригинала 5 января 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ "Ответ Ассоциации старших офицеров полиции на Winsor Review Часть 1" (PDF). Ассоциация старших офицеров полиции. 8 марта 2011 г. В архиве (PDF) из оригинала на 1 марта 2018 г.
- ^ «Полиции грозит мешок за то, что она толстая». Вечерний стандарт. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ а б Армстронг, Гэри; Джулианотти, Ричард; Хоббс, Дик (2016). Работа полиции на Олимпийских играх 2012 года в Лондоне: наследие и социальная изоляция. Рутледж. п. 13. ISBN 9781317747024.
- ^ Association, Press (30 марта 2012 г.). «Полицейские планируют протест по поводу оплаты и условий». Хранитель. В архиве из оригинала 2 марта 2018 г.. Получено 1 марта 2018.
- ^ «Забастовки в государственном секторе: рабочие уходят из-за смены пенсии». Новости BBC. 10 мая 2012 г. В архиве из оригинала от 9 июня 2012 г.
- ^ «Том Уинзор выбран как лучший кандидат на руководящую должность в полиции». Новости BBC. 8 июня 2012 г. В архиве из оригинала от 8 июня 2012 г.. Получено 8 июн 2012.
- ^ Комитет по внутренним делам Палаты общин. Назначение Главного инспектора полиции Ее Величества: Том I: Отчет вместе с официальными протоколами (PDF). 1. В архиве (PDF) из оригинала от 8 февраля 2013 г.
- ^ "Винзор подтвержден в роли полиции". Новости BBC. 4 июля 2012 г. В архиве с оригинала 15 декабря 2016 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ а б «Депутаты разделились, поскольку Том Винзор стал главой HMIC». Независимый. 4 июля 2012 г. В архиве из оригинала от 9 июля 2012 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Высокие зарплаты высокопоставленных чиновников на 30 сентября 2015 года - GOV.UK». www.gov.uk. 17 декабря 2015. В архиве из оригинала 7 марта 2016 г.. Получено 13 марта 2016.
- ^ О'Нил, Шон (2014). «Ярость комиссаров полиции, когда Мэй обыскивает их бюджеты». Времена. ISSN 0140-0460. Получено 3 марта 2018.
- ^ "'Цунами "рекомендаций сторожевого пса" отвлекают офицеров от работы, говорят полицейские цари ". Получено 3 марта 2018.
- ^ «Полиции грозят экстренные проверки». Новости BBC. 6 ноября 2015. В архиве из оригинала 9 ноября 2015 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ Великобритания: Парламент: Палата общин: Комитет международного развития. Пойманы с поличным: почему мы не можем рассчитывать на статистику преступлений, зарегистрированных полицией - HC 760. ISBN 9780215068088.
- ^ Главный инспектор Ее Величества полиции (2014). Состояние полицейской деятельности: Ежегодная оценка работы полиции в Англии и Уэльсе 2012/13 г. (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 1 марта 2018 г.
- ^ Дадман, Джейн (31 декабря 2014 г.). «Общественные деятели отмечены в новогоднем списке наград». Хранитель. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Центральная канцелярия рыцарских орденов». www.thegazette.co.uk. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Список наград Нового года 2015 В архиве 2 января 2015 г. Wayback Machine
- ^ «Полиция« заполняет пробелы »в вопросах психического здоровья». Новости BBC. 20 апреля 2017. В архиве из оригинала 3 мая 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ Трэвис, Алан (20 апреля 2017 г.). «Полиция не может продолжать заполнять пробелы, оставленные сокращениями психического здоровья, - говорится в отчете». Хранитель. В архиве из оригинала 4 июня 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Призывы сократить роль полиции в области психического здоровья». Новости BBC. 3 февраля 2017. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ Эванс, Мартин (20 апреля 2017 г.). «Обеспечение психического здоровья сейчас, так что плохие пациенты заперты с преступниками, - говорится в изобличающем отчете». Телеграф. ISSN 0307-1235. В архиве с оригинала на 1 мая 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ а б «Home Office объявляет о новой пожарной инспекции». www.nationalfirechiefs.org.uk. 19 июля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Крупное расширение HMIC для инспекции пожарных и спасательных служб в Англии». www.gov.uk. 19 июля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Срок полномочий инспекторов HM продлен». HMICFRS. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Сэр Томас Winsor: Дамиан Грин претензий компьютер порно не должна была утечка». Новости и звезды. 2 декабря 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Главный инспектор констеблей критикует Дамиан Грин течи порно». Независимый. 2 декабря 2017. В архиве из оригинала 22 декабря 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «РЕЗЮМЕ ОТЧЕТА КАБИНЕТА О ЗАЯВЛЕНИЯХ О ПОВЕДЕНИИ ДАМИАНА ГРИНА» (PDF). Правительство Соединенного Королевства. В архиве (PDF) из оригинала от 23 декабря 2017 года.
- ^ «Заявка на выплату выплат по плану Railtrack в размере 1 млрд фунтов стерлингов». Новости BBC. 28 июня 2005 г. В архиве из оригинала 18 февраля 2006 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ а б Вестминстер, Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин. «Дебаты Hansard в Палате общин от 24 октября 2005 г. (часть 16)». Publications.par Parliament.uk. В архиве из оригинала 28 октября 2016 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ а б «Перед: достопочтенный г-н Джастис Салливан между Great North Eastern Railway Limited и Управлением по регулированию железных дорог, Hull Trains Company Limited, Grand Central Railway Company Limited :: Архив железных дорог». www.railwaysarchive.co.uk. Получено 3 марта 2018.
- ^ Комитет по внутренним делам Палаты общин (27 июня 2012 г.). "Назначение Главного инспектора полиции Ее Величества: Третий отчет сессии 2012–2013 годов" (PDF). п. 43. В архиве (PDF) из оригинала от 4 февраля 2013 г.
- ^ «(По заявлению) Great North Eastern Railway Limited -v- Управление железнодорожного регулирования: Свидетельское заявление Томаса Филипа Винсора :: Архив железных дорог». www.railwaysarchive.co.uk. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Гнев по поводу формы инспектора полиции». Новости BBC. 1 октября 2013 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2017 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Эванс, Мартин (30 сентября 2013 г.). «Гнев после того, как инспектор полиции наденет форму у мемориала». ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Ассоциация прессы (1 октября 2013 г.). «Гнев по поводу того, что Винзор носит униформу». Южный Уэльс Аргус. В архиве из оригинала на 1 марта 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Томсон, Шон О'Нил, Рэйчел Сильвестр, Элис (2014). «Полиция опасается, что внутренние города возьмут закон в свои руки». Времена. ISSN 0140-0460. Получено 3 марта 2018.
- ^ Сотрудники и агентства опекунов; агентства (18 января 2014 г.). «Сообщества« берут закон в свои руки », - говорит главный инспектор полиции». Хранитель. В архиве из оригинала 13 сентября 2015 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Комментарии главного инспектора полиции по поводу этнической бдительности осуждаются экспертами юстиции». Независимый. 18 января 2014 г. В архиве с оригинала 18 июня 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ "Сэр Томас Уинзор приносит редкие извинения после #ITakeHome - Police Hour". policehour.co.uk. 21 апреля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ Черчилль, Лаура (21 апреля 2017 г.). "Мучительные твиты полиции Бристоля показывают травмы, которые они приносят домой". бристольпост. В архиве из оригинала 21 июля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Заявление сэра Томаса Винзора, HMCIC, о стрессе офицеров». HMICFRS. 21 апреля 2017. В архиве из оригинала 2 августа 2017 г.. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Начальнику полиции пришлось извиниться, сказав сотрудникам службы реагирования» «Ничего не забирай домой»"". BuzzFeed. 21 апреля 2017. В архиве из оригинала 7 июля 2017 г.. Получено 3 марта 2018.