Журнал конституционного права Пенсильванского университета - Википедия - University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law

Журнал конституционного права Пенсильванского университета  
ДисциплинаКонституционное право
Языканглийский
Отредактировано кДиана Каммиски
Детали публикации
История1998-настоящее время
Издатель
Частота5 / год
Стандартные сокращения
Синяя книгаU. Pa. J. Const. Л.
ISO 4Univ. Pa. J. Const. Закон
Индексирование
ISSN1521-2823
Ссылки

В Журнал конституционного права Пенсильванского университета это научный журнал уделяя особое внимание вопросам конституционное право опубликовано в печати и в электронном виде организацией второго и третьего года обучения. J.D. студенты в Школа права Пенсильванского университета. В Журнал охватывает междисциплинарное изучение и анализ конституционного права. В Журнал публикует пять выпусков в каждом томе, включая выпуск или выпуски, посвященные его многодневным симпозиум. Это один из семи юридических журналов юридического факультета Университета Пенсильвании и один из пятидесяти лучших юридических журналов в Соединенные Штаты на основе цитат и воздействия.[1] Кроме того, это третий по цитируемости журнал, не имеющий отношения к праву.[2]

Журнал издается в Филадельфия (дом колокол Свободы, который изображен на обложке журнала).

Статьи, опубликованные в журнале, процитированы Верховный суд США, включая правосудие Энтони Кеннеди в своем несогласии с Карпентер против Соединенных Штатов;[3] справедливость Кларенс Томас в его согласии с Город Греция против Галлоуэя;[4] справедливость Рут Бадер Гинзбург по ее мнению в Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса;[5] и Главный судья Джон Робертс в своем несогласии с Законодательное собрание штата Аризона против Независимой комиссии по изменению округов штата Аризона.[6]

В нынешний главный редактор - Диана Каммиски.

Симпозиумы

Каждый год Журнал конституционного права проводит симпозиум, посвященный популярным темам в области конституционной науки и с участием известных ученых-конституционистов. Прошлые темы: «Судебная власть и воля народа» (29–30 января 2010 г.) и «Президентская власть в исторической перспективе: размышления о Калабрези и Ю с В Унитарный исполнитель "(6–7 февраля 2009 г.).

Известные статьи

  • Левинсон, Сэнфорд (2000). "Разнообразие" (PDF). Журнал конституционного права Пенсильванского университета. 2 (3): 573–608. Получено 2010-07-20.
  • Дэвид С. Балдус и др., Использование Упреждающие вызовы в Капитал Убийство Испытания: юридический и эмпирический анализ, 3 U. Pa. J. Const. Л. 3 (2001)
  • Сандра Дэй О'Коннор, Верховный суд и Семья, 3 U. Pa. J. Const. Л. 573 (2001)
  • Рэнди Э. Барнетт, Первоначальное значение Необходимая и правильная оговорка, 6 U. Pa. J. Const. Л. 183 (2003).[1]
  • Адам Равив, Небезопасные гавани: Один человек, один голос и Партизан Изменение границ, 7 U. Pa. J. Const. Л. 1001 (2005)
  • Луи Х. Поллак, «Свобода»: перечисленные права? Ненумерованные права? Полутени Права? Другой?, 8 U. Pa. J. Const. Л. 905 (2006)
  • Брайан Р. Деккер, «Информационная война»: Закон о наблюдении за внешней разведкой, Хамдан против Рамсфельда, и Президент с Программа безосновательного прослушивания телефонных разговоров, 9 U. Pa. J. Const. Л. 291 (2006).[2]
  • Лоуренс Х. Трайб, Размышления о неперечисленных правах, 9 U. Pa. J. Const. Л. 483 (2007).
  • Бенджамин П. О'Глассер, "Конституционный, Политическая, и Философский Борьба: Мера 37 и Орегон Граница городского роста Полемика ", V 9 U. Pa. J. Const. Л. 595 (2007).
  • Пол Ф. Фигли, Судебный фонд: самый глубокий карман Америки и его уязвимость для злоупотреблений со стороны исполнительной власти, 18 U. Pa. J. Const. L. 145 (2015) (цитируется Окружной апелляционный суд округа Колумбия в деле Keepseagle v. Perdue, 856 F.3d 1039 (2017) (Эдвардс, Дж.)
  • Стивен Э. Хендерсон, Машины времени Четвертой поправки (и что они могут сказать о телекамерах полиции), 18 U. Pa. J. Const. Л. 933 (2016) (цитируется по Апелляционный суд второго округа in United States v. Ganias, 824 F.3d 199, 220 n. 42 (2016) (Ливингтон, Линч Дж. Дж.))
  • Луи С. Рулли, Захват семейных домов у невиновных: может ли восьмая поправка защитить меньшинства и бедных от чрезмерного наказания в виде гражданской конфискации?, 19 U. Pa. J. Const. L. 1111 (2017) (цитируется в брифинге в Тимбс против Индианы )

Главные редакторы

  • Vol. 1 - Майк Н. Голд (как редактор-координатор)
  • Vol. 2 - Дэвид Либовиц
  • Vol. 3 - Джереми А. Блюменталь
  • Vol. 4 - Эндрю К. фон С. Смит
  • Vol. 5 - Джейсон А. Абель
  • Vol. 6 - Карлос С. Монтойя
  • Vol. 7 - Акуа Э. Асаре
  • Vol. 8 - Маура Э. Маккенна
  • Vol. 9 - Эллен К. Ху
  • Vol. 10 - Набиль А. Юсеф
  • Vol. 11 - Джереми Т. Адлер
  • Vol. 12 - Джонатан П. Адамс
  • Vol. 13 - Эмили С. Стопа
  • Vol. 14 - Вивиан Ли
  • Vol. 15 - Меган Э. Барригер
  • Vol. 16 - Брэндон Харпер
  • Vol. 17 - Захари К. Юинг
  • Vol. 18 - Бэррон М. Флад
  • Vol. 19 - Джозеф Ф. Кэмп
  • Vol. 20 - Кэтрин Дж. Кинг
  • Vol. 21 - Чарльз С. Нэри
  • Vol. 22 - Майлз С. Линч
  • Vol. 23 - Дайана Каммиски

Рекомендации

  1. ^ «Юридические журналы: материалы и рейтинг». Школа права Университета Вашингтона и Ли. Архивировано из оригинал на 2006-03-07. Получено 2010-07-20.
  2. ^ "Рейтинг юридических журналов W&L". 8 апреля 2016 г. Архивировано с оригинал 7 марта 2006 г.
  3. ^ Карпентер против США, 138 S. Ct. 2206, 2265 (2018) (со ссылкой на Blumenthal, Adya, & Mogle, The Multiple Dimensions of Privacy: Testing Lay «Expectations of Privacy», 11 U. Pa. J. Const. L. 331, 352-353 (2009))
  4. ^ Город Греции, Нью-Йорк против Галлоуэя, 134 S.Ct. 1811, 1836 (2014) (со ссылкой на Muoz, Первоначальное значение статьи о создании и невозможность ее включения, 8 U. Pa. J. Const. Л. 585, 605 (2006)).
  5. ^ Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса, 567 U.S. 41 (2011), https://www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/11-393c3a2.pdf.
  6. ^ Законодательство штата Аризона. v. Ariz. Indep. Redistricting Comm'n, 135 S. Ct. 2652, 2684 (2015).

внешняя ссылка